伊朗和奧巴馬什麼關系

『壹』 通俗易通的美國和伊朗的關系

美國一直需要一個代理人幫他看著中東的石油，79年以前用的就是伊朗因為伊朗本身石油的產量就很大而且在阿拉伯世界說話也是有些分量的，但是79年年的伊斯蘭革命推翻了親美的巴列維王朝。新上台的政府當然會對巴列維王朝的各種作為進行批判。其中過分親美便是其中一條（指責巴列維王朝幫助美國掠奪伊朗的石油，美國自然就是掠奪者）。所以新政權開始全面抵制美國（矯枉過正）這是伊朗方面看不慣美國的原因。
對於美國來說，本來好好的一個代理人被推翻了就算了，伊朗新政府連超級大國最基本的面子都不給美國當然不會高興，更何況伊朗還有豐富的石油。中國有句古話說的好：君子無罪，懷璧其罪。所謂的璧就是石油。
美國的擁有豐富石油的國家向來是不是朋友就是敵人，沒有第三種選擇。伊朗肯定不是朋友了，所以是敵人。

『貳』 為啥伊朗老跟美國對著干

在3月2日開始的國際原子能機構理事會會議上，伊朗核問題成為重要議題之一。與此同時，美國財政部3日宣布對11家伊朗公司實施制裁，這是奧巴馬政府首次對伊朗實施經濟制裁。

國際原子能機構總幹事巴拉迪2日強調，原子能機構希望能夠盡快搞清楚伊朗核問題中的一些情況，但在過去幾個月里，「由於缺乏伊朗方面的合作，這項工作沒有取得進展」。至今有關伊朗核計劃是否具有軍事性質仍是個懸而未決的問題。巴拉迪2月提交的一份報告認為，到今年1月底，伊朗已經累計取得1000多千克低純度濃縮鈾。分析人士認為，只要伊朗繼續對此濃縮，理論上就將獲得製造一枚核彈所需的核材料。不過據巴拉迪透露，伊朗的這些鈾材料都在國際原子能機構的監控之下。

美國政府似乎趨向於接受伊朗暫無核武器計劃的結論。2007年11月，美國政府就發表情報評估，確信自2003年秋起，伊朗已暫停核武計劃，而且當前伊朗發展核武的可能性很小。美國新政府大致延續了這一看法。美國新任國家情報總監布萊爾2月在國會參議院情報委員會作年度威脅評估報告時稱，伊朗並無啟動核武器計劃的跡象。美國國防部長蓋茨3月1日認為，伊朗短期內還無法製造核武器。盡管美軍參謀長聯席會議主席馬倫日前表示相信伊朗有足夠裂變材料來製造核彈，但他指的是，伊朗在理論上具有將低濃縮鈾轉化為武器用核材料的能力。

鑒於布希政府同伊朗對抗而不對話的政策並無成效，奧巴馬政府正在檢討現行對伊政策，接連有政府高官表示願意同伊朗政府直接談判，並稱只要伊朗放棄核計劃，雙方就有可能化解敵意。伊朗方面則認為，只要美國改變其根本戰略，就有可能為雙方直接對話創造條件。雖然伊朗和美國都將對方改變政策作為對話前提，但這至少表明兩國都願通過對話來改善關系。

美伊能否談起來，也許不是大問題，但雙方能否談成，卻還很難說。美國願意同伊朗「面對面」，目的是讓伊朗放棄核計劃，即目前以鈾濃縮為核心的整個核發展，但這恰恰是伊朗堅決拒絕的。伊朗認為，它已確認不發展核武器，就應該理直氣壯地發展民用核能。伊朗顯然歡迎美國政府轉換政策，以直接對話的方式改善關系，但它很難付出棄核的代價。

由此觀之，伊朗和美國的核博弈進入了一個新階段：隨著美國新政府改變對伊朗政策，美伊啟動對話的可能在增大；但隨著伊朗核能力的上升，伊朗棄核在現階段還難有實質可能，美國對伊政策面臨的挑戰也隨之加大。

『叄』 奧巴馬為什麼急於達成伊朗核武器協議

也談不上急於，要說著急，只能是經濟制裁下的伊朗更著急，奧巴馬除了自己的政績考慮外，伊朗核問題也確實拖了很久，參與談判的各方甚至於伊朗周邊國家都希望能盡快解決，和談化解矛盾當然是上策。因此談判各方達成了時間表，要在給定的期限前完成談判。

『肆』 奧巴馬如何看待特朗普宣布退出伊朗核協議

當地時間8日下午2時，美國總統特朗普正式宣布，美國退伊朗核協議，並將對伊朗實施最高級別制裁。隨後，英法德等國家相繼發聲，對特朗普這一決定表示遺憾。美前任總統奧巴馬也忍不住痛批：「這是一個嚴重的錯誤」。

2013年11月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國簽署了名為「全面計劃協議」（Joint Plan of Action）的臨時性協議，臨時性協議於2014年1月20日開始生效。而伊核協議，也被視作是奧巴馬外交政策的標志性成果。

美國這一「退群」危機早就引發各方擔憂，日前，法國總統馬克龍，德國總理默克爾和英國外長鮑里斯·約翰遜曾相繼赴美勸阻特朗普，但都未果。聯合國秘書長古特雷斯早前也曾表示，伊核協議是重要的外交勝利，如果撕毀伊核協議，將給中東地區帶來戰爭風險。

『伍』 請教奧巴馬今年7月1日簽署的制裁伊朗的新法案

中廣網北京7月3日消息 據中國之聲《新聞縱橫》7時53分報道，二十天前，聯合國安理會通過了一份「史上最嚴厲」的制裁伊朗方案；二十天後，另一份號稱「史上最嚴厲」制裁伊朗法案出爐，不過這一次，法案的締造者是美國。

北京時間昨天（2日），美國總統奧巴馬簽署了對伊朗制裁的新法案。根據這份被稱為「史上最嚴厲」的對伊制裁法案，任何為伊朗提供汽油或者幫助伊朗煉油和發展煉油能力的企業或個人，任何同伊朗伊斯蘭革命衛隊或其他被列入制裁名單的伊朗銀行往來的企業或個人都將受到制裁。

美國總統奧巴馬簽署了由國會通過的單邊制裁伊朗政府的法案，而他的重點是針對經營汽油和其他精煉石油產品的部門。奧巴馬並且強調了這是一個迫不得已的一項行動，在向伊朗政府表明他要為他發展核項目的所作所為要承擔後果。這也是美國聯合國安理會歐盟和其他一些國家向伊朗施壓，勸他改變立場，遵守核不擴散的義務，也是國際能源機構要求伊朗全面披露他所進行項目所採取的一個最新的步驟。美國公司已經被禁止和伊朗做生意以及向伊朗投資，而新的制裁法律也針對外國公司規定了比聯合國安理會和歐盟制裁措施更為嚴厲的一個步驟。這個法案是授權在美國各州和地方政府司法權力來避免由於脫離向伊朗能源部門投資的公司，而陷入法律的糾紛。

美國對新法案可以說是寄予厚望，但伊朗方面的回應依舊強硬。

針對此次新法案，眾議院外交關系委員會主席伯曼就說："這次國會的制裁有在最短時間內讓伊朗付出最高代價的潛力。"共和黨參議員麥凱恩強硬表示："和伊朗打交道的外國公司必須做出選擇——是想和伊朗做生意還是想和美國做生意？"

從美方表態看，奧巴馬政府和美國國會揮舞單方面制裁大棒的目的仍是迫使伊朗回到談判桌旁，但伊朗議長拉里賈尼在得知消息後表示：美國即將對伊朗實施的新制裁"毫無意義"，制裁僅僅是"虛偽的政治運動"；伊朗總統艾哈邁迪·內賈德更是直接表態：這些制裁不會對伊朗構成威脅，伊朗必要時會在一周時間內實現汽油自給自足。

美國此次制裁法案的力度到底有多大？又是否會產生實質性的影響？對此，中東問題專家張曉東認為：美國"史上最嚴厲的制裁"並非徒有虛名。

張曉東：我們知道，油氣資源或者是油氣航線是伊朗的可以說是生命線，不僅如此，伊朗他所需要的成品油也主要靠國際市場來進口。在這種情況底下，美國如果加大制裁，那麼有可能對伊朗的主體經濟或者說老百姓日常生活當中比如汽車用油這樣一些行業都會產生影響，因為美國影響力還是非常大的。除了要求自己國家相關的企業金融公司不跟伊朗打交道之外，美國還有能力使其他的國家包括歐洲、日本、中國其他的相關企業跟伊朗打交道的話，也會間接受到牽連。假如說美國要擰緊這根螺絲的話，那麼對伊朗的經濟還有國際名聲是會產生比較大的影響。

『陸』 對於布希和奧巴馬的對伊朗政策大家有什麼看法嗎

以下是專家的分析，希望對你能有幫助：

奧巴馬將改變策略解決伊朗問題

主持人尹俊：剛才我們說的是奧巴馬的內政，接下來談談奧巴馬怎麼樣處理美國的外交。

網友：我想請教朱先生一個問題，奧巴馬在當選後，在對待伊朗、伊拉克和朝鮮問題上會不會繼承布希政府既定的政策？

朱鋒：我覺得這個網友很有水平，因為我們知道布希政府將伊拉克、伊朗、朝鮮，曾經在2002年宣布為是邪惡軸心國家，現在奧巴馬強調變革，對這三個國家政策到底會不會有什麼改變，我相信他這個問題問的還是很銳利。

但是我個人認為從競選時候的政策的宣誓來看，奧巴馬強調他如果當選總統，他會不講條件地跟伊朗總統進行高峰對話，他強調要通過美國和伊朗的直接對話來解決伊朗核問題，顯示他要跟布希政府做的不一樣。在朝鮮核問題上，現在六方會談機制還會繼續延續，六方會談到現在已經五年，中美之間最大的共識就是六方會談是解決朝核問題最好的方式。所以這依然會是奧巴馬政府的基本政策。

回到伊拉克問題上來，我覺得在伊拉克問題上民主黨是要求撤軍，而且定出時間表，現在恰恰對奧巴馬有利的是伊拉克的整個國內局勢轉好，暴力和沖突在下降，所以也有利於民主黨政府上台以後向美國人民兌現「從伊拉克撤軍」的承諾。

所以我相信其實現在美國外交政策最有爭議的還是在伊朗問題上，如果奧巴馬能夠拋棄布希政府比較強硬的對伊朗的這種軍事威脅的政策，而轉向一個直接的拉攏誘惑式的外交和政治的高峰會談，我覺得這是非常有意義的。

奧巴馬柏林演講打動歐洲人的心

主持人尹俊：歐洲也是美國外交不可缺少的一，很多歐洲人比美國人更支持奧巴馬，法國人太支持奧巴馬了，93%的法國人期待奧巴馬當選，為什麼歐洲人這么支持奧巴馬？

朱鋒：我覺得歐洲的奧巴馬情節取決於兩個原因，一個是今年年初奧巴馬做了一個演講，其基本主題就是強調歐洲和美國的關系，然後也強調要變革，美國作為世界領袖的作用要更多的去傾聽歐洲的聲音，去反映歐洲的利益。他也用了很多當年約翰-肯尼迪在柏林演講的時候對歐洲人的那種鼓勵，和對歐美關系的那樣一種所謂的有戰略性的處理方式，肯尼迪被公認為美國歷史上可能最優秀的總統之一。奧巴馬也在強調21世紀歐美關系，是在新的平等、合作、分工下的共同自由繁榮和和平的關系。

在柏林竟然有20萬人現場聆聽他的演講，在整個歐洲真是掀起了「奧巴馬的沖擊波」。很多歐洲人在將奧巴馬跟布希總統比較的時候，讓他們覺得看到了一個充滿活力、內心善良的一個美國新總統。

主持人尹俊：布希每次去歐洲遭遇到的都是抗議的人群，這次奧巴馬也是象徵的一個改變。

朱鋒：對，所以歐洲那麼歡迎奧巴馬，第一個原因是因為他開了一個好頭，他今年4月的柏林演講確實打動了歐洲人的心；當然第二個很重要的原因，是因為今天歐洲經濟也不好，歐洲也在陷入金融危機中，歐洲的金融企業家、政治家都很清楚，今天歐洲為什麼也出現金融危機？很大程度上都是美國主導的國際金融運營方式的直接結果，或者是因為受美國的拖累。所以這種情況下，他們希望能找到一個人更能夠代表一種新的力量，超脫美國今天金融經濟問題上復雜的政黨利益以及各種利益團體的利益，能夠真正看到金融危機調整的迫切性，代表美國和全球利益可以協調的方式。

主持人尹俊：他們把希望寄託在奧巴馬身上了。

朱鋒：對，因為他們覺得他是一個新鮮的血液。

主持人尹俊：所以奧巴馬對很多人來說都是一個希望的象徵，把很多希望寄託在他的身上了。最後一個問題。

奧巴馬將延續布希政府救市措施

網友：破產的雷曼兄弟給予奧巴馬一定的財力支持，奧巴馬上台後如何拯救這樣的公司？金融危機目前對美國的影響是很嚴重的，奧巴馬上台後如何應對金融危機可能面臨的挑戰？

朱鋒：我相信雷曼公司給奧巴馬的捐助，符合規定，按美國競選法和大選時候的捐款法，數量是很小的，所以不存在奧巴馬必須回報雷曼公司這樣的問題，所以奧巴馬不會將這些所謂對金融企業的捐助的回報作為他當選以後的一個很重要的考慮。但是有第二個問題，就是剛才網友所提出的，今天的金融危機奧巴馬到底採取什麼樣的方式，來使它得到解決？現在的基本判斷來看，從他競選時候的整個發表的言論，第一點，他要進一步刺激美國的經濟，刺激的方式就是我剛才講的，要進一步將某些產業留在美國國內，進一步提升對中下層的美國民眾的經濟上的支持扶持，因為只有使得這些中下層的大部分美國人收入提高，才會有足夠的消費能力，才會使得這個市場進一步復甦。

第二點很重要的是，我相信新的經濟法案到底會是怎麼樣，布希政府現在已經做了很大的動作，比如將兩個房地產公司收歸國有，還有直接的七千億美元的救市，這一套共和黨政府的救市措施還會繼續延續下去的。

主持人尹俊：今天非常感謝朱先生能夠做客新浪，給我們介紹了很多有關於美國大選的方方面面，也讓我們知道了美國大選之後可能會對美國內政，美國對華政策，包括對世界局勢的一個影響。感謝各位網友的收看，謝謝大家，再見！

『柒』 美國和伊朗的關系為什麼這么惡劣

其實就是雙方的利益關系。美國和伊朗現在關系惡劣，完全是因為雙方對利益的條件沒有談攏。其實美國和伊朗的關系一直以來並沒有很差。只是因為最近伊朗因為石油的關系與美國產生了一定的摩擦。伊朗想要動搖美國與石油的關系。所以觸怒了美國侵犯了美國的利益之後，美國和伊朗的關系才變得這么惡劣的。

伊朗學生曾扣押美國人質更令美國尷尬的是，美軍曾派出秘密部隊進行解救。但由於沙漠中的惡劣氣候，多架美軍戰機墜毀，美軍只能載著陣亡士兵回國。此後美國不得不和伊朗進行秘密談判，有報道稱，當時美國政府為了救人，秘密答應了伊朗一些條件。這段沖突之後，美國和伊朗幾乎是水火不容。

除了美國自身和伊朗的沖突之外，以色列和伊朗也是極為敵對。事實上，阿拉伯國家曾經集體反對以色列，但後來為了實際利益，埃及、沙特等國轉而和以色列和好。而伊朗仍舊堅決反對以色列，支持巴勒斯坦。

『捌』 奧巴馬在任期間會打哪個國家

奧巴馬在任期間沒有打任何國家，沒有發動戰爭，都是在北約的名義下參與的。

2011年3月21日美國總統奧巴馬致信國會領導人稱，美軍正對利比亞採取的軍事行動在定性、持續時間和規模上均有「限度」。並希望北約主導軍事制裁利比亞。

2011年3月至10月，第六艦隊派出大批艦艇參加利比亞戰爭。其派出的攻擊型核潛艇、水面戰艦共發射了200多枚「戰斧」巡航導彈，接連摧毀了利比亞政府軍的許多重要設施和指揮機構。

2014年9月22日凌晨，美國與盟國展開對敘利亞境內的伊斯蘭國目標的首輪空襲。美軍戰機和軍艦打擊了數十個目標。沙烏地阿拉伯、卡達、約旦、巴林和阿聯酋亦有參與或支持空襲行動。

(8)伊朗和奧巴馬什麼關系擴展閱讀

為政舉措

政治方面

控槍舉措

2016年1月5日，奧巴馬在白宮就控槍舉措舉行新聞發布會。奧巴馬宣布一系列控槍舉措，以期望通過行政手段遏制美國頻發的槍支暴力犯罪。他同時敦促美國國會在控槍問題上有所作為。

奧巴馬宣布，所有槍支售賣者都將被要求獲得經營許可，並對購槍者進行背景審查，否則將受到刑事處罰。美國政府將僱用更多檢查人員參與購槍者背景審查工作，增加200名探員以加強槍支安全相關法規的執法力度，並投入5億美元用於精神疾病的治療。

經濟方面

金融救援計劃

奧巴馬執政後，推出了自己的金融救援計劃，包括承諾未來兩年內向創造就業機會的美國公司提供臨時稅收優惠，公司每提供一個新的崗位就能獲得3000美元的稅收減免；允許美國家庭提前從養老金賬戶提取總額不超過1萬美元的資金；

對陷入困境但仍在努力還貸的購房者，將其喪失住房抵押贖回權的期限寬限90天；呼籲美國聯邦儲備委員會和財政部向各州和地方政府提供更多的經濟援助。

2010年1月21日，奧巴馬宣布，政府將制定有效措施，加強對大金融機構的監管，限制其規模和高風險交易，以此防範新的金融風險。

『玖』 美國伊朗的關系，為何走到這般地步

因為美國的一個承包商死亡造成的現在局面。

在過去的一周中，情況已經惡化。為了報復一名美國承包商的死亡，什葉派激進組織真主黨對伊拉克和敘利亞的多個設施進行了空襲，導致伊拉克人民前往美國大使館抗議。新年伊始，美軍襲擊了巴格達國際機場，殺死了伊朗指揮官蘇萊馬尼。一些媒體甚至警告說，美國採取的一系列行動打開了潘多拉魔盒，這可能會給中東和世界帶來巨大沖擊。

『拾』 從奧巴馬到特朗普，美國對伊政策發生了怎樣的改變

美國對伊政策的變化，與美國兩黨理念不同、特朗普與奧巴馬個人風格差異，以及美國頁岩氣技術進步等均密切相關，背後存在很清晰的邏輯。奧巴馬作為一名民主黨總統，為達到其遏制中國的戰略目的，其基本出發點是最大程度利用盟友的力量。特朗普政府的政策具有濃烈的特朗普個人風格。特朗普作為一名共和黨總統，他認為美國的利益是第一位的，盟友的地位是次要的。

無論伊朗怎麼選擇（只要不選擇直接和美國開戰），極限施壓伊朗對於美國而言都是獲利：如果伊朗堅挺，且伊朗國內也不出現政權更迭，中東會始終保持緊張態勢。

國際油價會持續上漲，油價變化的節奏完全被美國掌握。中國的能源進口通道始終處於緊張狀態；如果伊朗出現內亂，美國就可以進一步地控制國際石油，打掉一個重要的、不受美國控制的能源輸出大國，進一步地抓緊中國軟肋。因此，只要美國在施壓伊朗的時候不要玩脫了，導致真的發生戰爭，美國非常樂意看到這種緊張對峙局面維持下去。

美國也篤定伊朗只會不斷地防禦，只要美國不主動出擊，伊朗自己肯定不會開戰。保持這種極其緊張，但就是不開戰的狀態最符合當前特朗普和美國的利益。