A. 如何看待美要強行恢復對伊制裁的行為呢
美國又出來搞事情了,這次是伊朗的武器禁運問題,對於這個問題各國之間又開始了新的一輪唇槍舌戰,當然了,聰明的人已經知道了結果,歐洲以英國,法國,德國,為首的親美派自然是要站在美國這一邊的。都是提倡延長伊朗武器禁運的時間。
因此可以看出美國如此制裁伊朗,明顯就是要把伊朗整死,同時藉此來打擊中俄兩國,這一招不可謂不妙。
B. 特朗普宣布打算恢復對伊朗的制裁,這是要搞事情嗎
很明顯不想要伊朗發展核武器,伊朗想要研究核武器已經不是一天兩天了。一直都在進行軸濃縮活動研究,美國對伊朗制裁,目的就是不想讓伊朗搞核武器。一旦伊朗研究成功,美國就會多一個威脅。別看伊朗國家不大,但這個國家非常團結,伊朗要是壯大起來,美國可就不好過了。
不過伊朗也不是軟柿子,想捏就捏。雖然國家不大,伊朗外交已經表示國家不會屈服美國這種無理由制裁。美國想要恢復對伊朗一切制裁都不會得逞,挑明得說就是不服從美國的決定。美國提出這個協議本來就是耍無賴,不然也不會遭到聯合國反對。現在想要制裁伊朗,可不是那麼簡單。
C. 美國為何要強行恢復對伊朗的制裁呢
美國總統特朗普於8月19日(星期三)在華盛頓的白宮召開的新聞發布會宣布,美國將在星期四要求聯合國重新實施對伊朗的制裁。
15年伊朗簽訂了《伊核協議》後,國際社會解除對伊朗的一切制裁,美國也不得不解除對伊朗的全面封鎖。
伊朗在全面封鎖被解除後,憑借豐厚的石油資源實力得到大幅提升。伊朗在中東的影響力也越來越大。伊朗實力的提升嚴重影響了美國在中東的布局,美國的相關利益受到損害,這一點美國人絕對不能忍。
而且伊朗很有可能與俄羅斯一起進一步的減少美國在中東的空間;中東蘊藏大量的石油資源,石油美元體系一直是美元最重要的力量源泉。因此美國為維護美元的霸主地位,必須讓中東被自己掌控。伊朗作為一個反對美的國家實力越強,對美國的危害越大,這是美國決不允許發生的。
D. 美國是否有權利恢復對伊朗的制裁呢
美國沒有權利恢復對伊朗的制裁,這是因為美國之前已經在2018年就早早的退出了《聯合國全面行動計劃》(JCPOA,就是伊核協議),這個協議是2015年,伊朗就伊核問題和美國,英國,法國,俄羅斯,中國和德國簽署的協議,根據協議的規定,伊朗承諾限制其核計劃,同時享有和平利用核能的權利,國際社會解除對伊朗實施的制裁措施。而協議規定聯合國對伊朗的武器禁運於今年10月18日終止。 也就是說是今年10月18日之後,伊朗就可以進口先進的武器和設備,給自己國家增加作戰的實力。
在這次的投票結果中:中國和俄羅斯是投了反對票,只有美國和多米尼投了贊成票,其他11個安理會國家都選擇了棄權,而根據聯合國的規定,實質性的問題決定需要以15個理事國中至少9個理事會持贊成票,並且五個常任理事國都同意的時候,即沒有反對票的時候,決議才可以通過,所以根據這個結果,美國強推的“快速對伊恢復制裁”也就沒有通過。這次投票結果中,美國的三個盟友國,英法德都沒有跟隨美國的腳步,他們都認為美國是不具備這次提議的權利,並且恢復對伊朗的經濟制裁對自己國家也是沒有好處,而怕美國的壓力和伊朗的反彈,所以大多數的國家都是選擇了棄權,但是中國和俄羅斯對於這個問題,是堅決持反對意見,並且也不怕美國的威脅,這次投票中是投了反對票。
E. 聯合國拒絕美要求恢復制裁伊朗,美方有何表示
美國駐聯合國代表凱麗·克拉夫特,聲稱安理會已經"迷失方向",並且已經"和極端分子站在一起"。同時,克拉夫特還不忘扯上中俄,稱中俄一定在因為這樣的結果而"狂歡"。
不過目前看來,盡管已經吃了兩次大虧,但美國制裁伊朗的野心仍未停止。克拉夫特也在采訪中表示,美國會繼續努力實現這一目標。
(5)美國為什麼解除伊朗武器禁運擴展閱讀
由於針對伊朗的武器禁令即將到期,美國反復要求聯合國延長這一禁令。8月14日,聯合國安理會對美國提出的決議草案進行了第一次表決。
但令美國沒想到的是,除了多明尼加以外,沒有國家支持美國的決議草案。中國和俄羅斯還投出了反對票。
此前唯美國"馬首是瞻"的歐盟各國也沒有支持美國,導致該決議並沒有通過。這對於美國來說是前所未有的政治失敗。
吃了這樣一個大虧的美國並沒有死心,而是把目光轉向了"伊朗核協議"。根據該協議,美國等六國擁有"回退"權,可以要求安理會重新表決。
重新表決後,安理會如果不能在30日內裁定同意伊朗制裁措施繼續失效,那麼該制裁措施就將重新恢復效力。
但出人意料的是,聯合國安理會再次將美國孤立了起來,將美國的如意算盤砸了個粉碎:投票結果顯示,15個國家中有13個都認為由於早已退出伊朗核協議,美國完全沒有權利發起此次投票,其動用"回退"條款的舉動是違法的。
F. 美國提出的延長對伊朗武器禁運決議的目的是什麼呢
美國提出的延長對伊朗武器禁運決議的目的是為了維護在中東的霸權地位,逼迫伊朗在伊核問題上讓步。
美國在聯合國煽動延長制裁,對伊朗進行極限經濟封鎖。單方面退出伊核協議,又想在聯合國上針對伊朗發號施令,要求無限期延長對伊朗武器禁運協議,但是美國昭然若揭的野心並沒有得到國際支持。
從特朗普的一系列動作來看,有可能伊朗的鋌而走險正是他所希望,美國長期戰備也有能力應對突如其來的戰爭。
G. 歐盟聯合中俄六國召開會議討論伊朗核問題,美國被排除在外
是的。美國提出希望恢復安理會對伊朗的制裁遭到羞辱性冷遇後,伊朗核問題全面協議聯合委員會將於9月1日舉行會議,美國被排除在外。
歐盟對外行動署8月21日發布消息顯示,伊朗核問題全面協議聯合委員會將於9月1日在奧地利維也納舉行會議。歐盟對外行動署秘書長施密特將主持會議,中國、法國、德國、俄羅斯、英國及伊朗代表將參會。由於美國不再是伊核協議的成員國,因此被孤立排除在外。
在這之前,美國國務卿蓬佩奧8月20日通告聯合國安理會,提交了伊朗不履行《聯合全面行動計劃》的控訴書,要求根據2231號決議啟動恢復對伊朗實施制裁的程序。安理會幾乎所有成員國都認為,美國無權啟動恢復制裁的機制,因為這個國家已經不再是該計劃的伊核協議的成員國。
據俄羅斯衛星網報道,美國國務卿蓬佩奧稱,美國將於9月20開始恢復對伊朗制裁。此前,聯合國安理會絕大多數成員國都反對美國提出的啟動對伊朗「快速恢復制裁」機制的要求。
(7)美國為什麼解除伊朗武器禁運擴展閱讀
伊朗與伊核問題六國
2015年7月,伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)達成伊朗核問題全面協議,簽署了《聯合國全面行動計劃》(JCPOA,即伊核協議)。根據協議,伊朗承諾限制其核計劃,同時享有和平利用核能的權利,國際社會解除對伊朗實施的制裁措施。安理會隨後通過第2231號決議,認可伊核協議,規定聯合國對伊朗的武器禁運於2020年10月18日終止。
美方則認為,盡管自身退出了《伊核協議》,但仍在第2231號決議內,因而完全有權要求恢復制裁。
在聯合國安理會召開的視頻會議上,聯合國安理會本月輪值主席、印度尼西亞常駐聯合國代表迪安·查尼表示,鑒於安理會成員在關於美國要求啟動對伊朗「快速恢復制裁」機制問題上存在分歧,因此,安理會不會就美方要求採取行動。
蓬佩奧等人近日則不斷威脅稱,阻止恢復對伊朗全面制裁的國家將面臨白宮的制裁。蓬佩奧說,華盛頓將動用一切可被動用的手段,確保相關國家無法向伊朗交付威脅美國的武器系統。
H. 伊朗武器禁運解除在即,當初對伊朗實施武器禁運究竟是如何產生的
伊朗退出了《伊核協議》之後,美國害怕伊朗迅速補充自己的軍事實力,所以在聯合國提議伊朗一段時間內不能買其他國家的武器裝備,而兔子和俄羅斯也認為伊朗這個時候和美國翻臉沒有勝算,於是這個法案就通過了。因為伊朗這個國家實在是有違常理,作為一個宗教國家是很激進的,在當時的情況下很容易以卵擊石去和美國開戰,所以協定這個法案是對雙方都有好處。
而現在伊朗准備好了,只等協定過期,就能從俄羅斯和兔子那裡買到軍火,這個時候美國再出來阻撓伊朗購買軍火就有點為時已晚了,畢竟聯合國已經不可能再通過美國提出延期的提議了。現在的美國要麼和伊朗正面開打,要麼乖乖回到談判桌上與伊朗協商一下如何制定《新伊核協定》。
I. 美國將對伊朗進行制裁,此舉為何遭遇國際社會普遍反對
美國重提對伊朗武器禁運決議草案,在15個聯合國安理會理事國中,僅僅只得到除美國自己以外一票支持,連美國的歐洲盟友全部都投了棄權票,最終草案未被通過,根本原因在於美國沒有任何站得住腳的道理來制裁伊朗。
這次美國遭遇國際社會普遍反對的關鍵在於,美國想要繞開規則,但這是不可能的。中國和俄羅斯都在這次提案中投了反對票,也就是說即使美國盟友全部同意,這個提案一樣無法通過。五大常任理事國都擁有一票否決權,只要五大國有任何一國投反對票,那麼決議就不會被通過。
J. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國的主要戰略是大國競爭戰略,這是美國的戰略主線。伊朗也好,其它國家也好都和大國有聯系,或者說是需要依靠大國來庇護,伊朗並不是大國,只能是一個地區性的國家,而且也算不上地區強國,這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手,只能算是一個戰術層面的對手。
美國如果對伊朗開戰,並不是打不過,而是陷入長期戰爭的泥潭,未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題,即便是培植一個親美勢力上台,也不過是第二個伊拉克,阿富汗,並不會按照美國的打算走。
大國競爭戰略美國已經展開,如果美國能占優勢,伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜,藤衰瓜弱,藤死瓜亡。當然,這從側面說明美國的衰落,也說明美國正在失道寡助,美國正是著急了,才會折騰,因此,美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後,抓住空窗期,強勁筋骨,對於伊朗,這是一個機會,美國是不會放過伊朗的。