以色列為什麼要和美國打伊朗

㈠ 美國打伊朗，伊朗為何要打以色列

這種情況是由於三個國家之間的關系以及美籍猶太人的施壓所造成的。

美國和以色列是鐵桿盟友，而美國和以色列與伊朗是死對頭。再加上伊朗和以色列在伊核問題、敘利亞問題、支持哈馬斯、真主黨等問題上存在矛盾沖突，所以美國與以色列就共同對付起了伊朗。每當美國一打伊朗，伊朗便立即出手教訓以色列。這頗有些你打我，我就打你弟弟的意思。而美國還需要以色列做它在中東的「棋子」和「馬前卒」，所以美國不得不在這樣的時候保下以色列。果不其然，美國立馬就停止了對伊朗動手，這招屢試不爽。

總而言之，伊朗和美國與伊拉克的矛盾一直很深，所以真的要是發動了戰爭，誰能笑到最後還真的不好說。

㈡ 以色列為什麼這么著急攻打伊朗

1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
從地緣政治看，「9·11事件」後的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭使得美國和以色列已經在事實上形成了對伊朗的包圍態勢，從而導致了伊朗的地緣安全環境急劇惡化，隨著伊朗安全環境的惡化，伊朗國內保守派勢力進一步加強。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾；2004年11月底，伊朗宣布中止鈾濃縮，這使得伊朗核問題一度緩解。
可是到了2006年年初，伊朗再次恢復了已中止兩年多的核燃料研究。伊朗核問題再次引發局勢緊張。
對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。
針對以色列不斷的武力恫嚇，伊朗國防部長曾經針鋒相對地明確警告說，如果以色列敢於襲擊伊朗核設施，伊朗將以牙還牙，摧毀以色列的迪莫納核基地，並讓「這個猶太國家在地球上不復存在」。
就目前形勢而言，以伊兩國在可預見的將來真的會兵戎相見嗎？回答這個問題，除了要考察以色列和伊朗雙方的意願和實力外，大國因素，尤其是美國因素在兩國「戰與和」這一問題上的作用是決定性的。
美國在對伊朗「戰與和」問題上面臨著兩難困境，這也是以色列政府必須要面對的。考慮到以色列與美國的特殊關系，很難想像以色列在沒有美國的默許或支持的情況下會對伊朗動武。換句話說，如果以色列要想對伊朗發動像伊拉克戰爭那樣的全面進攻，如果沒有美國的全面參與是絕對不可能的。
但是憑以色列的國家實力和意願，在可見的將來在美國默許的情況下，以色列單方面對伊朗採取局部打擊核設施的攻擊的可能性是不能完全排除的，當然這樣做的前提是伊朗核問題持續惡化導致了地區格局的全面失衡或者伊朗直接對以色列的國家安全造成了巨大的可見的現實威脅。
以色列一旦對伊朗全面開戰，不僅會對中東局勢產生深遠影響，而且對地區地緣環境和全球安全格局都將產生重大而直接的震動和影響。以色列和伊朗兩國間的問題絕非單純的雙邊關系那麼簡單，因為在該地區，地緣政治和大國博弈因素永遠是主導性的。

㈢ 為什麼以色列想讓美國出兵打伊朗呢

伊朗認為以色列是敵對國，如果有能力早進攻以色列了，所以以色列絕對不能允許伊朗發展核武器

㈣ 以色列為何攻打伊朗

目前，以色列並沒有攻打伊朗，只是言論上有這種傾向。也不排除這種可能。

以色列心腹之患
伊朗是目前中東地區惟一對以色列構成直接軍事威脅的國家，成為以色列心腹之患。但對內賈德的講話，以色列基本上保持冷靜的立場。迄今為止，以總理一直不公開發表評論，而其他以色列官員在公開講話中並沒有對伊朗發出軍事威脅。以色列顯然希望歐盟能發揮對伊朗影響力，勸阻伊朗核武計劃。
惟一發出軍事威脅的是現任利庫德集團主席、前總理內塔尼亞胡。他在2005年12月5日發表文章稱，以色列應支持美國對伊朗核設施發動先發制人的打擊，以消除伊朗對以色列存在構成的「真正威脅」。他表示如果他當選總理，將仿效前總理貝京，發動類似1981年摧毀伊拉克核反應堆的空襲。
不過，以色列國防部長莫法茲反對這個立場。他說，這種「煽動性的講話會損害以色列的國家安全」。以外長沙洛姆則呼籲將伊朗核問題提交給聯合國安理會討論。以色列的低調並非是示弱，而是一種策略。

以色列為何低調
其實，在核武問題上，以色列本身也違反有關國際准則，暗中發展了核武器，並在美國袒護下拒絕聯合國的核查。顯然，以色列不想因為伊朗核武問題而把世界注意力引到自己的核武計劃上。
以色列是中東最大的軍事強國，完全有能力對伊朗發動外科手術式的空襲行動。1981年，以色列就成功進行了這么一次秘密而大膽的空襲行動，摧毀了伊拉克的核反應堆。但軍事專家認為，伊朗不同於伊拉克，伊朗核設施不止一處，而是有10多處，且散布在全國各地。以色列在美國支持下發動空襲，雖然能夠摧毀一些設施，但不可能取得完全成功。而且，伊朗擁有射程覆蓋以色列的中程導彈，屆時以色列如果招致伊朗的亡命報復，後果難料。
伊朗核問題高級談判專家拉里賈尼1月3日警告以色列不要蠢蠢欲動。他說，如果以色列發動對伊朗攻擊，那麼必將遭受「巨大損失」，因為「以色列是一個處於我們射程內的小國，我們防禦准備的目的就是為了威懾」。

因此，以色列和美國即使准備對伊朗採取軍事行動，也要進行大規模的周密部署才行。顯然，在歐盟和伊朗的核談判沒有關上大門之前，以色列會採取觀望和等待立場。不會輕易冒險的。

㈤ 以色列為什麼那麼想打伊朗是對手嗎

伊朗這種廢物有P用？能養活自己的百姓供給自己燃料就很好了。以色列從來就是那麼小的面積，從建國一開始就被一群人圍毆，結果把周圍的敵對國家全部打趴下。多個伊朗對每天生活在生存危機中的以色列來說很正常，更何況還有美國的支持。以色列的底限是伊朗不能擁有核武器，此外對伊朗沒有任何興趣。倒是伊朗整天要沒事找事。

㈥ 伊朗是一個什麼樣的國家是不是很壞為什麼以色列和美國准備打伊朗

首先搞清楚以色列和伊朗的關系。不同的信仰讓他們彼此敵對。多次中東戰爭就是例子。而以色列是美國在中東最忠實的盟友。所以美國會和伊朗敵視。同時伊朗控制著霍爾木茲海峽，這會影響美國經濟。還有就是伊朗核問題。個人覺得這個問題被美國抓住不放，以此為借口制裁伊朗。就算他有核武器，沒有洲際導彈之類的運載裝備根本無法威脅美國。更談不上侵略美國本土。只是會讓伊朗旁邊的以色列感到不安。以上純屬個人愚見。

㈦ 以色列為什麼要打伊朗

伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。

㈧ 以色列為什麼要打伊朗

這么說吧。伊朗國家領導人一直宣稱要將以色列從丟球上抹去，那麼作為以色列，它會不會坐以待斃呢？ 就如同有人天天威脅你，要殺掉你，你會不會無動於衷呢？ 現在關鍵問題是，伊朗發展和武器，一旦伊朗有了核武器，那麼就有了毀滅以色列的能力。 就如同那個威脅你的人，手裡製造出了槍支彈葯，你會不會感到極為恐懼呢？ 同理，以色列決不能讓伊朗擁有能毀滅自己的能力，所以必須要防患於未然，未雨綢繆，與其生活在伊朗的核陰影之下，不如先除掉它。 懂了嗎？至於核訛詐，就是利用自己是核國家的身份，增加外交主權等方面的談判籌碼，使得沒有哪個國家敢輕易打它。 就如同中國的核武器無論數量還是質量都遠遠不及美國，但是美國敢打我們嗎？不敢！ 就是因為我國可以以核武器進行最後威脅，使得美國在開打之前要考慮清楚是否願意與中國一同毀滅。 核訛詐就是這個道理，使得敵人不敢輕舉妄動

㈨ 以色列或將對伊朗發動戰爭，一切都是美國授意嗎

中東的局勢一直都是很緊張的，不僅僅是中東各國之間的夙怨，其中還有美國的「挑撥離間」。特朗普最終還是失敗了，但是他並沒有灰溜溜的離開，而是在下台之前為自己的繼任者搞了一件大事，美國白宮想對伊朗發起戰爭，但是在五角大樓的阻止下，美國攻擊伊朗的計劃被迫停止。美國是不會因為國防部的阻撓就停止自己的計劃的，自己不出手並不代表自己不能支持誰出手。以色列作為伊朗的勁敵，是最好的選擇，美國鼓動以色列對伊朗發起戰爭，並且支持以色列的做法，甚至出謀劃策的讓以色列襲擊伊朗的導彈和核設施，伊朗也對此作出回應，誰敢對伊朗打第一槍就要做好被伊朗報復的准備。

如果美國堅持對伊朗發動戰爭的話，那麼以色列擁有了強力的後盾就會更加的肆無忌憚，他們在軍事上的實力也會大大增強。那麼中東地區的戰火將會持續很長一段時間，有了美國的支持，以色列會更加的肆無忌憚，到時候造成的損失將是無可估量的。

㈩ 美國打伊朗，伊朗為什麼要打以色列

因為以色列是美國的盟友，而同時以色列與伊朗之間也是敵對關系，所以伊朗攻擊以色列也能夠對美國的軍事行動進行擾亂，以色列是美國在中東地區的一個重要部署，是美國插入中東地區的一把尖刃，所以，若是伊朗真的動了以色列，美國自然會有所顧忌。

只不過是美軍實力太過於強悍，充分利用了信息化電子戰優勢，打了一場完全不對稱的戰爭，而伊拉克還停留在上個世紀的傳統戰斗方式，簡單粗暴的堆疊裝備，還是萬國牌，薩達姆以為自己可以用數量彌補質量上的差距，結果並沒起到什麼作用，伊拉克相當於摸瞎打仗，不輸也難。

不過這場戰爭倒是給中國結結實實的上了一課，從此開始奮發圖強，走上了靠誰不如靠自己的不歸路。