歐盟為什麼比較重視伊朗

⑴ 為什麼英、法、德等歐盟國家對伊朗安裝新的離心機如此緊張

你好！在回答你這個問題時，我們先來梳理一下這件事的始末，這件事是這樣的，歐聯網9月14日，根據歐聯通訊社報道，英，法，德三國和歐盟外交和安全政策高級代表在13日發表聯合聲明，對伊朗近期突破核協議限制，表示嚴重關心。

而英，法，德為什麼也會關心呢？我個人的猜想是可能在以前這三個國家可能也對伊朗做過壞事，他們害怕局勢一旦失控，伊朗會用核武器順手帶走他們。

⑵ 伊朗與美國是死敵，為何伊朗在歐洲地區人緣很好

因為這個國家的石油出口歐洲，才會有這樣的結果的。

⑶ 特朗普制裁伊朗，為何歐盟卻反而資助給伊朗

歐盟與美國在地緣政治上分歧，以及對美國中東政策的失望，可以解釋這個問題。

對於錢的問題，美國的歐洲盟友們可以說是一毛不拔，甚至於軍費問題吵了好幾個月，也沒吵出個所以然來。然而，近日美國總統特朗普加大對伊朗制裁後，美國的盟友們卻開始送錢給伊朗。究其背後原因，還是因為美國在制裁伊朗時從來不考慮歐洲的感受，歐洲需要用行動表明，歐洲會在必要情況下為保護歐盟的利益抵制美國的霸權主義，甚至於反水也在所不惜。

圖為默克爾和特朗普

追溯伊朗問題起源，就不得不談伊朗核問題。美國想讓伊朗放棄核武器，卻對以色列擁有核武器的事實默許，雙重標准難免引起伊朗的不爽。目前，美國變本加厲明顯是沒事找事，想徹底廢除伊朗研製核武器的能力，這放到任何一個主權國家，都是難以接受的。歐盟的此次支援也是對伊朗的力挺，也能避免伊朗因為美國的制裁做出什麼出格的事來。

⑷ 既然美國控制中東是為了制約西歐，那為何歐盟還反對伊朗擁有核技術

歐盟擔憂伊朗一旦掌握核技術，可能帶來核武器向恐怖組織擴散的危險，這將威脅到歐盟自身的安全和在中東的利益。但與美國不同的是，歐盟更崇尚通過外交和和平的手段解決國際爭端的理念。另外，歐盟對伊朗的政策反映的是歐盟的經濟利益。伊朗是歐佩克組織重要成員國，一旦因戰爭等原因暫停石油出口，歐盟國家的經濟將首當其沖地受到打擊。正因為這些因素，歐盟主動出面與伊朗談判。即便在要求聯合國安理會介入伊朗核問題的今天，歐盟仍不排除談判解決問題的可能性。德國外長施泰因邁爾表示，隨著安理會的介入，伊朗核問題將進入一個新階段，但這並不一定意味著談判的中止。歐盟對伊朗核問題的解決開始做長期、困難的思想准備。

⑸ 誰對歐盟更加重要，取決於伊朗和美國之間

取決於伊朗和美國之間，誰對歐盟更加重要，，，！

事實上，美國所作出的很多決定，都遭到過歐盟的反對，甚至在第二次伊拉克戰爭之前，除了英國，歐盟成員國幾乎集體反對美國對伊拉克的軍事行動，並向聯合國安理會提出和平方案試圖阻止戰爭，在反戰問題上，法國與德國甚至與俄羅斯站到了一起，以至於在獄中的薩達姆都曾向反對伊拉克戰爭的歐盟諸國致敬，尤其是法德兩國！但結果呢？在戰爭開始後，幾乎所有反對過美國的歐洲國家，都出兵了，，，！

正如美國國家安全顧問約翰.博爾頓所稱:如果歐洲人民堅持維護美國已經退出的《伊核協議》，並繼續與伊朗進行商貿往來的話，美國「有可能」對歐洲企業採取制裁措施，這取決於歐洲國家的政府後續行為，歐洲人目前只是被美國突然退出《伊核協議》的舉動搞暈了，而一旦他們意識到我們的決心，他們便會轉變態度跟著美國走！

伊朗如此一意孤行，很可能喪失掉剛剛拿到的一點同情分，反而會將矛盾的焦點從美國「退群」的蠻橫，成功轉移到自己「繼續擁核」的危險！伊朗的不妥協，也很容易會增加歐洲對其的不信任，從而將之前的同情與支持，轉變成抵制與打擊！

總之，比《伊核協議》更大的事情多了去了，但除非事件本身的確涉及到了各自的核心利益，（但從目前來看，圍繞《伊核協議》所發生的一切，遠沒有動搖美國與歐盟的友誼基礎）否則，美國與歐盟絕不會因為《伊核協議》這樣的「小事」而分道揚鑣！

⑹ 伊朗與美國是敵國，為何伊朗還能在歐洲地區「人緣」很好

因為伊朗和歐洲本身就沒什麼太大的矛盾，利益上也不沖突。國與國之間，當然是利益至上，伊朗又沒惹歐洲國家，相反他們還可以搞點合作，而且現在歐盟方面也與美國不和，自然和伊朗交好了，當然一旦伊朗和歐洲發生了利益沖突，變臉是自然，這就是政治。

除了資源，歐盟也是非常明白美國想要干什麼。首先先不說以前美國在中東乾的那些事情了，光是現在的伊朗，要是美國真的把伊朗給治理得服服帖帖的，那麼剛才說的石油通道，就會被美國控制，那麼相當於歐盟也是變相的被控制，這自然是歐盟不願意看到的。

⑺ 歐盟為什麼要制裁伊朗有哪些國家在制裁伊朗，如果不制裁會對歐盟造成什麼後果

英德美等國都在制裁伊朗。制裁伊朗是美國為了防止伊朗製造核武器，對美國的軍事力量造成威脅的方法。但這樣會使石油的價格上漲，令歐盟出現較大的金融危機。西方的經濟將進步地更緩慢，而東方的經濟將會因此而提速。不久，東方的經濟將超越西方，成為世界第一
滿意請採納

⑻ 英法德向美表明伊核問題立場，為什麼要歐洲必須承擔責任

英國，美國，法國作為歐洲最重要的國家，在伊朗核問題上的立場，是很有話語權的，所以必須要承擔責任。伊朗核問題上其實最佔有話語權的是美國，美國對伊朗的核制裁上就已經規定了伊朗核的發展。但是如果其他國家不管的話，任由伊朗的核發展將會出現非常嚴重後果。

在伊朗核問題上，英國德國法國站在了一起，使得歐盟國家的立場非常的一致，這和美國相對抗。如果幾個國家在聯合國大會上有著達成一致的協議，或許對於解為伊朗核問題是非常有效的。

⑼ 英法德調解美伊矛盾未果，為啥還要再幫伊朗一把

伊朗有核武器，而且美國也正好亂套了，所以很多人國家都選擇在幫伊朗一次，打擊美國。其實美國的內部很亂，很多調查的官員都在進行准備工作，美國死對頭俄羅斯又趁機補刀，趁著現在翻舊賬搞美國，美國想把這些事壓下去，也給澳大利亞打電話了，結果竟然錄音泄露出去了，被工作人員知道，全都亂了。

權衡過後，很多國家都覺得得罪美國沒啥，得罪了伊朗的核武器，就完蛋了。歐盟已經給出了自己的選擇。肯定是美國最擔心的了，現在遇到的所有難題都和美國大選有關，本來就亂的一批，要是對伊朗極限施壓再被歐盟給化解了，那麼美國什麼成績都拿不出來了。再加上自上任之後，一直沒有中斷過的各種事情問題。

⑽ 歐盟為什麼跟著美國制裁伊朗對歐盟什麼好處

和美國沒有任何關系，說被美國支配的都是白痴中的白痴。首先，歐盟本來就是獨立的，你說北約被美國支配沒錯，因為美國是組織中最強大的個體，歐盟和美國本來就沒有任何關系，很多問題上都和美國對這干，無非是白痴不知道而已。其次，歐盟內的國家和其他所有正常國家一樣，都堅決反對恐怖主義的伊朗擁有核武器，這和美國也沒有任何關系。當初歐洲部分國家和伊朗有很好的外交關系，現在伊朗鐵了心搞核武器也都中斷了外交關系，包括中國和俄羅斯也都同意了當初的聯合國制裁決議。最後，伊朗的石油出口有限，尤其是對於能從世界各地和自己的北海開採石油的歐洲來說，調整進口來源根本不是難事。而且西方這方面不僅經驗豐富而且早有準備，想當初73年中東戰爭的時候，整個中東阿拉伯世界對西方石油禁運，西方也沒怎麼樣，最後還是阿拉伯國家自己鬆口再也不提石油禁運的事了。