美國對伊朗網路戰為什麼失敗

E. 為什麼說伊拉克戰爭美國失敗了

一、美國攻打伊拉克的政治目的和戰略目的是什麼？

美國想控制中東，對這一點，我相信大家沒有異議。控制中東最重要的計劃是大中東計劃。伊拉克戰爭只是大中東計劃的一部分，也是關鍵的開始。我相信，美國的大中東計劃，提出控制中東的最終目標，靠的主要不是武力，靠的是推進中東的民主和自由，讓中東心甘情願受美國的控制。所以，伊拉克戰爭是大中東計劃武力即大棒的開始，如果伊拉克戰爭使美國在中東失去民心和好感、信任，美國今後的任何行動必將遭到中東各國人們或明或暗的強烈抵抗。由此斷定：美國伊拉克戰爭，戰略目標和政治目的有兩個：第一是推翻薩達姆政權。這已經達到了。第二是伊拉克重建。讓伊拉克成為美國改造中東的模板，如果伊拉克重建成功，人民生活幸福，感受到所謂西方民主和自由的幸福，那美國在中東就可以「不戰而屈人之兵」，只要兵鋒所指，就可以瓦解中東任何一國政權。這是美國智庫制定伊拉克戰爭的初衷。看伊拉克三年多來的局勢發展，大家說說，美國達到了自己制定的戰略目標嗎？沒有達到戰略目標和政治目的戰爭，能說是勝利的戰爭嗎？越戰也一樣，美國在戰役上和軍事上，並沒有失敗，而是政治上和戰略上失敗，才自動撤軍的。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

二、美國伊拉克政治目標和戰略目的已經失敗！

美國開始是打著「解放伊拉克，鏟除薩達姆暴君政權」的口號入侵伊拉克的，並利用心理戰效果，使部分伊拉克民眾對美國抱有一定的幻想，認為美國真的能給伊拉克人民以幸福、自由和民主。三年來，美國的虐囚、屠殺和暴力，美國不但不能給伊拉克人民以幸福生活，而且美國自己在製造災難，這是大家有目共睹的。今天早上，鳳凰台還在報道，美國士兵為報復戰友被殺，屠殺一個村的村民。我相信，在戰場上，這種事是很正常的，是戰友感情深，還是與伊拉克民眾感情深。

美國在伊拉克的戰略是失敗的，為伊拉克重建是無奈和失敗的。美國想與庫爾德結盟，利用遜尼派和什葉派的矛盾，拉攏什葉派，打擊遜尼派。這樣能達到伊拉克穩定的目的嗎？這完全是權利利用和控制，到頭來只能是哪一個都不會聽美國的。

美國在伊拉克真正的失敗不是軍事上的，有的朋友說的好，這么大的戰爭，死傷幾萬人，不算多，消耗幾千億美元不算多（美國在伊拉克搶劫的文物、珠寶和凍結的財產，估計可以抵消大半的軍費開支。），真正失敗的是政治上，美國在伊拉克的所作所為，特別是保護虐囚事件，這一切的政策上的失誤，都使美國失去在伊拉克民心，失去中東各國人民和政權的民心，乃至失去整個世界對美國人的民心。

民心的失去是最可怕的，失去了最初的信任，今後不管美國的胡蘿卜再怎麼香，別人都懷疑美國的動機和目的，美國註定在中東是失敗的。

三、美國伊朗戰爭肯定也是失敗的。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

萬事開頭難，本人在兩年前就寫過《伊拉克，美國又一個越戰式的噩夢》，可惜當時沒有人注意，幸好沒有得到美國智庫的注意。美國在伊拉克戰爭中，失去民心，今後大中東計劃就必將流產。伊朗戰爭中，美國將受到伊朗人民的強烈抵抗，整個中東將一團糟。這就是我的判斷，正確與否，留代事實證明。

F. 伊朗為阻止民眾遊行示威斷網，而美國竟因此對伊朗實施制裁

伊朗因為油的價格上漲而引起民眾的不滿，選擇了關閉互聯網。美國卻因為伊朗關閉了互聯網這一舉措，對伊朗實行了通信制裁。

美國這種插足意其他國家的事件，會造成伊朗和美國兩個國家之間矛盾激化。本來剛開始伊朗只是因為石油的價格上漲引起自己國內人民群眾的不滿。伊朗的政府為了讓自己國內的人民憤怒和遊行示威的視頻不發出來選擇關閉網路通訊。沒有想到美國卻因為關閉通信網路這種方式來對伊朗實行通訊制裁。美國的這種做法就是想讓伊朗通貨膨脹，讓伊朗處於沒有網路的狀況。

G. 美國為什麼遲遲不對伊朗開戰差什麼

是美國馬上在大選了,布希恐怕沒這個心思.
二是伊拉克,阿富汗這兩個問題久拖不決,美國民眾很反感,特別是當初發動伊拉克戰爭的兩大理由(一是薩達姆與拉登有聯系,與911事件有關系,二是伊拉克有大規模殺傷性武器)事後證明一條也不成立,美國民眾感到受騙了,不再相信布希政府的任何理由,不大可能支持再開辟第三個戰場.
三是伊郞扼守著國際石油運輸的大動脈--霍爾木滋海峽.伊朗雖不能打敗美國,但在霍爾木滋海峽布設水雷,且岸炮就可以對過往船隻炮擊,封鎖霍爾木滋海峽是可以做到了,一旦開打,原油很快會突破每桶200美元,包括中國和美國在內誰也受不了.
四是中國'俄國在伊郎有重大利益,遠非在伊拉克的利益能比.在地理位置上伊郎更接近中俄,中俄的態度美國不能不考慮.
五伊拉克戰爭前,經過第一次海灣戰爭和多年的國際制裁,其實力已經被大大削弱,伊郎則強得多.
六是伊拉克本身內部民族問題復雜,而薩達姆政權是少數派,是少數派的政權,又長期對內鎮壓,民眾不支持他,伊郎則是民選政權,民族問題也沒那復雜.
綜合來看,只要伊朗在核問題上不過分刺激美國,使美國無路可走,近期美國打伊郎的可能性不大.相反以色列對伊核設施實施外科手術式打擊的可能性則大得多,歷史上此類事件也多次干過,所以比較有可能的是在美國默許下以色列對伊核設施實施外科手術式打擊

H. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼

美國作為世界上首屈一指的軍事大國，它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭，但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年，但是一直都停留在軍事制裁方面，從來沒有掀起大的戰爭？美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰，這其中的原因到底是什麼呢？

在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下，他們更願意發展自身的經濟，以及搞各種各樣的軍事演習，以達到威懾其他國家的目的，從而降低了與伊朗的正面軍事沖突，進而變成以軍事制裁為主。

I. 美國為何放棄打伊朗

伊朗的導彈防禦系統，足以阻止美國的進攻。由此可見，未來美國用武力威脅他國的時代會隨著時間推移減弱。美國動武是在絕對優勢下才會進行，如果有很大損傷，美國是懼怕的。

J. 美國和伊朗互相較量，為何卻一直不動對方

國際戰場上的交鋒並不是簡單的，你有多炮我有多少兵。不論是背後的政治交鋒，還是經濟摩擦，都可能左右一場戰爭。別看伊朗被美國制裁的像孫子一樣，但是一旦伊朗亮出他的核武器，美國也得認慫，畢竟對於美國來說，什麼都沒有他們的本土安全重要。

伊朗確實普通武器打不過美國，但是人家在研發核武器啊，美國還不得立刻和談。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。