⑴ 從目前的趨勢來看,美國和伊朗之間會不會有一場真刀實槍的戰爭
美國是現在世界所有國家中經濟發展和武器裝備比較強的國家,最近有新聞報道美國和伊朗發生了矛盾,美國和伊朗幾十年來一直爭執不斷。自1979年伊朗革命推翻了美國支持的領導人以來,兩國都對對方採取了咄咄逼人的立場。只需要一點小小的推動,就能讓一直存在的困境變得更加糟糕。但是畢竟打仗不是小事情,各國家領導人肯定會思考再三,因為一旦發生戰爭就會殃及國民。
毋庸置疑,特朗普本人才是煽風點火的人,從競選開始,到他問鼎白宮,再到上台之後一些列的舉措。我們實在找不出有哪一項措施或是政策是有利於局勢緩和的。而特朗普所有的對伊政策,都是在把伊朗往絕路上逼。
⑵ 假如伊朗被美國拿下,世界局勢將會怎樣
你說的根本不會發生,美國拿不下伊朗。
伊朗不是伊拉克,首先它是一個政權得到民眾擁護的國家,而且政教一體,一旦遭到入侵,必然舉國拚死抵抗。其次,伊朗不是伊拉克,它是世界軍事強國之一,50多萬現役部隊,另有戰時動員部隊超過100萬軍隊,加上160多萬平方公里的遼闊國土,美國與伊朗的戰爭很可能會演變為長線戰爭,甚至是持久戰。再其次,伊朗長年大量從中、俄兩國購進先進的武器裝備,自主研究的導彈威力也挺強。最後,伊朗是中、俄的石油盟國之一,為了不讓美國控制寶貴的石油,中、俄未必不會參戰。
綜上所述,如果伊朗和美國在未來幾年會打一場戰爭,應該只會打一場局部戰爭。美國要徹底拿下伊朗,沒有十年不可能……
假如伊朗真被美國拿下,美國將近一步實現美元=石油的計劃,美元控制石油,石油控制工業,美元在全球的霸權地位將近一步得到鞏固。
個人觀點:美國和伊朗之間必然爆發一次局部戰爭,而且將來必然會爆發全面性的戰爭。
以美國的經濟結構來看,其傳統的工業經濟因為自由市場的影響已經走向衰落。自二戰後,美國經濟不斷朝著服務業、醫療、教育、法務方向發展,以18年美國GDP為例,其醫療佔有量是百分13.7,美國槍傷事件頻繁,醫生都是超高收入人群,甚至開診所的醫生要聘請私人會計;教育佔有百分11,美國高等教育費用只有研究過數據的人才能明白一句話的意思,美國底層人很難接受到高等教育;律師費佔有量百分7.6,這我是聞所未聞,這個國家到底一年有多少官司……。
從美國的GDP結構來看,其龐大的GDP量有很大成分都是靠美元霸權來維持的,金融泡沫含量高。美元霸權讓美國實現了一個運作——美國老百姓欠美國政府的錢,美國政府欠美國資本家的錢,為了還錢,美國政府拿世界的錢還給美國的資本家,於是美國欠世界的錢,美國的資本家宰割全世界。這就是各國的資本家都喜歡往美國跑的原因,只要能成為美國的資本家,就有參與宰割世界的可能。
如果美元失去霸權地位,上面那個金融流氓式的操作就無法繼續下去,那麼美國政府就不會再有錢借給老百姓,政府也會因為還不上銀行的錢而徹底破產,成為一個爛攤子。這樣的話,說不定聯邦制的美國會解體,這是美國老百姓,美國政府,美國資本家們都不願意看到的情況。要避開這種情況,美國就必須穩固美元的霸權地位,而進一步控制石油將是美國唯一的一個安全選項。伊朗要麼像沙特那樣全面倒向美國,要麼就和美國全面開戰,除此之外,沒有第三個選擇。
⑶ 若伊朗與美國爆發戰爭,以伊朗的國力,能抗多久
憑借伊朗的國家實力,扛不到一個月。現在這種旅遊的都是高科技武器,像美國,這樣使你成了國家高科技,武器非常多,不僅僅有隱形的轟炸機,還有最新的電磁武器。雖然伊朗也是有一定勢力,但是和美國相比實力差距非常大。
隨著時間局勢的發展,美國和伊朗開展的可能性是越來越小。但歷史上美國曾經也和很多國家進行過戰爭,都是在長時間的戰爭下,美國也是越陷越深,軍備知識非常大,如果和伊朗開戰不計成本的戰爭的話,消耗是非常大的。
⑷ 美國和伊朗如果爆發戰爭,誰會輸得比較慘
我覺得不能單獨的說,一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘,在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處,可以說是一種兩敗俱傷的局面。
除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的,並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙,所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量,和美國一直戰斗到底,除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭,否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的,所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性,他們有可能會最先退出戰場。
⑸ 美伊一旦開打,伊朗能堅持多久,美國要付出多大的代價
如果美伊一旦開打的話,一對一的話,伊朗堅持不了多長時間,但是美國同樣會付出很大的代價。因為美國在中東的盟友到時候肯定會遭到伊朗的報復,而且俄羅斯也會支持伊朗。
還有就是伊朗的軍事實力也不容小覷,他們擁有2000多枚導彈,還有很多中程彈道導彈,這些都讓美軍非常的忌憚。再加上他們的盟國,如果美國開火的話,他們在中東的盟友也會受到牽連,比如說沙特,以色列等國。同時伊朗也會對美軍的盟友進行瘋狂的報仇,而俄羅斯也會支持伊朗。到時候先不說美國能不能打贏,他們會再次陷入泥潭,肯定會影響他們國際大國的地位。
⑹ 美國和伊朗沖突的話哪些國家會捲入戰爭為什麼呢
美伊戰時會是什麼樣子呢?美軍肯定會想方設法控制空權知制海權,根據伊朗特殊的地理位置,伊朗很難依靠到自己的兄弟國家,但伊朗的背後卻站著兩個世界巨人,所以美國極有可能會被伊朗打得半死不活。
伊朗總統魯哈尼,最高領袖哈梅內伊都表示會抵抗到底,而伊朗議會副議長佩澤什基安則表示:「我們的國家不會輕易低頭,將始終巍然屹立。美國和它的幫凶們必須明白,面對威脅,伊朗決不會輕易投降,只要生命不息,我們就戰斗不止,我們將繼續全力反抗,我也希望伊朗能全國上下一心,堅定團結。 」
⑺ 如果伊朗和美國最後爆發戰爭,哪方更可能勝利
近日來,伊朗和美國要爆發戰爭的消息在全球傳播開來,美國暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼,伊朗做出回應襲擊了美國駐以色列的軍事基地。一時間,兩國的關系緊張到了極點,戰爭似乎一觸即發。
所以美國和伊朗爆發大規模戰爭的概率是很小的,美國主要還是以經濟封鎖和國際封鎖的手段為主。
⑻ 美國如果和伊朗開戰,你感覺會出現什麼結果
美國如果和伊朗開戰,我感覺會出現的結果是:伊朗最終戰敗,美國也跌落泥潭。
美國伊朗開戰,對伊朗而言,最終會戰敗。對比軍事力量,美國要比伊朗強大很多,這個伊朗確實處於劣勢,不過美國要進入伊朗境內,也不會輕松。對比經濟實力,美國也要比伊朗強大很多,全球GDP頭號強國,幾十個伊朗都不是對手,但伊朗也會依憑,石油就是流動的液體,因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。
美國不是以前的美國,世界也不是以前的世界,美國在慢慢的衰落,它的號召力它的經濟實力和全球地位,都大不如前。如果他入侵伊朗,必然沒有以前那麼輕松,他肯定會掉進泥潭,它要面對國際的壓力,也要面對國內反戰的浪潮,還要處理衰退的經濟,統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利,但事實上一樣會削弱美國的國力,美國將更快的走向衰落。
⑼ 伊朗導彈豎起,已經做好戰斗准備,伊朗和美國的戰爭真的不可避免了嗎
中東問題的情況已經越來越緊張,伊朗的導彈已經高高豎起,美國也加派了近千名美軍作戰人員趕赴中東地區,而且美國還在大批量的運輸軍艦前往波斯灣,中東關系處於空前的緊張狀態,一場大戰看似一觸即發。在情況上看,美軍可能隨時就會朝伊朗打響戰爭的第一槍,但伊朗方面也不是好欺負的,他們的導彈已經架起來,表示已經做好了充分的戰前准備。
伊朗和美國雖然看起來火葯味濃重,但至於兩國是否會真的動手,目前我們還不好下判斷。因為伊朗是擁有導彈武器庫的,而且數量和威力不容小覷,也就是說它對於美國來說還是有一定的威脅。所以只要伊朗在常規的軍事狀態下,沒有處於明顯劣勢時,美國應該不會對伊朗發動大規模的軍事突擊。
⑽ 如果美國和伊朗開戰了,誰可能會贏為什麼
不是誰勝算大一點,而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏,最多也就是和阿富汗一樣,政權迅速被推翻了,塔利班打了二十年游擊戰,美軍打了二十年治安戰,國土上炮火連天二十年,最後美國冠冕堂皇的撤軍了,留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。
這種屬於就是你開心就好了,伊朗死了幾十萬人,美國死了幾千人,伊朗變成廢墟,美國正常過日子搞霸權主義,然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下,美國輸了,美國灰溜溜的逃走了」
這套路,美國人玩了一次又一次了,每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗,卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少,越南戰爭,越南是百萬級的死亡,阿富汗戰爭,又是20萬人喪命。這伊朗,地盤大、人口多,這損失……
咱一直就對那些戰狼們挺無語的,一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰,另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生,還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂,還要面臨土耳其等國的分割,這些都忽視了,然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」,把自己擺在一個多麼正義的位置上,伊朗死的人,都忽視了。