Ⅰ 伊朗為什麼要和美國打仗
何不了他。其實伊朗和美國本來毫無利害關系,但1979年伊朗爆發了一次大革命,趕走了親美的巴列維國王,美伊關系慢慢惡化,發展至今成為勢不兩立的冤家。
弱小的伊朗為何敢抗衡強大的美國,地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上,四面群山環繞,臨近海洋,從地圖上看去就像一座天然的軍事堡壘,易守難攻。他對外擴張很吃力,但別人也不會輕松地征服他。亞洲大陸上有一條巨大的阿爾卑斯--喜馬拉雅山系,這條山系在伊朗邊疆上分叉成兩個山脈,一個是厄爾布爾士山脈,一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又有許多小山系,層層疊疊像幾道鎖鏈一樣圍住了伊朗。舉個例子,有點類似於我們國家的巴蜀地區,不同的是巴蜀中間是盆地,而伊朗是高原。這樣的地形,用再先進的武器攻擊也會很吃力吧。想想美國當年是怎麼在38線以北敗的,山地起了很大的作用。美國人決不允許自己再一次地深陷入朝鮮戰爭越南戰爭的泥潭。伊朗革命衛隊等武裝力量總人數在50萬左右,依託有利地形打游擊戰還是綽綽有餘的。
想要做一個獨立自主的國家並不容易,那是需要實力的。如果沒有實力,還要獨立自主的話,那就會被現有的國際秩序領導者打壓。國在屋檐下,不得不低頭,前提是如果這個國家還想在這個地球上混的話。還有一種情況,那就是我不參加現有國際秩序,我就不聽你的,那麼你只能自己和自己玩。而伊朗就屬於想要獨立自主,但是還想在國際秩序中生存的國家,那麼美國對伊朗的打壓就是一件非常正常的事情。先要加入國際社會,但是美國不認可,那麼只能夠投靠憤怒的美國對頭俄羅斯了。
俄羅斯同樣是一個不被歡迎的國際參與者,俄羅斯有實力去獨立自主的發展,但是他的存在讓國際秩序的領導者美國及西方都有些忌憚。既然美國當領導,那麼對於可能威脅到他領導地位或是威脅到他的國家,那是會毫不客氣的。在美蘇爭霸的幾十年,雙方互有勝負,但是最終蘇聯落敗了。俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽,一直不遺餘力的對美國及西方示好,但是他沒看清楚美國及西方同俄羅斯之間關系的本質。美國需要的不是平等的合作夥伴,而是不能夠威脅到他的小弟或者奴才。俄羅斯會成為這兩個之間的哪一個?無論哪一個俄羅斯都不會願意,那麼就只能打壓你了,因為你的軍事能力還在,不閹割你的軍事能力,美國和西方怎麼放心。
Ⅱ 美伊一旦開戰依照伊朗當前軍事力量美國擊敗伊朗需要付出多大代價呢
美國和伊朗一旦開戰,以當前伊朗的軍事力量,美國擊敗伊朗,可能付不出多少代價。但美國擊敗伊朗是一回事兒,徹底讓伊朗屈服是另一回事,也就是說美國軍隊重創伊朗的主力很容易,特別是伊朗沒有太強的海軍力量,在波斯灣以及阿拉伯海周邊海域,美國的軍事基地星羅棋布的羅列在上面,打伊朗如摟草打兔子,跑是跑不掉的。
但是對於美國來說,最困難的就是徹底的讓伊朗屈服,如果伊朗不屈服,於美國來個對峙的持久戰。那麼美國人就傻眼了,要知道,伊朗可是中東首屈一指的大國,其綜合國力非常強。伊朗的國土面積很大,達到164萬平方公里,有很大的戰略縱深;還雄踞伊朗高原,居高臨下,在中東地區也是一副霸王之資,上個世紀80年代,伊朗和伊拉克打了8年的兩伊戰爭,伊朗就憑借有利的地勢,可是讓伊拉克寸步難行,大部分的戰爭都發生在伊拉克境內。
還有美國想要徹底讓伊朗屈服的代價太大,可能是美國付不起的代價。想一想美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭這么多年,軍費等各項費用超過6萬億美元,而伊朗是比阿富汗和伊拉克加起來都要強大的國家,美國要花多少錢來征服伊朗?是8萬億美元還是10萬億美元?以目前美國的實力,能拿得出那麼多錢嗎?美國債務總額都已經破了22萬億,已經再也承受不起一場大型的戰爭了。
Ⅲ 伊朗還在打仗嗎
現在伊朗暫時沒有熱戰
Ⅳ 伊朗實力如何
不錯啦,在中東地區僅次於以色列的美國也比較怕他,它主要還是地勢有利,海面上還有一些隱藏的小快艇,一打仗就會跑出來,美國就怕那,人肉炸彈
Ⅳ 若不得不與美國開戰,伊朗能表現的比伊拉克更好嗎
也許會吧,畢竟地盤比伊拉克大得多,導彈起碼得多飛一會兒,飛機得多加兩腳油。
做幾個數學題吧。
當年伊拉克打伊朗,基本上是個平手,兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次,美軍那會兒能揍伊拉克啥樣,基本就能揍伊朗啥樣,這是1+1=2的問題。這些年,伊朗確實是在進步,但是美軍也在進步,美軍打伊拉克那會兒,可沒F35,論進步,肯定是美國進步大,這也是1+1=2的問題。
差不多就是,以前伊朗和伊拉克持平,美國遠強於伊拉克,而這些年過去了,美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說,美國軍隊和伊朗軍隊的差距,是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。
另外說一句,伊朗一旦挨打,尤其打輸了,下場可能會比伊拉克還慘,很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其,勢必得背後捅一刀,趁機撈點便宜,能佔領點土地最好;那邊的阿拉伯人,又是將其視為眼中釘肉中刺,肯定也是一群遞刀的;伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立?
伊朗內部,以及周邊情況過於復雜,矛盾沖突會比伊拉克還多,面臨的麻煩其實並不只是美國一家,還有自家的矛盾,這些矛盾交織在一起,混亂之中,這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發,伊朗很有可能變成下一個阿富汗,變成一個長期的,持續幾十年的戰場。
Ⅵ 如果伊朗和美國開戰,中國怎麼辦伊朗能打過美國嗎
如果伊朗和美國開戰,伊朗肯定打不過美國,這是沒有什麼懸念的,但美國要想像阿富汗和伊拉克那樣輕易擺平伊朗,那也是不現實的,如果中國,俄羅斯能暗中支持伊朗,武器和資金方面做些支持,將美國拖在伊朗欲罷不能,是最好的結局,這樣中國就會迎來再多10年的戰略機遇期,很可能美國就會從此一厥不振,未來就是中國的天下,所以中國一定要保證伊朗不倒,無不用其極的支持伊朗。
Ⅶ 伊朗 打仗
因為伊朗已經研究出了20%的濃縮鈾,所以必須要遏制,開戰的話也是要以色列先發起戰爭,美國和歐盟協助以軍開戰!
Ⅷ 以色列 伊朗為什麼打仗
雖然以色列空襲過幾次伊朗在敘利亞境內的軍事基地,伊朗也向以色列佔領的戈蘭高地發射了20枚導彈回擊,但是這遠談不上兩國開戰。兩國在歷史上還是親密的盟友,發展到如今這個地步是由多方面原因導致的第一、美國的因素。在伊朗伊斯蘭革命以前,美國同以色列和伊朗都是盟友關系,以色列在當時還援助國伊朗發展導彈技術。伊斯蘭革命以後,美伊交惡,以色列跟伊朗關系也同樣交惡。第二、伊朗在中東地區的擴張令以色列感到恐慌。近幾年,隨著對伊朗制裁的取消,伊朗石油產量從被制裁時期的100多萬桶/天,恢復到400萬桶/天,伊朗經濟實力大增。
目前,兩國在敘利亞境內的沖突並不能算是戰爭,伊朗不想把事情搞大,所以針對以色列的數次挑釁,只是發射20枚導彈回應,表明自己的態度,伊朗也是有底線的。而以色列呢,就要通過挑釁激怒伊朗,一旦伊朗發動大規模回擊,那麼就有可能引發戰爭,美以現在就等著伊朗鑽入圈套。
Ⅸ 伊朗在打仗嗎 伊朗打仗嗎
現在只是在敘利亞過過招而已,類似與武俠高手動手之前先探探底;但是最終打起來是必然的,原因如下:
1、美國已經退出伊核協議,現在正在逼歐洲也退出;歐洲退出是必然的選擇(因為歐洲和美國的貿易遠大於伊朗歐洲貿易)!而歐美退出,則伊核協議有什麼意思呢?只不過限制了伊朗自身的手腳。
2、所以歐美退出後,伊朗也必然退出。退出後則要重啟濃縮油計劃。要不伊朗退出伊核協議做什麼呢?
3、一旦重啟濃縮油計劃,以色列必然打擊。【因為以色列有打擊伊拉克、敘利亞以及巴基斯坦(未果)核 設 施的前科!】而以色列有了F35戰斗機,正好用來打擊伊朗。
而伊朗被打擊後,一定會反擊以色列的。
所以————以色列和伊朗在敘利亞的戰爭財剛剛開始,不過是什麼時候發生而已!
Ⅹ 伊朗是不是要和美國打仗啊
不會打,
一,借口不多,伊朗發展核武器的實據不足夠。
二,時機不對,現在美國等西方盟國深陷入伊拉克危機中,國際輿論不利,民心和軍心都是厭戰的。
三,伊朗表現的強硬是有道理的,其政府民眾的心意一致,其國內各派都支持現政府的政策。
伊朗問題接下來會怎麼發展呢?
有幾種可能,
一,通過談判解決危機。雙方各退一步,達成共識。
二,經濟制裁圍困伊朗,逼迫伊朗就犯。
三,發動伊朗反對派,推翻現政府。
我覺得美國等西方盟國的最佳選擇是第二個,經濟制裁伊朗。一和三,目前都無法實現。