美國什麼時候打的伊朗將軍

① 美國什麼時候打伊朗

等美國在次經過霍爾木斯海峽。伊朗可能就忍無可忍發射反艦導彈。接著美國就起飛F18A超級大黃蜂艦載攻擊機。

② 美國何時攻打伊朗

美國和以色列都想打伊朗，特別是以色列。但是，現在的情況是美國沒有錢打(美國欠債14萬億美元)，連維持在阿富汗和伊拉克的開資都很困難，更別說開辟新的戰場。美國走下坡路已經是不可避免的了，如果再發動新的戰爭，打贏了就不說了，如果打輸了，美國的霸權就不復存在了，並且極有可能引起美國國內的動盪。那麼美國有信心打贏伊朗嗎，顯然沒有，不然他早就打了。
我們知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情況大不相同。在美國攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前，這兩個國家都有反政府武裝(阿富汗有北方聯盟、伊拉克的北面有庫爾德武裝)而伊朗國內統一，沒有反政府的武裝。在看看3國的地形，伊拉克位於兩河流域的平原，一馬平川，沒遮沒攔，而伊朗和阿富汗都位於伊朗高原，高原作戰相信美軍在阿富汗已經領教了，難道他還要重蹈覆轍嗎?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反擊的能力，他們的「流星」系列導彈可有效的覆蓋美國在波斯灣的軍事基地和大型水面艦艇，如果這些導彈的數量足夠多的話(如果有幾百枚或者上千枚的話)，美國的「愛國者3」恐怕也愛不了國了。
當初小布希攻打阿富汗和伊拉克有2個目的，夾擊伊朗，牽制中國。回過頭來看美國不但沒有達到目的，反而陷入戰爭泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未來依然看不到希望，現在的美國是進也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道這兩個無底洞還要填多少錢進去。美國的長期消耗對我國來說是有利的。
如果沒有盟國的支持(沙特、卡達、科威特、以色列)美國是沒有錢去打伊朗的，關於這一點，毋庸置疑!!我們知道，伊朗有近7000萬人口，戰時武裝300-----400萬軍隊是不成問題的。加上「流星」系列導彈，也不是美國輕易能啃得動的。以美國現有的武器裝備，要佔領伊朗至少需要50------60萬人，這些人的吃、喝、拉、撒美國的盟國是承受不起的，況且美國的軍隊只有140萬，其中陸軍50萬，總不可能把這些人都調過來吧。美國利於速戰速決，伊朗利於持久戰，拖得越久對伊朗越有利。可以肯定的是，如果美國打伊朗，絕對不是短時間就能解決的，看看現在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短時間是打不起來的!!
在世諸葛
2011年11月24日

③ 美國為什麼能精準打擊伊朗少將

這個蘇萊曼尼，是伊朗聖城旅的第一把手，而聖城旅這個組織相當於伊朗精銳特種部隊、伊朗中情局（CIA）、伊朗國土安全局。他們執行一切伊朗海外軍事活動，諸如暗殺、綁架、策劃暴動、支持反動派等等，而這個蘇萊曼尼就是策劃這一切都幕後老大。根據美國上個月最新的民調顯示，伊朗人民對他的認可度超過60%，超過現任總統魯哈尼的20%，實實在在的伊朗第二把手，真正的實權人物
這件事的起因是這樣的：

上周，一名美國承包商在針對美國軍事基地的火箭彈襲擊中被打死。美國方面將襲擊原因歸結於伊朗支持的伊拉克民兵組織「真主黨旅」（Kataeb Hezbollah）。（敢動美國的人，真是活夠了）

29日，美國在伊拉克發動空襲，造成「真主黨旅」25名武裝分子死亡，51人受傷。

31日，據稱親伊朗的抗議者（蘇萊曼尼策劃）包圍了美國駐伊拉克大使館，撞門、砸窗、放火。（美國打你，你還敢還手，還動人家大使館，你頭夠鐵啊，你以為誰的大使館都那麼容易動嗎）
31日，美國總統特朗普警告：伊朗要為自己在伊拉克對美國人民做的一切負責，這不是警告，這會發生！

就在美國空襲巴格達機場的前一天，伊朗最高領導人哈梅內伊（Khamenei）曾嘲諷特朗普「什麼也做不了」。

此前，美國駐伊拉克大使館遭襲擊，特朗普稱是伊朗的錯，該國要付出很大的代價。他還說「這不是警告，是威脅。
而據《以色列郵報》當地時間1日的報道，哈梅內伊對此原本是「不屑一顧」的。

「那個傢伙在推特上說，我們要為這件事情負責，他們會對伊朗採取行動，」哈梅內伊在推特上寫道，「第一，你啥也做不了；第二，如果你有點邏輯的話（可惜你沒有），應該對自己在伊拉克、阿富汗犯下的罪行心裡有數，你惹怒了許多國家。」

針對特朗普的威脅，哈梅內伊當時表示如果伊朗有挑戰（美國）和戰斗的覺悟的話，會義無反顧，「我們不想打仗，但我們堅決捍衛伊朗的利益、尊嚴和榮耀。如果有任何人威脅到這些，我們會還不猶豫地面對並打擊他們。」
於是今天早上，蘇萊曼尼在伊拉克搞完事之後坐飛機打算回國時，車隊在伊拉克首都巴格達的機場被美國定點襲擊，當場身亡。正如他所說的，特朗普放馬過來了

④ 美國為何那麼害怕蘇萊曼尼

美國為何那麼害怕蘇萊曼尼？我們先來看看蘇萊曼尼是何方神聖。

蘇萊曼尼是美國在伊拉克首都斬首的一位伊朗將軍，這位被美國打殺的蘇萊曼尼是伊朗特種部隊聖城旅的指揮官，不但握有重兵，而且還有管理內庫財政的授權，以及伊朗的情報機構，也受到伊朗最高領袖的器重，被外界認為是領袖接班人，足以可見伊朗將軍蘇萊曼尼的地位有多高？影響有多大。如此重量級別的人物自然會令美國擔憂，受到美國的打擊。

雖然說美國已經控制了伊拉克，但是局部戰爭始終沒有間斷，這之間的背後力量，在美國眼裡重要的因素就是蘇萊曼尼將軍的參與，因此必須對蘇萊曼尼將軍進行斬首行動，再加上蘇萊曼尼將軍本身也掌控著情報局，或者這么說，很多的美國軍事機密也可能掌握在蘇萊曼尼手中，對於這樣一個人對美國自然產生了難以估計的危險，他的存在無疑是美國的心腹大患。

美國不但要贏得勝利，更重要的是贏得自己的地位，戰勝一個國家不難，但是想找一個完美的理由，鞏固自己的地位，這就不是一件容易的事，顯然蘇萊曼尼將軍對美國是一種極大的威脅，為了避免夜長夢多，美國不得不將其斬首，而且還是在伊拉克的首都進行軍事行動。

⑤ 伊朗比建國前強了,還是弱了為什麼建國的時候美國沒有打他,現在反而打他

您說的完全不符合事實！
現伊朗政府是於1979年建立的。結果當年10月，就發生了美伊斷交。
而之後發生的兩伊戰爭中，又發生了美護衛艦被伊朗封鎖海峽用的水雷炸傷事件，處於報復，美還派過航母群，炸毀了伊朗錫里石油鑽井平台，擊沉過伊朗巡邏艇。
1997年前後，伊朗溫和派總統一度向西方釋放和解信號，結果美繼續用邪惡軸心攻擊伊朗，並且先後因各種理由入侵了阿富汗和伊拉克。這個短暫的和解派在2005戛然而止。
綜上所述，您問題的前提也就是建國時沒打他這一前提根本就不存在！

⑥ 美國為什麼除掉伊朗將軍

1、美副總統曾在日前表示，伊朗少將其實是恐怖分子，蘇萊曼尼就是911事件的參與者，在當時，蘇萊曼尼幫助12名恐怖分子中的10人進入阿富汗，他是殺死數千美國民眾的惡人。

美副總統強調，蘇萊曼尼還曾試圖暗殺沙特駐美大使、為伊拉克極端分子提供武器、暗中向塔利班提供後勤物資、多次襲擊美國盟友，他的死亡將讓世界變得更加安全。

對於美副總統的言辭，很多人都不置可否。不可否認，其中有些描述確實是真實的，但＂蘇萊曼尼曾參與謀劃911事件＂這件事，目前仍沒有確切報道。歐洲不少專家認為，發起911事件的只有19人，但其中並沒有伊朗勢力，因此美副總統可能在故意撒謊，其目的就是為了製造更多＂斬首＂蘇萊曼尼的借口。

可以肯定的是，美國對蘇萊曼尼的仇恨值確實很滿，即使現在暫時忍讓，等到美國伊朗大打出手的那一天，白宮也同樣會對蘇萊曼尼進行定點清除。

2、海灣戰爭讓世界看到了美國信息化作戰、各兵種聯合作戰的實力，隨後沙特、阿聯酋便越來越不敢招惹白宮這個惡霸。此次＂斬首＂蘇萊曼尼，白宮一面讓對手和中東盟友體會到了美國一擊必中、萬里之外指揮軍事行動的＂新型戰爭模式＂，這將讓伊朗軍方越發如履薄冰。

另一方面，借著這次秀肌肉的機會，白宮也可探知俄羅斯、英法德等各大勢力對中東局勢的判斷——到底是支持美國、力挺伊朗還是＂坐山觀虎鬥＂。

果不其然，就在蘇萊曼尼被炸身亡後，俄羅斯立刻就對美國的行為進行了怒斥，德法則呼籲美國伊朗＂坐下來談＂，試圖趁火打劫的英國則直接出兵中東，白宮傳統盟友日本也選擇了作壁上觀。

經此一役，白宮可以非常清楚的知道＂誰是盟友誰是對手，誰是可以拉攏的勢力，誰是必須防範的中立者＂。在這個基礎上，美國可以快速調整圍堵伊朗的對外戰略。

3、 發動對外戰爭，幾乎成為了每位美總統的＂必修功課＂——這是在向美國軍火商遞交投名狀，小布希奧巴馬如此，老特自然也不例外。美國大選即將到來，曾多次揚言要減少美國海外軍事力量、拒絕對外戰爭的美總統為了拉攏軍火商，自然得做點什麼。

思來想去，＂斬首＂蘇萊曼尼似乎是最好方案——美國既不用付出傷亡，同時還可收獲頗豐，一舉多得，確實是招秒棋。

4、繼續挑戰伊朗底線。就目前來看，雖然白宮在對峙中占據著絕對優勢，但美國民眾的厭戰情緒、復雜的國際局勢，卻讓白宮感到進退兩難。在這種情況下，＂斬首＂伊朗軍方舉足輕重的人物，是激怒伊朗、迫使伊朗軍方主動對美國下手。

外界大多認為，在重創伊朗後，美國一定會暫時保持克制，以給伊朗借坡下驢、德法俄調停斡旋的機會，但對喜歡＂極限施壓對手、從不按套路出牌＂的白宮而言，＂斬首＂蘇萊曼尼只是開始，依賴強大的軍事、經濟實力，美國必然會繼續咄咄逼人，直到伊朗徹底妥協為止。

5、在白宮看來，伊朗若想和美國正面硬剛，幾乎就等同於雞蛋碰石頭，最終結果只能是石頭略有損壞，但雞蛋的代價卻是完全破碎。因此，伊朗必須要做好合縱連橫的准備。

⑦ 美國伊朗戰爭是哪一年

概述
兩伊戰爭，又稱第一次波斯灣戰爭，是發生在伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭。戰爭於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩國相鄰，共同邊界綿延1200公里，長約100公里的阿拉伯河是兩國南部的自然邊界。長期來兩國存在著邊界爭端，經常發生武裝沖突。另外，宗教也是兩伊戰爭爆發的重要原因。兩國雖然同屬信奉伊斯蘭教的國家，但是，伊朗90％的居民信仰的是伊斯蘭教的什葉派，而伊拉克60％的居民也是伊斯蘭教的什葉派。
起因
長期以來，兩伊存在領土糾紛、民族和教派矛盾。1971年初，雙方發生邊境沖突。1975年在阿爾及利亞總統布邁丁的斡旋下，兩伊簽訂《國界和睦鄰條約》(即《阿爾及爾協定》)，規定的阿拉伯河主航道中心線為界，伊朗同意將克爾曼沙赫省的約300平方公里的土地劃給伊拉克。兩國矛盾有所緩和，但未真正解決。伊朗一直未履行上述承諾。1979 年2月，霍梅尼在伊朗執政後，兩伊關系急劇惡化。1980年初，伊拉克宣稱要廢除邊界協定，雙方邊境沖突逐步升級。
1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，伊朗政府強調要向所有伊斯蘭國家「輸出原教旨主義的伊斯蘭革命」，公開號召占伊拉克人口60％的什葉派「進行伊斯蘭革命」，推翻伊拉克現政權建立「伊斯蘭共和國」。伊拉克則支持伊朗境內少數民族如庫爾德族的民族自決要求。海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。 而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。隨著政治、宗教的矛盾激化和邊界武裝沖突的加劇，1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻,至此兩伊戰爭就全面爆發了。自從戰爭爆發後，引起了世界人民特別是阿拉伯國家的密切關注。
戰爭爆發
伊拉克在從蘇聯獲得了很大外交和軍事上的支持。阿拉伯國家主要是科威特和沙烏地阿拉伯則提供了經濟援助。 另外，美國也偏向伊拉克，向其提供武器和經濟援助。自1985年起，美國在出售給伊拉克武器的同時也出售給伊朗。這引發了後來里根政府的伊朗門事件。
這場戰爭進行得十分慘烈。戰爭雙方都常常使用類似於一戰中的人海戰術攻擊。伊拉克使用了包括塔崩毒劑在內的化學武器。盡管伊拉克率先挑起戰爭和使用化學武器， 國際社會對其並沒有施加太大的壓力。
1982年6月，伊朗發動的一系列反攻奪回了伊拉克在戰爭初期佔領的土地。伊拉克鑒於可能被徹底打敗，向伊朗提出休戰的建議。此時，伊朗試圖打垮伊拉克政權，因此拒絕了這一建議。這樣導致戰爭又進行了六年。
在此期間，西方海軍力量介入該地區，試圖保護海灣航道暢通。由此導致伊朗導彈攻擊美國斯塔克號護衛艦；以及美國文森斯號巡洋艦擊落伊朗民航客機，290名乘客和機組人員喪生。
停戰
1987年7月20日聯合國安理會一致通過第598號決議，要求兩伊立即無條件停戰，引起全世界人民的積極響應，同年7月23日伊拉克宣布接受這項決議，1988年7月18日伊朗宣布正式接受這項決議。在聯合國秘書長佩雷斯·德奎利亞爾及其助手的多次奔走後，兩伊同意從1988年8月20日起全面停戰。這是兩伊從戰爭走向和平的重要轉折。戰爭結束時，兩國的分界線恢復到了戰前的情況。
影響
兩伊戰爭前後歷時7年又11個月，是20世紀最長的戰爭之一。它是一場名副其實的消耗戰，是一場對雙方來說都得不償失、沒有勝利者的戰爭。這場戰爭前，伊拉克的外匯盈餘近400億美元，戰爭結束時，它的外債是800億美元，其中400多億是欠西方國家和蘇聯的軍火債、300多億是欠其他阿拉伯國家的貸款。戰爭中，伊拉克的死亡人數是30萬、傷60萬，直接損失(包括軍費、戰爭破壞和經濟損失)是3 500億美元。伊朗也欠外債450億美元，死亡70萬、傷110多萬，僅德黑蘭就有20萬婦女失去丈夫；直接損失3 000億美元。戰爭使兩國經濟發展計劃至少推遲20至30年。
戰爭結果
兩伊傷亡人數約270萬，其中，死亡約100萬，受傷約170萬。傷亡人數約占兩國總人口的4.5%，相當於4次中東戰爭傷亡人數的17倍。雙方經濟損失慘重，戰爭中的軍費支出和戰爭導致的經濟破壞共計到達8,000億美元，兩國的經濟均倒退了20年。

⑧ 美國打伊朗，會出現全世界都去拖美國後腿的狀況嗎

美國若是與伊朗開戰，它的國際盟友大多數可能會去助攻。美國在國際上的盟友多數是發達國家，在政治、軍事、科技、經濟等層面都屬於高級層，美國作為它們的盟友，一旦與伊朗開戰，他們是不會故意拖美國的後腿，因為同為盟友的利益是相關的。

美國在現有戰爭中一般使用的是高科技武器，時間較短，且火力猛攻較大。所以戰爭並不會拖延的時間較長。即使出現自己的盟友拖後腿的情況，也可以及時調轉精力來收拾國內情況，美國的大多數盟友只會“抱緊”美國大腿，不存在故意拖後腿的情況。