美國退出伊朗核協議怎麼辦

Ⅰ 如果美國如果真的退出伊核協議，後果到底有多嚴重

這個問題，我綜合考量了一下。
首先，表面講，特朗普認為伊核協議沒有限制伊朗彈道導彈開發，我們知道沒有彈道導彈核彈的作用不明顯。且以色列情報部門的衛星照片顯示伊朗的核研發基地仍有活動的跡象，存在暗地研發的可能。加上，因為伊核協議，美國取消了所有對伊朗的制裁。伊朗一直被西方指控支持恐怖主義，如今貿易為伊朗帶來財富，而他們好像還在背地研發武器，特朗普自然不願意。
另外中國媒體認為特朗普反奧，伊核協議是奧巴馬的主要政績之一，特朗普凡是奧巴馬政策就推翻（想想之前的稅收那事兒）。
此外我認為，這關乎到以色列的利益，我們知道美國設領館在耶路撒冷，美國一向力挺以色列，退伊核協議也僅有以色列公開支持了。巴以矛盾路人皆知，但我們現在應該駐足伊朗和以色列的矛盾。那矛盾在哪裡？就是敘利亞！以色列的導彈襲擊敘利亞，而他打的好多事伊朗駐以色列的軍事設施。那為什麼以色列要針對伊朗，包括揭發所謂的背地一直在研發。我認為是伊朗在中東的影響力日趨壯大，而以色列是想做中東霸主的人，所以他們有一定的矛盾。
國家博弈原因很多的，應該宏觀去看，政治、經濟、文化，任何都能產生矛盾點。
美國推出，我感覺就是給製造伊朗借口，現在伊朗只需要擺出包容姿態，而硬氣的美國在侵犯一下伊朗利益，伊朗便能名正言順的拜託這個名義上所謂的條約。
而伊朗的研發開放必然導致中東新的一輪軍備競賽，也就為以色列的擴軍製造理由。這會讓地區局勢永無安寧，戰爭永遠可能會在下一秒爆發！

Ⅱ 對於美國退出伊核協議大家用什麼看法

針對特朗普的決定，伊朗總統魯哈尼立刻作出回應。他表示，即便美國撤出伊核協議，伊朗和其他五國之間的這份協議依然存在。他同時指責特朗普對伊朗人民打了一場心理戰。對於特朗普稱願意和伊朗重新談判簽署新協議，伊朗政府表示了拒絕。伊朗議會國家安全委員會5月9日表示，伊朗已准備好加大對彈道導彈項目的投入，以回應美國退出伊核協議的決定。
包括英法在內的美國主要盟國也立刻作出表態。英國首相特雷莎·梅、德國總理默克爾和法國總統馬克龍發表了一份聯合聲明。他們承諾，三國將繼續執行伊核協議，並呼籲伊朗對美國的決定保持克制。馬克龍稱，法、德、英對特朗普的決定表示遺憾，我們將共同努力制定一份更廣泛的框架協議，內容將覆蓋2025年後的核活動，以及如何維護中東地區的穩定。
俄羅斯也對這一決定表示「失望」，俄駐聯合國副大使波利揚斯基稱，「我們一如既往地感到失望，因此也沒有感覺意外」。
以色列總理內塔尼亞胡則對特朗普的決定表示支持，他在電視講話中稱，我們支持特朗普撤出伊核協議的決定。作為伊朗的宿敵，沙烏地阿拉伯也對特朗普的決定表示歡迎。
中國外交部發言人耿爽表示，中方對美方所作決定表示遺憾。伊朗核問題全面協議是由六國、歐盟和伊朗共同談判達成的多邊協議，並經過安理會第2231號決議核可，所有各方都應當認真執行，維護全面協議的完整性和嚴肅性。這有利於維護國際核不擴散體系，促進中東地區和平與穩定，對通過政治手段解決熱點問題也具有示範意義。
可能帶來哪些影響？
對伊朗而言，一旦美國重新實施制裁，伊朗可以以華盛頓不履行協議為由，提交聯合全面行動計劃委員會審議。在這段時間內，協議仍是有效的。不過，由於美國取消制裁是伊朗核協議的核心部分，因此多數分析認為，伊朗有可能以美國不遵守協議為由，同樣退出協議，再次發展核武。這不僅將使伊朗與西方改善關系的努力付諸東流，還會激化地區局勢，引發新的軍備競賽，破壞國際社會防止核擴散的努力。
對美國的歐洲盟友而言，這只會加劇特朗普與這些國家的緊張關系。此外，重新恢復的制裁措施會影響到包含日本、印度和歐盟等一些美國貿易夥伴。根據2012年美國國防授權法案的規定，美國對伊朗的制裁屬於次級制裁，意指制裁向伊朗購買石油的國家、商業實體。
據德意志廣播電台報道，美國駐德國新任大使已開始要求德國企業從伊朗撤出。據悉，目前有包括戴姆勒、西門子、大眾等多家德國企業在內的歐洲企業與伊朗有商業往來。

Ⅲ 特朗普宣布美國退出伊朗核協議其他核國家持什麼態度

美國總統特朗普宣布退出伊核協議。

英法德試圖游說特朗普堅持伊朗協議

由於遭到共和黨反對，奧巴馬政府簽署伊核協議後，沒有尋求在國會獲得通過。因此，伊核協議不具備條約的法律地位，對後來特朗普政府的約束力也較為有限。2017年1月20日，特朗普就任美國總統。此後，他不斷推翻前任奧巴馬留下的政治遺產，其中就包括奧巴馬外交政策的最大成果「伊核協議。」特朗普於今年1月宣布「最後一次」延長美國涉及伊朗核項目的制裁豁免期，同時要求美國國會和歐洲國家同意修改協議條款、把5月12日定為修改協議的最後期限。他聲稱，如果修改方案令他不滿意，美國將退出協議。

美國國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）和國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）明確反對伊核協議，他們建議特朗普退出協議並加強對伊朗制裁。白宮發言人桑德斯曾說，伊核協議建立在「偽裝」和「不準確的事實」基礎上，伊朗的核能力比其對外披露的要先進，奧巴馬政府一開始就不該簽署該協議。

來源：鳳凰網資訊

Ⅳ 特朗普退出伊核協議後果怎麼樣

5月12日是美國總統特朗普威脅「退出伊核協議」的最後期限。英國外交大臣約翰遜此刻正在華盛頓，為挽救伊核協議做最後的努力。

日援引美國眾議院軍事委員會主席索恩伯里的話稱，特朗普退出伊核協議將是一個錯誤。索恩伯里是共和黨內在國家安全方面頗有發言權的人物之一，他強調，取消伊核協議意味著取消對伊朗的壓力，並使美國與盟友之間產生分歧。

此前，法國總統馬克龍表示，美國退出伊核協議「可能引發戰爭」。俄羅斯「今日經濟」網7日引用俄政治學家斯維托夫的話稱，美歐對伊朗問題的分歧在於，特朗普總認為歐洲人從伊朗核協議中受益：與伊朗的貿易和投資。而馬克龍最擔心的是，特朗普可能會試圖直接對伊朗採取行動，並將北約盟友拖入其中。

周三，內塔尼亞胡將前往莫斯科與普京會談，重點就是伊朗核計劃及伊朗參與敘利亞內戰的問題。俄外交部發言人扎哈羅娃6日表示，美國宣稱可能單方面退出伊核協議是威脅國際法基礎的舉措，這不會讓世界更安全。

「中東在線」網站評論稱，以色列和伊朗現在到了劍拔弩張的時刻，雙方關系從未像現在這樣勢不兩立，關鍵是，兩國不僅是打打嘴仗而已，還有不少實質性的行動，比如以色列出動F-15戰機空襲敘利亞境內存放有200枚伊朗制導彈的基地，並炸死伊朗軍事人員，伊朗也指使敘利亞擊落以色列戰機等。評論說，一直以來，以色列和伊朗之間的矛盾都是結構性的，你死我活，無法調和。2015年達成伊核協議時，以色列傷心不已，現在有特朗普撐腰，以色列不但揚眉吐氣而且還想大幹一場，訴諸軍事手段摧毀伊朗境內核設施的概率增大，而伊朗也不會束手就擒，雙方一旦過招將引爆中東局勢。

內容來自新華網

Ⅳ 美國退出伊朗核協議誰受害

當地時間8日下午2時，美國總統特朗普正式宣布，美國退伊朗核協議，並將對伊朗實施最高級別制裁。隨後，英法德等國家相繼發聲，對特朗普這一決定表示遺憾。美前任總統奧巴馬也忍不住痛批：「這是一個嚴重的錯誤」。

特朗普於當地時間8日宣布，美國將退出伊核協議。他於當日在白宮發表電視講話時，稱伊核協議是「糟糕」的協議，並表示美國將重啟在伊核協議下豁免的「對伊朗制裁」。

伊朗總統哈桑·魯哈尼（Hassan Rouhani）第一時間批評美國此舉「違反國際協議」，是非法的舉動。他也表示，特朗普關於美國退出伊朗核協議的決定是一個歷史性事件，而伊朗將繼續履行協議。

2013年11月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國簽署了名為「全面計劃協議」（Joint Plan of Action）的臨時性協議，臨時性協議於2014年1月20日開始生效。而伊核協議，也被視作是奧巴馬外交政策的標志性成果。

美國這一「退群」危機早就引發各方擔憂，日前，法國總統馬克龍，德國總理默克爾和英國外長鮑里斯·約翰遜曾相繼赴美勸阻特朗普，但都未果。聯合國秘書長古特雷斯早前也曾表示，伊核協議是重要的外交勝利，如果撕毀伊核協議，將給中東地區帶來戰爭風險。

外交部發言人耿爽8日在例行記者會上表示：伊朗核問題全面協議是由六國、歐盟和伊朗共同談判達成的多邊協議，經過安理會第2231號決議的核可。當前形勢下，維護伊核全面協議的完整性和嚴肅性，有助於維護國際核不擴散體系，促進中東地區和平與穩定。各方應加強對話和協調，妥善處理分歧，繼續忠實履行義務。中方將繼續本著客觀、公正和負責任態度，同有關各方保持密切溝通，繼續致力於維護和執行伊核全面協議。

文字來自鳳凰網

Ⅵ 如果美國退出伊朗核協議世界會怎樣

據5月4日報道，美國總統特朗普預計將於5月12日宣布美國退出伊朗核協議。2015年，伊朗政府與中國、法國、德國、俄羅斯、英國和美國共同簽訂了《聯合全面行動計劃》。

伊朗和沙烏地阿拉伯深陷地區權力斗爭之中。伊朗核協議的支持者們稱該協議阻止了沖突惡化為公開的戰爭。如果該協議毀於一旦，伊朗可能會加大對胡塞武裝叛軍的支持，而沙烏地阿拉伯和阿聯酋等海灣盟友將會做出軍事回應。

《不擴散核武器條約》

對於其核計劃，伊朗也有其他選擇。伊朗官員稱他們正在研究的一個選擇就是完全退出《不擴散核武器條約》（NPT），該協議設計的初衷是遏制核武器的擴散。伊朗前總統哈梅內伊表示，伊朗對研發核武器不感興趣。但如果伊朗退出NPT，將會在全球拉響警鍾。

即使伊朗不退出NPT，它也表明有可能加強鈾濃縮項目的研發。NPT協議對鈾濃縮嚴格限制，以減輕人們對伊朗可能用其生產原子彈材料的恐懼。根據目前的協議，伊朗的鈾濃縮水平必須限定在3.6%左右。根據2015年達成的核協議，伊朗停止了生產20%的濃縮鈾，並放棄了大分部濃縮鈾儲備。

分析人士稱，對於美國退出伊朗核協議，其他簽署國的反應將會影響到伊朗的行動。

如果特朗普政府恢復對伊朗的制裁並拿被美國銀行系統拒之門外的論調來威脅違規者，那麼就會出現一場意志考驗。

以上內容來自：參考消息

Ⅶ 美國退出國際六方伊核協議中國如何抓住機遇

俄媒稱，北京在美國退出國際六方（中國、俄羅斯、美國、英國、法國、德國）與伊朗達成的伊核協議後，中國外交部發言人耿爽表達了中方立場。專家在解讀相關聲明時推測，中國將於近期倡議創建各種國際平台，以維護伊核協議完整性，邀請歐盟、以色列和沙烏地阿拉伯進行磋商。

西南大學伊朗研究中心主任冀開運說：「中國可以作為東道主在本國或世界范圍內組織談判平台，邀請各方進行談判，或者積極推動相關各方尋找彼此都能接受的地點，通過國際會議進行談判。無論在何種情況下，和談都是最簡單、最高效的辦法，相互妥協以達到最大共識，這對國際社會而言是最好的選擇。而且中國已經接近世界歷史舞台的中心，應承擔進一步推動全球化、引領全球化的責任與擔當，或許在美國退出伊核協議的危急關頭，中國可以通過上合組織、『一帶一路』倡議相關機制等政治、經濟、文化渠道等，盡量維護國際核不擴散體制的嚴肅性和權威性，盡量不讓中東陷入更大的混亂和動盪之中。」

抓住機遇，不斷發展。

來源：參考消息

Ⅷ 如果美國退出伊朗核協議，世界會怎樣

有些人會覺得更亂，認為沒有核協議就沒辦法控制住伊朗
但是美國總統特朗普說伊朗核協議是最糟糕的協議，他聲稱他之所以退出是因為核協議的內容非常糟糕，核協議以伊朗限制核武發展來換取國際取消制裁，但是伊朗的軍費卻提升了40%，讓區內掀起新一輪軍備競賽，（特朗普）認為伊朗有參與售賣武器給極端主義分子。
其實聯合國、核協議簽署過的領袖都去勸過特朗普不要退出核協議，很多媒體列舉的結果
但是當年奧巴馬簽署核協議的時候沒有經過國會批准，所以特朗普就可以輕易退出了。。

Ⅸ 美國為什麼要退出伊核協議

首先，美國退出《伊核協議》的時機把握地非常好，而且這個做法也很符合“美國優先”的美國傳統觀念（特朗普被稱為最有一個堅守美國傳統價值觀的總統）。在美軍逐步退出中東戰場的同時，為了加強美國在中東的控制權，不得不削弱俄羅斯在中東的權利，伊朗本就是俄羅斯的傳統盟友，削弱伊朗也成了美國的戰略之一，退出《伊核協議》也只不過是個制裁伊朗的理由罷了。

而且這個老大還不聽美國話，是俄羅斯的傳統盟友，這誰受得了。所以特朗普直接退出協議，並且制裁伊朗，使得以色列有機會與之抗衡。所以盡管美軍退出了中東，但是特朗普卻不希望中東地界上少了美國的話語權。