『壹』 假如現在美國和伊朗發生了戰爭,特朗普年後繼續當總統嗎
不會,因為美國已經選出了新總統。
在一般情況下,戰時由於國家進入緊急狀態,包括選法法在內的很多法律都停止執行,無法進行總統選舉,所以總統可以打破任期制的制限,長期執政。比如美國二戰總統羅斯福就橫跨了四屆總統任期。
如果美國在大選前與伊朗開戰並宣布進入戰時狀態,確實可以打斷正常的總統選舉。現在選舉已經完成,新總統都選出來了,物朗普就沒有理由再幹下去了。
『貳』 美伊一旦開戰,依照伊朗當前軍事力量,美國擊敗伊朗需要付出多大代價
還有美國想要徹底讓伊朗屈服的代價太大,可能是美國付不起的代價。想一想美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭這么多年,軍費等各項費用超過6萬億美元,而伊朗是比阿富汗和伊拉克加起來都要強大的國家,美國要花多少錢來征服伊朗?是8萬億美元還是10萬億美元?以目前美國的實力,能拿得出那麼多錢嗎?美國債務總額都已經破了22萬億,已經再也承受不起一場大型的戰爭了。
『叄』 如果美國和伊朗開戰了,誰可能會贏為什麼
不是誰勝算大一點,而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏,最多也就是和阿富汗一樣,政權迅速被推翻了,塔利班打了二十年游擊戰,美軍打了二十年治安戰,國土上炮火連天二十年,最後美國冠冕堂皇的撤軍了,留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。
這種屬於就是你開心就好了,伊朗死了幾十萬人,美國死了幾千人,伊朗變成廢墟,美國正常過日子搞霸權主義,然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下,美國輸了,美國灰溜溜的逃走了」
這套路,美國人玩了一次又一次了,每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗,卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少,越南戰爭,越南是百萬級的死亡,阿富汗戰爭,又是20萬人喪命。這伊朗,地盤大、人口多,這損失……
咱一直就對那些戰狼們挺無語的,一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰,另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生,還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂,還要面臨土耳其等國的分割,這些都忽視了,然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」,把自己擺在一個多麼正義的位置上,伊朗死的人,都忽視了。
『肆』 為什麼說,如果美伊戰爭爆發,美伊都沒有贏家,全是輸家呢
美伊之間的矛盾由來已久,雙方之所以遲遲都沒有開戰,主要就是因為開戰對於雙方來說都沒有多少好處。從美國的角度來看,對伊朗開戰會讓美國再次陷入一個新的戰爭泥潭。美國目前在伊拉克、敘利亞、阿富汗等地都駐扎有大量的軍隊,這些軍隊需要大量的資金來維護,並且每年都會增加新的人員傷亡。如果美國再對伊朗開戰的話,那麼美軍的壓力肯定會更加大。
從當前美伊兩國的情況來看,美伊之間一旦開戰,美國的綜合國力肯定會受到影響,而伊朗可能會變成下一個利比亞、伊拉克。雖然美伊雙方開戰對於兩國來說都沒有太大的好處,不過美伊雙方並不是沒有開戰的可能。兩個國家之間爆發戰爭,有時候並不是因為有利可圖,一些小的事件也可能引起一場大戰。例如此次蘇萊曼尼遇害事件,就有可能會成為美伊之間矛盾激化的一個導火索。
『伍』 如果伊朗和美國最後爆發戰爭,哪方更可能勝利
近日來,伊朗和美國要爆發戰爭的消息在全球傳播開來,美國暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼,伊朗做出回應襲擊了美國駐以色列的軍事基地。一時間,兩國的關系緊張到了極點,戰爭似乎一觸即發。
所以美國和伊朗爆發大規模戰爭的概率是很小的,美國主要還是以經濟封鎖和國際封鎖的手段為主。
『陸』 以伊朗的軍事實力,如果美國對伊朗開戰,會比伊拉克更快倒下嗎
其實我個人覺得,以伊朗目前的軍事勢力,如果美國和伊朗開戰,那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單,美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利,根本原因來自於空中優勢和信息化優勢,雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始,美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克,但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國,但是和美國相比仍然是個弟弟。
如果在作戰中使用GPS制導,後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS,那麼這些導彈其實就成了廢品,因為發射出去之後沒有導航,無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置,伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。
很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力,所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了,伊朗確實擁有這個能力,但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天,是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息,是否擁有更加先進的科技,已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國,恐怕不是那麼容易實現的。
『柒』 美伊一旦開打,伊朗能堅持多久,美國要付出多大的代價
如果美伊一旦開打的話,一對一的話,伊朗堅持不了多長時間,但是美國同樣會付出很大的代價。因為美國在中東的盟友到時候肯定會遭到伊朗的報復,而且俄羅斯也會支持伊朗。
還有就是伊朗的軍事實力也不容小覷,他們擁有2000多枚導彈,還有很多中程彈道導彈,這些都讓美軍非常的忌憚。再加上他們的盟國,如果美國開火的話,他們在中東的盟友也會受到牽連,比如說沙特,以色列等國。同時伊朗也會對美軍的盟友進行瘋狂的報仇,而俄羅斯也會支持伊朗。到時候先不說美國能不能打贏,他們會再次陷入泥潭,肯定會影響他們國際大國的地位。
『捌』 美國和伊朗如果動武,會對世界產生哪些影響
首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。
當然如果出口貿易減少的話,那麼會給一些工廠帶來致命的打擊,因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業,如果是大面積的破產的話,那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。
『玖』 假如伊朗和美國全面開戰,會給國際社會帶來什麼影響
伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大,甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下,美國攻打伊朗也不會那麼容易,戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大,所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰
03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗,導致美俄關系更加惡劣
美國和俄羅斯的關系一直都不友好,而且每次美國對哪個國家有所動作,俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦,難保俄羅斯也會支持伊朗,這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多,但總體影響的國家不多,能引發第三次世界大戰的可能性不大。
『拾』 如果美國和伊朗打起來,歐洲國家會跟著美國走嗎
歐洲是真不希望伊朗戰爭爆發的,歐洲在伊朗有巨大的投資和經濟利益,歐洲也需要伊朗的石油,如果美國發動伊朗戰爭,美國會是第一次面對一個孤家寡人的戰爭,不但歐洲國家不會跟隨美國武力打擊伊朗,就是對美國一貫忠心耿耿的英國,也會退避三舍的。
伊朗戰爭對歐洲最好的結果是美國在伊朗戰爭中以速戰速決的方式大獲全勝,歐洲經濟可以不受伊朗戰爭的打擊,但伊朗戰爭對歐洲最好的結果只是伊朗戰爭沒有影響到歐洲經濟的穩定發展,美國可以在伊朗戰爭中大快朵頤的吃肉喝酒,而歐洲在伊朗戰爭中是連湯都喝不上的。
而歐洲大陸已經和美國霸權死死的捆綁在一起了,如果美國霸權崩潰了,歐洲大陸就是美國霸權的陪葬品,隨著美國霸權的隕落,歐洲大陸,歐洲經濟就是一地雞毛,是陪美國霸權一起崩潰的一地雞毛。