伊朗減產前景怎麼樣

1. 誰能分析伊朗核危機前景

聯合國安理會1737號決議為伊朗暫停鈾濃縮活動設定的60天限期，已經於2月21日結束。然而，伊朗仍堅持核開發是自己不可剝奪的權利。對此，西方國家予以強烈譴責，紛紛要求安理會採取更加強烈的制裁措施，美國還以動武相威脅。

伊朗核問題有關六方——美國、俄羅斯、中國、英國、法國和德國，正在緊急磋商如何迫使伊朗軟化強硬立場的措施。伊朗核危機的最新發展，令國際社會深感憂慮。

處於新的十字路口的伊朗核危機將走向何方，成為人們普遍關注的焦點。分析人士認為，此次危機的爆發，有可能為最終解決伊朗核問題提供契機，其解決前景不外乎以下幾種：

第一， 新的制裁決議最終將會通過。在新決議通過之前，伊朗核問題有關六方將就安理會決議草案進行艱苦的磋商，這需要一定時間。3月5日的國際原子能機構理事會會議，還要繼續討論對付伊朗的下階段措施。然後，決議草案才能拿到聯合國安理會進行磋商，最後付諸表決。整個過程可能要持續數月之久。在這個過程中，美國會提出十分苛刻的制裁和措施，對伊朗進行嚴厲制裁；俄羅斯和中國肯定不會同意；基於自身利益，歐盟國家也不會完全同意美國的提案。因此，安理會內部會有一場漫長的、艱苦的討價還價。不過，可以預見，在持續一段時間後，安理會似肯定會通過一項比1737號決議更為嚴厲的制裁決議。新決議通過之後，伊朗的表現將成為解決其核問題的關鍵。

第二， 伊朗作出妥協的可能性在增大。誠然，伊朗不會輕易放棄鈾濃縮活動。但是，面對國際社會越來越升級的壓力，特別是美國動武的可能性的進一步增加，加之國內派系斗爭的加劇，在不滿內賈德強硬立場的確定國家利益委員會主席拉夫桑賈尼、前總統哈塔米等人促動下，考慮到國家根本利益，最高領袖哈梅內伊調整立場的可能性不能排除。況且，俄羅斯和中國都在呼籲伊朗積極回應國際社會的關切和安理會1737號決議。在核問題上，伊朗歷來推行以強硬為主的「迂迴戰術」。為了保全自身利益的最大化，在適當的時候作出戰術性讓步也是常有的。如果伊朗願意作出讓步，巴拉迪先前提出的「雙停」方案也許是一個可以選擇的台階。巴拉迪曾經建議，伊朗暫停鈾濃縮，安理會停止執行制裁決議。

第三，在國際社會的斡旋下美伊雙方達成妥協。伊朗核問題的解決，取決於對立方——美國和伊朗能否取得互信。伊方一再強調，自己的核計劃完全是為了和平目的，不會開發核武器。而美方則始終不相信伊方的承諾，認定伊朗肯定要搞核武器。雙方的對立一再升級。其實，雙方都有退讓的可能，都有尋求妥協的現實情況。比如，伊朗煉油能力不足，需要大量進口汽油，加之石油價格的下跌和美國的金融制裁，1737號決議規定的最溫和制裁已讓伊朗受到重創。盡管伊朗眼下氣勢洶洶，但伊朗國內勢力強大的商人階層則十分擔心安理會可能實施的更加嚴厲的制裁措施。從美國方面來講，布希在伊拉克問題上的戰略失誤，似乎已經使他失去了軍事打擊伊朗的現實選擇。這些對稱的弱點，最終有可能促使雙方接受已經提出來的妥協方案，即允許伊朗根據《不擴散核武器條約》發展其和平核計劃，但它不能獲取研製核武器所需的高純度濃縮鈾。朝鮮半島核問題前不久取得的重要突破，也許會成為解決伊朗核問題的樣板。

第四，美國動武的可能性不大，但不能完全排除。動武不僅會使美伊雙方蒙受不可估量的損失，也會殃及海灣和中東地區的安全，還會嚴重危害世界和平與經濟發展。這當然是全世界都不願看到的。客觀地講，美國雖然身陷伊拉克和阿富汗泥潭，但仍然有能力再打一場戰爭。美國軍隊在伊拉克有14·1萬人，阿富汗2·7萬人，海灣地區還有4萬多人，再加上兩個航母戰斗群和為數眾多的核潛艇，其戰鬥力不可小覷。目前，美軍已對伊朗形成了包圍之勢，作好了戰爭准備。盡管面臨來自國內和國際的重重阻力，但打與不打，只在布希一念之間。如果布希在切尼等人的慫恿下失去理智，在內賈德一再強硬表態的刺激下， 對伊朗動武也是可能的。而且早就有消息說，布希決心在他的任期內解決伊朗問題。當然，美國動武將為之付出不可估量、甚至無法承受的高昂代價。新華社

2. 伊朗未來發展的前景如何

伊朗有發展的潛力，這一點毋庸置疑。

有著8000萬人口（接近於德國人口總量）、近4000億美元的經濟總量、全球第四大原油儲量的大國——伊朗，已經重新回到全球經濟體系當中。

3. 伊朗伊拉克：減不減產先放一邊 還是搶地盤最重要

地盤搶到人，東西還不是自己

4. 評價伊朗問題(政治方面)

伊朗核問題的實質是伊朗的國家地位問題。
簡介：
自美國總統柯林頓1997年5月為懲罰伊朗核計劃而簽署單方面制裁的行政命令以來，「伊朗核問題」已經存在了13年。13年以來，伊朗在發展核技術上面臨的壓力越來越大，聯合國安理會從2006年起已相繼通過了關於伊朗核問題的1個警告決議和3個制裁決議，新的決議也在醞釀之中。但在安理會的壓力面前，伊朗不僅沒有屈服，反而爭取到了4年的發展時間，伊朗核技術水平已經在制裁年代裡有了明顯的提高，有關伊朗「研製核彈頭」的傳聞和「軍事解決」的推測也出現於各國媒體，「核問題」在逐漸向「核危機」演變。

伊朗的核計劃到底是怎麼回事兒，伊朗核危機到底會如何收場，需要從多方面展開探討，而探討的結果只能是更多的擔憂。

核武器的持有者與核不擴散體系的無奈

一般來講，在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

需要指出的是，合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。

《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。但在條約生效後，印度和巴基斯坦不顧國際壓力，於1998年5月以11次核爆炸的競賽方式同時擠進了核武器擁有國的行列。世界在震驚之餘意識到，這兩個多次交戰的宿敵同時擁有核武器，或許會避免新的戰爭，於是就採取了默認態度，一些制裁也只是程序性的，無礙大局。他們擁有的核武器屬於「定向核武器」，盡管違法，但被容忍。

不過，如果伊朗也擁有核武器，局面就不一樣了。如同印度和巴基斯坦這對宿敵在南亞的核競賽，伊朗和伊拉克這對宿敵在中東的核競賽也曾經緊鑼密鼓。兩個國家的核計劃都始於20世紀50年代後期，伊拉克核計劃的哺育者是蘇聯，伊朗核計劃的哺育者是美國；伊拉克的首座應用性核反應堆的提供者是法國，伊朗的首座應用型核反應堆的提供者是德國。20世紀70年代的競賽高峰期，伊拉克領袖薩達姆說：「你要問這世界上的任何人是否想擁有核武器，他都會告訴你說，他想擁有」；伊朗國王巴列維說:伊朗「毫無疑問會以世人想不到的速度擁有核武器」。

但1979年的伊朗伊斯蘭革命扭轉了兩伊核競賽暨阿拉伯人與波斯人核競賽的進程。革命後的伊朗以西方為敵，自然失去了西方的支持。在1980年爆發的兩伊戰爭中，薩達姆空軍的8次轟炸嚴重毀壞了伊朗未完工的德國反應堆，以色列的空軍則徹底摧毀了伊拉克即將投入運行的法國反應堆，兩國間的核競賽不得不中場停歇。

戰後，薩達姆錯誤地入侵科威特，引發了聯合國授權、美國主導、有40多個國家參加的解放科威特的戰爭，薩達姆不僅「被打回了老家」，還接連承受了13年的制裁，莫要說恢復核計劃，最後連政權都丟掉了。薩達姆的錯誤導致伊拉克核計劃的徹底破滅，意味著阿拉伯人輸掉了同波斯人的核競賽，同時也意味著伊朗的核計劃從此成為西方國家和阿拉伯世界的眼中釘，不可能不受到嚴控和高壓。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方棄核，另一方也必須棄核。《不擴散核武器條約》在這里被認真地派上了用場。

簡而言之，無論是根據《不擴散核武器條約》還是根據國際社會對伊朗核計劃的基本認識，國際社會對伊朗核計劃都會「嚴防死守」。也就是說，當今的國際環境不允許伊朗擁有核武裝。

伊朗堅持不懈的努力與難以補償的高昂代價

早在1957年，美國就同伊朗簽訂了和平利用核能協議，那時候的伊朗是美國在海灣地區的堅定盟友。兩年後，美國幫助伊朗在德黑蘭大學建立了核研究中心，向伊朗提供了實驗型核反應堆。1974年3月，巴列維公布了他的宏遠規劃:在1994年建成總能量為2300萬千瓦的核電站（相當於23個目前俄羅斯幫助伊朗建設的布希爾核電站）。

一個石油輸出國竟然制定了如此龐大的核計劃，不能不引起世界關注。剛剛以盛大的波斯帝國2500周年慶典讓世界刮目相看的巴列維國王，絲毫不掩飾伊朗核計劃的真實目標，於1974年6月在巴黎對媒體公開表示伊朗的目的就是要製造核武器。當年年底，伊朗同西德聯合電力公司簽署了在布希爾建設兩座總價值為50億美元的核反應堆協議，伊朗核項目年度預算也從3000萬美元增加到10億美元。1977年5月，法國也同意為伊朗建設兩座90萬千瓦的核反應堆。

1979年4月伊朗新體制建立之時，布希爾的兩座核反應堆已完成過半，其中一座完成了85%。1980年9月，兩伊戰爭爆發，布希爾工程被迫中斷，但伊朗的努力從未停止。盡管伊朗總理曾在1981年2月表示「核電站在經濟上是不合算的，核開發應該限制在研究領域」。但從1984年起，伊朗核計劃的恢復步伐加快，大量留學生被派出學習，並在伊斯法罕建立了新的核設施。由於德國堅持在兩伊戰爭結束後方能繼續執行協議，有關伊朗開始向中國、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等國尋求技術援助的報道隨之頻繁出現。據西方媒體最新披露的消息，早在兩伊戰爭最艱苦的鏖戰階段，即1986年，伊朗最高領袖霍梅尼的專機就從巴基斯坦秘密運來了用於鈾濃縮的離心機樣機與製造核彈頭和運載導彈的設計圖紙。顯而易見，戰爭使得伊朗更深層次地意識到了建立核威懾的必要。

1992年9月，伊朗同中國簽署了《和平利用核能合作協定》。中國領導人表示：如果伊朗能夠「接受國際原子能機構有關核查和監督的規定，接受中方有關原則，中國願意考慮向伊朗提供核電站設備」。次年2月，雙方達成了建設兩座30萬千瓦核電站的意向合同。孰料來自中國的核技術顯然不能滿足伊朗的全部需求，未及中國同伊朗的核電站建設商業談判取得實質性進展，伊朗便於1995年1月同俄羅斯簽署了100萬千瓦核電站的建設合同，緊接著又在同年4月同俄羅斯簽署了開發鈾礦資源和建造鈾濃縮設施的協議。

處於戰後經濟恢復期的伊朗在發展核能力方面如此投入，引起了美國的警覺。1995年5月1日 ，美國國務卿克里斯托弗發表聲明說：「我們知道，自80年代中期以來，伊朗已建立了組織機構，負責獲取和發展核武器」，「從其組織、計劃、采購和隱蔽活動來看，伊朗正按照目前正在謀求核能力的幾乎所有國家所採取的典型路線發展核武器」。一周後，柯林頓總統正式簽署了斷絕美伊貿易和投資的行政命令，嚴禁美國石油公司同伊朗進行任何石油貿易，以迫使伊朗放棄擁核嘗試。

新形勢下，俄羅斯取消了為伊朗建設鈾濃縮設施的計劃，中國則停止了同伊朗的核技術合作。而伊朗在得到俄羅斯繼續建設核電站承諾的同時，抓緊自行發展鈾濃縮技術，秘密建造相關的核燃料循環設施，並取得了顯著進展。

美國認為伊朗開發鈾濃縮技術是伊朗核武器計劃的組成部分，因為伊朗一旦建成了鈾濃縮設施，就能在任何時間退出《不擴散核武器條約》，並迅速生產出武器級濃縮鈾，而伊朗在巨大的壓力和一連串制裁決議面前，絲毫沒有表現出放棄既定核計劃的意圖，對抗在所難免。

對於自己的核計劃，伊朗政府一貫否認有製造核武器的意圖，再三重申是為了發電和滿足醫療與農業所需。但國際原子能機構的報告並不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的鈾濃縮設施的消息傳出後，伊朗的處境進一步孤立。2010年2月19日，西方媒體廣泛報道了國際原子能機構在即將提交的一份報告中指責伊朗正在秘密研發核彈頭的消息。該機構新任總幹事明白相告，「我們獲取的情報顯示，伊朗過去或眼下都在秘密研發用於導彈的核爆炸裝置」，他還證實了關於伊朗生產純度為20%濃縮鈾的說法。

從伊朗的角度來看，放棄和退縮意味著徹底失敗。因為以往半個世紀，這個國家為成為核大國而付出的代價太大了。除了受到周邊國家和西方的高度警覺這一巨大的政治代價，為開發核技術與建立核設施所投入的巨額費用嚴重拖累了石油工業的復甦。由於戰爭摧殘和設備老化，伊朗石油工業日漸萎縮，原油日產量從革命前的600萬桶下降到目前的不足380萬桶，而國內一半以上的汽油和柴油竟然需要進口。據西方專家判斷，如不及時扭轉這樣的局面，不出10年，伊朗將不再是一個石油輸出國。考慮到伊朗的石油出口收入占伊朗外匯總收入的80%，政府預算的60%也來自石油收入，這樣的前景是不堪設想的。

面對如此嚴峻的局面，伊朗能退縮么？即便退縮，已經付出的高昂代價能都得到補償么？即便退縮可以換來美國對伊朗體制的認同，體制安全可以得到保證，但誰能補償數千億美元的巨額損失和20年的發展機遇期？

根據安理會以往的3個制裁決議（第1737、1747和1803號決議），伊朗的核技術與中遠程導彈開發及生產部門、相關負責人和革命衛隊將領都在制裁名單之上，相關材料進口渠道和資金往來都被凍結，甚至重型常規武器的進口也被禁止，接下來的制裁又會是什麼？新的制裁能保證伊朗民眾的日常生活不受到影響么？

從中東的宗教和民族關系看伊朗核危機的發展前景

對於伊朗核問題的實質，眾說紛紜。有人說是堅持維護核不擴散體系的問題，一旦伊朗擁有核威懾力，核不擴散體系勢必會進一步被打破，核安全勢必難保；

也有人說是伊朗同西方國家關系問題，特別是美國和伊朗的關系問題，只要美國承認伊朗現行體制，雙邊關系正常化，伊朗不再為國家安全擔憂，自然就沒有堅持發展核威懾力的必要了；而伊朗的公開言論則認為，他們是在合法行使本國和平利用核能的權利，外界無權干涉伊朗的這一合法權利。實際上，對於伊朗核問題的思考，不僅要避免單一視角，也要避免冷戰思維，更多的思考似乎應該集中在現行國際行為准則和中東的宗教與民族關繫上。

現行國際行為准則在這一問題的體現就是《不擴散核武器條約》必須得到尊重，同時盡量避免軍事解決。可以說，這兩項的前者是解決伊朗核危機應該堅持的底線，後者則在一定程度是願望的表達。歷史告訴我們，國際爭端的政治解決和軍事解決的選擇是難以確定的。僅就冷戰結束後海灣地區發生的三次戰爭而言，無論是1990年薩達姆入侵科威特、1991年聯合國授權的多國部隊解放科威特，還是2003年美國主導的聯軍發動的伊拉克戰爭，事先都存在政治解決的可能，但最終都是訴諸武力。因此，伊朗核危機也存在著最終以武力解決的可能。

從中東的宗教和民族關系來看，問題似乎更加沉重。中東的歷史一向是各種文明交融和沖突的歷史，中東的土地一向是各種宗教和民族沖突的舞台。中東主要民族關系的平衡一旦被打破，新的沖突就會席捲整個地區，直至形成新的平衡。

冷戰期間，在美國和蘇聯的干預下，阿拉伯、波斯、突厥和猶太這中東四大主體民族各有各的後台，盡管沖突不斷，但基本維持了該地區的勢力平衡。

美蘇冷戰在中東地區最早決出勝負。1979年埃及同以色列在美國主導下實現了和平，標志著蘇聯的失敗和美國的勝利。但與此同時，霍梅尼領導的伊斯蘭革命將不僅將伊朗轉變為美國的敵人，還通過什葉派的革命輸出將遜尼派的阿拉伯國家趕到了自己的對立面，引發了薩達姆領導的伊拉克在阿拉伯國家和西方支持下發動對伊朗的戰爭。這場戰爭是中東勢力平衡被打破的必然結果，也是遜尼派的阿拉伯人和什葉派的波斯人之間的一場新的血腥較量。

兩伊戰爭基本上打了個平手，後果是兩敗俱傷。戰後薩達姆的錯誤政策不僅導致自己亡黨亡國，還給伊朗的崛起製造了絕好的機會。歷史上的伊朗曾經是世界上第一個超級大國，今天的希臘、土耳其、巴基斯坦和印度西部地區都在2500年前波斯帝國的疆域之內。伊朗的崛起，特別是擁有核威懾力的伊朗的崛起，勢必會對中東新的勢力均衡帶來巨大的變數，引發難以遏制的核競爭。

以色列是目前中東唯一擁有核威懾力的國家，也是被伊朗視為死敵的國家。對於伊朗的「核崛起」，以色列是無論如何不能接受的。在同整個阿拉伯世界實現和解之前，以色列棄核與中東無核化進程是難以啟動的。

對於伊朗的「核崛起」，阿拉伯國家也絕對不會接受。只有土耳其靜觀事態發展，因為伊朗的核突破不僅意味著波斯帝國有了復甦的希望，也意味著曾經統治了整個阿拉伯世界4個世紀之久的突厥人合理啟動核突破的可能。

但今天的伊朗畢竟同2500年前的波斯帝國有著本質的不同。自從波斯帝國在1300多年前臣服於阿拉伯人並皈依了伊斯蘭教之後，波斯人同阿拉伯人的沖突不僅是中東主體民族之間的生存空間沖突，也具備了伊斯蘭教教派沖突的鮮明特徵，阿拉伯人是絕對不會面對可能擁有核威懾力的伊朗而無動於衷的。

顯然，除了國際行為准則以外，伊朗面臨的壓力是多方面的。國際行為准則未能阻止印度和巴基斯坦同時擁核，但在猶太國家和阿拉伯世界的共同壓力面前，伊朗和平擁有核威懾力的可能性幾乎為零。如果伊朗在多重壓力面前拒不妥協，勢必給外部勢力的軍事介入製造口實，而外部勢力的軍事介入完全有可能打斷伊朗崛起的進程。

這就是核問題的症結所在。

從這個角度看，伊朗核問題的實質是伊朗如何確定自己的國家地位問題，解決問題的鑰匙在伊朗手裡。

5. 中東疫情暴發，伊朗死亡率近20%，原油供需會受到沖擊嗎

中東疫情爆發，伊朗的原油沒有受到多大的影響，如果中東的疫情在不控制住那麼中東的原油供需會受到沖擊。

如果疫情蔓延的非常嚴重，那麼對中東的石油市場將會是一個很嚴重的打擊。所以我建議大家應該多關注一下中東的石油市場，和疫情的控制，如果再過一段時間，原油因為疫情而提供不了的話，那麼油價將會在這一時期瘋狂的大漲。

6. 伊朗制裁解除對中東局勢有什麼影響

12年起伊朗受到了更加嚴格的制裁措施，石油出口大幅下跌，受此影響，伊朗在12，13兩年連續出現經濟負增長。這或許是伊朗不得不與西方談判的主要原因。而如果制裁措施被完全解除的話，世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響，如果OPEC成員國不進行減產的話，國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響，比如沙特的GDP可能會減少5%。而如果制裁措施被完全解除的話，世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響，如果OPEC成員國不進行減產的話，國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響，比如沙特的GDP可能會減少5%。

@赤坂凌太郎認為伊朗在制裁解除後會先專注發展經濟，減少對外干預活動。但也要考慮到，核協議在美伊兩國都不乏反對者，所以兩國政府最近又採取了一些象徵性的對抗措施來安撫強硬派，比如伊朗扣壓美國船隻，美國針對伊朗的彈道導彈計劃採取了新的制裁。所以仍然存在一種可能，伊朗政府為了平息強硬派的不滿情緒，或者乾脆是強硬派自行其是，反而會加強對外活動，以彌補對美妥協造成的形象損失。
至於沙特，雖然會感到伊朗國力增強的威脅，但不太可能像當年薩達姆發動兩伊戰爭一樣進行先發制人的攻擊。其一，當年伊朗對伊拉克的威脅要遠大於目前對沙特的威脅。薩達姆面對的是一個正處於革命狂熱中的伊朗，而霍梅尼死後伊朗對外政策已趨於正常化，不再熱衷於輸出伊斯蘭革命。而與什葉派人口佔大多數的伊拉克不同，沙特的什葉派只佔總人口的一成，即使在其聚居區東方省也只佔當地人口的三分之一，影響力有限。伊朗所實行的教法學家治國模式，對於基本與王室結為一體的沙特教法學家也難有太大的號召力。與伊朗相比，倒是穆兄會這樣的大眾型政治組織對沙特政體的威脅更大。
其二，目前沙伊兩國的實力對比也不同於當年兩伊之間的實力對比。薩達姆發動戰爭時抓住了伊朗革命後局勢未穩，軍隊人心浮動，戰鬥力下降的時機，前期確實取得一定進展，但終因未能迅速擊垮伊朗而陷入僵局。而目前伊朗的軍事實力已是中東頂尖水平，更不可能靠突襲取勝。反觀沙特，雖然武器裝備先進，但士氣渙散，論戰鬥力或許連兩伊戰爭時的伊拉克軍隊都比不上。而沙特的西方盟友目前也更關注消滅IS而非遏制伊朗，沙特強行對伊朗開戰的話也難以得到支援。所以綜合考慮，沙伊直接交戰的可能性不大。
當然沙特還可以在其他國家挑起遜尼派與什葉派的沖突，迫使伊朗進行武裝干涉，從而消耗伊朗的國力，一如當年北葉門內戰拖住納賽爾。不過現在看來，反倒是沙特先在葉門陷入泥潭。還要注意的是，中東的什葉派內部本來成分復雜，教派林立，並不統一。沙特激化教派矛盾的做法反而激起了所有什葉派的被壓迫感，加強了他們的共同身份認同，降低了什葉派內部整合的難度。
另一種更為理想的情況是以色列重演一次巴比倫行動，空襲伊朗的重要軍工設施，這樣目前取得的和平成果毀於一旦，沙特則正好可以亂中取利。不過這必須得內塔尼亞胡配合才行。

7. 中東局勢持續升級，美伊一旦開戰，對經濟將有什麼影響

據美國《國會山》報道，沙特王儲薩勒曼(Mohammed bin Salman)日前接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪的時候表示，如果美國對伊朗開戰，全球經濟或將直接崩盤，而且美國會受到最大的影響。

薩勒曼這次表態，被外界認為可能是在給美伊關系降溫。他還表示，中東地區出口的化石能源約佔了世界能源供應的30%，佔全球貿易通道的20%，佔全球GDP的4%。沙特兩處原有設施遭到胡塞武裝襲擊，就使得沙特的石油產能銳減一半，從正常情況下的每天980萬桶減到570萬桶。如果美伊爆發大規模戰爭，勢必會波及到中東地區其他國家，也包括沙特。

沙特油田遇襲

美國是世界上第一大原油消費國，每天的石油消耗約為2000萬桶。與此同時，美國超越了俄羅斯和沙特，成為了世界第一大產油國。但盡管如此，美國每天的原油產能也只有1000萬桶左右，所以說其大量石油依賴進口，而且缺口仍然巨大。

美國對伊朗開戰，最大輸家是美國。這句話從伊朗死敵、美國盟友的沙特嘴裡說出來，不僅有說服力，也更加諷刺。

8. 伊朗少將遇刺，國際油價飆升4%，少將之死為何對國際油價影響如此之大

因為這件事挑起了「美伊」之間的矛盾，讓伊朗准備對全球最大的能源供應地下手了。雖然這個矛盾早就有了，但是在伊朗的蘇萊曼尼少將被美軍炸死之後，矛盾激化了，從伊朗的單方面挑釁，變成了現在「兩兩對抗」的局面。

一，伊朗：既然你敢弄死我的少將，那就當心我斷你們的能源。

因為美國的空襲行為，伊朗坐不住了，他們召集了自己的最優秀的陸空軍部隊，領著自己的這一幫小弟，直沖沖的就跑到了南部的設拉子市進行「聯合軍演」，想讓美國看一下他們的實力。畢竟伊朗的手裡是有波斯灣和霍爾木茲海峽的所有權的，而霍爾木茲海峽有恰巧是通往全國能源的通道，所以伊朗用實際行動威脅美國。

伊朗：（對美國表態）你敢炸死我的少將，信不信我放火燒了波斯灣，讓你們都沒有能源供應。

美國：我不在乎！

旁觀者們：怎麼辦啊，萬一伊朗真的放火，那以後石油是不是不好買了？產量肯定沒有現在多了，要不要提前買點？

所以啊，大家都覺得以後石油的產量會下降，在經濟學里，這種心理叫「消費者預期」，預期石油的產量會下降，那就會出現「供不應求」的情況，從而導致石油的價格上漲。

因此，雖然事情的開端是因為伊朗少將遇刺，但是對伊朗來說，損失慘重，「人爭一口氣，佛受一炷香」，就算他們不敢真的斷了全球的能源的供應，但是在美國面前，他們絕不能示弱，要做到「理不直氣也壯」。這才導致了後面關於「未來石油供應量」的一系列問題，影響了油價。

9. 伊朗擁有和沙特那樣豐富的石油資源，為什麼還會這么窮

伊朗擁有豐富的石油資源，但是卻賣不出去，然後就得減產，減產了貿易量又開始下降，怎麼樣都是一條死路。而且伊朗一直受到美國的制裁，也就更危險了，遭受了這么多年的制裁，窮便成為了必須的了，毫無意外可言。

美國一直都在國際上壓低油價，伊朗本來生產成本就非常高了，結果價格還一低再低，這樣的情況下，伊朗根本就賺不了幾個錢。之前伊朗的石油經濟因為簽署了核協議，已經改善很多了。然而美國前段時間撕毀了核協議，所以新一輪的制裁又要開始了。

面對著這樣的惡心循環，伊朗自然是無路可走了，窮是註定的了。伊朗得罪了美國，並且一直被美國制裁，美國當然不會輕易放過伊朗，會在各方面都打壓伊朗的，石油銷售不出去，不窮才奇怪啊！