華為什麼時候涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令

1. 華為究竟有沒有違反過伊朗制裁令，給伊朗提供技術支持

這種事情，你覺得能說明白嗎？
有的人出於自己的立場，必須說有。
有的人出於自己的立場，必須說沒有。
至於真相，咱們普通人很難知道的，也並不重要。

2. 孟曉丹為什麼被扣

孟晚舟(Cathy Meng)，漢族，1972年出生，任正非之女，中國香港永久居民，擁有華中理工大學(現華中科技大學)管理學碩士學位。歷任華為公司銷售融資與資金管理部總裁、賬務管理部總裁、華為香港公司首席財務官，以及國際會計部總監等職。現任華為公司副董事長、首席財務官。主要負責華為公司的財務運營及管理，包括財務策略、風險管理、融資籌劃、稅務遵從等業務。2018年12月1日，加拿大應美國當局要求逮捕了孟晚舟。
下文以加拿大當地時間為基礎，以「時間軸」的形式將「孟晚舟被扣押事件」始末進行梳理：
2018年12月1日：加拿大皇家騎警與邊境服務局將在溫哥華機場轉機的孟晚舟扣押，並非法逼迫她交出手機信息，將其分享給美國聯邦調查局(FBI)。
12月5日：加拿大司法部聲明稱，孟晚舟涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令，加方應美方要求做出逮捕，孟晚舟未來或將被引渡至美國。
12月7日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的保釋申請舉行首場聽證會，未作出裁決。
12月11日：孟晚舟獲得法院批準保釋申請，但被要求監視居住、不得離境。案件延後至2019年2月審理。
12月21日：加拿大外長方慧蘭呼籲中方立即釋放當月早些時候被拘留的兩名加方公民。中國外交部回應，兩名加拿大公民因從事危害中國國家安全的活動，正被有關機關調查。中方已向加方通報有關情況，兩人的合法權益能夠得到保障。
2019年1月28日：孟晚舟被拘押58天後，美國司法部正式宣布要求引渡孟晚舟，並以23項罪名起訴華為。
3月1日，加拿大正式啟動孟晚舟案引渡程序。
3月4日，孟晚舟的律師團對加拿大政府、加拿大邊境服務局和皇家騎警(即聯邦警察)提起訴訟，指控有關機構在未告知她本人的情況下對她進行逮捕、搜查和審訊，侵犯了她的憲法權利。
5月8日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟引渡聽證會重新開庭，確定下一階段時間表。孟晚舟的律師在法庭上披露了三個重要事項，強調針對孟晚舟發起的刑事案件完全基於不實指控，逮捕違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則「雙重犯罪」原則
6月24日：孟晚舟律師團隊向加拿大司法部長提交文件，請求撤銷引渡程序。文件指出，美國要求引渡孟晚舟是出於政治目的，不是基於合法的執法理由。結束有關程序最符合加拿大的利益。
9月24日，孟晚舟出席引渡案初步披露聽證會，案件進入實質性審理階段。辯方律師指出，孟晚舟被以移民檢查的幌子而遭到非法搜查和訊問，而特朗普暗示可以出於達成貿易協定干預案件的說法，意味著美國利用孟晚舟謀取經濟和政治利益。
代表加拿大總檢察長的控方律師則表示，沒有證據表明加拿大或外國官員的行為損害了引渡程序的公正性。「在一個人通過移民和海關之前，沒有任何法律理由必須執行逮捕令，邊境署和外國執法官員分享有關該署所關注的人的信息也沒有錯。
不過檢方也首次承認執法過程中出現失誤，即邊境服務局向加拿大警方遞送孟晚舟手機密碼的行為是「錯誤的」。
12月10日：不列顛哥倫比亞省法院認定本國檢方在處理「逮捕孟晚舟」一事上存在「證據漏洞」。根據法院披露的相關文件，加拿大執法部門在逮捕過程中，不僅違背本國法院命令，故意延後3個小時拘捕，期間還非法逼迫孟晚舟交出手機信息，將其分享給美國聯邦調查局(FBI)。這與檢方所謂「未與美方共享」的說辭相矛盾。
2020年1月20日：不列顛哥倫比亞省高等法院正式開庭審理孟晚舟引渡案。案件持續一年後進入新轉折點。首日聽證會的焦點是「雙重犯罪」原則，即若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立，後者將不可批准美國的引渡申請。
1月23日：孟晚舟引渡案首輪聽證會第三日結束。辨控雙方詳細闡述各自觀點。華為方面呼籲加拿大法院考慮司法獨立性，而代表美國的控方律師團向法官直言：維護加拿大主權，並不是你的工作。
2月13日，紐約東區聯邦法庭宣布美國聯邦司法部對華為公司提起的新的訴訟，其中包括指控孟晚舟觸犯美國的詐騙及貪污集團犯罪法。
5月26日，中國外交部發言人趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，並確保她平安回到中國，以免中加關系持續受到損害。
5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定孟晚舟符合「雙重犯罪」標准，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果…

3. 華為在美國真的被禁了嗎

在美國只是被控告將關鍵技術賣給伊朗而被制裁，也不是禁售。

4. 華為是怎麼樣應對美國的進口禁令的

將繼續在聯邦法院挑戰該禁令的合憲性。

5. 華為為什麼被美國制裁

這個帶有政治性質了，華為只不過是個表面的現象擺了，沒了華為，阿里巴巴就是替代品，或者說阿里巴巴已經在暗地裡被制裁或者受限制了。

6. 美國終於說實話了！真相讓人憤怒，美國為什麼制裁華為

一、美國的借口是華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦

美國借口華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦，這個理由也是美國制裁中興的理由，但中興只是交罰款了事，而對待華為上美國先是扣押了孟晚舟，然後又全面制裁華為，顯然比制裁中興要重的多。

而對於美國的指控，華為是否認的，華為按照美國的游戲規則，決定在美國起訴美國政府，既然你有證據就拿出來在法庭對辯論。

按道理說美國政府本土作戰，雖然三權獨立，但德克薩斯的東區法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。

但起訴還沒有到開庭時間，美國檢方突然要求取消華為首席辯護律師詹姆斯·科爾（JamesCole）的辯護資格，詹姆斯·科爾是辯護團隊的核心人物，具有豐富的人脈和經驗，美國在此事要求取消其資格是什麼意思？

四、美國要扼制中國製造2025

中國製造2025，是中國政府實施製造強國戰略的第一個十年行動綱領。

《中國製造2025》提出，堅持“創新驅動、質量為先、綠色發展、結構優化、人才為本”的基本方針，堅持“市場主導、政府引導，立足當前、著眼長遠，整體推進、重點突破，自主發展、開放合作”的基本原則，通過“三步走”實現製造強國的戰略目標：第一步，到2025年邁入製造強國行列；第二步，到2035年中國製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平；第三步，到新中國成立一百年時，綜合實力進入世界製造強國前列。

信息技術作為產業政策“中國製造2025”的重點項目，也是中國製造的優勢項目，以舉國之力推進5G相關技術的研發，華為投入5G的相關研發費用每年高達100億美元以上。

在大力研發下，中國5G專利數終於走在了世界前列，超越了美國，這是中國製造崛起的標志。

無論在哪個行業，高端製造都是利潤最大的部分，也是技術壟斷最強的部分，此前美國基本上把持了所有領域的最高端技術，讓全球人為他們打工，現在以華為為代表的中國通信企業撕開了口子，佔領了高地。

美國是當前唯一的超級大國，他們習慣於在所有領域當第一，當華為搶佔了他們行業高地的時候他們就像被搶佔了領地的獅子一樣憤怒。

而中國要想實現中國製造2025夢想，就必須保住華為這面旗幟，如果旗幟被拔掉就等於失去了高地。

於是中國和美國展開了爭奪5G通信高地的戰爭，而華為剛好代表中國堅守這塊高地，於是華為就受到了一波又一波猛烈轟炸。

其實旗幟的作用並不只是象徵意義，戰場上只有樹立了旗幟才能號召己方兵力向旗幟靠攏，而在商業競爭中，只有佔領了高地，樹立了旗幟才能形成行業人才、資金、技術的積聚，形成馬太效應。

華為就是中國製造2025的一面旗幟，但是在國內有很多競爭者、消費者甚至是吃瓜群眾都對華為冷嘲熱諷，認為華為風頭太甚，不應該和美國唱反調，被美國制裁是因為槍打出頭鳥。

殊不知如果沒有出頭鳥中國可能永遠是關在美國籠子里的鳥，想吃肉時就抓出幾只，而要想出籠就得有帶頭鳥。來源：qzobao.com

7. 如果美國的這次出口禁令包括華為會有什麼樣的後果

中興受罰是因為違反了美國對某些國家的禁運令。華為則沒有這方面的問題。

8. 華為在美國沒有違反法律規定，美國為什麼要禁令華為

因為華為的產生對於美國的經濟影響是非常巨大的，華為作為世界上第二大手機製造廠商，已經逐漸威脅到了蘋果在世界上的地位。美國不禁止華為，對於華為發布一系列的禁止令，很有可能導致蘋果的銷售量在國內大幅度遞減，從而沒有辦法支持下一代更新技術的手機的研究。而華為在國內已經明確的禁止購買，其實也是促進人們對於蘋果等國內電子產品的消費，不至於讓蘋果在短時間內銷售量和銷售金額達不到銷售要求。

在美國禁止華為進入的時候，其實也是阻斷了國家與國家之間一項的經濟交流，對於美國的影響可能也是有的。華為也在不斷的為自己爭得機會，讓自己的產業不斷的提高，讓手機的科學技術含量提高，產業產能增高。

9. 美國開始調查華為了，網友：我們什麼時候調查蘋果

美國對中國的高科技企業中興通訊發出了「禁購令」，禁止中興通訊從美國購買任何電子元件和電子產品，而且期限長達7年之久。而中興通訊的產品中，有大約25%以上的電子元件完全依靠美國的公司供貨，包括高通、谷歌、思科、微軟、Acacia Communications、NeoPhotonics、Skyworks Solutions等。

我們不是不可以限制和調查蘋果，對於一個國家來說，調查一個企業並不是什麼大情，但是我們需要有足夠的理由，並且要考慮權衡各方面利益，因為很多的政策牽一發而動全身，如果單純制裁蘋果，那隻是很簡單的事情，分分鍾就可以辦，我們要系統性地考慮問題，如果真的要反擊，那絕不僅僅是制裁一個蘋果的問題了。

10. 華為手機真的在美國被禁止了嗎

並不是全面禁止。

華為手機只是在全球各地的美國軍事基地被禁止出售，原因是美國國防部認為這些手機可能對國家安全構成威脅。

(10)華為什麼時候涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令擴展閱讀：

美國防部：軍事區商店禁止銷售華為和中興手機

據華爾街日報報道，美國國防部正在採取行動以禁止世界各地的美國軍事基地零售店出售華為和中興手機。該機構宣稱，這些手機可能對國家安全構成威脅。

此舉加大了特朗普政府對兩家中國電信設備製造商和移動設備製造商施加的壓力。美國官員表示，中國政府可能會命令這些中國製造商侵入他們生產的產品中，以監視或禁止通信。但華為和中興均表示，這種情況永遠不會發生。

華為是全球第三大智能手機製造商，僅次於蘋果和三星，但其在美國本土銷售的設備非常少。市場研究公司 IDC 的數據顯示，中興是美國第四大手機銷售商，其出貨量為 9.5%。

美國國防部發言人戴夫·伊斯特本 ( DaveEastburn ) 在一份聲明中說：華為和中興的設備可能對國防部的人員、信息和任務構成不可接受的風險。有鑒於此，在軍事基地繼續出售這些設備並不明智。伊斯特本指的是在美國及其海外軍事設施內或附近的零售商店出售華為、中興手機，以迎合美國士兵和水手的需求。

參考資料來源：神州網-美國防部禁止軍事基地銷售華為中興手機