伊朗伊拉克哪個發達

Ⅰ 若不得不與美國開戰，伊朗能表現的比伊拉克更好嗎

也許會吧，畢竟地盤比伊拉克大得多，導彈起碼得多飛一會兒，飛機得多加兩腳油。

做幾個數學題吧。

當年伊拉克打伊朗，基本上是個平手，兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次，美軍那會兒能揍伊拉克啥樣，基本就能揍伊朗啥樣，這是1+1=2的問題。這些年，伊朗確實是在進步，但是美軍也在進步，美軍打伊拉克那會兒，可沒F35，論進步，肯定是美國進步大，這也是1+1=2的問題。

差不多就是，以前伊朗和伊拉克持平，美國遠強於伊拉克，而這些年過去了，美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說，美國軍隊和伊朗軍隊的差距，是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。

另外說一句，伊朗一旦挨打，尤其打輸了，下場可能會比伊拉克還慘，很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其，勢必得背後捅一刀，趁機撈點便宜，能佔領點土地最好；那邊的阿拉伯人，又是將其視為眼中釘肉中刺，肯定也是一群遞刀的；伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立？

伊朗內部，以及周邊情況過於復雜，矛盾沖突會比伊拉克還多，面臨的麻煩其實並不只是美國一家，還有自家的矛盾，這些矛盾交織在一起，混亂之中，這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發，伊朗很有可能變成下一個阿富汗，變成一個長期的，持續幾十年的戰場。

Ⅱ 伊拉克和伊朗，那一個國家更強

當然是伊朗
雖然他們同屬海灣國家，是世界主要產油區，但伊朗有雄厚的工業基礎，海軍實力和陸軍裝備要遠遠強於伊拉克，伊朗背後還有俄羅斯這樣的軍事強國做靠山，從哪個方面來說伊朗都明顯強於伊拉克。

Ⅲ 現在的伊朗和海灣戰爭前的伊拉克軍事實力哪個強

90年之前的伊拉克的軍事實力是當時中東地區最強的。特別是他的地面裝甲部隊，即使是經歷過第一次海灣戰爭之後，他殘存的裝甲部隊在海灣地區都還是實力非常強的。然後他的空中力量也是當時最強大的，但海灣戰爭過後，他的空軍基本是沒有了，一部分被聯軍擊毀，一部分自己埋了，只有部分被編入伊朗空軍去了。
然後現在的伊朗的軍事實力呢，如果以樓主說的僅僅從軍事實力上說的話，他現在的情況和海灣戰爭前的伊拉克是實力相當的，都擁有中東地區最強大的軍事力量。伊朗的軍事僅僅在前國王巴列維時期就已經發展的很強大了。雖然伊斯蘭革命之後，伊朗受到西方國家的制裁，還經過兩伊戰爭的消耗，但在80年代末期開始，他們就開始積極的發展自己的軍工系統，而且至今確實取得了很大成績。

所以，全面來說，伊朗的軍事應該比前伊拉克更具影響力，但以樓主說的，僅僅從軍事上說，那麼他們倆應該是處在同一水平。

如果說和美軍等軍事力量對比呢，就直接說和美國開站吧，光從軍事實力上說也差不多，但伊朗國土面積和人口都是伊拉克數倍，而且伊朗有自己的導彈部隊，國家地形也比伊拉克的沙漠平原更復雜，所以說美國和伊朗打起來，肯定比打伊拉克要難得多，損失肯定也比海灣戰爭更高。

要分個等級的話，美國肯定是世界第一的軍事力量；其次就是俄羅斯、英國等老牌軍事強國；我們中國應該是排第三等級的，但我們有戰略導彈 核武器等，又是大國，所以也能擠上第二等級，然後就是伊朗、印度和韓國等這樣的國家。
所以伊朗和美國打起來，就要看兩個國家對戰爭的忍受能力，伊朗如果有毛主席不怕打光人這樣和美國佬死磕的話，那美國也很難下決心過多的消耗自己去滅掉伊朗

Ⅳ 伊朗跟伊拉克哪個實力更強

當然是伊朗

Ⅳ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗，哪個更強大、更發達

海灣戰爭前,伊拉克可是美國在中東關系最為密切的一個國家了,兩國關系非常好,因此伊拉克也從美國那裡購買了當時最為先進的武器,可以說那時候伊拉克的軍事力量在中東數一數二的,
伊朗呢,由於俄羅斯出於平衡美國在中東的勢力,因此俄羅斯跟伊朗的關系也非常好,伊朗也得到了俄羅斯的大力幫忙,也得到了不少先進的武器和裝備,
比起來呢各有千秋,雙方都有自己的優缺點
伊拉克的優點就在於當時是與西方處於蜜月期,尤其是美國,為伊拉克的經濟發展提供了極大的支持,那時候的伊拉克可謂是富的流油,而且當時的伊拉克大力發展國民基礎建設,其國民素質要遠遠的比伊朗強很多,
正是伊拉克太有錢了,所以就有資本去購買先進武器,比起來的話,伊拉克的先進武器肯定是要比伊朗多,而且全面,並且得到了美國的大力支持,但這也是他的壞處,因為伊拉克忽視了本國的國防建設,大量的購買武器,但本國的國防工業幾乎是一片空白(這也是為什麼後來伊拉克被實行禁運和制裁後,第二次海灣戰爭一點還手之力都沒有的原因)

伊朗呢做為世界上的產油大國,它也是很富有的,但是他作為俄羅斯的夥伴,當然很難得到西方和美國在各方面的支持,所以伊朗無論是經濟,科技都要落後於伊拉克,但是伊朗有著自力更生的精神每雖然落後但是他擁有伊拉克無法比擬的完備的工業基礎和體系,有這自己全面的國防工業,基本上就能實現武器自產化,這就是他的優點,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不過伊朗了

海灣戰爭前的兩伊戰爭就驗證個上述觀點,戰爭前期伊拉克憑借著美國的幫忙,加上他先進的武器,一開始就把伊朗打的毫無還手之力,並且佔領了伊朗的大片國土,但是隨著戰爭的進行,伊拉克大量的先進武器被消耗掉,而西方的武器供應也不到位,所以在後期,伊朗不僅收復了自己的領土,並且勢如破竹的功入了伊拉克,不過隨著美國和俄羅斯在幕後的談判,戰爭就次結束了,表面上看誰都沒贏誰都沒輸,其實呢要是一直打下去的話,估計現在就沒伊拉克這個國家了

Ⅵ 伊拉克和伊朗，朝鮮三個國家相比，誰發達些

伊拉克在美國佔領前比較發達。兩伊戰爭中，伊朗死傷人數達60多萬，伊拉剋死傷人數40多萬。而且伊拉克一天就拿下科威特。
軍事上，伊拉克和伊朗軍隊數量相當，朝鮮軍隊數量比其中任何一個國家都多近2倍，而且朝鮮人不怕死，以一當十。
總的來說， 軍事上：朝鮮＞伊拉克＞伊朗（美國佔領伊拉克前）
朝鮮＞伊朗＞伊拉克（美國佔領伊拉克後）
經濟上：伊朗＞伊拉克＞朝鮮

Ⅶ 伊朗和伊拉克誰的軍事實力更強

以前兩伊打了十年，棋逢對手，半斤八兩。後來伊拉克被美軍消國，軍隊只能算民兵水平，伊朗實力近年大漲，和伊拉克己不是一個級別了，也算中東地區小霸王了。

Ⅷ 伊朗真的比伊拉克強

是的,比兩年前的伊拉克強多了.
一,伊朗政權比伊拉克政權受老百姓擁戴.佔了人和.
二,伊朗有山,伊拉克幾乎沒有,在地形上比伊拉克多了戰略縱深.佔了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持當年的老薩政權多一點，況美國國內反戰呼聲比兩年前高。可以說又佔了天時。
天時，地利，人和都比當年的伊拉克強。美國要打肯定要麻煩一點，美軍又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克時更難調配。不過美國真要打還是能打得過的。

Ⅸ 伊朗空軍和伊拉克空軍實力如何

你說的是兩伊戰爭期間還是現在？
兩伊戰爭期間，雙方的實力屬於比較發達的水平。由於戰前美國和伊朗關系不多，伊朗擁有F-14戰斗機，這在當時重型制空戰斗機中算是很好的。伊拉克擇在戰爭過程中獲得了美蘇的支持，有很多先進的飛機。當然，由於伊拉克對於空軍建設不重視，伊朗遭到封鎖，而且對於先進技術掌握也不是最全面，所以在戰爭期間，兩國的空軍發展並沒有得到催化，反而在不斷退步。
至於現在，在美國的推動下，伊拉克的空軍基本就是協助美軍，自己打仗沒有那能耐。伊朗則是遭受美國長期封鎖，技術進不來，甚至零部件壞了都得自己想辦法。所以鼓搗出各種F-5改，總體而言和世界強國、地區強國空軍的目標還是差太遠。

Ⅹ 伊拉克厲害還是伊朗厲害

都差不多，但伊朗的靠山多了些，所以看上去似乎伊朗厲害些！但伊拉克的薩達姆挺厲害的，慘在被叛徒出賣了！！！