美國為什麼要搞中國和伊朗

A. 美國為什麼打擊伊朗伊朗和中國接壤嗎

伊朗與中國相隔5500公里，地處中東阿拉伯國家。

B. 美國為什麼要搞那麼復雜，又是烏克蘭又是伊朗，放棄中國市場，直接不賣中國晶元不就可以了嗎

怎麼可能呢？
商品就是用來交換的，晶元不能吃，最大的買家就是中國，例如某為、某米等，如果不賣晶元，那麼勢必有一大批美國企業要倒閉，對於美國來說也沒有好處！
中國一旦被逼到絕路，假如某興、某為、某米、VO等企業因為晶元倒閉，必然會影響數以百萬的中國人就業，中國不排除採取其他措施，止損！
例如解放某灣，這對美國更是一個打擊！
美國中東政策其實是在中東全面撤退，用以色列沙特代替美國，伊朗問題正是應沙特以色列要求而做的!

C. 我爸問我美國為什麼打伊朗、還有以色列為什麼和中國處的好

1. 佔領伊朗，美國可以確保自身發展戰略優勢

2.佔領伊朗，美國可以左右中、歐、日的發展速度和規模

3.佔領伊朗，美國可以進一步遏制俄羅斯

中國和俄羅斯都是世界大國，軍事強國。聯合中俄，可以確保美國無法取得聯合國動武授權，使美國出師無名。在獲得中俄大量攜帶型導彈、夜戰武器、各種火炮後和地雷、水雷、潛艇等武器裝備後，伊朗還要高度重視，如何利用中俄的技術，演練攻打航母的技術。

D. 美國打伊朗對中國的利弊

我就是來拿分的，雖然這分對我毫無用處，但我對你的問題非常非常感興趣。
言歸正傳，鑒於過去美國發動的伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，依我判斷，美國對伊朗進行顛覆性武裝沖突的可能性不大。先說說對於美國他自身的利弊。
首先，美國背負著侵略者的名號，即便他打著伊朗核危機的幌子也無法擺脫全世界輿論的唾罵。
其次，美國要負擔全世界龐大的債務壓力，其中美國國內債務佔美國總體債務的百分之七十（你不會真以為中國是美國第一大債主吧~~ 應該是美國人民~~）繼續發動戰爭，看似滿足了軍火商們對政府的要求，但實則是飲鴆止渴，對美國經濟羸弱的復甦勢頭更是雪上加霜。
第三，美國吃不掉伊朗，這是最要命的。為什麼稍後談。

反過來我們講對中國的影響，伊朗對中國的重要性不言而喻，他是中國在西亞能夠有影響力存在的命脈，甚至可以說是中國在西亞的間接軍事存在！其重要性在我看來，與朝鮮無異。
但是朝鮮沒有石油，伊朗有，朝鮮每年要厚無廉恥的博取中國大批的資源，而伊朗與我國積極進行貿易平等的合作，這一點上，伊朗比朝鮮更像親兄弟，即便兩國近代從未配合過一場戰爭。但共同的外交使命將兩國緊緊捆綁在了一起。
人們都說，歐亞大陸是美國的前門，拉美是美國的後院。那麼對中國來說，亞太是中國的前門，西亞就是中國的後院。老百姓在關注時事政治時 總是喜歡關注到某一個點上，而真正的戰略決策者通常將眼光置於地區面上甚至對全球戰略的影響。伊朗既是中國的後院，更是支撐起西亞地區的中流砥柱。而當中伊兩國建立起了跋涉萬里的石油運輸管道之時，就確立了中伊兩國的實際盟友關系。伊朗不但是經濟上的盟國，更是政治上的盟友，中國每一次不便拋頭露面的講話，每一次對美國的博弈反擊，大多會得到咱這位哥們的協助。拋開政治和經濟，地理位置上，伊朗對中國依舊是重中之重。我們知道，一直以來巴基斯坦是中國最友好的鄰邦，沒有之一。中國每有先進武器都會與其分享，當年預警機都和巴國共同開發，而朝鮮連殲十的樣機都得不到。這最體現中國對巴國充分的信任。美國多年來一直想從中國後院入手，離間中國與巴基斯坦的關系。而巴基斯坦很爭氣，外交上孰輕孰重亦是一目瞭然。不得不說，巴基斯坦對印度的牽制已經令美國大感不悅，因為牽制印度就等於壯大中國。而伊朗由於其特殊的地理位置，與巴基斯坦又是一衣帶水，可以這么講，沒有伊朗就沒有巴基斯坦，沒有巴基斯坦，中國後院必當起火！這就好比當年諸葛亮所謂保荊州就是保蜀地的戰略思想，所以當年劉備即便得到了四川，也遲遲不把荊州還給孫權~~！
我還沒有說完。
你知道當初美國和敘利亞鬧的不可開交，到最後為什麼還是打不起來嗎。因為美國忌憚一個比中國更強大的軍事勢力，俄羅斯。敘利亞和伊朗對俄羅斯同樣非常重要，這直接影響到北約東擴的問題。伊朗若再倒下，中亞那幾個小國都成了美國的走狗，北約東擴的勢頭就再也無法阻擋了。北約東擴和戰略導彈防禦是俄羅斯最忌憚美國最想揍美國的兩個直接原因。孤豬群狼，俄羅斯除了能在石油天然氣上給歐洲國家把把脈施施壓外，也沒什麼別的招數了。換言之，如果有別的有效招數，他也不會成天搞三天一斷油兩天一斷氣的主意。
以上就是美國為什麼不敢打伊朗，以及美國打伊朗對各國的弊端。至於對中國有沒有所謂利端，反正我是想不出來。百害而無一利。所以，美國出兵伊朗，中國必須暗中支援。
好了，基本在下明白的就是這么些，有興趣的話希望能和各位QQ上討論討論。QQ125187001.給不給我分無關緊要，畢竟我也沒回答過幾個問題，你這是其中一個哈哈。

E. 溫鐵軍：美國為什麼一定要搞垮中國，俄羅斯，甚

1、美元依靠什麼稱霸世界？

在金本位時代，黃金本身就具有貨幣信用。

那「去金本位」以後呢？

我們都知道，世界在1944年去金本位了。取而代之的是布雷頓森林體系，而所謂的布雷頓森林體系不外乎是美國承諾用黃金作為儲備，其他國家可以隨時用美元兌換黃金，於是，其他國家就都放棄金本位了。

為什麼那麼多國家就乖乖地去金本位轉而推崇美元呢？

戰爭打的。

二戰期間，每一個國家都要用自己的貴金屬去換軍火，換來換去還有貴金屬儲備嗎？都沒了怎麼辦？只有那個大軍火生產商，向整個戰爭提供軍事裝備的美國才賺的盆滿缽滿的，全世界70%的黃金儲備在美國人手裡。因此，美國向西方世界承諾可以隨時兌換。1944年就意味著全世界放棄黃金儲備唯美國一家承諾。

但是，1971年美國也撕毀布雷頓體系協定，於是，世界徹底告別了金本位時代。

那請問貨幣的信用來源是什麼？

政治強權。

美聯儲大家都知道是個私人銀行的聯合部門，它並不是政府部門。而中國人民銀行是國家確立的發行貨幣單位，是政府的一個部委。不管是什麼，總之是背後一定有一個強大的政治強權，發行的貨幣才有信用。

全世界都知道美元幣值被嚴重高估，然而為什麼世界60%以上的外匯儲備卻都是美元？當然，一般的政治家、經濟家都會告訴你，因為大家對美元有信心。是嗎？如果是，為什麼？因為世界上所有的政治家都相信美國擁有強大的軍事實力，軍事開支佔全球軍事開支的一半左右，所以不能垮。

我們不妨拿歐元做個對比。

現在很多人說歐元要解體，為什麼？是因為歐元區沒有強大的軍事實力。眾所周知，北約（NATO）是美國控制的。歐洲人曾經想搞歐洲軍團，遭到美國人反對，就沒搞起來。

由此，美國的貨幣無論怎麼濫發到泡沫化的地步，也能維持，所以大家相信美元不會垮，還是存美元保險。

為啥現在人民幣這么硬？因為大家嚷嚷了半天，無論是中國崩潰論還是中國威脅論，中國仍然屹立不倒，只要中國維持現有的這套體制，它的幣值就是堅挺的，不斷升值。因此中國才能順暢的跟周邊國家，甚至是歐洲、非洲、拉丁美洲國家都開始簽訂貿易協定，和中國的貿易用人民幣結算，他們當然願意，因為人民幣的幣值在上升啊。

客觀來說，現在世界上這套政治強權就是今天各國貨幣信用的基礎，貨幣信用的大小多少，其背後是政治強權的大小作為基礎。

一旦這個關系說清楚了，我們就知道貨幣的信用基礎乃是一個國家的政治強權。不同國家叫什麼幣不重要，這個幣值的變化，除了經濟決定之外，還有很強的政治因素，在於國家的政權是否穩定，國家的政治強權是否足夠大。

你再去看看其他國家的貨幣，哪個不是？英國人不是得把女王的頭像印上？隨便換一首相行嗎？因為首相是走馬燈一樣地換，女王不換，她是一個長期穩定的政權象徵。

印度換了多少總理，哪怕不同政黨都輪流上來，對不起，還得用甘地的頭像來當印度盧比的大頭像，印度人都認他是開國元勛。歷屆政府領導人不斷換，但大家公認只有一個開國元勛，他是政治權威啊。

這樣看就明白了，美國每年軍費開支佔全球差不多一半，美元就值錢，就有全球儲備硬通貨的信用，誰也不敢說美元明天就垮。所以，過去人民幣就緊盯美元，沒有辦法，因為美國的政治強權，龐大的軍事開支維持什麼呢？不就是美元幣權嘛。

中國恰恰是從1992年進入到了高速度貨幣化，GDP陡然大幅度增長，西方輿論也突然就從中國崩潰論變成中國威脅論了。

我們得益於什麼？恰恰得益於無形之中推進的是貨幣化加快，恰恰又配合了市場經濟改革。如果中國沒有規模化的貨幣投資這個所謂的龍頭要素來撬動其他要素進入所謂的市場經濟，光靠放開市場這個看不見的手，很難發揮作用。

中國在20世紀90年代的最重要教訓是，自主的貨幣化創造了高增長。

因為貨幣化如此短期加快，中國出現了一個重大的利益結構改變，崛起了與中央政府利益相關的金融資本集團。今天很多人批判國有經濟，反壟斷，包括批評國有銀行，其實無外乎是批評金融壟斷資本。

中國跟其他世界上的大國一樣，因為人口眾多，國家經濟總量大，對貨幣的需求也大，於是產生了幾大國有銀行占絕對比重的金融資本系統。這個大銀行系統佔有了全國資金總量或信貸總量的70%，於是它變成了一個在中國乃至於在全世界都排在前列的大企業。這是客觀上造成的結果，不是主觀的，是客觀上中國進入了一個高速貨幣化進程而由原來的國有金融部門來運作大規模增發的貨幣。

當然，這個運作的過程，開始因為政府短期內就把全國各種各樣的資源性的要素和資產性的要素大都貨幣化了，這些資源和資產在哪兒呢？大多在地方。所以，早期的中國貨幣化是地方政府主導的。如果看整個20世紀90年代的地方政府，那真是「八仙過海，各顯神通」，每個地方政府都拚命地加快本地GDP的增長。

那個年代，我們叫做「中央承擔全部金融風險條件下的地方政府公司化競爭」。這個競爭過程中就有一批沿海的先富起來的地區，在此之前並不特別突出，但是在貨幣化的過程中，沿海的優勢就凸顯出來了。因為從20世紀50年代，特別是20世紀70年代以來，整個國家的工業布局大部分在沿海，就是實質性資產的主要聚集地。

當沿海地方政府把國家工業化形成的這部分實質資產貨幣化的時候，資本增量顯然比內地大得多。於是沿海按GDP統計就發展起來了，內地就跌下去了，出現了非常大的區域差別，同期，農民收入的低下尤為凸顯出來，因為農業屬於自然經濟，貨幣化程度很低。所以在20世紀90年代農民貨幣化低的時候，城鄉差別也就拉大了。

那好了，中國正好20世紀90年代初期進入到了高速度貨幣化，盡管後來我們遭遇到了更為嚴重的債務危機，為什麼過得去？就是因為在高速度貨幣化的過程中產生了巨量的所謂貨幣化制度收益。這個制度收益又因為我們的貨幣市場不開放，使得中國幾乎全額佔有了自主貨幣化的制度收益，這就是人民幣在20世紀90年代的歷史貢獻。

F. 為什麼美國要攻擊伊朗

控制中東，控制戰略位置，戰略資源等等，對中國，俄羅斯形成包圍與半包圍戰略形勢

G. 為什麼美國要攻打伊朗

目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大。

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經形成。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

H. 美國為什麼要聯合中國周邊國家圍堵壓制中國，用意何在

美國這次全面圍堵中國主要還是要離間中國，挑起中國國內的矛盾也有美國要滅汪中國的野心。美國估計看到了中國國內對發展的矛盾已經是日異聚增，而且這種矛盾已經向派系化發展。在對於中國未來發展的方向上中國國內的改革派好象占據了上風，美國這次全面的圍堵
中國，就等於是給中國國內的保守派提供了一次說話的機會！美國就是想通過這次全面圍堵中國，使中國國內形成更大的矛盾與混亂。美國從阿富汗、在到南海、菲律賓、東盟十國、日韓有人說美國已經在中國的外圍已經形成一個巨大的V字形的包圍。我看還能在形象一點
美國這次全面圍堵中國，這好比美國像中國伸過來一個樹杈其目的很明顯就是想讓我們中國在上面做窩，如果我們真按著美國的想法走我們就真的上當了。我們中國應該勇於化解美國帶來的這種矛盾，鷹息於谷鵲登於
二十年內美國打掉伊朗、敘利亞五十年後美國就有可能准備入侵中國？美國打伊朗是早晚的事！接下來就是敘利亞。那麼美國下一場戰爭又會是誰？如果按現在的這種方式發展五十年後的中國又是什麼樣子？我們從不反對中國發展經濟但是經濟發展了你不能帶來大批的愚民

橋中國的發展為什麼不能在多於一條路呢？
未來美國對中國不管是大打還是小打，主要還是依中國的國情而定！石油做為一個全球戰略儲備資源，國家花那麼多的精力大肆的用於民耗到底值不值？未來石油有可能會給中國帶來新的危機！如果有一天中美南海危機，美國封堵海峽中國還可以繞道巴基斯坦運回石油。
如果美國有一天不堪戰爭的重負，從對一些國家的軍事手段中東四國轉變成對一些國家資源的控制與掠奪中國又該如何應對？美國打掉伊朗後中國的石油資源就會受到影響！美國從軍事手段侵略別國建立起美國可以控制的偽政權，在轉變成對一些國家資源的掠奪完全有可能
下一場危機石油？美國打伊郎給中國帶來危機？美國打伊朗會給中國帶來兩場危機，一種是戰略上的也是中國人很難接受的，因為美國打掉伊朗後未來美軍侵入中國將成為可能。還有就是美國打伊朗輸入中國的石油會受到影響，也因此會給中國帶來一種危機石油危機
如果美國美軍的這種思維方式不轉變的話，我想未來美軍留給中國的時間並不太多。頂多五十年很可能還更少。當戰爭已經來臨的時候我們在談戰爭、在談怎麼辦，我想已經是晚了。打贏一場戰爭我想至少幾十年的准備，美國還是給中國留了一點時間，中國要抓緊防備。

I. 唐駁虎：為這美國就必須搞伊朗，對中國有何影響

影響如下：
1、影響中伊之間的軍事合作。
2、影響中國進口伊朗廉價原油。
3、影響其它的交流合作等。

J. 美國為什麼要搞垮伊朗現政權

-- 給反毛狂開政治掃盲課：假如今天的中國沒有原子彈
近來，有一種說法在我們中華大地又開始不脛而走成為茶餘飯後競相發言的熱門話題之一了——「如果我們中國至今還沒原子彈的話，那麼如今的中國又將是什麼樣？如今的中國人腰桿子還能挺的起來么？如今的中國《聯大》代表還能理直氣壯么？」這一系列的說法主要起因，除受近來伊朗的鈾濃縮問題非但沒有消靜反倒更加「波瀾壯闊」，以及伊朗人民與政府在核問題上與國際間分庭抗禮的強硬態度日趨白熱化和彼此間態度互不讓步，一再成為國際間所矚目焦點話題外，也與我們國內近來底層民眾新一波的要重新反思改革開放的思潮誘發下又把「中國有無原子彈論」再次地被我們社會大眾提及並成為社會各界人士的熱門話題以至各抒己見，這與我們中國原子彈她那所走過的蹉跎坎坷艱辛磨難直至最終圓了我們炎黃子孫的夢想，在那「流離失所」環境下誕生的歲月其歷史背也是景密不可分的——因為我們中國人完全掌握和靈活運用核技術是起源於「養懶漢經濟時期！」「中國有無原子彈論」又再次地重上百姓話題也與伊朗的鈾濃縮問題一再的倍受國際社會政要和主要傳媒所「青睞」不無關系，什麼叫做倍受關注？倍受關注若用另一種眼光來審視，那就是——關注其實就是：如坐針氈惶惶不可終日！中國原子彈誕生經歷不就是——前車之鑒么？

稍有些基本常識的人都知道，能生產出原子彈的核心原材料就非得有鈾！要產生出核聚爆——鈾濃縮這一技術的掌握與製取生產就更是至關重要的重中之重了！

我們中國的核技術掌握到第一枚原子彈在一道烈焰，劃破那沉寂多世的中華蒼穹，騰升的灰白磨菇雲頓時大地在顫抖空氣在燃燒，催枯納朽一掃而光。無孔不入的電波瞬間傳遍了全世界，我們可以想像到的是：一聲巨響世界頓時百象圖的情景——驚愕的；垂頭喪氣的；尿道失禁的；喜悅的；雀躍的；頂禮摸拜的，總之就哪個時刻我們中國的確是改變了現有世界生活秩序！

中國的原子彈在一聲巨響後，世界對中國的目光也隨之發生了根本性的改變——原來是原子彈壯了我們中國人的腰和壯了我們中國人的陽！一聲巨響，在緩過神情的瞬間，世界彷彿是時間都停頓了。

回顧我們中國原子彈的研製到那億萬民眾所雀躍歡呼的誕生歷程，若與目前炙手可得和劍拔弩張一觸即發的伊郎所進行旨在「用於和平目的的原子能利用」的鈾濃縮問題來相較，我們無論是在基礎理論到應用技術設備還是原材料的獲得，以我們當時條件下曾有過的「海誓山孟」加「兄弟般」的背信棄義和當時世界經濟列強聯盟下的眾志成城目標一致下，導致我們中華民族面臨到了一個前所未有的「四面楚歌」「窘境」時期。當時的中國與目前的伊朗核問題簡直就是天壤之別了！——中國的核技術是被外人瞄準後在不擇手段扼殺在搖籃里而後快為能是的靶子；而伊朗的核問題是四大文明文化又一重新崛起。

無獨有偶的是，就在伊朗鈾濃縮問題上那些丟盡了臉面的國際社會一些政要們以及那些「一手端著和平鴿一手拿著橄欖枝」的山姆大叔們，在「屢屢得逞兵不厭詐的」一招又一招的勾魂秋波卻在伊朗核問題上屢屢不爽遭受到了前所未有的羞辱，真可謂是落入到了黔驢技窮境界而不說，在隨後事態的演變過程中，就更加說明其不但是氣急敗壞而且到了惱羞成怒——不可理喻了！隨著鈾濃縮問題「一廂情願」的指數在漸漸失去往日的光環後，其險惡用心和嘴臉也終於到了一個按捺不住怒火中燒的周期昭然若揭了。據報道：日前（2006年3月5日），美國務院正式對外宣布，為因應伊朗核問題不致於導致「一發不可收局面和為防範於未燃」將成立伊朗事務處，歸屬美國國務院直屬機構，由現美國副總統迪克·切尼他的大女兒，如今正服務於美國國務院任職的——伊麗莎白·切尼所領導。正如新成立的旨在應付重大危機的「伊朗事務處」領導人——伊麗莎白·切尼所宣稱的那樣：「美國伊朗事務處，其宗旨就是要從伊朗內部搞垮伊朗現政權成為了主要目的和工作重心」。是啊，原子彈之所以產生如此大的威力不也是從原子核內的原子不斷的烈變集聚從而產生出的威力嘛！

原子彈雖小，但她卻能改變世界；美國人憂心忡忡我們可以理解，我們可以理解的是：科學是有國界的！美國人講求自由我們很羨慕，是的，美國是頭號自由的國度：卻不允許別人擁有反倒要運用手段讓別人歸順於其，是啊——歸順了我你就能自然而然享受到一片自由的藍天了！