美國為什麼延長伊朗禁運

4. 美國為什麼向伊朗禁運

美國對伊朗執行高科技產品出口禁運是美國對伊朗一系列制裁的一部分，美國對伊朗制裁的原因分析如下：
自從1979年伊朗發生重大變化之後，美國和伊朗的關系就從原來親密盟友成為深仇大恨的仇人。美國不僅支持仇視伊朗的阿拉伯國家對伊朗進行打擊，比如就想方設法支持薩達姆打擊伊朗勢力。與此同時還對伊朗執行一系列的制裁。數十年來，美國和伊朗的關系基本沒有改善。特別是21世紀以來，伊朗為了民用以及防衛發展核武器的時候，美國率領西方國家對伊朗進行一步步的制裁。高科技產品禁運屬於制裁的一部分。
關於為什麼要執行高科技產品的禁運，主要是因為高科技會大大促進伊朗民用技術的發展和軍事技術的變革。民用技術的發展可以促進伊朗的經濟，如果封殺了伊朗的高科技產業，可以讓伊朗的工業水平被先進國家來開代差，從而對經濟發展更加不利。而軍用技術就更明顯了，可以讓伊朗軍隊戰鬥力倍增的技術當然要想盡一些辦法封鎖了。
至於美國對於伊朗的制裁，比如美國和西方國家近期和伊朗簽署了協議。伊朗放棄發展核技術，採取一些實際手段，比如接受國際原子能委員會的監督，拆除部分離心機。而美國和西方國家放鬆對伊朗的制裁。但是美國和伊朗的關系並沒有就此改變，美國解除部分制裁之後不久，又以伊朗發展遠程導彈為由重新制裁伊朗。所以伊朗的制裁問題很可能會在相當長的歷史時間內持續下去。

5. 如何看待美要強行恢復對伊制裁的行為呢

美國又出來搞事情了，這次是伊朗的武器禁運問題，對於這個問題各國之間又開始了新的一輪唇槍舌戰，當然了，聰明的人已經知道了結果，歐洲以英國，法國，德國，為首的親美派自然是要站在美國這一邊的。都是提倡延長伊朗武器禁運的時間。

• 1.從伊朗那邊出來的消息，內賈德明年還是要競選總統的，內賈德這個人對美國的態度可謂是非常強硬，如果他一旦競選成功，美伊關系就處在了戰爭邊緣，隨時會爆發。而且武器禁運一旦解除，伊朗就會從俄羅斯以及中國手中大量采購武器裝備，這樣一旦打起來，美國的損失無疑是慘重的。
• 2. 因為武器禁運的取消，如果伊朗向俄羅斯以及中國采購了先進的武器，那麼這三國的同盟屬性會大幅增強，對於三國之間的關系也會更加親密。這種關系對於美國來說那是覺得受不了的。而且這種關系一旦穩固就會挑戰美國在中東的勢力。從當前局勢來看 敘是俄羅斯這一邊的，而土也在慢慢靠近俄羅斯。一旦俄羅斯從敘利亞和土耳其之間成功斡旋兩者之間關系。那麼美國在中東的日子就不太好過了。
• 3. 美國這么強力壓制伊朗，估計是想對伊朗發動全面戰爭之前盡一切可能削弱伊朗的實力，這樣美國在中東最大的障礙就清掃掉了。對中東地區的控制進一步加強。

因此可以看出美國如此制裁伊朗，明顯就是要把伊朗整死，同時藉此來打擊中俄兩國，這一招不可謂不妙。

6. 安理會上，為何那麼多國家選擇棄權

在今年8月13日聯合國安理會就美國提出的延長對伊朗武器禁運的提案進行了表決，表決結果於次日生效，結果未能通過。15個安理會成員國中只有美國和多美尼加兩國贊成，中俄兩國投了反對票，而其餘的11國都投了反對票。有人可能問為什麼其餘的國家都有投棄權票。

至於除了德法英和中俄外的其他安理會成員國，他們礙於美國壓力不會輕易投反對票，畢竟很多國家也都是吃美國援助的，若投票不僅援助沒了，還可能遭到美國的打壓和報復。伊核這件事與自身的利益沒有直接關系，不過對於多邊主義和安理會公信力也是擁護態度，畢竟能夠讓他們展示話語權的平台不多。所以他們持一種觀望的態度，跟著德法英投了棄權票。

7. 蓬佩奧為何說，美國永遠不允許伊朗獲取任何核武器

這不是很正常的嘛，美國都不允許多一個盟國擁有核武器，更何況伊朗和美國的關系很不好，去年雙方差點打起來，讓伊朗有了核武器這不是對美國的本土安全造成了巨大威脅。之前美國便聯合眾多國家在聯合國會議上制定了限制伊朗武器運輸的協定，而且還在伊朗國內搞分裂，雙方早就是深仇大恨了。

現如今美國國內的疫情如此嚴重，也沒心思和伊朗打起來，於是美國想著繼續延長對伊朗的武器禁運協定，但是這個時候俄羅斯怎麼可能讓美國如願，在聯合國大會上否決了美國的提議，於是美國只能是以美國的名義來制裁，不可能再藉助其他國家的力量了；而且伊朗距離擁有核武器還有十萬八千里呢，不僅僅是美國，俄羅斯以及任何一個國家都不願意看到有新的國家擁有核武器。

所以，為了防止伊朗以卵擊石，給支持他的國家一點支援的時間，也為了能讓他調整好自己國內的政權，所以上一次的聯合國制裁才能通過，而這次萬事俱備，只等美國發起挑戰，所以不管美國是不是要再次提出限制伊朗，兔子和俄羅斯都不會同意，所以美國也只不過是裝裝樣子，背後要麼做好戰爭的准備，要麼准備和伊朗在核武器研發的問題展開和談。

10. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。