伊朗和美國能打到什麼程度

A. 美國和伊朗這次真能打起來嗎

以目前的局勢來看，美國和伊朗都只是在試探彼此的底線，而不會真的開戰。
美國為了維護霸權不僅退出伊核協議，還下達了全球禁止采購伊朗石油的制裁令，而在美國的施壓和威脅下，雖然有一些國家已經屈服，但美國的此種舉動仍然是站在了世界的對立面，是不得人心，而這也引起了很多國家的反抗。特朗普封殺伊朗石油導致中東局勢惡化，而中俄英法德五國為了穩定中東局勢和國際秩序不得不挺身而出，美國現如今的立場可以說非常不受歡迎，就連美國的許多盟友都不再隱忍。
雖然美國已經很早就有了打擊伊朗的計劃，但是僅僅只是限於紙上，與付諸於實際還是有一段距離的，因此軍事打擊的言論還為時尚早，而之前通過的國防授權法案中提到打擊伊朗必須通過國會，還有一個值得我們參考的信息是，美國蘭德公司對周邊國家動武的報告評估（蘭德公司是美國的一所智庫。在其成立之初主要為美國軍方提供調研和情報分析服務），在這份報告中伊朗部分蘭德公司做出的評估是：如果要打擊伊朗而且要防止伊朗的打擊報復，換言之一下打死伊朗需要的兵力是：4個航母戰斗群，包括所有的軍艦，然後21個空軍中隊，8個海軍航空兵中隊，5個轟炸機中隊，12艘攻擊性核潛艇，以這種兵力規模，能夠達到一擊制勝。如果不行，來自伊朗的打擊報復是美國所不能承受的，也就是說美國目前並不具備這種軍事打擊的條件。

B. 伊朗衛隊真與美國打起來，以他們的實力能支撐多長時間

伊朗衛隊能支持多久，是由美軍的戰略與政治需要決定，簡單的說是美軍希望伊朗衛隊支持多久就是多久。
美軍太強大，如果美軍想快速解決，使用戰術核武和新電子技術武器，伊朗衛隊一個星期便完全失去戰鬥力。

C. 美伊一旦開打，伊朗能堅持多久，美國要付出多大的代價

如果美伊一旦開打的話，一對一的話，伊朗堅持不了多長時間，但是美國同樣會付出很大的代價。因為美國在中東的盟友到時候肯定會遭到伊朗的報復，而且俄羅斯也會支持伊朗。

還有就是伊朗的軍事實力也不容小覷，他們擁有2000多枚導彈，還有很多中程彈道導彈，這些都讓美軍非常的忌憚。再加上他們的盟國，如果美國開火的話，他們在中東的盟友也會受到牽連，比如說沙特，以色列等國。同時伊朗也會對美軍的盟友進行瘋狂的報仇，而俄羅斯也會支持伊朗。到時候先不說美國能不能打贏，他們會再次陷入泥潭，肯定會影響他們國際大國的地位。

D. 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

E. 美國能在一年內打贏伊朗嗎

能。只要美國動真格的打伊朗，用不了一年就會把伊朗打敗。因為美國的實力太強了。

F. 伊朗如果跟美國開戰能打得多長時間

伊朗的國防工業體系相對伊拉克/阿富汗
是比較完善的。國家和人民比較團結，軍事實力也挺出色。伊朗的戰略地位很重要，對其他大國來說是不能容忍伊朗被美國佔領的（謀些國家會暗中支持伊朗的，在武器和錢財方面給以大力支持）。伊朗如果跟美國開戰我想將是一場漫長的戰爭，而且美國還會遭到慘痛失敗。

G. 美國和伊朗到底能不能真的打起來理由是什麼

美國和伊朗暫時看現在的局勢是打不起來的，因為沒有國，雖然他的國力很強，但是現在他的國家經濟狀況和整體的現狀不支持，他在採取一場大規模的遠距離的作戰，之所以他現在對伊朗這么打壓，還是因為他的朋友沙特和石油的問題，再加上伊朗對核武器的堅持，所以呢，美國就開始了他的霸權，打壓一切跟他作對的事例和國家，但是現在伊朗的國力也很強，雖然打不過美國，但是他跟沙特挨得很近，如果真的打起來，沙特也會遭受巨大的損失，美國輕易不會動用戰爭來解決這些爭端。

H. 伊朗「聖城軍」實力究竟怎麼樣真的能和美國抗衡嗎

伊朗的聖城旅是伊朗所有部隊中的一支勁旅，戰鬥力還是非常高的。不過其並不能和美國進行抗衡。原因其實非常簡單。首先就是聖城旅雖然裝備了許多先進的武器，但是美國軍隊的體系化優勢更加明顯。其次就是伊朗只有這么一支聖城旅，而美國軍隊的人數和精銳程度基本上能夠比聖城旅高的多。最後就是空中優勢的差距太明顯，即便是伊朗所有的部隊都和聖城旅一樣，也無法在美國軍隊的狂轟亂炸中保持戰鬥力。

最後就是空中優勢的差距太明顯，即便是伊朗所有的部隊都和聖城旅一樣，也無法在美國軍隊的狂轟亂炸中保持戰鬥力。還是回到當年的中東小霸王伊拉克身上，其實伊拉克軍隊並沒有被美國陸軍打敗，而是被美國空軍打敗了。因為在開戰伊始，聯軍的空軍不僅對伊拉克的雷達站，指揮中樞進行攻擊。而且還對伊拉克的地面部隊進行了打靶式的攻擊。大量的坦克裝甲車報銷。

I. 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

J. 若伊朗與美國爆發戰爭，以伊朗的國力，能抗多久

憑借伊朗的國家實力，扛不到一個月。現在這種旅遊的都是高科技武器，像美國，這樣使你成了國家高科技，武器非常多，不僅僅有隱形的轟炸機，還有最新的電磁武器。雖然伊朗也是有一定勢力，但是和美國相比實力差距非常大。

隨著時間局勢的發展，美國和伊朗開展的可能性是越來越小。但歷史上美國曾經也和很多國家進行過戰爭，都是在長時間的戰爭下，美國也是越陷越深，軍備知識非常大，如果和伊朗開戰不計成本的戰爭的話，消耗是非常大的。