怎麼看待伊朗退出核協議

『壹』 伊朗總統如何看待美國推出伊朗核協議

特朗普於當地時間8日宣布，美國將退出伊核協議。他於當日在白宮發表電視講話時，稱伊核協議是「糟糕」的協議，並表示美國將重啟在伊核協議下豁免的「對伊朗制裁」。

伊朗總統哈桑·魯哈尼（Hassan Rouhani）第一時間批評美國此舉「違反國際協議」，是非法的舉動。他也表示，特朗普關於美國退出伊朗核協議的決定是一個歷史性事件，而伊朗將繼續履行協議。

魯哈尼還指責美國近40年來一直奉行敵視伊朗的政策，也沒有履行2015年達成的伊核協議規定的義務。對於美國的制裁威脅，魯哈尼表示伊朗經濟不會受到影響，伊國內市場能保持穩定。

『貳』 如何評價美國總統特朗普宣布退出伊核協議

這么評價吧。
1、退出，是為了美國的利益最大化。扼制伊朗。
2、但是已經簽字生效的協議，說退就退。說明美國的沒有誠信了。
3、對一個言爾無信、出爾反爾的國家來說，就是小人。
反來復去的人難交、反來復去的事難辦、反來復去的天難晴。
像美國這樣的總統，早晚把美國送到末日當中。

『叄』 如何看待美國退出伊朗核協議

這么看吧。
1、退出這個協議只是表面現象。
2、深層次，就是扼制伊朗，不讓伊朗在中東做大做強。
3、如果伊朗在中東做大做強，對美國來說就不好控制中東了。

『肆』 特朗普執意退出伊核協議，對中東影響很大嗎

影響很大的分析如下:
1退出核協議之後就將制裁伊朗，將對其經濟產生影響。
2.此次也是在鼓勵以色列等國對伊朗進一步打擊。
3.制裁伊朗，就是制裁背後的俄羅斯，幫助美國鞏固石油美元霸權
4.轉自(七點說)，有些分析還是不錯的，可以看看.有所借鑒。

『伍』 哈梅內伊稱將繼續暫停遵守更多條款，伊朗真要退出伊核協議嗎

伊朗並不是要退出伊核協議，而是希望更多的國家可以遵守這個條款，並不是伊核協議成為一紙空談。美國退出伊核協議之後，很多成員國跟著美國一起不再遵守伊核協議中的條款，甚至更改了很多條款的內容，這對於伊朗來說無法接受，因為伊朗覺得伊核協議需要更多的國家來遵守才能夠保護這個世界。

在這場制裁當中英國的表現得到了國際社會的一片不滿，因為作為伊核協議國當中國力比較強盛的國家，並沒有拿出實際行動支持伊朗，反而給美國充當急先鋒。

『陸』 美國為什麼退出伊核協議中國怎麼看

特朗普為什麼要退出《伊朗核協議》，其背後緣由紛繁復雜，但剝皮去甲，其核心原因就是以色列。

第二，伊核協議符合歐盟的利益，對美國來說卻是「可有可無」，特朗普此舉無非是想使其更符合美國的利益。特朗普絕不會退出伊核協議，一旦退出，損失不小：得罪了歐盟，美國的信譽受損（公信力下降），直接面對來自伊朗的威脅……特朗普最終的目的就是逼迫伊朗修改伊核協議：符合美國利益。

美國為修改伊核協議，下了不少功夫：先是指責伊朗違反了伊核協議，結果國際原子能機構公開表示，伊朗嚴格遵守了伊核協議，美國的監督人員也稱，未發現伊朗違反了伊核協議，狠狠地打了特朗普「一耳光」。這次更好，不是沒把柄嗎？乾脆不用：你改不改？不改？我退出……美國這回是真不打算要臉了。

『柒』 對於美國退出伊核協議大家用什麼看法

針對特朗普的決定，伊朗總統魯哈尼立刻作出回應。他表示，即便美國撤出伊核協議，伊朗和其他五國之間的這份協議依然存在。他同時指責特朗普對伊朗人民打了一場心理戰。對於特朗普稱願意和伊朗重新談判簽署新協議，伊朗政府表示了拒絕。伊朗議會國家安全委員會5月9日表示，伊朗已准備好加大對彈道導彈項目的投入，以回應美國退出伊核協議的決定。
包括英法在內的美國主要盟國也立刻作出表態。英國首相特雷莎·梅、德國總理默克爾和法國總統馬克龍發表了一份聯合聲明。他們承諾，三國將繼續執行伊核協議，並呼籲伊朗對美國的決定保持克制。馬克龍稱，法、德、英對特朗普的決定表示遺憾，我們將共同努力制定一份更廣泛的框架協議，內容將覆蓋2025年後的核活動，以及如何維護中東地區的穩定。
俄羅斯也對這一決定表示「失望」，俄駐聯合國副大使波利揚斯基稱，「我們一如既往地感到失望，因此也沒有感覺意外」。
以色列總理內塔尼亞胡則對特朗普的決定表示支持，他在電視講話中稱，我們支持特朗普撤出伊核協議的決定。作為伊朗的宿敵，沙烏地阿拉伯也對特朗普的決定表示歡迎。
中國外交部發言人耿爽表示，中方對美方所作決定表示遺憾。伊朗核問題全面協議是由六國、歐盟和伊朗共同談判達成的多邊協議，並經過安理會第2231號決議核可，所有各方都應當認真執行，維護全面協議的完整性和嚴肅性。這有利於維護國際核不擴散體系，促進中東地區和平與穩定，對通過政治手段解決熱點問題也具有示範意義。
可能帶來哪些影響？
對伊朗而言，一旦美國重新實施制裁，伊朗可以以華盛頓不履行協議為由，提交聯合全面行動計劃委員會審議。在這段時間內，協議仍是有效的。不過，由於美國取消制裁是伊朗核協議的核心部分，因此多數分析認為，伊朗有可能以美國不遵守協議為由，同樣退出協議，再次發展核武。這不僅將使伊朗與西方改善關系的努力付諸東流，還會激化地區局勢，引發新的軍備競賽，破壞國際社會防止核擴散的努力。
對美國的歐洲盟友而言，這只會加劇特朗普與這些國家的緊張關系。此外，重新恢復的制裁措施會影響到包含日本、印度和歐盟等一些美國貿易夥伴。根據2012年美國國防授權法案的規定，美國對伊朗的制裁屬於次級制裁，意指制裁向伊朗購買石油的國家、商業實體。
據德意志廣播電台報道，美國駐德國新任大使已開始要求德國企業從伊朗撤出。據悉，目前有包括戴姆勒、西門子、大眾等多家德國企業在內的歐洲企業與伊朗有商業往來。

『捌』 伊朗終止第三階段《伊核協議》，這么做對伊朗有何利益

必然是給自己談判增加籌碼，畢竟美軍想要隔一個太平洋控制中東戰場也不是什麼容易的事。在之前美國炸死了伊朗國內的三號人物，暗中調兵遣將想要和伊朗發生正面戰爭，可是美國沒想到伊朗忍下來了 ，美軍的斬首行動也不得不先暫停，而伊朗一方面不對美軍宣戰，而是公開說明自己會在合適的時機對美國復仇，另一方面伊朗在一月底全面退出《伊核協定》。

伊朗現在退出了《伊核協議》之後，只要扛住了美國的制裁，那麼他也是擁核大國，不用懼怕以色列和美國了，綜合國力也會有一個整體的提升。但是這必然不可能發生，因為不說美國，就連他背後的兔子和毛熊都不願意。於是還不如態度強硬一點，在以後和美國談判的時候，向美國索求更多的利益，這才是伊朗的最終目的。

『玖』 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(9)怎麼看待伊朗退出核協議擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

『拾』 「將不再遵守2015年核協議」，伊朗為何突然這樣聲明

簽署核協定主要是為了避免兩個國家之間的軍事對抗，保護國際和平。核武器的威力有多麼大，是我們每個人都能知道的。一旦動用核武器，不只是交戰雙方遭受巨大的損失，整個國際也不得安寧。而伊朗決定不再遵守核協定，主要還是因為美國太過於欺負人了。

美伊關系發展到現在，這樣主要還是因為美國把自己看的太重了，上次人家的指揮官不道歉，有些高官甚至於還覺得自己很正義，時時刻刻不忘在伊朗的怒火上火上澆油。