伊朗為什麼不像美國開戰

❶ 美國針對伊朗的動作越來越明顯，但為何遲遲不打第一槍

美國針對伊朗的動作越來越明顯，甚至還集結了很多盟友，但卻遲遲沒有打響第一槍，其實美國也有很多方面的顧慮，他擔心伊朗會來一個魚死網破，而且美國剛經歷過一場戰爭，元氣不足，如果伊朗魚死網破的話，美國方面可能會架不住。

還有就是美國的考慮經濟問題，雖然說美國曾經用戰爭拉動過經濟的增長，但美國現在還在為伊拉克的事頭痛，不可能這么快就去打伊朗，這樣的話，美國就更無法在中亞脫身，脫不了身的美國就沒法增加精力來對付中國和俄羅斯的崛起而給美國所帶來的全球挑戰。

❷ 美國為何遲遲不敢開戰伊朗軍事底牌曝光，真相是什麼

美國和伊朗經常爆發矛盾沖突。兩國的領導人，不斷在社交媒體上放狠話，看起來劍拔弩張，似乎隨時都有可能打起來一樣。那麼，伊朗的軍事實力到底有多強呢？底牌全部曝光後，才知道怪不得美國遲遲不敢開戰。

美國也承認這種說法，他們的軍事專家公開表示，美伊兩國如果真的發生戰斗，他們即使能夠獲得勝利，也得付出極其慘痛的代價。正因如此，美國遲遲沒有下定決心，不願跟伊朗爆發全面戰爭。

❸ 伊朗軍隊實力強不強，為什麼美國不敢向伊朗開戰

關於這個問題有以下幾點思考：第一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

四是經濟賬了。美國發動伊拉克戰爭，花費高達幾萬億美元，間接造成了金融危機。而以伊朗的體量和征服難易程度，那麼美國估計要花雙倍的代價，到時候可就不是金融危機那麼簡單了。因此，美國從利比亞戰爭開始，比較推崇成本比較低的利比亞模式，那就是扶持代理人，推翻自己的敵人。從現在情況來看，美國正在這么做。其扶持庫爾德人就說明了問題。

❹ 美國一向霸道為何不敢直接和伊朗開戰呢

美國一旦對伊朗開戰，以色列就徹底完了！

伊朗自改革派魯哈尼上台以來，走了一條與內賈德不同的路線。理智、亦步亦趨，艱難前行。

美國可能會回到二流國家的行列。為了不回到「解放前」，為了顏面，美國只能打落門牙往肚裡吞，不得不說打又不打，始終在伊朗人頭上懸著一把利劍，但伊朗壓根就不把美國當一回事，這讓美國有「狗子咬刺蝟，無處下口」的感覺。

美伊已經是有了40多年的冤家，但這種情況，可能還要繼續下去。

❺ 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

❻ 美國和伊朗互相較量，為何卻一直不動對方

國際戰場上的交鋒並不是簡單的，你有多炮我有多少兵。不論是背後的政治交鋒，還是經濟摩擦，都可能左右一場戰爭。別看伊朗被美國制裁的像孫子一樣，但是一旦伊朗亮出他的核武器，美國也得認慫，畢竟對於美國來說，什麼都沒有他們的本土安全重要。

伊朗確實普通武器打不過美國，但是人家在研發核武器啊，美國還不得立刻和談。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。

❼ 美國本來那麼強硬，被伊朗轟炸為什麼現在慫了

美國本來那麼強硬，被伊朗轟炸以後現在慫了，主要以下幾個原因：

第一：美國人民不希望打仗，國會彈劾特朗普禁止向伊朗開戰。

其實美國總統在面對伊朗問題的時候一直是非常強勢的，下令轟炸伊朗也是他的主義。讓他沒有想到的是，伊朗竟然會選擇反擊。在美國看來，伊朗應該算是一個小國家，根本不該反抗。但是沒有想到這一次竟然反抗了，而且全國上下都非常的硬氣。

這樣的話，美國就沒有辦法控制伊朗的核武器的問題了，失去了主動權，所以美國這個時候就會覺得有點慌，所以跟之前強硬的態度比起來要慫很多。

❽ 伊朗為什麼不怕美國

美國在全球攪局搞事結下了不少梁子，其中就包括伊朗。伊朗這個國家不大但卻堅決反美，美國也奈何不了他。其實伊朗和美國本來毫無利害關系，但1979年伊朗爆發了一次大革命，趕走了親美的巴列維國王，美伊關系慢慢惡化，發展至今成為勢不兩立的冤家。

弱小的伊朗為何敢抗衡強大的美國，地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上，四面群山環繞，臨近海洋，從地圖上看去就像一座天然的軍事堡壘，易守難攻。他對外擴張很吃力，但別人也不會輕松地征服他。亞洲大陸上有一條巨大的阿爾卑斯--喜馬拉雅山系，這條山系在伊朗邊疆上分叉成兩個山脈，一個是厄爾布爾士山脈，一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又有許多小山系，層層疊疊像幾道鎖鏈一樣圍住了伊朗。舉個例子，有點類似於我們國家的巴蜀地區，不同的是巴蜀中間是盆地，而伊朗是高原。這樣的地形，用再先進的武器攻擊也會很吃力吧。想想美國當年是怎麼在38線以北敗的，山地起了很大的作用。美國人決不允許自己再一次地深陷入朝鮮戰爭越南戰爭的泥潭。伊朗革命衛隊等武裝力量總人數在50萬左右，依託有利地形打游擊戰還是綽綽有餘的。

這就是美伊的基本關系現狀，若要說伊朗怕不怕美國，怕是肯定的。但是伊朗在與美對立交往中，還是表現得有理有據，有時針鋒相對很有骨氣的。因為事情並沒有到發生戰爭的地步，所以伊朗自己心裡清楚。從伊朗同意棄核來看，伊朗就是沒有辦法識時務，怕美國與西方長期制裁下去，雙方關系進一步激化，對伊朗沒有好處去核是明智選擇。如果要說美國敢不敢軍事打擊解決伊朗問題，哪是要經過美自己政治經濟盤算。真的要用武力打進去，這個問題不大的。看看美國怎麼進行伊拉克戰爭就清楚了，只有一個月就拿下了伊拉克。美英聯軍在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，4月10美英聯軍就佔領了巴格達，8個月後抓獲薩達姆。如果攻打伊朗戰爭時間再多一點而已，什麼伊朗導彈反擊，封鎖霍爾木茲海峽都不是大問題。

問題是美國已經發動了對阿富汗和伊拉克的兩場戰爭，美自己消耗很大。據說美在阿富汗戰爭花費7650億美元，在伊拉克戰爭花費8200億美元。而根據一些學者分析，美國在阿富汗和伊拉克的戰爭耗費遠遠不止這個數字，二場戰爭耗費都在萬億美元以上。美國雖然有強大的軍事力量，但是每一發導彈花的都是美元。伊拉克，阿富汗形勢至今還沒有穩定，最近美又在向阿富汗重新增兵。而美國經濟已經不能承受了，現在美國債已經突破20萬億美元大關。所以奧巴馬時擔任總統第一件事，就是宣布從這二個國家撤兵。

簡而言之，就是美國將伊朗打下了，也還是目前伊拉克，阿富汗的狀況。可以肯定的是，能夠得到的可能還是失去的多。美國如今自己的石油產量，自己用不完而且出口。伊朗人也是非常聰明的，應該清楚的盤算到美國的心裡想法和實力。所以伊朗經常公開軍演示強，看上去美國好像沒有辦法。

❾ 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼

美國作為世界上首屈一指的軍事大國，它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭，但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年，但是一直都停留在軍事制裁方面，從來沒有掀起大的戰爭？美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰，這其中的原因到底是什麼呢？

在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下，他們更願意發展自身的經濟，以及搞各種各樣的軍事演習，以達到威懾其他國家的目的，從而降低了與伊朗的正面軍事沖突，進而變成以軍事制裁為主。

❿ 美國為什麼遲遲不對伊朗開戰差什麼

是美國馬上在大選了,布希恐怕沒這個心思.
二是伊拉克,阿富汗這兩個問題久拖不決,美國民眾很反感,特別是當初發動伊拉克戰爭的兩大理由(一是薩達姆與拉登有聯系,與911事件有關系,二是伊拉克有大規模殺傷性武器)事後證明一條也不成立,美國民眾感到受騙了,不再相信布希政府的任何理由,不大可能支持再開辟第三個戰場.
三是伊郞扼守著國際石油運輸的大動脈--霍爾木滋海峽.伊朗雖不能打敗美國,但在霍爾木滋海峽布設水雷,且岸炮就可以對過往船隻炮擊,封鎖霍爾木滋海峽是可以做到了,一旦開打,原油很快會突破每桶200美元,包括中國和美國在內誰也受不了.
四是中國'俄國在伊郎有重大利益,遠非在伊拉克的利益能比.在地理位置上伊郎更接近中俄,中俄的態度美國不能不考慮.
五伊拉克戰爭前,經過第一次海灣戰爭和多年的國際制裁,其實力已經被大大削弱,伊郎則強得多.
六是伊拉克本身內部民族問題復雜,而薩達姆政權是少數派,是少數派的政權,又長期對內鎮壓,民眾不支持他,伊郎則是民選政權,民族問題也沒那復雜.
綜合來看,只要伊朗在核問題上不過分刺激美國,使美國無路可走,近期美國打伊郎的可能性不大.相反以色列對伊核設施實施外科手術式打擊的可能性則大得多,歷史上此類事件也多次干過,所以比較有可能的是在美國默許下以色列對伊核設施實施外科手術式打擊