伊朗的民兵組織是什麼派

❶ 伊朗民眾為何願意接受窮困潦倒的政教合一呢

和許多國家革命不同。伊朗的政教合一革命使伊朗整個國家從富裕發達直接變為了貧困潦倒，甚至是名不聊生的地步，很多人不理解為什麼伊朗還能夠繼續政教合一下去呢？原因有以下幾點。

第三，武裝控制。除了強人，思想控制之外，伊朗也建立了無孔不入的武裝控制。不光有專門保護宗教的伊斯蘭革命衛隊，還有專門穩固和監視國內思想的巴斯基民兵組織。

巴斯基民兵組織對整個伊朗都形成了全方位的控制，一旦有任何暴亂的事情出聲，他們都會很快地平靜下來，做出相關的軍事裁決。在這樣的強壓之下，即使百姓有什麼意見也沒有辦法說出來的，所以即便政教合一是倒退，使伊朗變得更加窮困，百姓也不得不接受這個事實。

❷ 伊朗和敘利亞並不接壤 可是伊朗十萬大軍是怎麼到達

1. 敘利亞瀕臨地中海的海岸線比較短，在整個敘利亞內戰期間，該國主要的兩個出海港口、同時也是俄羅斯地中海分艦隊的主要海外基地——拉塔基亞以及塔爾圖斯均在政府方手中。濱海的拉塔基亞省是執政的阿薩德家族所屬的阿拉維派的傳統聚居地，敘利亞現任總統巴沙爾·阿薩德的父親老阿薩德即出生於此，而以遜尼派為主的敘利亞反對派武裝對人口佔少數的阿拉維派普遍持敵視態度、甚至在佔領區內大加迫害，使得當地居民對巴沙爾政府向心力較強，反對派實際上沒有一次真正打到過拉塔基亞沿海地區切斷敘利亞政府的外援通道。此外，由拉塔基亞至敘利亞核心區的哈馬-霍姆斯-大馬士革的陸路通道也在多數時期保持暢通，使得敘利亞政府始終能夠得到海外盟國（俄羅斯、伊朗、中國等）的人員與物資援助。

   （敘利亞反對派雖然沒有控制過一個出海口，但通過與土耳其、約旦、黎巴嫩、以色列的陸地邊境獲得歐美和海灣國家的援助。）

   

   拉塔基亞（Latakia）和塔爾圖斯（Tartus）是敘利亞最重要的出海港口，也是俄羅斯在敘利亞的核心利益，整個內戰期間反對派曾不止一次試圖進攻巴沙爾的家鄉拉塔基亞省，或者切斷連接拉塔基亞和首都大馬士革的陸路通道，但最終都被挫敗。紅色為目前政府軍控制區。
   

2. 敘利亞的鄰國黎巴嫩在歷史上與敘利亞有很深的淵源，敘利亞（特別是在老阿薩德執政時期）曾大力介入黎巴嫩內政甚至出兵加入黎巴嫩內戰，而黎巴嫩對於鄰國敘利亞則抱有復雜的敬畏心理（既對敘利亞歷史上插手內政有不滿情緒進而加以提防，但又怕得罪強鄰惹禍上身，同時也希望在面臨以色列等外部威脅時能得到敘利亞的支持與保護）。由於黎巴嫩本國也存在嚴重的族群和教派沖突，基督教派、什葉派穆斯林、遜尼派穆斯林等不同派系立場上或是親敘或是反敘，黎巴嫩政府為防止受到敘利亞內戰外溢的波及則盡可能維持中立、但與敘利亞政府保持有限度合作。因此敘利亞政府從黎巴嫩方面也可獲得外部援助，特別是在黎巴嫩部分地區實際控制了政權的同為什葉派的伊朗支持的真主黨更是出動大量部隊輪流進入敘利亞參戰，除了屢次充當攻堅克難的先鋒之外，還協助政府軍恢復了首都大馬士革通往黎巴嫩和濱海拉塔基亞的陸上交通線（參見2013年古賽爾戰役），並反過來切斷了反對派武裝在敘黎邊境的補給線（參見卡拉蒙山脈戰役、扎巴達尼攻堅戰等），為政府方立下汗馬功勞。

3. 敘利亞的另一個陸上鄰國伊拉克與敘利亞的外交關系則較為復雜。戰後兩國曾經都是由阿拉伯復興社會黨執政，但1979年薩達姆掌握伊拉克政權後兩國的復興黨隨之分裂，繼而1980年兩伊戰爭爆發、遜尼派出身的薩達姆大舉進攻什葉派主政的伊朗，導致此時與伊朗結盟的敘利亞（阿拉維派本是游離於什葉遜尼兩大主流派之外的一個小教派，老阿薩德為獲得外援積極改善和伊朗的關系，最後取得伊朗宗教領袖霍梅尼「認可」阿拉維派是什葉派的一個分支）同伊拉克徹底反目，之後的海灣戰爭中敘利亞乾脆支持多國部隊打擊薩達姆政權。然而美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆之後形勢卻發生了逆轉，原本薩達姆時期被大力打壓的占伊拉克人口多數的什葉派被美國人放了出來組建伊拉克新政府，這樣一來反而與本來敵對的敘利亞和伊朗成為了同一教派的兄弟，從而在敘利亞戰爭爆發後，伊拉克什葉派政府也沒有對敘利亞採取敵對態度，在「伊斯蘭國」極端組織崛起之後兩國面臨共同的威脅更是加強了合作。雖然伊拉克政府沒有直接出兵敘利亞或提供物資援助，但卻默許伊拉克的什葉派民兵組織到敘利亞參戰，而這些民兵組織很多都受到伊朗的背後支持和援助。

4. 伊朗自己的武裝力量在敘利亞部署得並不多，直接參加戰斗的還要更少（多是作為軍事顧問活動），地面部隊主要是伊朗支持或招募的什葉派民兵和僱傭軍，除了黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵組織「阿巴斯旅」「人民動員部隊」等，還有伊朗從阿富汗、巴基斯坦等國的什葉派（這些國家大多是遜尼派主政，什葉派地位低下，加上局勢動盪不安，大量遷居伊朗）中招募的雇傭兵如「法蒂瑪旅」。伊朗本身並沒有出動大部隊到敘利亞作戰。

❸ 塔利班到底是個怎樣的組織為啥那麼能堅持戰斗

自從「911事件」和美國實施了「持久自由」行動以來，阿富汗一直是美國安全的重點關注地區。在美國和北方聯盟的打擊下，截止2001年年底，原本控制阿富汗九成以上領土的塔利班政權被迫轉入鄉間，盡管如此，塔利班仍然頑強的存活著，並不斷與阿富汗政府和美國為首的北約盟軍對抗。直到今天，塔利班不但沒有銷聲匿跡，反而更為活躍。

所以，塔利班不是一般意義上的武裝組織，它有政治組織的性質，因為它具備一定治理能力和很強整合能力。當然，塔利班的處境也不那麼樂觀，盟軍不斷地空襲極大地破壞了其集結營地和後勤基地，使其無法達成大規模陣地進攻行動，只有靠游擊、滲透和恐怖襲擊來短時間佔領城市。然而，一旦北約盟軍的航空戰力撤走，塔利班就將占據優勢，對現在阿富汗政府是個嚴峻考驗。如此看來塔利班不會輕易消失，而且未來在阿富汗政治中是一個不可忽視的組成部分，它的發展與演變對阿富汗未來的影響不可小覷。

❹ 伊朗百姓不斷窮困，為何還是那麼支持哈梅內伊呢

中國古代有句話叫做「水能載舟，亦能覆舟」，意思是作為國家領導人來說，得民心者得天下，而失去民心，最終也會失去天下，所以成也百姓，敗也百姓，說明了百姓那是每個國家統治的根本。所以任何國家都必須以百姓為根本，一切為了百姓的利益，為了百姓的一切。那些不斷讓百姓生活提升，幸福的國家，自然越來越強大。而反之如果不斷讓百姓窮困，領導人自然會被推翻。但是這個也有例外，最典型的就是伊朗。現在伊朗百姓不斷窮困，民不聊生，為何百姓卻還是那麼支持最高領袖哈梅內伊呢？其實原因主要是三點。

所以窮困潦倒也並不可怕，這一點非常直接。現在伊朗的困難，反而成為伊朗人修行和團結的點，使得伊朗更加團結在最高領袖周圍。但是隨著西方的不斷滲透和顏色革命，其實伊朗也在醞釀巨大的危機，一旦爆發，後果不堪設想啊。

❺ 伊朗政府為什麼要支持什葉派民兵組織

主要是因為幫助伊拉克境內的什葉派民兵組織能讓伊朗獲得很多的利益，所以伊朗才會頂住各方的壓力來支持什葉派的民兵組織的。其實伊朗、伊拉克那邊一直是戰亂不斷的，政府軍、武裝分子、民兵組織更是亂成了一鍋粥。什葉派的民兵組織是伊拉克境內的一個組織，按道理來說和伊朗政府是沒有什麼關系的，但出於種種利益因素的考慮，伊朗政府也就選擇了支持什葉派的民兵組織。

第三個原因同時也是最重要的原因就是什葉派的民兵也是積極的反抗美國的，這點是目前伊朗最看重的需求。畢竟伊朗現在就是一個與美國為敵的國家，美國也在很多方面都打壓和制裁伊朗。看到什葉派的民兵能夠積極的反抗美國，那伊朗政府當然要支持這個難的的火種了，雖然他們的實力很有限，但也能給美軍造成一定程度上的傷害，與伊朗的目的是非常一致的。

❻ 美國說伊朗支持恐怖分子的國家，是這些國家戰亂的根源，大家覺得這么說對嗎

不是因為國家，是因為民族因素與美國的霸權主義而造就的。

據外媒12月16日報道稱，伊朗外長扎里夫接受媒體采訪時被記者問及支持恐怖主義？扎里夫否認，並怒批沙特和美國才是中東的動亂根源，甩鍋給伊朗無法接受。

伊朗對於胡塞武裝的支持則就更不要用說了，胡塞武裝襲擊沙特聯軍的軍艦所使用的反艦導彈就是伊朗提供的。

什葉派和遜尼派之間的矛盾持續了千年之久。即便是沒有美國介入，中東地區的戰亂也不會減少。伊朗作為什葉派領袖是矛盾的一方，自然要為中東的亂局負主要責任，美國只是那個將矛盾激化的推手而已。

❼ 伊朗軍隊中的革命衛隊和國防軍，兩者的裝備實力到底誰更強一些

無論是從軍事方面還是從政治方面來看，伊朗軍隊中的革命衛隊都要比國防軍還要更厲害些。這兩者大概就是跟伊拉克的共和國衛隊跟正規軍一樣的差別，因為伊朗的革命衛隊是有著自己很完善的海軍、陸軍以及空軍的裝置。所涉及的范圍也要比國防軍的還要廣一些，主要就是用來控制伊朗國內的一些敵對勢力人員，可以說伊朗的革命衛隊已經是完全滲透到伊朗的各個方面了。

三、經濟實力的強力。

革命衛隊其實也算是一個壟斷組織，它壟斷了伊朗的絕大部分重要的經濟來源企業，像石油行業、制葯行業以及工礦業等等，都是由革命衛隊來負責的。

有了這三點的加持，革命衛隊早就已經甩了國防軍幾十條街了。

❽ 伊朗的實際軍事實力究竟如何

1月8日，是整個伊朗全國沸騰的一天，因為伊朗主動對美國位於伊拉克的空軍基地發起打擊，一直以來都是美國欺負人，這次在伊朗民眾眼中，美軍對外發動戰爭的“邪惡空軍基地”終於嘗到了空襲的苦果。據統計，至少有15枚導彈在當天從伊朗升空，攻擊美國的空軍基地，那麼膽敢挑釁美國的伊朗，實際軍事實力究竟如何呢？

所以說，一個不想擁有核武器的國家，在美國三番兩次反悔和制裁下，也會努力去研製核武器來防範美國，如果未來伊朗擁核，以特朗普政府為首的美國將要負起很大責任。