美國和伊朗開戰會怎麼樣

① 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。

② 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

③ 如果伊朗和美國最後爆發戰爭，哪方更可能勝利

近日來，伊朗和美國要爆發戰爭的消息在全球傳播開來，美國暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼，伊朗做出回應襲擊了美國駐以色列的軍事基地。一時間，兩國的關系緊張到了極點，戰爭似乎一觸即發。

所以美國和伊朗爆發大規模戰爭的概率是很小的，美國主要還是以經濟封鎖和國際封鎖的手段為主。

④ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

⑤ 美伊一旦開打，伊朗能堅持多久，美國要付出多大的代價

如果美伊一旦開打的話，一對一的話，伊朗堅持不了多長時間，但是美國同樣會付出很大的代價。因為美國在中東的盟友到時候肯定會遭到伊朗的報復，而且俄羅斯也會支持伊朗。

還有就是伊朗的軍事實力也不容小覷，他們擁有2000多枚導彈，還有很多中程彈道導彈，這些都讓美軍非常的忌憚。再加上他們的盟國，如果美國開火的話，他們在中東的盟友也會受到牽連，比如說沙特，以色列等國。同時伊朗也會對美軍的盟友進行瘋狂的報仇，而俄羅斯也會支持伊朗。到時候先不說美國能不能打贏，他們會再次陷入泥潭，肯定會影響他們國際大國的地位。

⑥ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

⑦ 為什麼說，如果美伊戰爭爆發，美伊都沒有贏家，全是輸家呢

美伊之間的矛盾由來已久，雙方之所以遲遲都沒有開戰，主要就是因為開戰對於雙方來說都沒有多少好處。從美國的角度來看，對伊朗開戰會讓美國再次陷入一個新的戰爭泥潭。美國目前在伊拉克、敘利亞、阿富汗等地都駐扎有大量的軍隊，這些軍隊需要大量的資金來維護，並且每年都會增加新的人員傷亡。如果美國再對伊朗開戰的話，那麼美軍的壓力肯定會更加大。

從當前美伊兩國的情況來看，美伊之間一旦開戰，美國的綜合國力肯定會受到影響，而伊朗可能會變成下一個利比亞、伊拉克。雖然美伊雙方開戰對於兩國來說都沒有太大的好處，不過美伊雙方並不是沒有開戰的可能。兩個國家之間爆發戰爭，有時候並不是因為有利可圖，一些小的事件也可能引起一場大戰。例如此次蘇萊曼尼遇害事件，就有可能會成為美伊之間矛盾激化的一個導火索。

⑧ 美伊一旦開戰，依照伊朗當前軍事力量，美國擊敗伊朗需要付出多大代價

還有美國想要徹底讓伊朗屈服的代價太大，可能是美國付不起的代價。想一想美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭這么多年，軍費等各項費用超過6萬億美元，而伊朗是比阿富汗和伊拉克加起來都要強大的國家，美國要花多少錢來征服伊朗？是8萬億美元還是10萬億美元？以目前美國的實力，能拿得出那麼多錢嗎？美國債務總額都已經破了22萬億，已經再也承受不起一場大型的戰爭了。

⑨ 美國若對伊朗開戰，要付出多慘重代價

首先戰爭爆發的話，美國成為最後的勝利者毋庸置疑，畢竟美國是當今世界軍事實力最強的國家。在海上作戰和空中作戰上，美國將占據絕對的優勢；而地面作戰的話，伊朗50萬革命衛隊占據主場優勢，絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。

除此之外，由於是從海上進攻，美國必須調集大量的海上艦隊以及戰機群，海量的戰爭物資會對美國形成極大的經濟負擔。越南媒體甚至發表報道稱，美國與伊朗開戰，大概會損失3萬億美元，但是僅依靠戰機與導彈，難以實現大規模登陸作戰的美軍，面對伊朗完善的地下掩體，即便將伊朗的地面設施完全炸毀，也無法逼迫其投降，到最後只能因為經濟壓力被迫停戰，得不到任何的利益。

⑩ 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。