美國和伊朗打仗會怎麼樣

Ⅰ 美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響

首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。

當然如果出口貿易減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。

Ⅱ 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

Ⅲ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

Ⅳ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

Ⅳ 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。

Ⅵ 美伊開戰，是否會第三次世界大戰

可能性微乎其微。

美國伊朗沖突升級，中東局勢風雲變幻。一時間，“第三次世界大戰”成為美國社交網路的熱門話題。不過，多位國際問題研究專家對南都表示，發生第三次世界大戰“可能性微乎其微”。

伊朗革命衛隊精銳“聖城軍”最高指揮官卡西姆·蘇萊曼尼遭美軍無人機發射的導彈襲擊，在伊拉克巴格達國際機場被炸身亡。伊朗宣布中止履行伊核協議第五階段具體措施，即取消所有伊核協議限制措施。伊朗議會宣布五角大樓的所有成員為恐怖分子。伊朗導彈襲擊了美國在伊拉克的阿薩德空軍基地。

據美國國防部透露，特朗普是突然下令空襲蘇萊曼尼的。此舉引發中東地區局勢動盪，也吸引了全世界關注。有美國網友在社交媒體上稱，自己“一覺醒來，‘第三次世界大戰’上熱搜了”。

中國社科院美國研究所研究員陶文釗認為，目前海灣地區是否會發生戰爭令人擔心，但即使美伊開戰，也不至於爆發第三次世界大戰。中國國際問題研究院研究員楊希雨也表示，發生第三次世界大戰“可能性微乎其微”。

楊希雨認為，不管是從政策意圖還是從能力上來說，美伊雙方都沒有開打第三次世界大戰意願。特朗普上台之後將重心轉移至國內，在全球戰略方面則是從中東地區戰略收縮、將重心轉移到兩洋（太平洋、大西洋），意在對地緣政治格局進行調整。

特朗普對伊朗的行動在美國國內尚且存在很大爭議，想升級成戰爭更加困難。

陶文釗指出，無論是經濟還是軍事實力，美國和伊朗都不在同一個力量級，就算雙方開戰，伊朗也不可能打到美國本土。他介紹到，開戰需要足夠經濟實力來保障，比如“以戰養戰”。而伊朗很難具備這樣的能力。“伊朗經濟在美國的多年制裁之下，現在已經是很困難，沒有經濟實力開戰。”

此外，陶文釗和楊希雨均指出，兩次世界大戰爆發之前，開戰雙方都結成了自己的軍事同盟，如同盟國、協約國。但是目前，美國和伊朗並沒有這樣的同盟。

伊朗外長扎里夫在社交媒體上表示，伊朗根據聯合國憲章採取了成比例的自衛措施並且已經結束，不尋求事態升級或戰爭，但是將捍衛自己的利益不受侵犯。

Ⅶ 美伊一旦開戰，美國擊敗伊朗需要付出多大代價

如果美國一旦和伊朗開戰，那麼經過長時間的消磨，美國可能會跌落超級大國的行列。畢竟伊朗本身實力不弱，而且肯定還有眾多的國家幫它，美國想打贏還是比較困難的。

美軍一旦開戰，肯定會將中東眾多盟友拉下火海。諸如以色列、沙特、阿聯酋等國，除了得到伊朗的彈道導彈照顧，還會遭到伊朗什葉派盟友胡塞武裝、哈馬斯、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派的瘋狂進攻，代價之慘重將難以估量。

Ⅷ 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

Ⅸ 美國和伊朗如果爆發戰爭，誰會輸得比較慘

我覺得不能單獨的說，一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘，在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處，可以說是一種兩敗俱傷的局面。

除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的，並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙，所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量，和美國一直戰斗到底，除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭，否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的，所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性，他們有可能會最先退出戰場。

Ⅹ 美國若對伊朗開戰，要付出多慘重代價

首先戰爭爆發的話，美國成為最後的勝利者毋庸置疑，畢竟美國是當今世界軍事實力最強的國家。在海上作戰和空中作戰上，美國將占據絕對的優勢；而地面作戰的話，伊朗50萬革命衛隊占據主場優勢，絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。

除此之外，由於是從海上進攻，美國必須調集大量的海上艦隊以及戰機群，海量的戰爭物資會對美國形成極大的經濟負擔。越南媒體甚至發表報道稱，美國與伊朗開戰，大概會損失3萬億美元，但是僅依靠戰機與導彈，難以實現大規模登陸作戰的美軍，面對伊朗完善的地下掩體，即便將伊朗的地面設施完全炸毀，也無法逼迫其投降，到最後只能因為經濟壓力被迫停戰，得不到任何的利益。