為什麼伊朗要美國重返伊核

❶ 伊核協議是什麼，美國為什麼要退出，，退出有什麼影響，對美國有什麼好處

伊朗要製造核武器，建造了重水反應堆，很顯然是對美國的威脅。
奧巴馬政府為了緩解局熱，與伊朗簽訂了條約。川普上台後，認為協議對美國不公平，條約沒有限制伊朗發展中遠程導彈的制約，要求重新談判 ，伊朗不同意。川普使宣布撕毀條約，這樣一來，等於重新洗牌，讓中東局勢再度緊張，也為北約開啟對伊朗的戰爭模式。
強權之下，哪有一國政府如此厚顏無恥，簽了字的條約隨意就能反悔的。欲加之罪，何患無詞，暴露了美帝似乎達到了喪心病狂的地步。
其真正的目的並非於此，還是美國窮了，欠下兩百萬億的外債，到處敲詐勒索。美國和北約開啟戰爭模式，伊朗並不害怕，北約也沒有能力再打一場戰爭。

❷ 最新美國對於伊朗核問題的態度及其原因

伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今。借用當下流行的一句話來說，那就是內賈德要PK小布希，伊朗核問題背後的較量從未停止過。美伊關系也因為這一問題而變得更加的糟糕。不僅是美伊關系，凡是與伊朗進行核合作的其它國家如俄羅斯等，也屢遭美國的刁難。對於各大國而言，伊朗核問題的確是一個國際難題。
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。=美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾•弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。

美國如此關注伊朗的核活動並非一時興起。反對恐怖主義活動和抗擊大規模殺傷性武器的擴散向來是美國的重要使命，美國清楚地知道，它最可能成為恐怖襲擊目標。911事件讓美國進一步意識到恐怖活動與大規模殺傷性武器結合可能造成的「噩夢」。因此，對於可能支持恐怖活動，並且可能從事大規模殺傷性武器的「嫌疑國家」，布希總統很快在911之後給他們「定性」為「邪惡軸心」。當下，伊拉克的薩達姆政權已經在一場備受爭議的先發制人軍事打擊之後實現了「政權更迭」，恐怖主義加大規模殺傷性武器的威脅似乎被消除了；朝核問題雖然歷經波折，但畢竟有了六方會談這個溝通渠道，朝核危機也算進入了相對可控的階段，雖然前面的解決道路絕非坦途。此種形勢下，伊朗核問題似乎讓美國感到束手無策：歐洲三駕馬車同伊朗的談判在局部的進展之後復歸起點；美國推動安理會對伊朗施加壓力的常識效果不彰；而美國目前決計不願和伊朗直接面對面談核問題。
但是，美國始終不曾放棄過完全解決伊核問題的努力，因為 「伊朗可能是美國的最大威脅」。在聯合國，3月29日的安理會主席聲明沒有奏效的情況下，美國繼續強力推動對伊朗的制裁方案，協調各主要相關國家在此問題上的分歧，謀求處理伊朗問題的共識。在這些或溫和或強硬的措施之外，美國於5月中旬宣布恢復和利比亞的大使級外交關系。很難將此次此刻的美利復交決定與伊核問題剝離開來，也許美國相信「榜樣的力量是無窮的」，期望伊朗能夠從中讀出有利於解決僵局的信息。
盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。

❸ 為什麼美國要退出伊朗核協議

其後果有多個方面，分析如下：
1.退出核協議，開始對伊朗進行制裁。此次中東之行，就是向盟友們告之，美國打算退出核協議，同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁，繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟，一旦伊朗經濟受損，那麼接下來一旦發生戰爭，則會進一步拖垮伊朗。
2.勸說沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是摩拳擦掌，隨時准備動手，甚至提供了一份國際原子能機構都不承認的伊朗核問題證據。但是考慮到目前美國和俄羅斯的形勢，以及美國自身的實力，大概率美國是不會直接參戰的，
3.切斷敘利亞的經濟生命線，重新在敘利亞問題上贏得主導權。。因此美國斷定，與其攻打敘利亞，不如退出伊朗核協議，加緊對伊朗制裁會更加有效，甚至會有一箭雙雕的效果。（專自【七點說】，有些分析還不錯，可以關住下，能學到不少。）

❹ 美國為什麼會重啟對伊制裁原因是什麼

據8月6日報道，本周三(27日)，伊朗宣布重啟一座已經關閉九年的核電站，伊朗核子能機構隨後確認，該命令是由伊朗最高領袖哈梅內伊發出。

另據今日俄羅斯報道，針對美國總統特朗普單方面退出伊核協議，並威脅盟友停止進口伊朗石油後，伊朗總統魯哈尼周三(6月27日)表示會反抗美國制裁，並會「讓美國屈服」。魯哈尼說，「我們會面對問題，我們會承受壓力，但我們絕不會犧牲獨立自主的權利。」

日前，美國國務院宣布，180天的制裁寬限期在11月4日結束後，華盛頓將要求各國停止進口伊朗石油，否則相關國家和企業將面臨經濟制裁。華盛頓方面同時強調，美國無意給予任何國家豁免權。

伊核問題六國在2015年同伊朗簽訂協議，決定取消對伊制裁，而作為交換，伊朗的核項目受到限制。但特朗普對伊核協議的條款感到不滿，他認為該協議對伊朗的制約有限。盡管聯合國調查人員稱伊朗並未違反協議，美國高級官員也多次表示伊朗在技術角度遵守了協議。

❺ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

美國退出是為了不被伊核協議所束縛，退出了可以更好的對伊朗施壓：
其一，美國退出了，但是法德英還在協議內，中俄也在，所以對伊朗的束縛並沒有根本性改變，伊朗還得被協議所束縛；
其二，美國可以不被協議所束縛；
其三，美國可以繼續對伊朗進行單邊的施壓，單邊行動。
美國是事實上的超級大國，它會根據自己的利益需要做出各種行為。我們可以好好學習美國的處事方式。

❻ 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

雖然曾經的英德法說過要要求伊朗能夠重新談判達成的新的核協議，但是由於伊朗必須要美國先去認錯，可是美國作為一個老大哥怎麼可能那麼容易就去認錯呢？所以說，為了共同的利益英法德就又站在了美國的這邊。畢竟三打一還是美國這邊占優勢啊。

不過，伊朗目前還沒有完全退出伊核協議，僅是部分終止執行伊核協議。英法德也僅僅是口頭要求伊朗重新談判，重新簽訂伊核協議。如果英法德有具體行動強迫伊朗重新談判簽訂新的協議，如果伊朗宣布退出伊核協議、重啟核計劃，那麼估計免不了一場惡戰了啊。

❼ 特朗普表示一切都准備好了，伊朗威脅將美國變成主戰場，真的會這樣嗎

我覺得這場戰爭肯定是不會發生，雖然說美國非常的厲害，但是他也不會沒事就開展戰爭的。薩拉米放狠話，是和特朗普學的，特朗普9月20日當天口出狂言，聲稱美國已經做好充分的准備，可以在1分鍾之內打擊伊朗的15個軍事設施，但是他不想這么做。特朗普沒有撒謊，美國是世界第一軍事大國，可以單挑任何一個國家，沒有把任何一個國家放在眼裡，美國確實可以1分鍾之內打擊伊朗的15個軍事設施，但是特朗普並不敢下令開戰，特朗普只是放空炮而已。

對於美國來說伊朗根本就夠不上對它的威脅。但是伊朗擁有核技術，特朗普退出《伊核協議》之後，伊朗總統魯哈尼已經給共同簽署《伊核協議》的俄羅斯、法國、英國、德國等國家遞交信函，表明伊朗的立場，美國60天內不能重返《伊核協議》，伊朗暫停履行《伊核協議》的部分內容。伊朗給出的60天期限已過，美國還是沒有重返《伊核協議》，伊朗已經提高濃縮鈾的存量，提高濃縮鈾的存量，就能夠製造出核武器。

❽ 伊朗為美國送上了什麼驚喜呢

據報道1月16日伊朗為拜登的上台送上了一份大禮，伊朗進行了大規模的導彈發射演習，成功發射了17枚左右的彈道導彈，精準的定位目標射擊十分准確無誤，伊朗導彈技術已經到了如火純青的地步了美國可不能小看。

伊朗這次軍事演習展示了自己在國際的地位，沒有一個國家敢明目張膽地在軍事上挑釁伊朗了，伊朗也在不斷的改變著，不斷的進步著，希望伊朗軍事力量能夠越來越強大，越來越獨立，與此同時，也希望美國能夠重視伊朗的發展和進步，不要小覷了伊朗。

❾ 美國暫不恢復對伊朗經濟制裁，美為何威脅退出伊核協議

美國當地時間1月12日，美國總統特朗普第三次批准了對伊朗核協議的延期豁免，伊朗核協議暫時避免了被「終結」的命運。但特朗普同時宣布，如果該協議不能被修改和優化，這將是他最後一次簽署類似的決定。

美國威脅退出伊核協議既是出於對伊朗執行核協議態度的懷疑，也是對其盟友國家是否能達成新一輪共識的試探。

美國對伊朗制裁初期，主要源於「個人恩怨」，為了本國利益的損失打擊報復伊朗。2000年後，反恐上升為美國的主要外交目標，而伊朗被稱為「恐怖主義支持者」、「邪惡軸心國」，打擊伊朗也是反恐大戰略的一部分。從2005年開始，隨著伊朗發展核設施的意圖越發明確，美國的制裁措施就超越了「個人恩怨」，目的在於要求伊朗放棄發展核武器。

美國做出任何決定的出發點都是為了美國利益，威脅退出伊核協議最終出發點都是美國的實際利益，而伊朗對伊核協議的執行力度和其他國家對此的態度都是有效的影響因素。

❿ 伊朗總上頭條，為何他老是和美國對上

現在我覺的不是伊朗和美國對上，而是美國最近一直是在處處找事情。

當今世界的格局仍然處在一超多強的格局中，美國仍然是最強大的超級大國，但是也是一個很不負責任的大國，美國在這兩年先後推出《巴黎協議》和《伊朗核協議》，此舉不僅體現了美國對人類未來的不負責任，更讓人們看到美國一個利益至上的原則，特別是特朗普上任以來，我們都知道，特朗普本身就是一個商人，所以他就是更加註重能給美國帶來利益的東西，推出《巴黎協議》毫無疑問，在未來的節能減排上美國是不大會參與了，我感覺這就是對人類未來的一種不負責。

綜上，伊朗和美國對上，主要原因還是美國在世界范圍內太過強勢，而伊朗自身也有不弱的實力，並不用太過懼怕美國。