伊朗美國開戰美國市民怎麼看

⑴ 為什麼美國和伊朗的軍事對峙，被認為美國犯了兵家大忌了呢

美國作為一個發達國家，一個經濟大國，在國際中的地位非常的高。美國的經濟發展非常的迅速，在軍事方面也非常優秀。美國的軍校有很多，培養出來人人才肯定不少。美國的裝備也非常的優良，有一些裝備要比別的國家先進。

伊朗也不是什麼省油的燈，盡管你怎麼騷擾我們，我們都會一直和你抗爭到底，我們國家雖然比起你們美國差了一點，但是我們不怕。這種頑強的態度也十非常硬氣的，美國面對多個國家的敵對也可能會吃不消。一個國家同時對付多個小國，就算再小的國家也肯定會有自己的國防體系，所以美國要想不吃虧就要小心的，說不定會被別的國家聯合起來反咬一口。

⑵ 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

⑶ 美國一旦和敘利亞、伊朗開戰，美國人的動機是什麼

我個人認為B選項僅僅是美國開戰的口號罷了，美國要的是個有能力的親美政權。A項是正確的。美國利益有很多，經濟，政治，軍事上都有。經濟上主要是指石油，如控制伊朗，波斯灣沿岸產油國就全歸美國掌控了，世界石油資源會被美國控制，控制世界經濟命脈，進而控制世界的政治，這其中包括了政治利益。伊朗北部與俄羅斯接壤，佔領伊朗可進一步削弱俄國在中東地區的影響力，從而進一步削弱俄國在世界的影響力，軍事上可對俄羅斯本土產生威脅，以便削弱俄羅斯——美國的老對手。對於中國，可控制中國石油資源命脈，抑制中國在中東的影響力。對中國未來的發展起抑製作用。
我認為攻打敘利亞主要動機是維護美國的盟友——以色列的利益。還有讓美國的勢力深入到巴爾乾地區，擴大對該地區的影響。減少敘利亞對歐洲的威脅，削弱俄國海軍力量。
個人觀點，僅供參考。

⑷ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

⑸ 美伊一旦開打，伊朗能堅持多久，美國要付出多大的代價

且不說一旦真的開戰，伊朗能夠堅持多久，但可以明確的是，美國一旦發動這起戰爭，必將付出巨大的代價！無論伊朗是否戰敗，美帝國的國際地位和國際影響力也必將受到震動，違背世界和平發展的趨勢，也將受到來自世界各國的譴責。 眾所周知中東地區是全球的主要能源產地，美國對於該地區一直非常重視，通過各式各種方式，美國已經掌控了中東大部分國家。但若想真正一統中東的話，美國就不得不順利解決伊朗這一重要的石油天然氣大國問題。

結合以上的簡單分析，筆者還是覺得這一戰很難真的打起，至少美國不會主動發起戰爭，各位看官有何見解呢？最大的願望還是希望世界和平~

多多回復喔~

⑹ 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。

⑺ 美國攻打伊朗!你們怎麼看

個人愚見，美國攻打伊朗，是一石多鳥：
1、第一鳥，動搖甚至顛覆伊朗政權；
2、第二鳥，完成第一步的基礎上把整個中東納入美國勢力范圍，從而控制中東地區，控制中東地區的石油資源，實際上也就控制一半世界的石油資源；
3、再完成第二部基礎上，牽制歐洲，重新確定強化美國在歐洲傳統盟國中的領導地位；
4、遏制中國，攻破伊朗這個堡壘，美國實際上就關上了中國石油資源的西大門，現在已經有媒體指出，攻打伊朗，中國受到的負面影響最大；
5、壓制日本，日本的石油資源也依靠中東，美國若再次得勝，則日本莫敢不從；
6、在中日兩國之間作梗，主要是逼迫中日兩國在東海石油資源問題上攤牌，挑唆中日矛盾，沒看見媒體報道東海石油資源問題的會議又召開了嗎

⑻ 美國民眾為什麼希望攻打伊朗

這句話你就說錯了，美國民眾並沒有希望攻打伊朗。

希望攻打伊朗的是美國政府。

細細想來，好像每次戰爭都是以美國總統為代表的美國政府的意思。

⑼ 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

⑽ 美國國民如何看待美伊戰爭是否支持戰爭繼續

美國人民肯定是不怎麼希望美伊戰爭繼續的，尤其是當他們沒有佔到便宜的時候。特朗普最近因為美伊戰爭的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出來美國人民還是很不滿戰爭的。

面對特朗普的作死行為，民眾的行為就是最好的表態。畢竟特朗普再怎麼作，民眾們也不可能跑去打他兩拳，於是他們就用最直接的手段，那就是讓特朗普當不了下一任總統。