歐美國家為什麼不喜歡伊朗

『壹』 在伊朗問題上，為什麼美國一直騎虎難下

因為伊朗雖然整體實力遠遠不如美國，但是伊朗是擁有核武器的，面對這樣的對手，美國也是不敢輕舉妄動，加上中東地區石油資源很多，美國對此也是產生依賴的，所以可謂是既想收拾伊朗，但又不得不放棄這個念頭。

最後那就是國家的關系，以前之所以敢收拾伊拉克，是因為沒有國家會幫著伊拉克，伊拉克得罪了周邊很多的地區，所以被美國收拾的這么慘，而伊朗在周邊算是名聲還可以的，如果美國擅自製裁伊朗，也會受到很多國家的反對和譴責，所以美國面對這個問題，還是一直騎虎難下。

『貳』 北朝鮮和伊朗為什麼遭各個國家嫌棄，要各種關於這些的資料

這兩國國家被西方，特別是美國嫌棄倒是真的。

其他國家如中國，俄羅斯等大國倒未必嫌棄什麼，甚至暗中還會支持，但這個世界史現實的，國際關系准則制定者和力量支配的主體都是以美國為首的西方，如果其他國家不想找不自在，或者有實力決定翻盤哪天之前，那麼不得不或多或少看西方和美國的臉上行事的結果，就是明面上有時候也不待見這兩個國家，所以行動上也會有點嫌棄的感覺。

加上這兩個也是有較強的國家自主意識，不同於大片打醬油的主，其自身的存在面臨西方的威脅，特別是軍事威脅，但有因大國角力等原因，又能長期存在，又被被西方把持的國際社會長期孤立，一來二去不用考慮那麼多國際影響和後果，做事就有點乖僻，所以一般點的國家又不能在這兩個主的身上，特別是朝鮮獲得什麼決定性利益，那麼免得麻煩上身因此也繞遠點。

至於一開始，朝鮮是社會主義國家，是美蘇二戰後瓜分當時的日本殖民地朝鮮半島產生的國家，因背後有蘇聯和中國的支持，從朝鮮戰爭到現在頑強的存活著，並作為冷戰乃至現在東亞對抗的最前沿，而對手就是美韓。所以美國自然不待見，哪怕朝鮮不搞核武器也一樣。

伊朗則是狠狠的背叛並削了美國一把，才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行親西方政策，在文化，經濟和軍事上全面到向西方，並被為了阻止蘇聯南下印度洋的西方所接納。可惜政府在變革中沒有能力解決發展中的各種問題，矛盾逐步空前激化，後來被伊朗伊斯蘭勢力所乘，國家變了天，新伊朗政府甚至默許了學生們包圍並劫持美國外交人員為人質，從此雙方撕破臉皮，對上了。

『叄』 美國強烈要求對伊朗實施全面制裁，做為其盟友的歐洲國家為什麼反對

每一個人的判斷不同，美國認為伊朗沒有完成該盡的義務，而歐洲可以了。

『肆』 都是穆斯林國家，有些阿拉伯國家，為何都不喜歡伊朗呢

伊朗和阿拉伯國家都是中東地區的，中東地區一直就很亂，雖然伊朗和阿拉伯國家都是穆斯林，但其實他們還是有區別的，伊朗是什葉派的，而阿拉伯國家大部分都是遜尼派的，這兩個教派的矛盾也是有著1300多年的歷史了，所以他們在本質上就不是一類的，兩派是互看不慣，所以伊朗和阿拉伯國家也是互看不慣的，他們的沖突是宗教上的沖突。

伊朗一直推行政教統一，而且自身也是很強的，威脅到了沙特的生存，而沙特也打不過伊朗，所以他只能聯合起阿拉伯國家一起孤立伊朗，還是因為伊朗在中東地區過於突出了。

『伍』 為什麼歐美等國家，就是不能容忍伊朗擁有核武器呢

伊朗是中東地區軍事方面是核心，沙特那些石油國家雖然有錢，但是他們的戰鬥力實在是不堪一擊，伊朗沒有核武器的時候還把美國攪和的一團糟，如果伊朗擁有核武器，伊朗的核武器也許炸不到美國。但是控制波斯灣的伊朗，絕對能用石油武器把世界攪翻天！伊朗更進一步，想搞出核武器，稱霸伊斯蘭，美國又豈能容忍呢。

巴基斯坦位於南亞，盡管離中東不遠算，但巴基斯坦的政治面對的是印度，印度和巴基斯坦是世仇，全世界都知道。兩個國家歷史上曾經三次大打出手，那激烈程度就別提了。雖然最後誰也沒消滅誰，但是巴基斯坦每次都落於下風。正是巴基斯坦的存在，南亞才沒有出現印度一家獨大的局面，這種局面。

『陸』 伊朗國力和美國完全不是一個層次，為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武

美國之所以不敢輕易對伊朗用武，是因為伊朗擁有著核武器。美國害怕自己對伊朗的壓迫太大的時候，伊朗會給美國來一發核彈。

綜上所述，美國之所以不敢對伊朗用武，是因為伊朗有著核武器，其次是因為世界上有很多國家不允許美國胡作非為。

『柒』 為何歐美國家無法容忍伊朗成為擁有核武器的國家

看了上述問題，我不得不指出，該題目存在表述錯誤！第一，歐美俄等國並沒有長期容忍巴基斯坦擁核，相反，美俄等國曾經給巴基斯坦製造了不少麻煩。第二，美國等國在歷史上曾積極贊成伊朗發展核武器，後來隨著國際局勢發生變化，相關國家才轉而反對伊朗！下面我們來詳細分析一下。

美國退出伊核協議

結論

在我看來，伊朗想要發展核武器的動機沒有錯，畢竟，哪個國家都想不斷提升自己的軍事實力。可不幸的是，伊朗畢竟只是一個地區大國，由於其身處敏感位置，它的一舉一動都會受到大國關注。

伊斯蘭革命衛隊

一般情況下，伊朗研發成功核武器並不現實。除非該國能像巴基斯坦和印度一樣，瞅准大國博弈的縫隙來拼一把。或者學一學以色列，選擇無條件服從某個擁核大國的安排。當然了，這只是筆者的個人觀點，如若有不同意見，歡迎在評論區討論哦！

軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！

『捌』 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊！伊朗是個流氓政權嗎！非誠勿擾

將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊，國家無所謂好壞，好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言，用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德，用這一模糊語言，很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題，都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」，不管你干沒干，先扣你個「流氓」的帽子，想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位，被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鮮。簡單說來，「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大，對西方集團有直接戰略威脅的國家，如俄羅斯（中國也在逐漸歸入此類）2、實力雖若，但敢於叫板西方，尤其是敢打核武器牌的國家，如伊朗、朝鮮；3、潛在的競爭對手，如南美和非洲一些發展起來的新興國家，最典型的，委內瑞拉；4、經濟落後，民主化較差，種族宗教沖突嚴重的國家，如索馬里。總的說來，就是不符合西方意識形態的國家，都不會受到多麼公平的看待。 追問： 美國不是有人權報告咋解釋！！ 回答： 國美對國內人民講人權，對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問： 朝鮮人民水深活熱咋解釋！！ 回答： 那是那裡的民主意識還沒覺醒。

『玖』 阿拉伯國家，為何都不喜歡伊朗

阿拉伯國家之所以不喜歡伊朗是因為伊朗在他們眼中屬於一個「刺頭」首先就是宗教分別不同，雖然他們都信伊斯蘭教，但是派別伊朗的不隨大流，既然派別不一樣那麼阿拉伯肯定不會喜歡啊，還有就是現在都是共和國只有伊朗搞出來的是宗教政治合為一體來進行管理國家。

隨著時代的發展，整個中東穆斯林世界，都是在不斷的世俗化，發展得很好，很多國家因此而變得富裕繁榮。但是伊朗卻偏偏不走尋常路，來了個倒退幾百年，搞了個政教合一，又跟阿拉伯世界唱反調。而且不光自己要政教合一，還不斷的輸出革命，干涉其他阿拉伯國家內部，也要製造很多政教合一來，這使得阿拉伯世界尤其的惱火。