2003年伊朗為什麼不打伊拉克

Ⅰ 當年的美國毫無忌憚對伊拉克動武，為何卻不敢這樣對伊朗

首先我們應該先了解當年美國對伊拉克發起戰爭的具體情況.伊拉克戰爭是英美軍隊為主的聯合部隊以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動.

美國本來是一個殖民地,後來通過二戰的軍火生意一下崛起,成為了世界上的超級大國.美國從戰爭中獲得很多利潤,嘗到甜頭的他們更是用一系列的理由企圖發動國際戰爭.現在每個國家都嚮往著世界和平.美國想要企圖發動戰爭的心思得不到其他國家的支持,也得不到自己國民的支持.美國和伊朗之間的愁結下了.但是現在的世界已經不是美國一家獨大了.世界各國會盡全力阻止戰爭發生.

Ⅱ 伊朗和伊拉克的歷史有何關聯，何時分裂

歷史上，兩國間一直存在著民族矛盾、教派沖突、領土糾紛以及歷史遺留下來的各種爭端。1980年9月，兩伊戰爭全面爆發。戰爭共造成100多萬人死亡，給兩國人民帶來巨大災難。1987年7月，聯合國安理會一致通過第598號決議，要求兩伊立即無條件停戰。伊拉克和伊朗先後宣布接受這項決議。1988年8月20日，長達8年之久的兩伊戰爭結束。

戰爭結束後，兩國仍然處於敵對狀態。1990年海灣危機爆發後，伊拉克於當年8月17日正式宣布從伊朗領土撤軍，10月兩國恢復外交關系。盡管此後兩國為改善關系作出積極努力，但雙方在一些領域的分歧依然存在。

2000年以後，伊朗和伊拉克關系明顯改善，特別是「9·11」事件後，因被美國列入「邪惡軸心」國名單，雙方在政治、經濟等方面的交流與合作不斷加強。

2003年3月20日美國發動伊拉克戰爭後，伊朗強烈反對美國的武力行動以及美國在海灣地區的軍事存在，呼籲聯合國在伊拉克重建和未來政府組建上發揮主導作用。伊拉克戰爭後，伊朗積極支持伊拉克重建，向對方提供援助，並加強與其的經濟合作。兩伊政治經濟關系逐漸升溫。

2005年，兩伊關系發展步伐加快。當年5月，伊拉克過渡政府成立。親伊朗的什葉派達瓦黨領導人賈法里執掌政府。為表示對賈法里政府的支持，伊朗外長哈拉齊5月中旬訪問伊拉克，成為薩達姆政權垮台後訪問伊拉克的伊朗最高級別官員。7月，伊拉克過渡政府總理賈法里訪問伊朗。11月，伊拉克總統塔拉巴尼訪問伊朗，成為近40年來首位訪問伊朗的伊拉克國家元首。

2006年以後，兩伊關系持續升溫。伊拉克總理馬利基於2006年9月和2007年8月先後兩度訪問伊朗。2006年11月，伊拉克總統塔拉巴尼時隔一年之後再度訪問伊朗，尋求擴大雙方在各領域的合作。兩國高層互訪進一步促進了雙邊關系的發展。
歷史上，兩國間一直存在著民族矛盾、教派沖突、領土糾紛以及歷史遺留下來的各種爭端。最主要原因。

Ⅲ 美國打伊拉克肆無忌憚，為何對伊朗卻只是制裁

美伊之間的敵對關系已經持續幾十年了，最新一輪的制裁，也已經過去了14年。受制裁的影響，伊朗的民生一直處於瀕臨崩潰的邊緣，去年更是因民生問題引發了不小的騷亂，差一點把現政權擼下了台。

戰爭只是博弈的一種手段，如果還有其他途徑可以解決問題的話，戰爭顯然是最不經濟、風險最高的選擇。所以美國以前沒有，現在不會，未來也不太可能動用軍事手段來對付伊朗，只有等到哪一天國際風雲突變了，美國攻打伊朗的大戲才有可能上演。

Ⅳ 03年美伊戰爭都吹伊拉克軍事強，結果美軍不費吹飛之力。19年還是美伊沖突，開始吹伊朗軍事牛逼，結果

在海灣戰爭時期，伊拉克的軍力在波斯灣地區是數一數二的，從伊拉克能吞並科威特就能看出
影響了
而海灣戰爭以後，伊拉克雖然還保有大量的坦克，飛機，以及常備部隊，但是多年得不到新的
補充（武器禁售），使得伊拉克的軍力實際上下降了很多。所以在伊拉克戰爭時期，被美國
輕易的擊敗。
而伊朗，顯然，如果美國真要打伊朗，伊朗肯定是無法承受的，地球上還沒有哪個國家的軍事
能與美國抗衡，那麼問題來了，伊朗到底拿什麼跟美國抗衡
伊朗也是中東地區的石油大國，但是伊朗由於多年與美國的抗衡，找到了解決方案，首
先，伊朗在國內發展多元經濟，以減少本國對石油貿易的依賴，而因為武器禁售，伊朗在軍事
上也進行了國產化。就像最近伊朗擊落美國的全球鷹偵察機，所用的就是伊朗國產的「拉德」
伊朗的軍工已經是相當完善了，可以自行生產主戰坦克、導彈快艇、常規火炮、輕型艦艇、小
型潛艇、戰斗機以及「流星」系列、「勝利者」系列、「泥石」系列彈道導彈，以及「波斯
灣」反艦彈道導彈，伊朗甚至能自行發射衛星。
伊朗雖然不能打贏美國，但是如果不能直接取得勝利，就會陷入戰爭的泥沼。

Ⅳ 03年那時美國打伊拉克之前伊拉克的軍事實力和那時的伊朗相比如何那時是不是是中東最強的

03年的伊拉克是不如伊朗的。。如果伊拉克要和伊朗比較的話，只能是在91年之前，也就是海灣戰爭之前，88年結束的兩伊戰爭伊拉克和伊朗是不相上下的，這是最直接的一次比較。。

而91年海灣戰爭後，伊拉克遭受了沉重的制裁，最重要的是，聯合國不給伊拉克賣石油了（只允許出售聯合國規定的數額來保證食物供應，這就是石油換食品計劃），對伊拉克進行了石油禁運，這是導致伊拉克從富國到窮國的最主要轉變。91年到03年，伊拉克的軍事實力基本沒有什麼回復，因為91年戰敗後，美國已經把伊拉克大部分武器銷毀了，而91到03年，伊拉克也只能把之前沒給美軍搜到的東西整理下，從黑市買點。。海灣戰爭伊拉克發射了近百發飛毛腿，而伊拉克戰爭只發射了幾發。。。從這里就可以看出，91年之後伊拉克的軍事實力基本已經不剩什麼了。。
而伊朗，雖然也經常受到聯合國的制裁，但是對伊朗的制裁，是沒有涉及到石油的，伊朗是世界第四產油國，伊拉克的石油不給賣，伊朗的石油賣到全球前幾位。。到了03年，伊朗對於伊拉克的經濟優勢已經極為明顯，軍事是建立在經濟的基礎上的 優勢更不用說了。

所以說，03年伊朗是遠遠強於伊拉克，你說的伊朗不如伊拉克強是錯誤的。從91年海灣戰爭後，伊朗就開始全面領先伊拉克了。

說美國03年打伊拉克是因為伊拉克軍事強，這更是胡扯。。美國從來不打沒把握的戰爭。打伊拉克更主要的是伊拉克沒有政治地位。伊朗的領導人內賈德可以經常到聯合國演講，順便把美國等西方代表罵的只能離席抗議的。。。而薩/達/姆什麼時候去過聯合國？？美國打伊拉克，就是因為伊拉克沒有政治地位，整天被聯合國制裁，說打就打了，沒人會真的反對。。。而打伊朗，現在能看出態勢吧，俄羅斯不能允許美國打伊朗，中國印度等很多國家也都會反對。

Ⅵ 兩伊戰爭伊朗明顯不能取勝，為何它還拒絕伊拉克賠款幾百億美元的停戰請求

因為伊朗想要的是幾千億美元，而不是幾百億美元。雖然當時的伊朗確實勝利無望，但是伊拉克想要打敗它，也得花不少的力氣。

當時伊拉克雖然提出了賠款，但是伊朗根本不接受。因為伊朗想要的是幾千億美元，而不是幾百億美元，這個數字也讓伊拉克無法接受，然後雙方也只有繼續打下去了。畢竟伊拉克本身就沒什麼錢了，更何況因為打仗，還欠了不少的外債，幾千億美元是伊拉克想都不用想的，根本拿不出來。所以雙方最後談崩，無法和解。

Ⅶ 伊拉克和伊朗的這些年真的是剪不斷理還亂嗎

伊朗和伊拉克的問題，我們要追隨他的歷史，首先我們先回到他的11年前2003年美國軍隊入侵伊拉克時，伊拉克總統薩達姆·海珊是伊朗多年來的死敵。是他發動了為期八年的兩伊反伊朗戰爭。曾經是波斯帝國的一部分，1450公里的邊界，宗派問題，阿拉伯人和波斯人之間的競爭，以及對大國的操縱，已經在伊朗和伊拉克之間引起了近一個世紀的爭端。

從兩伊戰爭埋下伏筆、經歷薩達姆倒台、美軍的混亂操作、ISIS的崛起，到目前，伊朗對伊拉克已經有了盤根錯節的深度影響，伊朗和美國在伊拉克的角逐、伊拉克的左右拉鋸還將繼續上演！

Ⅷ 兩伊戰爭，伊朗為何拒絕伊拉克願意賠款七百億美元的停戰請求

這個有關賠款的停戰要求，是來自“阿盟”會議上所倡導的有關兩國和平的提議，但是這個提議被伊朗方面拒絕了。

當時的伊朗因為觸動了以“美”方為首的利益，這才導致了當時大好的局勢被打破，而我們也能夠從伊拉克最初的節節敗退，到後來的占據優勢看出，以“美”為首的列強組織是對伊拉克呈現著一種扶持的態度。當然這只是從微觀層面來看。如果我們從宏觀層面來看，這也表明了“美”對於中東局勢的關注和參與，它們想要將自己的手伸到遙遠的中東地區，從而在那裡建立一個屬於自己的可控集團，他們在最初的時候看中了薩達姆，可是因為後來他的桀驁不馴，以及想要再進一步的野心，使得“美”將想要扶持伊拉克的計劃流產。也正是從這里使得“美”不再去相信中東的其他國家，從而加強和加緊了武裝干預這片地區的腳步。

Ⅸ 為什麼美國2003年有權利攻打伊拉克，甚至現在還揚言要打伊朗

目前國際秩序的主導國就是美國，也就說美國是世界警察。國際政治格局的和平穩定其中最重要就是建立均勢和維護建立國際秩序。
1、一個社會要維護穩定，是需要警察等機構的，任何一個國家或朝代的社會都是有類似警察（巡捕）的機構等，否則就會出現動盪影響人民的正常生活，國際社會也是如此,美國要維護世界和平穩定，世界越穩定，越有利於美國，同時也利於大多數國家。

2、二戰以前是英主導國際秩序，但是施行綏靖政策，沒有制止納粹德國的崛起和軍事冒險，犧牲了小國利益，維持穩定和平，（如：進軍萊茵非軍事區，吞並周邊小國）導致德國做大後，挑戰世界秩序，發動了世界大戰，而當年的美國實行不幹涉別國內政，也就是不想承擔警察角色，日本崛起，侵略亞洲，給亞洲各國帶來災難，同時也極大損害了美國經濟利益，美國被迫採用經濟制裁來對付日本，但是美國還是寄託希望談判解決和崛起的日本之間的矛盾，但是日本偷襲偷襲了珍珠港，將美國捲入戰爭，因此一旦爆發戰爭，一個強大的國家就肯定會被捲入進去的，你不可能置身局外，到時候損失會更大

4、美國目前在國際上就要充當世界警察，維護地區穩定，而美國的警察角色已被大多數國家認可，特別是一些弱小國家例如：包括我國周邊小國（新加坡、泰國、菲律賓、韓國、馬來西亞等等），都希望美國維持在亞洲的軍事存在以便維持亞太穩定，保護這些弱小國家的利益不被強國侵犯，而維持亞太穩定也符合美國利益，越利於美國的經濟利益。舉一個例子：亞洲爆發戰爭，美國的在亞洲的航運、投資、進口、出口都會受到影響，因此穩定和平利於美國（美國是全球大國，利益遍布世界各地），這就像一個社會發生戰亂，有錢的富人損失最大道理一樣，他不能在賺錢和享受自己的所得，而越是窮人越是不怕社會
動盪。
5、同時美國駐軍也起均衡地區性強國，達到了起到一種平衡，例如：亞洲最強的中國、日本、韓國關系，美國駐軍日本和韓國，即限制了日本發展進攻性武器（如：核武器、核動力航母、彈道導彈等等），韓國也不能發展彈道導彈，戰略安全由美國負責，同時又平衡掉了中國的導彈和核武器優勢，使得日本、韓國沒有任何理由發展進攻性武器。美國駐扎同時使得歷史上的兩個宿敵韓國和日本也拉進了關系，亞太小國也是非常希望，美國能夠均衡掉日本和中國的優勢，因此美國在亞太的駐扎維持了亞太地區的穩定。

5、中東地區是能源基地，這個地方的穩定至關重要，薩達姆政權是一個非常殘暴的獨裁政權，並且在中東挑起過兩次戰爭（赤裸裸侵略科威特，發動兩伊戰爭，並且一直試圖研製核武器），假設薩達姆做大後，就會使得能源基地動盪或控制了能源基地那麼對於國際社會來說損失是巨大的，當然依賴石油最多的國家損失最大，美國推翻了薩達姆獨裁政權，在聯合國監督下重建伊拉克民丄主體制，使得中東地區基本回復穩定（目前只有基地組織對於平民的恐怖襲擊，這種卑鄙的行徑，是受到伊拉克人的唾棄的）。

9、中東的穩定可以舉一個簡單的例子便於理解：把中東地區可以比喻成一個大加油站（自發組成的非公司性質的，沒有領導的那種），中東周邊國家可以比喻成這個大加油站中每一個個人控制小加油機，而其他需要石油的國家可以比喻成一些從事商業運營的汽車司機。如果這個大加油站中一個人非常霸道實力很強，加油站的人都不敢惹他，而且要搶奪其他人的加油機佔位己有，並且一直在進行製作武器（化學武器、核武器等），那麼就會導致加油站內爆發沖突，這時候就會影響商業運行司機的汽車加油，使得他們無法進行汽車加油損害他們的經濟利益，在這種情況下，擁有汽車最多的商業運行司機（美國等發達國家），必然經濟損失最大（耽誤了掙錢），會最先出來，制止這個人的霸道行為。目前美國已經鏟除了這個威脅，在伊拉克初步建立了民丄主政權，因此為中東地區能源基地的穩定消除了一個威脅。目前還有一個伊朗核計劃問題，也是影響能源基地穩定的一個大威脅，伊朗擁有核武器，會導致中東地區的軍備競賽，導致能源基地失去穩定。 中國目前經濟發展很快，對於中東石油的依賴也越來越大，因此伊朗核計劃也會極大損害中國的利益。

5、2001年前，阿富汗是一個戰亂的國家，以前的確是被國際社會拋棄的一個地方，沒人管的一個地方，才使塔利班極端勢力奪取政權，塔利班在國內實行極端殘酷政策（殘害婦女，割鼻、禁止婦女教育，禁止人們使用現代化電器）,本拉登也在此策劃了911，使得美國本土遭受了有史以來最大的損失，因此美國認識到只有建立一個民丄主穩定的阿富汗政丄府才能徹底杜絕恐怖威脅，因此美國要打擊塔利班政權，塔利班政權垮台後，美國要重建阿富汗民丄主體制，使得阿富汗能夠建立一個穩定的政丄府，只有這樣才能徹底消除恐怖主義滋生的環境，看看索馬裏海盜，就會明白，一個戰亂動盪的國家，反過來會給國際社會造成多少危害？如果索馬里政丄府能夠實現穩定，經濟發展，就不會有海盜猖獗的現象，但是重建一個國家是非常復雜和耗費巨大的，因此需要國際社會的努力，目前世界絕大部分國家都是支持美國重建的。

總之美國目前充當世界警察，是美國國力強大的必然選擇，也是必須要承擔的國際責任和義務，這種充當世界警察的做法不但符合美國的利益，同時也符合絕大多數國家的利益。因此美國民眾也是支持美國領導世界，並維持秩序的。為什麼只有美國能夠成為公認的世界警察，主要有兩點：1、第一就是強大的綜合國力（這個就不多說了），這是美國能夠成為世界警察的硬體基礎。第二就是強大的軟實力（自由、民主、人權、三權分立、自由選舉等被越來越多的國家所接受、還有就是美國為維護世界秩序做出的犧牲），這是美國能夠成為世界警察的道義優勢，這個是非常重要的，特別是當今的文明社會。

正因為此，美國也成為有史以來最具號召力的國家，美國在世界任何一個地區都可以輕松組織起十幾個國家的軍事演習，許多國家為美國提供軍事基地，包括新加坡這種華人為主的國家，這些軍事基地，就像一輛一輛的110警察分散在世界熱點地區，維持穩定。在中國媒體上經常會說，一些小國依靠美國是美國挑唆造成的，這種觀點完全是忽悠國人，一個國家的決策是完全由一個決策班子理性分析做出的，怎麼會傻的相信挑撥。

假設未來美國對伊朗動武，絕對不會是美國自己單乾的（美國從來就不單干，第一次海灣戰爭打擊伊拉克，美國組成38國聯軍，包括阿拉伯國家，伊拉克戰爭組成4國聯軍，49個國家的道義支持，包括一些阿拉伯國家），而是一個軍事聯盟對伊朗進行軍事打擊，包括許多阿拉伯國家將要參加對於伊朗核武計劃的打擊，顯示對美國的道義支持。

友人迷失了自己 ：你的確是迷失了，中國政府是反對伊朗核計劃，在這里特別強調是「核計劃」懂了嗎！美國也是針對伊朗核計劃（和平利用核能可以，但是絕對不能秘密研製核武器）並且投票支持通過1929號決議對伊朗進行制裁，總之伊朗絕對不能擁有核武器，這是國際社會的共識。如果連這個問題的危害（伊朗擁有核武器）都看不出來，那麼這個國家就是一個白痴（幼稚園級別)統治的國家。

第1929號決議
主要制裁措施包括禁止伊朗在國外參與核領域的投資活動；禁止各國向伊朗出口坦克、戰斗機和軍艦等重型武器裝備；禁止伊朗進行任何與可運載核武器彈道導彈有關的活動；加強在港口和公海對涉嫌運送違禁品貨船的檢查措施等等

Ⅹ 如果03年的伊拉克沒被美軍推翻，伊拉克發展到現在，伊拉克與伊朗軍事、綜合國力誰最強

03年伊拉克與伊朗沒有可比性，因為當時的伊拉克已經被制裁十餘年了，除了食品什麼都不允許進口可以說已經虛弱到了極點。另外伊拉克排除美國制裁因素自身問題也十分嚴重。這從80年到87年的兩伊戰爭中就能看出來。當時伊朗發生伊斯蘭革命，內部混亂伊拉克想乘機吞並伊朗領土，結果被虛弱的伊朗打了個節節敗退。最後是依靠美國支援的化學武器才穩住陣腳。但依舊不能發起攻勢與伊朗相持八年之久。伊拉克是獨裁政權，這並非美國誣陷他。因為伊拉克的軍隊歸薩達姆直接領導，任何將領都沒有機動靈活的指揮權。因此伊拉克的軍隊作戰表現的極為呆板。就是到了03年面對美軍的威脅，軍事改革依舊是換湯不換葯。