為什麼伊朗不能造核武器

Ⅰ 為什麼不能給伊朗製做核武器

因為伊朗有了核武器，核武器就可能流通到恐怖分子的手中，核技術就可能流通到像朝鮮這樣的反美國家。而為什麼伊朗不可以有核武器，以色列就可以有，美國就可以有。當今世界是用實力說話的，世界就是場游戲，誰強大誰就可以制定游戲規則，這個是沒有道理的。相反等伊朗強大了也可以制裁美國。這個世界沒有對與錯，只有強與弱。

Ⅱ 伊朗為什麼不能擁有核武器，核能源

伊朗為啥就不能擁有核武器？

在伊朗首都德黑蘭北區，緊靠ALBORZ山脈的山丘地帶，巨大的懸鈴木遮掩著數十座精緻的小別墅。與吵鬧、臟亂的市區相比，此地空氣清新，靜謐，是為德黑蘭的高尚住宅區。 雲集於此的商賈巨富們早已習慣了令他們憤恨不已的現象：管理這個國家的宗教領袖和毛拉們漸次搬到了他們的隔壁，而且看樣子會一直待下去。

前最高領袖霍梅尼是最早搬進來的人之一。他曾住在離涅瓦蘭宮（NIAVARAN）僅幾百米遠的宅子里。隨後，這個伊斯蘭共和國的眾多高官們也相繼湧入。如今，哈梅內伊的繼承人們也住在這兒，四周公園眾多，警衛森嚴，就像一副盾牌，將他們與外界的現實和壓力一概擋在門外。

此地的居住結構反映了伊朗的權力架構。隨著行李搬運車的來來往往，伊朗政權構成的變化和權力的此消彼長便一覽無余。譬如，伊朗前總統哈塔米去年八月離職，最近就把家從靠近薩達巴德宮（SADABAD）的地方搬到了更靠南的地區。對這位失敗的改革者來說，搬家意味著另一種形式的「下台」。然後，新上台的總統、苦孩子出身的內賈德便搬進來了。

內賈德上台後，對內，依靠嚴厲治理腐敗和節約行政開支兩道「交叉火力」，鞏固自己的政治基礎；對外，則首先用類似「將以色列從地球上抹去」的狠話給全世界一個下馬威，然後開啟由國際原子能機構貼的核封條，與美歐幾個大國針尖對麥芒，腰桿挺得極硬。「我們當然有發展核武器的權利。」內賈德代表的伊朗強硬派說。

如果作一下換位思考，伊朗的確有權擁有核武器。不錯，它是《不擴散核武器條約》簽字國，根據該條約，它只有權利進行旨在和平目的的鈾濃縮活動。但是全世界國家是不分大小、一律平等的，憑什麼你美國、以色列可以有核武器，可以用它威懾控制別人，同時又以一紙條約禁止別人擁有核武器？憑什麼你美國人可以在中東核問題上採取雙重標准？

事實上，盡管伊朗最高領袖哈梅內伊一再聲明「無意擁有核武器」，但這個雄心勃勃的伊斯蘭共和國打心眼裡是想要原子彈的。一旦擁有核武器，就將有助於它實現地區霸權，並打破中東現有的地緣戰略和政治格局。 強權之路 不管美國人願不願承認，如今的伊朗早已不是所謂的「失敗國家」。實際上，這個什葉派穆斯林治下的神權國家正在地區霸權之路上春風得意，步子走的很不錯。這還不算它擁有和發展核武器的能力。

首先，伊朗是伊拉克戰爭中的真正贏家。伊朗人喜歡抱怨以色列的核威脅，但他們在中東地位的強大程度事實上已經超過了世界其他國家的預想。它最近在周邊的阿拉伯鄰居中贏得了相當大的影響力。甚至在英國人控制下的伊拉克南部，德黑蘭的代理人也已經控制了警察部門和當地政府機構。

阿赫邁迪-內賈德先與敘利亞簽了雙邊防務協議，然後在大馬士革相繼會見了黎巴嫩真主黨、哈馬斯和伊斯蘭聖戰者組織的頭頭腦腦。通過它支持和資助的黎巴嫩真主黨，伊朗將其影響力擴展到了地中海沿岸。真主黨在黎巴嫩議會擁有多席，直接影響著黎國政局。

最近，哈馬斯在巴選舉中的勝利也讓伊朗和內賈德嘗到了多年投資的甜頭。早在1990年12月，哈馬斯數名高官訪問德黑蘭後，這個由亞辛創立的抵抗組織突然開始收取異常慷慨的經濟資助。盡管德黑蘭每年為此花費數百萬美元，但它卻在與以色列一牆之隔的地方，擁有了一個牢靠的盟友。 擁有核武器將在實際意義上保證德黑蘭的地區霸權。事實上，它已經在納坦茲（NATANZ）、伊斯法罕（ISFAHAN）和其他地方的核設施中建造了必需的部件。而且，伊朗統治者們心裡也很清楚，國際社會將對此毫無辦法。西方人不得不承認，伊朗人甚至比朝鮮人更善於玩自己的游戲。他們今天揭去國際原子能機構蓋的封條，明天就可以玩一個調和游戲。伊朗人會說，好吧，你美國和西方不跟我談，我可以跟提出「在俄羅斯進行核濃縮」建議的俄羅斯人談。「為什麼不呢？我們又不會有什麼損失。」 還有沒有選擇？

與此同時，西方正在重新考慮它的選擇。軍事打擊聽起來怪嚇人的，但就目前來說並沒有太大的可能性。實際上，英國外交大臣傑克·斯特勞(JACK STRAW)也不止一次地說，類似對伊朗核設施的軍事打擊是「難以想像」的。 目前只有聯合國安理會可以對其進行經濟制裁，但很可能會被咱們中國否決，因為中伊未來的一攬子能源合作高達1000億美元。 現在，西方的專家甚至不能確信伊朗能在核武器之路上走多遠。國際原子能機構掌門人巴拉迪博士不情願地承認，他自己對伊朗人的核武器努力也是一籌莫展。

「我們不是上帝，畢竟人心隔肚皮啊。」 如今，所謂的歐洲三國（英國、法國和德國）已經輸掉了第一輪，伊朗重新啟動了核濃縮計劃，於是它們便夥同美國人試圖將這一爭端由原子能機構移至聯合國安理會框架內解決。但是，又能怎麼樣呢？ 伊朗人已經清楚地表明了他們要做什麼，怎麼做。不但要將鈾濃縮到「工業等級」，還要驅逐在伊朗的國際原子能機構核查者。

現在看來，要外交解決這一沖突，最好的機會或許出現在俄羅斯的提議中。根據該提議，俄羅斯將向伊朗未來的核電站提供核燃料，並負責回收廢棄的燃料棒。而伊朗政府作為回報，會放棄它的核濃縮計劃。 上周，伊朗的首席核問題談判代表訪問了莫斯科，據說，其對俄羅斯這一提議的態度已經比伊朗政府之前的態度「通情達理」多了。同時，我們中國也對這一建議表示歡迎，德國外長根舍也認為這一方案「有道理」、「很現實」。 BUSH和BUSHEHR 美國人的心態充滿矛盾。他們也希望有個折中的解決方案，但卻對特工出身的普京總統充滿警覺。

事實上，小布希早就指摘過普京，說他跟伊朗領導人「穿一條褲子」。比如，正在建設的、波斯灣附近的布施赫（BUSHEHR）核反應堆就出現了俄羅斯專家、工人的影子。俄羅斯人還幫助德黑蘭發展現代空防系統，援助它的導彈研發工作，並將之布防在伊朗所有的核設施周圍。 現在，俄羅斯反而對調停人的角色表現出了極大的興趣。在俄烏天然氣之爭讓俄羅斯形象大跌之後，它正試圖藉助伊朗核危機來與美國和西方重新搞好關系。 但是，普京在「BUSH和BUSHEHR」之間左右為難。一邊是輕易惹不得的西方反伊聯合陣線，一邊是俄羅斯在伊朗的經濟和地緣戰略利益。

很顯然，伊朗在普京的地緣政治版圖中至關重要。而且，隨著莫斯科與德黑蘭在石油、天然氣和軍火貿易等方面的經濟聯系愈發緊密之時，兩國的褲子會「越穿越多」。據預計，未來俄伊的雙邊貿易額將會上升到200億美元。 不管怎麼說，這場危機的到來，還是為克里姆林宮預留了一個相對舒服的角色。一方面，西方需要俄羅斯幫忙解決這一問題；另一方面，危機的持續發展勢將動盪全球市場，並引發油價上漲，而俄羅斯作為世界第二大原油出口國，從中撈的好處可想而知。

如今，內賈德在對以色列和美國多次口無遮攔地「狂批痛罵」之後，似乎想喘口氣了。最近，伊朗原本計劃舉辦的一場關於「種族滅絕大屠殺」是否真的存在的國際研討會，也暫時擱置一邊。 內賈德在德黑蘭北區的別墅住的很舒服，但這位被西方譏為「暴發戶」的新總統卻跟他周圍傾向西方的商賈巨富們沒多少共同語言。「我們這是怎麼啦？」一個富有的地毯商的妻子說，「世上沒有人再同情伊朗了。一些人嘲笑我們，而另一些人則害怕的要命。」 但是，內賈德與住在該區的特權階層居民們——包括IT經理人、醫生、畫廊業主、國有企業的高級經理人等等——有一點卻是相同的，他們堅持認為，和平利用核能是他們的國家權利。事實上，內賈德的許多新鄰居都把伊朗擁有核武器視作理所當然。他們會說，「我們當然有權擁有核武器。我們的三個鄰居都有核武器，我們為什麼不能有？」 或許在不久的將來，西方諸國將不得不眼看著伊朗爆出自己的蘑菇雲，就像他們無奈地縱容以色列一樣。

Ⅲ 為什麼中美俄英法可擁有核武器，而伊朗卻不能有

核武器，它在進行核裂變或聚變反應瞬間會釋放出的巨大能量，它是一種毀滅性很強的武器，發達國際一般會研究製造，但是國際上通常不提倡使用它。

其實核武器在關鍵時刻是有用的，畢竟它有足夠的政治威懾力。多年來，許多國家一直試圖說服伊朗放棄核武器，是想著希望中東能夠穩定發展，不會經歷太多動盪，畢竟現在美伊矛盾比較突出，大家都不希望走向戰爭的局面。

Ⅳ 為什麼伊朗不能有核武器

因為中國開國之後沒多久就擁有核武器了，那時候沒有條約束縛，而伊朗現在弄核武器有很多國際條件束縛。
1968年6月以蘇英美推動的《不擴散核武器條約》實行有效期25年。 1995年4月，條約締約國在聯合國總部召開的審議和延長《不擴散核武器條約》大會上，決定無限期延長這個條約。該條約共有11條規定，主要內容是：核武器國家不得向任何無核武器國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核武器國家製造核武器；無核武器國家保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把用於和平目的的核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。條約還特別規定，核武器國家是指在1967年1月1日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

Ⅳ 為什麼美國中國俄國等大國可以有核武器，而伊朗朝鮮等卻不允許有

根據《不擴散核武器條約》規定，無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。

美國中國俄國等大國是國際法認可的擁核國家，朝鮮和伊研製核武器違背了《不擴散核武器條約》的原則。

《不擴散核武器條約》共有11條規定，主要內容是：有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核國家製造核武器，無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。

朝鮮民主主義人民共和國於1985年12月12日正式加入，於1993年3月12日宣布退出意向，但後又撤回，朝鮮於2003年1月10日宣布退出意向，於2003年4月10日正式退出。

1968年伊朗簽署了《不擴散核武器條約》，1979年伊斯蘭革命後伊朗繼承了締約國身份,並在2003年正式簽署該條約的附加議定書。

(5)為什麼伊朗不能造核武器擴展閱讀

中國於1991年12月28日決定加入《不擴散核武器條約》，1992年3月9日遞交加入書，同時對中國生效。

1992年1月27日，法國決定簽署不擴散核武器條約。1992年8月3日正式把參加不擴散核武器條約的批准文件遞交美、英、俄3個簽字國。

2005年5月，《不擴散核武器條約》審議大會在聯合國總部舉行，來自187個締約國的代表參加會議。由於與會各方在核裁軍、防擴散和中東無核武器區等問題上分歧嚴重，大會最終未能就《最後文件》草案達成一致。

Ⅵ 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(6)為什麼伊朗不能造核武器擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。

Ⅶ 為什麼歐美大國允許巴基斯坦擁核，但伊朗卻不行呢

這是時間段的關系，回想一下我國是合法擁有核武器國家不就清楚了嗎，但印度和巴基斯坦都是非法的擁核國家，到現在不就更嚴了嗎？這個美國是對的，但它雙重標准就不對了，以色列有核它不聞不問，它又用核來威脅人家那就更不對了，其實沒有炮艦政策，沒有核威脅，哪個國家樂意擁核呢？人類主方向是消滅核武器，讓核能來為我們服務。

從歷史看，伊朗是個極端宗教國家，這樣的國家做事也是比較極端的，一旦擁有核武器，會帶來不可預知的危害，而且會引發中東地區的核軍備競賽。主要大國沙特必然謀求發展核武器。這些國家都是一起來國家，行事都較為極端……別的比如巴基斯坦，宗教意識要差一些，同時核武器得到了大量蘇聯和中國部分的支持，所以美國也阻止不了。

Ⅷ 美國為什麼限制伊朗研製核武器

佳答案 核武器是毀滅性武器，所以各國為了控制核擴散，簽定了《核不擴散條約》，伊朗應該也是成員國。核武器是大國搏弈的棋子，不能讓小國擁有，如果是個小國都有，各個都可以威懾美國，那他這個「世界警察」就不好做了，另一方面，現在各有核國家以及很多無核國家估計都不想核擴散，弄不好，核武器落到恐怖分子手裡，對世界來說將是毀滅性的災難。所以，如果伊朗如果發展核武器，世界都是反對的，包括，中俄 希望採納

求採納

Ⅸ 為什麼伊朗不能搞核武器

1.《不擴散核武器條約》的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作，主要都是根據這個，當然美國的大國霸權也占很多。
2.其實像伊朗這樣的國家不擁有核武器更好，大家都知道，阿拉伯周邊地區的人，自殺襲擊，恐怖威脅，綁架殺人，如果他們擁有核武器，亂子真的早晚都會出，他們不是蘇聯，在國家即將滅亡時蘇共中央還能剋制住使用核武器這件事。你像海灣戰爭錢客觀點說，伊朗是被美國壓著，但在核武器方面，這種壓著對世界人民，對我們都沒壞處。舉個假例，如果伊朗有了核武器，他就可以憑借這個肆意調整石油出口價格，到頭來我們開車加油要多掏錢。

Ⅹ 為什麼國際范圍內，都不允許伊朗製造核武器

這是因為現在國際社會上能夠合法擁有核武器的只有聯合國五大常任理事國，如果其他國家擁有核武器的話，將會嚴重違背聯合國的法案，這也會遭到國際社會上的強烈譴責，所以國際社會絕對不會允許伊朗製造出核武器。因為一旦一個國家擁有核武器的話，將會打破該地區的穩定以及權力結構，這對於中東地區的國家都不會帶來任何好的影響。

所以我們也希望伊朗能夠放棄研製核武器，因為只有保持地區的和平穩定才是一個負責任大國的表現，如果執意研製核武器的話，將會給地區都穩定構成巨大的危害。