美國打伊朗美國會死多少人

Ⅰ 如果現在美國攻打伊朗會是什麼結果美軍會不會死傷慘重伊朗是不是滅亡了

美軍應該會很慘重，因為伊朗是個很重要的戰略位置，中國，俄羅斯不會不顧伊朗的，再說美國的財政也很難再次發動戰爭，一個伊拉克就把美國拖垮了，更何況伊朗。

Ⅱ 美國打伊朗 打完了又會怎樣下一個目標是什麼

可能會先對敘利亞下手。伊朗美國不會輕易出手的。至於英國是以北約的名義出兵，絕對不會明擺著當美國的隨從。另外從經濟角度考慮，如果打伊朗世界油價就會上漲，對世界經濟的沖擊是相當嚴重的，本來奧巴馬在任期間經濟夠糟糕了，如果再火上澆油就根本不能連任了1!!

Ⅲ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

Ⅳ 美伊一旦開打，伊朗能堅持多久，美國要付出多大的代價

且不說一旦真的開戰，伊朗能夠堅持多久，但可以明確的是，美國一旦發動這起戰爭，必將付出巨大的代價！無論伊朗是否戰敗，美帝國的國際地位和國際影響力也必將受到震動，違背世界和平發展的趨勢，也將受到來自世界各國的譴責。 眾所周知中東地區是全球的主要能源產地，美國對於該地區一直非常重視，通過各式各種方式，美國已經掌控了中東大部分國家。但若想真正一統中東的話，美國就不得不順利解決伊朗這一重要的石油天然氣大國問題。

結合以上的簡單分析，筆者還是覺得這一戰很難真的打起，至少美國不會主動發起戰爭，各位看官有何見解呢？最大的願望還是希望世界和平~

多多回復喔~

Ⅳ 今天伊朗襲擊了美國駐伊拉克基地，造成80多人死亡，你認為美國的報復行動的會有多大

美國是一個相對理性的國家，應該沒有勝算是不會出擊的。

Ⅵ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

Ⅶ 誰說一下美國打伊朗

美國非常想對伊朗動武，特別是現在，隨著金融危機的加深，國內失業率的居高不下，財政赤字的不斷加大，急需一場戰爭解決這一系列棘手問題，戰爭是資本帝國主義解決經濟危機的唯一良方，特別是佔領華爾街運動的蔓延，都迫使美國必須發動一場戰爭，時間不容許它在等待，加上利比亞模式的測試成功，中國在艱難的轉型期，更加使美國對伊朗動武的沖動，要不希拉里在國會中叫喧著再不動手就沒有機會了，為了打伊朗軍事准備了幾年，打伊朗是擺脫目前困境的最好選擇，如果伊朗打下來，完全控制了中東，使世界秩序重新回到石油美元上來，從而控制了中俄的命脈（從石油價格打擊俄羅斯，從能源供應上打擊中國）。美國有多大的決心鋌而走險，完全取決於中俄聯手保護伊朗的強硬立場如何，如果再像利比亞那樣模稜兩可，打是必然的。如果非常強硬，退而求其次，打擊敘利亞或者聲東擊西美日韓東演習做出進攻朝鮮的假象突然閃擊巴基斯坦。不管是打敘利亞還是打巴基斯坦一切目的都是為了打擊伊朗進而從根本上打擊中國和俄羅斯。目前來看暫時不會打的：因為中國俄羅斯在伊朗問題上空前團結強硬，和伊拉克、利比亞不同，中俄都在給伊朗輸送先進武器（俄羅斯的s300中國的c802等中國又揚言賣j10），美國很難再有經濟力量進行有中俄共同支持的成本高昂的伊朗戰爭。美國被金融危機和奧巴馬連任逼的狗急跳牆打伊朗也不是不可能，到時可就是第三次世界大戰，中俄都會向伊朗供應軍用物資，派遣軍隊或志願軍，美國這方面是清楚的，伊朗對中俄美太重要了。

Ⅷ 我想知道假如現在美國攻打伊朗會是什麼結果美軍會不會像伊拉克那樣只死幾千人

不會。伊朗民族尚戰不可能那麼容易被打敗，而且內賈德不是薩達母這個報君，打起來民族凝聚力有，那美國就不能那麼輕易打下他。

Ⅸ 如果美國打擊伊朗遭遇了失敗，對美國的影響將有多大

如果美國打擊伊朗失敗，將會被拖入一個巨大的泥沼，就像小布希政府發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭長期無法結束 ，阿富汗戰爭目前打到現在已經17年多了，美國官方公布數據花費超過2萬億美元， 美國在自2001年的阿富汗戰爭開始，已經花費了5.9萬億美元，並且還造成了48萬人死亡 。而伊朗國土面積是伊拉克的4倍，那麼這個兵力作戰消耗、後勤補給將是天文數字。

所以說攻打伊朗對於美國來說是非常困難的任務， 不管打擊伊朗失敗還是勝利，對美國都沒什麼好處，對於美國來說都是一筆不小的開支，對於美國的世界霸主位置都會因此出現動搖。 而伊朗率先拋出可以和解的機會 ，估計這場戰爭最後會以和解形式結束。

Ⅹ 美國為什麼能精準打擊伊朗少將

這個蘇萊曼尼，是伊朗聖城旅的第一把手，而聖城旅這個組織相當於伊朗精銳特種部隊、伊朗中情局（CIA）、伊朗國土安全局。他們執行一切伊朗海外軍事活動，諸如暗殺、綁架、策劃暴動、支持反動派等等，而這個蘇萊曼尼就是策劃這一切都幕後老大。根據美國上個月最新的民調顯示，伊朗人民對他的認可度超過60%，超過現任總統魯哈尼的20%，實實在在的伊朗第二把手，真正的實權人物
這件事的起因是這樣的：

上周，一名美國承包商在針對美國軍事基地的火箭彈襲擊中被打死。美國方面將襲擊原因歸結於伊朗支持的伊拉克民兵組織「真主黨旅」（Kataeb Hezbollah）。（敢動美國的人，真是活夠了）

29日，美國在伊拉克發動空襲，造成「真主黨旅」25名武裝分子死亡，51人受傷。

31日，據稱親伊朗的抗議者（蘇萊曼尼策劃）包圍了美國駐伊拉克大使館，撞門、砸窗、放火。（美國打你，你還敢還手，還動人家大使館，你頭夠鐵啊，你以為誰的大使館都那麼容易動嗎）
31日，美國總統特朗普警告：伊朗要為自己在伊拉克對美國人民做的一切負責，這不是警告，這會發生！

就在美國空襲巴格達機場的前一天，伊朗最高領導人哈梅內伊（Khamenei）曾嘲諷特朗普「什麼也做不了」。

此前，美國駐伊拉克大使館遭襲擊，特朗普稱是伊朗的錯，該國要付出很大的代價。他還說「這不是警告，是威脅。
而據《以色列郵報》當地時間1日的報道，哈梅內伊對此原本是「不屑一顧」的。

「那個傢伙在推特上說，我們要為這件事情負責，他們會對伊朗採取行動，」哈梅內伊在推特上寫道，「第一，你啥也做不了；第二，如果你有點邏輯的話（可惜你沒有），應該對自己在伊拉克、阿富汗犯下的罪行心裡有數，你惹怒了許多國家。」

針對特朗普的威脅，哈梅內伊當時表示如果伊朗有挑戰（美國）和戰斗的覺悟的話，會義無反顧，「我們不想打仗，但我們堅決捍衛伊朗的利益、尊嚴和榮耀。如果有任何人威脅到這些，我們會還不猶豫地面對並打擊他們。」
於是今天早上，蘇萊曼尼在伊拉克搞完事之後坐飛機打算回國時，車隊在伊拉克首都巴格達的機場被美國定點襲擊，當場身亡。正如他所說的，特朗普放馬過來了