印度人和伊朗人有什麼區別

Ⅰ 雅利安人和歐羅巴人、高加索人、閃米特人的區別與關系是什麼

區別及關系如下：

1、廣義上的高加索人：即人種學的高加索人種，通稱白色人種或歐羅巴人種。

中義上的高加索人：指高加索人種高加索類型，與高加索人種地中海類型等相對。主要包含高加索語系各民族、亞美尼亞人、亞塞拜然人等。

狹義上的高加索人：指高加索人種高加索類型高加索語系各民族，如喬治亞人、車臣人等。

2、廣義上的雅利安人是指印歐人，也就是印歐語系各民族，希臘人日耳曼人拉丁人斯拉夫人凱爾特人伊朗人印度人，屬於高加索人種，有各種類型，地中海類型，阿爾卑斯類型，波羅的海類型，北歐類型等。

狹義上的雅利安人是指印度人和伊朗人的共同祖先，因此希特勒所說的日耳曼人嚴格來說不屬於雅利安人。

雅利安、印歐，和高加索都沒有必然聯系，之所以白色人種被稱為「高加索人種」是因為有觀點認為、以喬治亞人，車臣人為代表的高加索民族是最典型的白種人，其典型父系基因為G基因，而印歐人典型基因為R基因。

3、閃米特人是高加索人種地中海類型，閃含語系閃米特語族各民族。

首先傳統人類學上所說的應當是「高加索人種」而非「歐羅巴人種」，因為當時的人類學家認為所謂「白種人」都是起源於高加索地區因而得名的。

其次，傳統人類學把人類區分為蒙古、高加索、尼格羅三大人種的依據基本上是外部特徵（也就是所謂表現型），如顱骨的圓顱與長顱、膚色的黑膚與白膚，以及毛發顏色等等。

但是，表觀表現型相同並不代表基因型就是相同的，外貌相似並不代表著決定外貌的遺傳信息相同，更不代表其他不在外貌上表達的基因是相同的，自然也無法單憑外貌就判斷人類之間的親緣關系。

所以在這時，分子生物學倒真是一個很重要的工具。通過測定內在的遺傳信息，顯然比單看外表更加地准確。由於多數社會是父系社會，加上Y染色體的多態性遠遠小於常染色體，因而通過測定Y染色體單倍群分析人類譜系是比較可靠的。

Ⅱ 伊朗人和印度人有什麼區別

伊朗人太強硬 被伊拉克打擊
印度人太軟弱 被英國打擊

Ⅲ 伊朗和印度都是雅利安人怎麼差距那麼大

伊朗不是雅利安人的。古印度文明和今天的印度人基本沒有關系，文明早就中斷了，波斯文明是一個相對獨立的文明，差異大也是正常的。

Ⅳ 伊朗人是什麼人種

伊朗是一個多民族的伊斯蘭國家，其中波斯人佔66%，亞塞拜然人佔25%，庫爾德人佔5%，還有阿拉伯人、巴赫蒂亞里人、盧爾人、俾路支人及土庫曼人等少數民族。

波斯人主要居住在伊朗中部和東部諸省。使用波斯語，屬印歐語系伊朗語族。標准波斯語起源於巴列維地區。使用這種語言的人常稱之為法爾西語，有時也稱為中古波斯語。

(4)印度人和伊朗人有什麼區別擴展閱讀：

伊朗是文明古國。公元前550年，建立了世界歷史上第一個領土橫跨歐亞非三大洲的帝國—波斯帝國。公元前247年建立安息帝國，7世紀後遭不同異族先後入侵。

18世紀前期，納迪爾沙推翻外族統治建立阿夫沙爾王朝。19世紀後期起，英國和俄羅斯勢力不斷侵入。1925年建立巴列維王朝。1979年成立共和國。實行政教合一制度。2003年伊拉克被美英為主的聯合部隊佔領。由於美軍與伊朗相鄰，加深雙方矛盾，伊朗為了防範美軍入侵而大舉備戰。

Ⅳ 阿拉伯人、印度人、伊朗人，他們算不算「亞裔」

不算，阿拉伯人、印度人、伊朗人都屬於白種人的范疇，僅從長相上很難區分他們與歐洲的人區別。
在美國有白人優越說，只有其他的種族才被稱為少數族裔，白人是不會說什麼裔什麼裔。比如他們說黑人是非裔、說黃種人是亞裔，但是不會說英國人是英裔，德國人是德裔、法國人是法裔……
亞洲的西亞南亞也是以白種人為主的，雖然他們長得很黑，但是他們從人種上說是白種人。
真正的亞裔，是指亞洲的黃種人而言的。東亞和東南亞的是黃種人聚集地區。

Ⅵ 印度高種性人和伊朗人是同一人種嗎他們膚色一樣嗎

我覺得你首先要搞清楚印度所謂的高種姓是什麼意思，然後你要搞清楚印度人和伊朗伊朗人是什麼關系，首先我要告訴你的是伊朗其實是原來就波斯帝國的一部分，他們呢現在說的好像還是波斯語，要不就伊朗與具體是什麼我記不清了，但是我可以很明確的告訴你，伊朗人很可能是波斯人，而不是你所說的印度人，如果你要非要追尋與印度的這個組員的話，嗯，首先我要在這里再強調一個非常重要的一個事實。就是可能很多人會把這兩個概念搞混淆，就是印度和古印度的關系，事實上古印度和印度沒有半毛錢關系，可以說印度文明在這個公元前3000年左右有過一次斷層，而且斷層了很長一段時間拗斷了這個，你可以去查證一下英國，我記得印度有一個非常古老的城市叫惡魔哼，交大羅巴那個城市應該叫這個名字，是古印度時期的一個遺跡蛋。跟現在的印度沒有任何關系，3000年以後這個雅利安人，嗯，你應該知道雅利安民族對吧？雅利安人到這個印度來，我開始在印度千里這樣那個陳邦國在印度竟然建立這樣的國家，然後在印度開始有這個呃高中信啊或者什麼的這樣的一個。一個傳承呃，如果你要想了解古印度的話，你可以參看一下《羅摩衍那》和《摩柯婆羅多》這兩部史詩，但是呢這兩部史詩可能熟話說的時候比較多啊，不過也是一部可以說也是兩不能研究古代印度的兩部，一個非常重要的文件。

Ⅶ 西亞阿拉伯人比如伊朗，印度人，蒙古人，猶太人是屬於什麼人種

阿拉伯人就是阿拉伯人,在廣義人種學中把他們算做白種人.

蒙古人當然是黃種人.

猶太人和阿拉伯人差不多,但他們和歐洲人的通婚比較多,所以更像歐洲白人.

關於印度人:教科書是這樣講的——
白色人種，但皮膚黝黑。 其實我也曾經和老師討論過這個問題，我一直不敢相信印度人是白色人種，不過如果只從正規考試答案上來看的話，是白色人種，高考的標准答案

印度北部的居民是中亞雅利安人的後裔,從人種學上說屬於白種人,南部的原始居民的後裔屬於黑色人種

從身體外表特徵看，印度人膚色表現黝黑。從這一表象看，很多人認為印度人是黑種人。然而劃分人種的外表特徵除膚色、頭發形狀、面部等特徵外，還有其他許多主要依據，如骨骼。骨骼不同，人種不同。以頭顱骨為例，頭顱骨周邊近橢圓形的是白種人；頭顱骨周邊呈三角形的是黃種人；頭顱骨周邊近似方形的為黑種人。而印度人的頭顱骨周邊近似橢圓形。從這一主要區分依據看，印度人膚色雖然表現黝黑，但不是黑種人，而是白種人。
其次，從印度人原居地看，印度人原是居住在黑海和裏海附近的雅利安人，大約在距今4000多年前遷往今日的印度半島。印度半島大部分在北緯10°－30°之間，地處熱帶，熱帶強烈的太陽輻射，使今天的印度人皮膚變得黝黑。可見印度白種人的皮膚黝黑，是通過人類遷移後，在新的環境影響下表現出來的。
參考資料：《地理教育》1997年第1期

希臘人是白人啊, 沒有一點爭議的/

Ⅷ 阿拉伯人、伊朗人、印度人、維族人，哪個長得更偏向於東亞人種

印度人像一點吧，不過印度人之間差別都很大，只有某些類型比較像，但是印度人好黑啊，東亞人一般沒那麼黑的，黑黢黢的白種印度人...。而且印度人的眼睛跟東亞人差別很大，他們眼球表面是鼓的，眼睛看起來又圓又鼓，眼珠很大，眼白又很渾濁，大概率有卧蠶。鼻子也比東亞人大一點，主要是鼻子的形狀不像，印度人的鼻樑和鼻翼之間有兩道很明顯的溝，東亞人沒有，一般是平滑過渡，鼻翼比較內收。說像主要是臉型像，然後五官的比例位置比較像，而且不是特別的高鼻深目。

這種是比較像東亞臉的但是還是能看出區別，劃重點，主要是好黑啊。

Ⅸ 伊朗和印度的關系怎麼樣

作為亞洲重要的成員國，印度與伊朗關系源遠流長，他們不只是有著良好的歷史，在文化以及現實方面都有著不可分割的部分。但是，這樣兩個國家，卻一度陷於對立，這不由讓人產生疑問：他們過去的關系真的友好嗎？如果真是這樣，現在的關系又如何定位呢？

當然，印度人始終有個心結，那就是當年納迪爾·沙阿對印度進行的入侵。這是兩國友好關系破裂的根源，如此來看伊朗對於印度倒是有著很重要的地位，他們忌憚伊朗又總是嚮往、熱愛著伊朗。如果這就是兩個國家的真實關系，那倒讓人欣慰多了：他們之間的關系以後可能真的不會壞到哪裡去。