為什麼不準朝鮮伊朗有核武器

⑴ 為什麼很多國家可以擁有核武器而朝鮮伊朗這些國家卻不可以

冷戰時期，核武器曾有過高度、快速發展的過程。但這種發展的結果是人類發現自己竟然已經可以毀滅自己許多次了，危險不但沒有象初衷那樣制約對方相反還促進了發展。東西方兩大集團不得不進行妥協，停止核試驗、削減核軍備（核裁軍），承諾不進行核擴散。
於1968年7月1日分別在華盛頓、莫斯科、倫敦公開簽字（當時有59個國家簽約加入）《不擴散核武器條約》又稱《防止核擴散條約》或《核不擴散條約》。該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月5日正式生效。截至2001年8月，締約國共有187個。現在大多數國家參加這項條約。而沒有簽署這項條約的國家包括印度、巴基斯坦和以色列，朝鮮已宣布退出。
所以，這是國際防止核擴散對世界帶來災難性後果的共同協定。同時，題目所述的朝鮮、伊朗他們為什麼要開發核武器？注意這兩個國家都是具有「激進」主義傾向的國家。因此不論從國際公約角度還是現實的防止核武器被利用來威脅國際社會安全，阻止和制裁發展核技術國家這並無不妥。

⑵ 為什不能讓伊朗或者朝鮮擁有核武器

伊朗和朝鮮擁有核武器會破壞地區穩定。
伊朗是一個政教合一的國家，並且在中東地區與以色列和阿拉伯國家都有很深的矛盾，並且伊朗至今不承認以色列的生存權（內賈德多次宣稱要把以色列從地球上抹掉）。在這種情況下伊朗一旦擁有核武器，會造成中東能源基地的不穩定，也就是導致軍備競賽，甚至導致中東爆發戰火，從而影響全球經濟，損害世界各國利益，對於美國利益影響更大，並且影響美國全球號召力，目前阿拉伯國家和以色列都是急迫的要求美國盡快解決伊朗核武問題，所以美國壓力是非常大的。
朝鮮也是這樣，朝鮮是一個世襲毒才國家，多次在國際社會進行流氓活動（炸毀韓國民航機、綁架外國人質等等），另外日本和韓國也是具備研製核武器的國家，特別是日本，擁有非常高的核技術水平，盡管中國擁有核武器，但是由於美國的核安全承諾，使得日本同意放棄發展核武器，但是如果朝鮮發展核武器，那麼如果美國不能制止話，那是日本國內，會出現擁核派，如此下去，也是導致亞太核軍備競賽的。另外假設北朝鮮擁有核武器，一旦北朝鮮垮台也是非常危險（世襲體制不能維持太久），一個動盪的朝鮮擁有核武器也是非常危險的。總之朝鮮擁有核武器也是會影響地區穩定的（但是不如伊朗影響大）。 目前美國的做法是一邊對朝鮮施加壓力，一邊建立導彈防禦安撫日本和韓國。

⑶ 為什麼美國自己能擁有核武器卻不允許伊朗朝鮮研製核武器這是哪個國際法平等嗎

依據《不擴散核武器條約》該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
該條約有11條規定，主要內容是：核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家，不援助非核國家製造核武器；非核國家保證不製造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓，不尋求或接受製造核武器的援助，也不向別國提供這種援助；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

該條約1970年3月正式生效。條約締約國共有186個。理論上講，不允許再有國家加入核武俱樂部，但是美國實行雙重標准，默許以色列有核武器，但是，對伊朗朝鮮等仇視國家就會嚴加管制。
以色列對伊朗研製核武更擔心，因為內賈德說：一旦伊朗擁有核武器，就把以色列從地圖上抹掉。

⑷ 朝鮮與伊朗為什麼不能擁有核武器

因為不符合美國和歐洲國家的利益,朝鮮和伊朗又公開和這些國家作對,所以朝鮮和伊朗被打傷邪惡的標志,不允許朝鮮和伊朗擁有核武器,但朝鮮和伊朗還是用各種手段上馬了核武器研製

⑸ 為什麼美國中國俄國等大國可以有核武器，而伊朗朝鮮等卻不允許有

根據《不擴散核武器條約》規定，無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。

美國中國俄國等大國是國際法認可的擁核國家，朝鮮和伊研製核武器違背了《不擴散核武器條約》的原則。

《不擴散核武器條約》共有11條規定，主要內容是：有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核國家製造核武器，無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。

朝鮮民主主義人民共和國於1985年12月12日正式加入，於1993年3月12日宣布退出意向，但後又撤回，朝鮮於2003年1月10日宣布退出意向，於2003年4月10日正式退出。

1968年伊朗簽署了《不擴散核武器條約》，1979年伊斯蘭革命後伊朗繼承了締約國身份,並在2003年正式簽署該條約的附加議定書。

(5)為什麼不準朝鮮伊朗有核武器擴展閱讀

中國於1991年12月28日決定加入《不擴散核武器條約》，1992年3月9日遞交加入書，同時對中國生效。

1992年1月27日，法國決定簽署不擴散核武器條約。1992年8月3日正式把參加不擴散核武器條約的批准文件遞交美、英、俄3個簽字國。

2005年5月，《不擴散核武器條約》審議大會在聯合國總部舉行，來自187個締約國的代表參加會議。由於與會各方在核裁軍、防擴散和中東無核武器區等問題上分歧嚴重，大會最終未能就《最後文件》草案達成一致。

⑹ 美國為什麼不允許朝鮮擁有核武器

因為朝鮮是一窮二白的無賴流氓國家，不發展經濟，就花大把銀子造核彈，這是典型的山賊思維，有了致命武器，就能搶劫到任何想要的東西，這還能容他嗎？
我認為，最該打擊朝鮮核武器的國家是中國，要知道朝鮮的核彈打不到美國，卻已經可以覆蓋大半個中國了，以後朝鮮就能跟咱犯渾耍橫了，稍微讓朝鮮不如意，咱隨時都可能成為它的核打擊目標，這還行嗎？而且朝鮮又沒有啥高價值目標可以核報復，所以就會更肆無忌憚
因此，朝鮮絕對不該有核武器，必須嚴厲打擊，不能拿無數無辜者的性命來賭他朝鮮的善良

⑺ 為什麼美國不允許朝鮮伊朗越南等國家擁有核

這不僅是美國的要求，也是世界的要求、國際法的要求。

《不擴散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」，是1968年1月7日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約，共11款。該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月，條約締約國共有186個。

《不擴散核武器條約》已成為一個全球性條約，禁止除美國、英國、法國、俄羅斯和中國以外的所有成員國擁有核武器，並承諾上述五國將最終銷毀其核武庫。該條約規定了防止核武器擴散的國際體制的標准和基礎。目前共有187個國家已簽署了NPT，僅以色列、印度、巴基斯坦和有爭議的朝鮮除外。

2017年3月8日，聯合國大會一致通過決議（五大國全部缺席），呼籲所有有核國家銷毀核武器，此後禁止任何國家或組織擁有核武器。

⑻ 朝鮮.伊朗等國家為什麼不能研製核武器

因為根據1968年7月1日簽定的<<不擴散核武器條約>>第二條的規定,當時沒有核武器的國家不準發展核核武器,當時朝鮮和伊朗都沒有核武器.這是表面的理由。
而且在國際社會上，許多國家都需要發展經濟，都需要一個穩定的發展環境，不希望朝鮮和伊朗擁有了核武器而與美國，或者敵對國家進行戰爭，破壞了自己的發展。比如，伊朗與以色列的戰爭必定影響整個中東社會的穩定與發展；朝鮮與日本的戰爭必定影響整個東亞的穩定。
人人都有核武器是好事？不壟斷，不要地球了？大家不要活了？多年來，禁止核武器擴散，銷毀核武器庫存，一直都是世界各國的明智選擇。但是，在聯合國「國家不分大小一律平等」的精神原則下，究竟誰該擁有核武器和誰不該擁有核武器的權利上，卻從來都沒有明確的定論。所以，當那個超級大國認為與他明顯作對的國家擁有核武器時，不是給擁有核武器的國家戴上「邪惡軸心國」的帽子，就劃上「支持恐怖主義國家」的黑名單，進而以「顛覆而後快」為目的使用各種手段進行「定點清楚核武器」的舉動，以達到最大限度減少對自己的核威脅。說到底還是那個超級大國「只許州官放火，不許百姓點燈」的霸權行徑在作祟。

⑼ 為什麼美國等「西方」國家不允許伊朗,朝鮮等國家擁有核武器

名義上是說可能會危害地區和平，實際上也是霸權的體現，我有你不許有。這些自己搞核武的國家都不是西方順民，一旦有了核武對西方某些國家威脅很大，所以老美為首的國家要把危機可能扼殺在萌芽。

⑽ 為什麼允許美國中國等國擁有核武器不許朝鮮伊朗擁有核武器

因為美國中國俄國都簽署過《不擴散核武器條約》。

《不擴散核武器條約》是1968年1月7日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約，共11款。該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。