美國打伊朗會多少美國大兵

『壹』 從敘利亞戰爭就可以看到，美國不可能敢對伊朗開戰，原因非常簡單

從1979年 *** 革命開始，美國和伊朗的對立關系成為世界沖突的焦點，從這開始，世界一直在猜測美國和伊朗戰爭爆發的時間。尤其是到現在，兩國開始劍拔弩張，而且美國對於伊朗那是步步緊逼，大有一舉毀滅伊朗的架勢。而且在這個緊張環境下，兩國之間的戰爭看似一觸即發，甚至很多人已經做好了美國進攻伊朗的准備。但是其實從敘利亞戰爭來看，從中可以清楚的看到，美國不可能敢發動伊朗戰爭，也不可能敢對伊朗開戰，原因其實很簡單。

2011年，敘利亞戰爭開始，整個到2019年，打了8年時間。對於敘利亞這個中東戰略位置最重要的國家來說，美國和西方那是志在必得。所以在這8年的戰爭之中，不斷加大對反對派的支持，對反對派武裝不斷的提供支援和幫助，以推翻敘利亞 *** ，掌控這塊戰略重地。

但是打了8年時間，西方的圖謀不但沒有得逞，而且巴沙爾政權還穩坐江山，可以說是美國的失敗。之所以如此，是因為美國在敘利亞戰爭中，始終不敢自己派軍隊上，始終只是靠金錢和武器援助，支持反對派，但是反對派又不爭氣，自然最後走向失敗。

很多人可能要問了，敘利亞既然這么重要，美國不惜花費巨資，為何就是不敢直接派兵打呢？如果直接派兵，沒准幾個月就佔領了敘利亞。這個其實很簡單，因為美國根本不敢，因為美國損失太嚴重了。在阿富汗戰爭，在伊拉克戰爭中，美國都是直接派兵參戰，結果在阿富汗，傷亡3萬多人，在伊拉克傷亡5萬多人，給予美國那是慘重的打擊。

因此，此後美國對於稍微強一點，人口多，比較野蠻彪悍的國家，一般都是不直接的去參戰。而敘利亞戰爭8年時間，之所以美國遲遲不參戰，不派兵打擊，最核心的原因就是怕死傷太大，損失太大。因為敘利亞 *** 軍有強悍的阿拉維派支持，戰力雄厚，而且還有10萬伊朗軍隊參戰。

一旦美國派兵參戰，那麼一旦深陷戰爭，損失那是不可計量的，這是美國始終沒有直接參與敘利亞戰爭的原因了。而我們看到這一點，就可以知道，美國不可能敢發動伊朗戰爭，因為原因很簡單。伊朗無論國土還是人口，那是敘利亞的好多倍，整個綜合國力不在一個層次上。

而且伊朗在神權統治下，百姓思想更加團結一致，更加的統一，這必然使得伊朗比敘利亞要難打幾十倍。此外伊朗的武器很厲害，有很多導彈和火箭炮，能夠自己生產很多武器，而且其國內多山地和高原，易守難攻，比較適合打游擊戰爭，這一點讓美國望而卻步。

因為一旦發動伊朗戰爭，那麼整個的損失可能是史無前例的，死傷人數可能幾倍於阿富汗，或者伊拉克。據保守估計，如果美國打伊朗，那麼美國大兵的傷亡總數將超過10萬人，對此，美國很難承受。

而且即使能承受，發動戰爭的總統，肯定會因為戰爭的損失而下台，這是吃力不討好的事情，沒有那個總統敢這么做。所以美國連發動敘利亞戰爭的勇氣都沒有，因此，不可能敢於發動伊朗戰爭。因為對於美國來說，還是用支援花點錢的方式最劃算，根本不敢派美國大兵上。

參考文獻：《中東史》、《敘利亞史》。

『貳』 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

『叄』 美國在敘利亞和伊拉克到底有多少地面部隊

美國在敘利亞和伊拉克到底有多少地面部隊？這個問題其實一直是個謎。最近，美國國防部一份報告終於披露，真實數字比五角大樓官員承認的要高得多！

話說回來，美國人在這兩個國家派兵的主要理由和借口是反恐，但如今隨著「伊斯蘭國」組織已接近被剿滅，那麼美國部隊會走人嗎？不可能！美國人還會以各種借口留在這兩個國家，甚至還會增兵，理由很簡單，留下來對付伊朗，因為美國人絕不會容忍伊朗在伊拉克和敘利亞的影響力越來越大。

『肆』 伊朗，唯一一個敢和美軍開火的國家，憑什麼信仰還是謀略

伊朗，唯一一個敢和美軍開火的國家，憑什麼？信仰還是謀略？

從上世紀70年代的越南戰爭結束以來，伊朗成了唯一一個敢對美軍開火的國家，他仰仗的到底是什麼？是信仰還是謀略？

相對於世界上其他民族，伊朗的波斯族可謂是真正的戰斗民族！

本拉登厲害吧？美軍踏上阿富汗土地後，躲在地洞里被人打，從不敢冒頭。躲了十多年，最後還是被海豹突擊隊發現並打死。

薩達姆厲害吧？美軍一旦對伊拉克宣戰，直接龜縮在據點里被動挨打，最後被人從地窖里拖出來，凌辱半年後再宰牲節當天絞死！

所以，在伊拉克、在敘利亞、在黎巴嫩、在葉門，伊朗可以隨便和美國掰腕子，只要殺足夠多的美國大兵，美國就會屈服！鴿派就會重新掌權！

伊朗，在反美這條路上越走越遠，掉頭不容易，目前為止只能逼迫美國讓步！

只要回到談判桌上來，伊朗就勝利了！

『伍』 伊拉克戰爭美伊傷亡對比

伊拉克戰爭雙方傷亡情況如何_伊拉克戰爭美伊傷亡對比

2003年3月以美國為首的聯合國軍發動了對伊拉克的戰爭，美國大兵們原本以為這場戰爭會很快結束，可沒想到這場戰爭一打就是近9年，在這期間，不管是美國還是伊拉克均損失慘重，尤其是伊拉克，從一個繁榮昌盛的國家直接變成了一個動盪不安的弱國。這場決定伊拉克命運的戰爭，到底雙方損失了多少人呢？

美國是超級大國，軍力世界第一。面對伊拉克這樣的小國，美國顯示了超強的實力。僅用20天就擊潰了50多萬伊軍。甚至連伊拉克引以為豪的精銳部隊——共和國衛隊也躲了起來。薩達姆被送上了絞刑架，伊拉克的大國夢已經破滅，等待他們的是動亂。

到2011年12月美軍離開伊拉克時，他們已經損失了9000多人，其中4869人陣亡，4403人死於事故。這使得戰場上的實際死亡人數為5000人，但這比美國人預期的要多。伊拉克戰爭可以看作是第二次越南戰爭。越戰期間，美國主要以炸彈對付越南遊擊隊，投入的800萬噸炸彈總量比整個二戰的總量還多。

但美軍的這種做法也招來了越南民眾的仇恨，後來美軍及時調整了方式，但遺憾的是美國民眾的反戰情緒越來越高，最終美軍失敗了。不幸的是，美軍遭到了伊拉克人的突然襲擊，你可能不小心就被人開槍打死了。在整個伊拉克戰爭中，最常見的炸彈是汽車炸彈，可能還有炸葯綁在埋在路邊的垃圾上。液明純

伊拉克戰爭本應很快結束，但美軍卻陷入了伊拉克戰爭的泥潭。宣布全面撤軍後，仍有3.9萬美軍留在伊拉克。也許這是因為美國政府預算不夠，如果一下子撤走這么多人，對國內安全是一個潛在的危險。

對美國來說，伊拉克是一場失敗的戰爭。伊拉克不僅死了四千多人，還對全球經濟造成了惡劣影響。損失了超過一萬億美元。

伊拉克戰爭，是美國武力鬧咐改造中東的序幕。伴隨著伊拉克戰爭，美國推出了「邪惡軸心國」、文明沖突論和大中東計劃。

美國的戰略意圖非常明顯：即通過攻打伊拉克，推翻薩達姆，在中東殺雞給猴看，讓中東國家知道，如果不自動服從美國控制，則就會遭到如薩達姆一樣的下場。同時，推出邪惡軸心國，明確以伊朗和朝鮮為邪惡軸槐高心國，即對朝鮮和伊朗發出警告，薩達姆就是他們的下場。

為了安撫世界輿論和其他溫和的阿拉伯國家，美國推出文明沖突論和大中東計劃，把美國霸權殖民中東的目的說成是改造文明、和平、自由、民主的中東，把美國與伊拉克、伊朗人民的沖突說成是文明的沖突，以獲得最大的西方世界人民的支持。

『陸』 美伊一旦開戰，依照當前軍事力量，美國擊敗伊朗需要付出多大代價

我覺得如果是一場戰斗，美國擊敗伊朗的話是比較容易的，但是如果想讓伊朗這個國家遭受重創的話。可能代價是美國承受不起的，因為伊朗的綜合國力比阿富汗強。

綜上所述，我覺得美國想要打敗伊朗的話，可能付出的代價要遠遠比與阿富汗作戰多出很多。在美國與阿富汗的戰斗中，美國就已經花費了6萬億美元的投資。跟伊朗作戰，數額肯定還要遠遠超過這些。