美國如果功下伊朗有什麼後果

⑴ 在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢

本來有更好的手段可以解決伊朗核問題，但是自從特朗普上台後，美國卻非要屢次增兵波斯灣，搞得波斯灣局勢緊張，而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能說，美國在和伊朗軍事對峙時，犯了很嚴重的軍事大忌。

但是很明顯，美國並不想和伊朗打仗，雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的，但是有伊拉克戰爭的前車之鑒，美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處，而且還損兵折將，又花費了大量的金錢，可謂是賠了夫人又折兵。

自古不戰而屈人之兵才是上上策，對於伊核問題，明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多，並且成本也要低得多，但現在因為美國增兵波斯灣，使得矛盾越來越激化，造成美國現在處於騎虎難下的境地，所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。

⑵ 伊朗軍隊實力如何，為什麼美國不敢針對伊朗

一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

⑶ 伊朗用人民幣替代美元，千萬噸伊朗石油運抵中國後，事情後續如何發展

首先就是伊朗的經濟正在實現正增長，而且伊朗的出口額也會越來越高。其次就是，不管伊朗與一些大國是否達成協議，伊朗的石油和天然氣出口收入都會上漲。

⑷ 如果伊朗現在聯合俄羅斯給美國致命一擊，美國有能力反抗嗎

如果現在伊朗聯合俄羅斯給美國致命一擊，美國是有能力反抗的。但是美國的反抗很有可能把世界帶入第三次世界大戰。這個事情不劃算，所以俄羅斯不一定會聯合伊朗給美國致命一擊。只是有可能會聯合伊朗對美國實行打壓，但是並不會聯合起來與美國打仗。

伊朗伊斯蘭革命衛隊軍團阿米爾·阿里·哈吉扎德准將稱，如果華盛頓採取具體的軍事行動，伊朗將給予美國「致命一擊」。他指出，美國在伊朗沿海的軍事部署構成了對伊朗嚴重的威脅，但現在這種威脅已經轉變成了一種機遇。

即是伊朗有能力對美軍事實致命一擊，哈吉扎德准將宣稱我們有能力用飽和導彈攻擊來摧毀美國再次區域部署的『亞伯拉罕林肯』號航母打擊群。據消息人士透露，俄羅斯或將在未來美國對伊朗實施軍事打擊時給予伊朗充分的幫助，其中包括俄部署在塔爾圖斯海軍基地十餘艘戰艦將攔截位於地中海海域美軍艦隊。

⑸ 兩伊戰爭結束，伊朗虛弱到極點，美國為何沒有趁機滅伊朗

古代有句話叫做「趁你病，要你命」，堪稱趁火打劫的最佳體現，所以一般來說，要消滅敵人，在其最虛弱的時候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我國對付北方的游牧民族，往往是等它們內亂之時，再趁機發兵，一舉取勝的。而這句話反映在現在層面也是如此，很多相互死敵的國家，都是在趁火打劫中，消滅對手的。因為這個時候消滅，付出的代價最小，也最容易成功。但是這個也有例外，那就是伊朗，在兩伊戰爭結束時，伊朗最虛弱的時候，當時美國為何沒有趁機發兵滅了伊朗呢？其實原因主要是三點。

1979年，伊朗爆發 *** 革命，整個國家陷入一片混亂，經濟急劇倒退。而且緊接著，就是打了8年的消耗戰，兩伊戰爭。經過兩伊戰爭，伊朗得到極大的消耗，整個經濟瀕臨崩潰，外債到了千億美元級別，整個軍隊疲憊不堪，國力逐步衰竭。

所以在1988年，面臨亡國之危的情況下，霍梅尼才最終迫不得已接受停戰。而兩伊戰爭結束，加上很快霍梅尼去世，這個檔口，可以說是伊朗最為虛弱的時候，只要牆倒眾人推，很快整個伊朗就會崩潰。而對伊朗恨之入骨的美國，應該抓住時機，趁機滅伊朗的。但是當時美國卻並沒有這么做，這到底是為何呢？其實原因很簡單。

第一，主要的矛盾。

在1988年兩伊戰爭結束的時候，對於美國來說，雖然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的對手絕對不是伊朗，而是蘇聯。而這個時候蘇聯並沒有展現要解體的態勢，而且在全球的爭奪中，美國正是處於最關鍵的時期，美國當時主要的精力集中在對蘇聯的消耗上。

無論在中東， 在非洲，還是在越南，在阿富汗，在東歐等地，美國全面的削弱蘇聯，主要的核心都放在了蘇聯的身上。所以對於伊朗那是只能暫且放一放了，而且一旦攻打伊朗，當時的蘇聯從中作梗，不但消耗力量，其實也很難取勝。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混亂和無序，其實在兩伊戰爭的帶動下，教士階層徹底掌權，將主要的反對力量那也是消滅的差不多了。所以，兩伊戰爭，雖然讓伊朗大為削弱，但是同時也讓霍梅尼等教士階層威信大為提升，牢牢掌控國家。而且在宗教的教導和內憂外患下，伊朗人那是更加的團結一致了。

這對美國來說，如果要打，雖然是最佳時機，但是必然會付出慘重的代價的。最起碼當時伊朗擁有50萬的軍隊，歷經8年兩伊戰爭，還有千萬狂熱的巴斯基民兵組織。所以美國如果要攻打，最起碼要達到海灣戰爭的人數，而且還必須直接陸面戰。

一旦如此，美國很容易陷入戰爭泥潭，即使打下來伊朗，那也將付出慘重的傷亡。而且本身伊朗多高原的地形，就適合打游擊戰，一旦伊朗教士讓千萬巴斯基民兵到山區打游擊戰，那麼無疑將是致命的損失和打擊。這是美國無法承受的，哪怕死一萬人都很難承受。

第三，最大威脅。

而兩伊戰爭雖然極大的削弱了伊朗，但是卻讓伊拉克崛起，而且野心膨脹。當時的薩達姆，已經不可遏制的開始在中東進行布局，大有做中東老大的野心。對於美國中東的戰略來說，最不希望的就是一家獨大，有一個強大的力量存在。所以對美國來說，伊朗雖然是死敵，但是威脅並不大。

而伊拉克要控制中東，控制石油，反而威脅無限，是第一位需要解決的。所以美國主要還要防範伊拉克，也很難抽身去滅伊朗。從後面海灣戰爭美國的快速動員和布局來看，美國一直都在防範伊拉克。因此，雖然當時打伊朗是最佳時機，但是對美國來說，根本不能打，也不敢打，就是這么簡單。

參考文獻：《兩伊戰爭史》。