美國被伊朗制裁中國做了什麼

㈠ 美國退出核協議制裁伊朗，中國會是最大的贏家嗎

因此，美國退出伊核協議制裁伊朗，中國會成為最大的贏家！

㈡ 中美貿易戰中國採取了哪些措施

1、占據道義制高點。

在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破壞者的霸蠻形象。

形成對照的是，中國在反擊美國的同時，順應全球化趨勢，高舉自由貿易大旗，反對貿易保護主義，加快對外開放步伐。公道自在人心。

一段時間以來，為中國說話的人多了起來。比如，有德國媒體評論說：「中國早已立足於世界經濟，不僅展示著勤奮，也掌握了技術，想阻止中國發展技術不可能，也沒道理。」

近日，國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿易和多邊主義的堅定承諾，認為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

美國發動貿易戰，已經引發國際社會的擔憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國需要對給世界貿易體系造成的「關稅之傷」承擔後果。

世界貿易組織總幹事阿澤維多已發出警告，全球貿易體系正在開始動搖。美聯儲前主席格林斯潘認為，美國對外加征的關稅，實際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱，美國將成為全面貿易戰的最大輸家。

2、合縱連橫。

打贏中美貿易戰的一個基本戰略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學者分析說，中國很幸運，作為老大的美國，不但沒有聯合其他國家一起對付中國，反而以發動全球貿易戰的方式和中國開打。

美國在貿易戰中劍指中國，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國有機會化競爭對手為合作夥伴，為合縱連橫提供了可能。

第一，美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價值觀上與歐盟不同調。歐洲在人權問題上一貫高調，特朗普一上台就宣布放棄人權外交。在貿易戰中，特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產品關稅，六親不認，盡顯霸蠻姿態。

加拿大、歐盟對美國反制裁，提出的報復清單接近3000億美元，日本隨之跟進。盡管最新消息是美歐就停止貿易戰達成共識，但從特朗普反復無常的個性看，美歐經貿關系依然充滿不確定性。

第二，對印度、南非等新興國家加征鋼鋁關稅顯現戰略矛盾。特朗普政府一方面推行「印太戰略」，拉印度制衡中國，另一方面對印度產品加征關稅，傷害印度利益，迫使印度對美反制並調整與中國關系。

第三，捅中東「馬蜂窩」導致麻煩纏身。把美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機。在攪動敘利亞戰局的同時，不顧相關國家反對，退出伊核協議，對伊朗進行制裁甚至揚言軍事打擊，與伊朗關系劍拔弩張。

中國在貿易戰過程中，一方面與美國針鋒相對，一方面爭取國際社會支持。

一是調整改善與周邊國家關系，加強雙邊經濟合作。

二是將爭端訴諸世貿組織，尋求世貿組織規則和國際輿論支持。

三是在反制美國，對美國大豆加征25%關稅的同時，豁免了包括印度等國家大豆和動物飼料的進口關稅。

四是繼續推進雙邊和多邊自由貿易。2002年以來，我國已經與24個國家和地區簽訂了16個自由貿易協定，目前正在進行的自貿區談判有13個，與10個國家開展自貿協定聯合可研或升級聯合研究。

3、精準打擊。

利用好貿易戰的「飛去來器」效應。我國貨物出口的40%、高科技產品出口的2/3都是在華外資企業實現的。

在這種情況下，美國對中國的貿易制裁在不同程度上轉化為對自己企業的「制裁」。因貿易戰引起成本上升，一些受影響的美國企業已開始減產或裁員，有的企業正在謀劃把生產線遷出美國。美國商會發出警告稱，共計260萬個美國就業崗位可能面臨風險。

針對美國痛點進行「定向打擊」。中國對等對美國農產品加征關稅後，美國農業遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農場主補貼。對原產於美國的汽車加征關稅，美國汽車對華出口受到影響，在中國市場的份額受到擠壓。

(2)美國被伊朗制裁中國做了什麼擴展閱讀：

進行中美貿易戰的原因

或者說，這場貿易戰能不能避免？結論是：不以我方的意志為轉移，不能不打。

1、打不打的主動權不在我方。

美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復無常，蠻橫無理。打不打貿易戰，顯然不以中國意志為轉移。

面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要麼屈服於美國的霸凌，從此忍辱負重；要麼進行反抗，樹立應有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負的。

2、就貿易戰的性質而言不能不打。

本次貿易戰不同以往，不局限於貿易，甚至不限於高科技產業領域，而是一場事關國運的戰略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協，貧窮落後時不妥協，現在發展起來了，更沒有理由妥協。

3、就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。

特朗普在其自傳《做生意的藝術》中，談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺；四是獲得直觀的結果。

他寫道：「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。」特朗普顯然把中美經貿談判看成是一筆「大生意」。

4、美國的文化性格是欺弱服強。美國歷來欺軟怕硬，「揀軟柿子捏」是美國的歷來做法，「不撞南牆不回頭」是美國的習慣性思維。

㈢ 制裁伊朗，中國失去什麼

安理會表決時，15個理事國有12個投了贊成票，土耳其和巴西投票反對，黎巴嫩棄權，之前一直態度不明朗的中國投了支持頃謹票。這個頗使人意外的結果引來在諸多猜測，有認為是中美暗地可能以天安艦事件或朝鮮問題作交易，也有的認為是在人民幣匯率甚至對台軍售方面作交易。紛紛揚揚，不一而足中國對制裁方案投贊成票，中方的立場是第一維護國際核不擴散體系，第二維護中東特別是海灣地區的和平穩定，第三有利於維護世界經濟復甦的勢頭，不能影響伊朗人民的生活和正常的國際貿易往來。中國就是本著這三個原則，在制裁方案上經過艱苦協商後投了贊成票。仔細讀制裁條款，可以看出，內容實際上不過是擴大和加強了前幾輪制裁措施。制裁主要是圍繞伊朗核能問題進行的，對伊朗影響最大的石油出口限制並沒有列入制裁內容，這實際上對伊朗的實質利益並無多大損害。這點美國人也是心知肚明。不管怎麼說，美國贏了，無論實質上贏了多少。中國呢，也贏了，表面上看中國似乎有些迫於壓力，做了妥協，但在實質上並沒有失去什麼。中國在伊朗的石油和天然氣儲備中擁有商業利益和戰略利益，這是中國過去一直態度不明朗的重要原因。制裁方案沒有涉及石油能源，按中國外交官員的話說，是經過20輪艱苦的談判的結果。《紐約時報》分析文章說，中國和美國的關於制裁方案中關於銀行和公司的名單的分歧，一直爭論到最後一天。《紐約時報》甚至說，美國聯合波斯灣國家，如果中國同意制雀伍基裁伊朗，將彌補中國在石油進口方面的損失。因此，盡管這種說法未經證實，但在這次的制裁方案中，中國的這些利益沒有得到損害，至少在商業利益上。在過去三次對伊朗的制裁中，中國均投了支持票，但在那以後，中國和伊朗的關系不僅沒有受到多少影響，在貿易方面反而有所加強，中國已經取代歐盟，成為伊朗的第一貿易夥伴。在聯合國通過制裁方案之後，引人注目的是伊朗對俄羅斯和對中國的態度有顯然的不同。不管伊朗對中國的立場和努力是否領情，但是國與國關系，利益永遠是第一的。伊朗出於利益需要，幾乎不可能會和中國交惡，相反，如果西方公司在制裁中撤離伊朗的話，中國的角色還可能進一步做大。中國在核問題上也有自己的考量，如果伊朗擁有核武裝，整個波斯灣橘虧地區，就能源戰略方面，不僅對美國，對中國也將構成威脅。此外適當的制裁也可能避免有限武力沖突，這也是基於維護波斯灣和平的考慮。因此中國對制裁投出了贊成票，適時展現了作為常任理事國以及負責任的大國的力量，同時，又在盡力維護和伊朗的經貿合作關系，以及保持對伊朗的影響力方面，可以說取得了相當的成效。在伊朗問題上，中美有各自的戰略需求，國際關系本來就是出於利益，在中美博弈中，中國的實力還有待提高。這一次，中國以中國人的智慧，盡最大努力維護了自身的利益，也為世界和地區和平做出了努力。第四輪制裁伊朗，中國沒有失去什麼，相反在國際形象上只有加分。盡管有了第四輪制裁，中國也一再強調，外交努力的大門依然敞開，現在的問題是，如何使伊朗回到談判桌上來。