美國群眾是怎麼看伊朗事件

C. 伊朗為何從美國的堅定盟友，變成了頭號公敵

2000年的第二個十年剛剛過去，波斯灣上空戰雲密布。1月3日，美國無人機在伊拉克首都巴格達發動空襲，打死伊朗革命衛隊精英“聖城部隊”指揮官、伊朗強大派系第二號人物卡西姆·蘇萊馬尼少將。西方媒體對此事評論說：“這不意味著戰爭，不導致戰爭，不製造戰爭風險。這就是戰爭本身。” 從西方國家的後花園到美國眼中的邪惡軸心 說起伊朗，美麗富饒的德黑蘭一年四季鮮花盛開，征服了歐、亞、非三大洲的波斯帝國，美、英、蘇三國首腦在此發表了具有重大轉折意義的《德黑蘭宣言》。

同年10月，伊朗國王流亡美國。德黑蘭的穆斯林群眾佔領了美國大使館並拘留了使館人員。歷史稱之為“伊朗人質危機”，兩國正式斷交。 然後美國和整個西方世界實行孤立和敵對的政策。 兩伊戰爭期間，美國、蘇聯和大多數阿拉伯國家為推翻伊朗向伊拉克提供了大規模援助。911事件後，華盛頓說伊朗是“邪惡軸心”。

D. 伊朗真的能如媒體上表現出來的強硬嗎伊朗倚仗什麼對抗如此強大的美國

曾經伊朗是美國鐵桿小弟，全世界最親美的國家，美國也是精心扶植，所有先進武器都對伊朗暢通無阻的銷售，F4、F5，甚至是美軍剛服役沒多久的F14，另外F16也准備向伊朗出售了。

但是這種其樂融融的局面下，伊朗的宗教團體崛起，煽動民眾推翻巴列維政權，鼓吹美國人的骯臟，以反美、反巴列維為旗號去爭取民眾支持。就這樣，伊斯蘭革命爆發，還成功了。

那你投降美國，開始親美，自己政權還要不要了？政權丟了是大事，最關鍵的是這些領導人，哈梅內伊、魯哈尼這些人命也保不住，你忽悠老百姓幾十年，最後你投降了，老百姓能饒了你么。當年他們是反美奪天下的，煽動群眾支持自己，人民的力量他們也見識了，全伊朗沒人比他們更熟悉的了。

所以他必須反美，必須堅決反美，只有反美才能保住自己的權力，保證自己的政權不被老百姓推翻。再說說伊朗這個強硬，其實並不是強硬，他只是針對美國的打壓，做出的正常的反制措施，事實上這個國家很虛弱，很軟弱。

E. 伊朗最好的首相，帶領國家富裕發達，為何被政變趕下台

因為伊朗的首相得罪了許多人的利益。所以在政變中被趕下台。伊朗是一個政教合一的國家，伊朗的最高領袖是非常討厭改革派。所以為了維護自己的統治實行了非常多的政策。

伊朗的首相並沒有很大的權利，伊朗的國家權力在最高，領袖的手裡，只有最高領袖才能把首相趕下台。同時首相做為一個改革派，也是領袖討厭的。所以領袖在徵兵中被趕下台也不足為奇。

F. 美國再次發起斬首行動，目標當場死亡，為何群眾大喊無法接受

因為這是非常容易造成恐慌的一種戰術，沒有人會希望有這么一個國家可以肆無忌憚的使用這種戰術，人會害怕某一天導彈會突然降臨到自己頭上，一個肆無忌憚的國家當然不會被接受。

斬首行動一直是美國人最喜歡用的一個戰術，比如海豹突擊隊曾經千里奔襲擊斃本拉登，在今年的時候還用導彈擊斃了伊朗的一個將軍。而在2020年9月美國再一次出售，在敘利亞的街頭用忍者導彈擊斃了一個名叫賽伊夫的敘利亞人。

這次的襲擊非常迅速，並且打擊的目標還非常明確，只是擊中了某一側的車門，直接將人擊殺，就連整個車輛都沒有爆炸。美國的導彈技術確實已經非常先進。除此以外，美國人的行動也非常的迅速，美國得到了非常准確的情報，正好在車輛行駛的投放導彈導致目標死亡。這么大張旗鼓的斬首行動，這已經是今年的第2起。美國好像比以往更加囂張，更加不受約束，一個不受約束的國家是最恐怖的。希望這次襲擊不會造成武裝沖突的惡化。

G. 怎麼評論哈梅內伊觀點：伊朗的示威遊行是伊朗的敵人們操縱的

哈梅內伊觀點可能是正確，面對伊朗的示威遊行，有可能是伊朗的敵人操控的用來影響伊朗的政治，讓伊朗面對內憂外患而無暇顧及其他的事情。但是也是可能伊朗長期的戰亂和內政的混亂，導致伊朗群眾民不聊生，所以群眾爆發了。舉行的示威遊行。

當然遊行示威也有外因，特朗普連續幾天在社交網站上聲援示威，稱伊朗人民似乎不願意再忍耐下去，美國正密切關注示威者的權利是否受到侵害，這在一定程度上刺激了伊朗示威人民。同為伊朗宿敵，以色列政府也開始對伊朗局勢品頭論足，以色列情報部長卡茨接受以色列軍隊電台采訪時稱，當然希望伊朗示威者能獲得勝利，如此一來，許多針對以色列和整個地區的威脅都將消失。