⑴ 伊朗把兩處港口出租給俄羅斯,這樣可以避免伊朗戰爭么
伊朗是一個有著很強自尊的國家,它怎麼可能把自己的港口出借給俄羅斯避免戰爭,在現實中都是不可能的。
伊朗不是俄羅斯的盟友,僅僅是利益相近的關系。伊朗也是一個中東大國,它不可能把自己的安全交給別人掌管。退一步說,美國如果下決心攻打伊朗,伊朗無論租借給誰,都是不頂用的,美國的導彈照樣會砸下來。敘利亞就是一個鮮活的例子。
美國對伊朗制裁了幾十年,不但沒有推翻它,政權不但沒有改變,而且越來越強大,伊朗積極發展自己的軍事技術,美國先進的無人機多次被伊朗捕獲,這說明,伊朗的反無人機技術也是很先進的,它要想打伊朗,也不可能是隨心所欲的。
⑵ 為什麼中國和伊朗一樣在國際外交中很少有關系很好的國家,是什麼讓我們如此孤立
最關鍵的其實還是:中國處於西方國家主導的國際體系之下,中國沒有遵循西方所制定的國際規則,因此奧巴馬和羅姆尼的辯論中,米國總統candidate們認為中國是一個不遵守國際規范的國家,換句話說之前的被認為是流氓國家的DPRK、IRAN什麼的和China是一個性質。奧總統一直主張把中國引導到「國際規則」中,讓其成為「負責任的大國」。中國表示很無奈啊,要是「國際規則」是中國主導,而非西方,那麼誰是「流氓國家」就中國說了算,可惜中國當前木有這個能力,相信我們偉大光榮正確的祖國一定可以成為超級大國,主導國際進程的,到時候,嘿嘿。
客觀中立一些看,可以考慮以下因素:
(1)東亞軍力失衡,引發安全困境(中國崛起、周邊國家擔心安全,一些領土之爭反映出周邊國家的擔憂)[針對亞太];
(2)中國意識形態另類(Communism帶來的Human Rights、Democracy之類的理解和西方有差,當然離不開各種疆藏台蒙積極分子的煽動,還有院外集團游說,紛紛表示對中國的HR很擔心,認為中國是個難以理解的拒斥Universalism的邪惡政體);[針對歐美國家]
(3)米國(霸權國)壓制與主導國際進程,極力打壓挑戰美國霸權的潛在力量(小盆友一堆合力孤立中國)[針對亞太地區];
(4)中國奉行17世紀確立的主權觀念落後(反對新干涉主義,其實也是怕自己被那啥);[針對西方大國及發展中國家在民主轉型過程中的反對派和民--主---人士]
(5)中國經濟增長掠奪資源引發不滿(發展中國家,中國在這上面其實也有失誤,不光非洲哪些國家很多人抱怨,當然有誤解,也有米國這樣的國家和中國在爭奪非洲的主導權);[針對非洲和第三世界]
(6)不結盟不對抗的外交政策導致部分孤立(中立主義可能的一些負面影響)[針對全世界],當然中國實際上不可能完全做到中立主義;
(7)自身的一些私利,不可避免地造成盟友的離去(以朝鮮為例,中國和它關系很復雜,其實還是分裂的朝鮮半島對中國有利,哈哈;以俄羅斯為例,中俄一直在爭奪主導權,不管是上世紀國際共運內部,還是現在的上合組織)[針對可能的盟友]
⑶ 伊朗為什麼不怕美國
伊朗不怕美國,主要有以下幾方面原因:
⑷ 美國為何先發制人斬首伊朗將軍呢
美國換屆選舉在即,特朗普政府毫無建樹,國內各種矛盾並發,由其是民眾抗議不斷,還出現了許多美麗的暴力風景線!特朗普難哪,為了轉移矛盾,作出了愚蠢的冒險決定斬首伊朗將軍。特朗普料定伊朗不敢全面同美國開戰,最多也對美國和盟友一些目標、人物採用襲擊暗殺的方式報復一下。美國的情報 科技 能力能夠大部分排出伊朗的極復襲擊,有極少數襲擊成功美國也可以承受,還可以利用伊朗的報復提特朗普捍衛美國利益的形象。所以特朗普覺得風險可控,賭它一把發動了先發制人的斬首行動。
美國人很魯莽,沒有了當初華盛頓時期夾著尾巴做人的謹慎。這就是我所說的「文明成熟了就該腐爛了」這個原理的表現。你看看美國主持人,發言人肆無忌憚的猖狂樣,放盪勁就知道了。殺害主權國家領導人,美國開了先例,非常惡劣。
常言說,一把葛針捋不到頭。美國人包打不了天下,會遭報應的。
美國的空襲事件,說明它是在向世界展示自己的霸權野心,從客觀上去看問題,美國現在完全是由流氓在統治著的一個國家了,用毛澤東思想看問題說美帝國主義都是紙老虎!說得一點不錯,紙老虎就是紙老虎!伊朗擊落美國的無人機大兵壓境敢打了嗎?不敢!它美國空襲的地點為什麼是在伊拉克,它怎麼不直接對伊朗空襲?因為還是不敢!因為它美國這個流氓國家它就會使陰招,它會用它流氓的邏輯說是對伊拉克恐布襲擊,之前的美國打伊拉克、阿富汗利比亞它是拿著別人的錢在打仗,而如今的美國沒有錢了而變為流氓了……!
主要是伊朗將軍去哪裡不行,非要去伊拉克。自己找死也怪不得別人,本身美國和伊朗就處於走火階段,一去阿富汗,馬上精準被定位,一擊必殺。對於這種級別的官員,肯定先下手為強。要是我知道這么明顯的靶子。我肯定也這么干,少一個高級別將領,擴大優勢太明顯了。所以不作死就不會死。沒事跑美國控制的阿富汗去。。
因為伊朗先發制人燒毀美國駐伊拉克大使館。攻擊大使館視同攻擊本國領土,這是國際准則。任何一個國家都不會放任不管,除非這個國家弱到無法保衛國土。如果美國被攻擊了大使館而不反擊,以後還怎麼在地球上混?
美國前幾天就想動手,但是它想弄個大的,就沒動。所以人們就誤以為美國完了,衰敗了,是紙老虎,甚至全世界的人都在掐表,讀秒,美國還差幾秒倒下。哪知道,美國是眞老虎
⑸ 特朗普稱要解除對伊朗的經濟制裁,為何態度轉變如此之快
因為特朗普需要更加強硬的措施來對待伊朗所以態度轉變的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗進行新一輪的的談判,但是伊朗對此是非常的拒絕談判的,所以伊朗也是非常強硬的態度。苦於談判沒有結果所以美國通過新一輪的經濟制裁。
在尋求談判以後伊朗也是非常的的強硬的態度,事實上對於美國來說如果任由伊朗的強硬的發展。美國會處於一種尷尬的境地,所以美國會進行新一輪的制裁,以獲得更多的話語權。
⑹ 在美國和伊朗軍事對峙時,為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢
本來有更好的手段可以解決伊朗核問題,但是自從特朗普上台後,美國卻非要屢次增兵波斯灣,搞得波斯灣局勢緊張,而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊,但是又怕自己深陷泥潭不能自拔,所以只能說,美國在和伊朗軍事對峙時,犯了很嚴重的軍事大忌。
但是很明顯,美國並不想和伊朗打仗,雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的,但是有伊拉克戰爭的前車之鑒,美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處,而且還損兵折將,又花費了大量的金錢,可謂是賠了夫人又折兵。
自古不戰而屈人之兵才是上上策,對於伊核問題,明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多,並且成本也要低得多,但現在因為美國增兵波斯灣,使得矛盾越來越激化,造成美國現在處於騎虎難下的境地,所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。
⑺ 美國發動戰爭無數,為何面對委內瑞拉和伊朗就慫了
美國面對這兩個國家不可能反對發動戰爭,所以只能通過談判。所以說美國在面對委內瑞拉和伊朗是變得不再那麼強硬,而是尋求談判來達到新一輪的協商結果。美國以前是通過戰爭解決問題了。
隨著世界局勢的發展和平發展也是越來越重要,實際上人民都是希望世界和平。同樣美國的政府也是希望世界和平。