伊朗為什麼不炸白宮

『壹』 1979年伊朗人質事件怎麼解決的

1980年底，美國國內政局發生了變化。在11月舉行的美國大選中，里根當選為新總統。他在競選時就嚴厲譴責伊朗扣押人質的行為。伊朗政府感到，里根上台後很可能採取比卡特更為強硬的政策，如果在新總統上任前解決這一問題，可能會減少一些麻煩。

在這種形勢下，伊朗和卡特都渴望在卡特離開白宮之前解決人質問題。後來，美國與伊朗經多次接觸，雙方同意由阿爾及利亞出面調解。

美國立即派出一個秘密使團前往伊朗進行談判，雙方終於在1981年1月19日達成協議，持續一年多的人質問題最終得以解決1月20日，一架阿爾及利亞飛機載著被獲釋的人質離開德黑蘭前往阿爾及利亞。

人質們立即飛往位於西德法蘭克福的美國空軍基地。前總統卡特以現總統里根特使的身份在那裡接待了他們。在進行了身體健康檢查和事件匯報後，他們飛回華盛頓並受到英雄般的歡迎。對於某些人而言，這個僅僅是為這個國家對里根就職典禮的慶祝增添了一絲喜慶氣氛。

(1)伊朗為什麼不炸白宮擴展閱讀：

伊朗人質危機歷史背景：

數十年來，美國一直是伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維的主要支持者。隨著民主進程發展，1953年改革派穆罕默德·摩薩台當選上伊朗首相。在阿賈克斯行動中，美國中央情報局幫助巴列維國王和保守派發動政變推翻了摩薩台。

前後八位美國總統為巴列維國王提供了大量的軍事和經濟援助，用以換取伊朗的石油供應，以及在中東的戰略存在。那些反對巴列維國王的人（因為他20世紀60年代早期曾許諾自由及改革，後卻食言）對於美國的做法非常反感乃至憤怒。

而巴列維國王及其親信中飽私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，讓國內的宗教保守人士十分憤怒。社會及宗教人士的不滿情緒匯合在一起，最終爆發了伊朗革命將巴列維推翻。1979年1月他流亡國外。

「伊斯蘭革命」運動結束了巴列維家族對伊朗長達半個世紀的統治，取而代之的是以霍梅尼為代表的神職人員執掌政權的「伊斯蘭共和國」。

新政權希望藉助伊斯蘭教什葉派的意識形態改造伊朗：神權統治，均衡貧富，扶持弱勢群體，禁止西方文化，嚴格按照伊斯蘭教的原教旨推行社會伊斯蘭化，美國和以色列被列為伊朗的頭號敵人。

「伊斯蘭革命」帶來的另一方面的壓力與影響是，大批舊政權的高級軍政官員遭到囚禁或處決，王室財產被沒收，富人們紛紛出逃，象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞連同酒吧、咖啡館、電影院、紅燈區、賭場被一掃而光。

伊斯蘭教清規戒律滲透到社會的每一個角落。昔日一向時尚的德黑蘭婦女蒙上了黑紗和長袍，街頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。但是當人們走過市中心最繁忙的高架橋旁，卻不能不想起美國。

體制的改變，再加上與美國的勢不兩立，伊朗一時間幾乎成為國際社會的棄兒。

美國曾想減少伊斯蘭革命對自身的影響，並也曾嘗試與伊朗的新政權建立關系。但是1979年10月，巴列維前往美國治療淋巴瘤，此事激怒了伊朗的革命者。

『貳』 特朗普決定轟炸伊朗的幕後推手是誰

特朗普決定轟炸伊朗的幕後推手主要是以色列總理內塔尼亞胡和美國國內政治需求。

內塔尼亞胡推動轟炸行動。以色列長期視伊朗核設施為威脅，內塔尼亞胡一直想打擊伊朗核設施。他看準特朗普亟需「勝利」挽回政績的心理，以軍先行打擊伊朗，在觀察到伊朗反擊力度較弱後，促使特朗普認為風險可控而跟進。此外，內塔尼亞胡與特朗普反復溝通，讓特朗普相信行動能取得「巨大成果」，進一步推動了轟炸決定。

美國國內政治需求也是重要因素。特朗普第二任期內多項計劃遇挫，如俄烏調停無果、關稅政策引發爭議、移民問題等，亟需通過對外軍事行動展示強硬形象，轉移國內矛盾、撈取政績，空襲伊朗被視為「低成本勝利」。

其他影響因素也起到一定作用。白宮顧問團原本持保守態度，最終支持「有限、一次性打擊」，為特朗普提供了決策正當性；行動時機選在俄伊高層會面前夜，暗含對中俄介入意願的試探；美以同盟緊密協作，以色列提供情報支持並承擔部分軍事壓力，美軍出動B - 2隱形轟炸機投放鑽地彈，打擊以軍無法摧毀的深層核設施；軍方對行動風險的低評估，如零傷亡預期，也為決策提供了支撐。