⑴ 美國打伊拉克肆無忌憚,為何對伊朗卻只是制裁
美伊之間的敵對關系已經持續幾十年了,最新一輪的制裁,也已經過去了14年。受制裁的影響,伊朗的民生一直處於瀕臨崩潰的邊緣,去年更是因民生問題引發了不小的騷亂,差一點把現政權擼下了台。
戰爭只是博弈的一種手段,如果還有其他途徑可以解決問題的話,戰爭顯然是最不經濟、風險最高的選擇。所以美國以前沒有,現在不會,未來也不太可能動用軍事手段來對付伊朗,只有等到哪一天國際風雲突變了,美國攻打伊朗的大戲才有可能上演。
⑵ 當年美國毅然對伊拉克發動戰爭,為何如今不敢輕易對伊朗動武呢
因為伊朗現在也慢慢的有了核武器啊。
⑶ 911事件後美國發動了伊拉克阿富汗戰爭,為何對伊朗卻只敢制裁
在911事件之後,美國針對伊拉克和阿富汗發起了軍事行動,但對伊朗卻採取了制裁措施,並未訴諸軍事手段。以下幾點原因解釋了這一現象:
1. 核武器的威懾:伊朗被認為具有發展核武器的潛力。由於核武器的威力巨大,能夠造成廣泛的破壞和長期的環境影響,美國可能擔心與伊朗的沖突可能導致無法預測的後果,包括對美國本土的潛在核威脅。因此,美國更傾向於通過經濟和外交手段來限制伊朗的發展,而不是直接軍事干預。
2. 國際監督:在全球化的今天,國際社會對國家行為有著嚴格的監督。美國雖然擁有強大的軍事力量,但在國際法和國際關系的框架內,不能單方面決定對其他國家的軍事行動。其他國家和國際組織,如聯合國,對戰爭和沖突有著一定的制約作用。美國在考慮對伊朗的行動時,必須考慮到這些國際監督和潛在的外交反對。
因此,盡管美國對伊朗的軍事選擇存在考量,但它更傾向於通過制裁等非軍事手段來施加壓力,以維護自身的安全利益和國際形象。
⑷ 美國為啥不打伊朗
美國不打伊朗,主要有以下原因:
⑸ 伊拉克和伊朗的實力差不多,為什麼美國打擊伊拉克那麼輕松
在伊拉克戰爭爆發之前,伊拉克自稱軍事實力中東第一,世界第四,自然也是超過了當時的伊朗,可是伊拉克戰爭開始後,伊拉克就被美英聯軍打回了原形,美英聯軍只花了一個多月就佔領了巴格達,伊拉克的主要戰爭結束。戰爭結束後,有個問題就自然出現了:美國打擊伊拉克為何那麼輕松?
最後就是客觀的原因了,薩達姆國土面積不大,並且境內地形大多數都是一望無際的沙漠,這樣的地形非常適合進攻,而不適合防守,尤其是在空中支援下,美英地面部隊進攻非常迅速,短時間內就可推進很長的距離,沒有遮擋物的伊拉克地面部隊,在失去空中支援後,就成為美英聯軍的一個又一個靶子,挨個被點名。
⑹ 美國為什麼敢打伊拉克不敢打伊朗
因為伊朗手裡有核武器,而伊拉克手裡只有生化武器而後來調查連生化武器都沒有,美國要的就是伊拉克的石油,
⑺ 當年美國打伊拉克為什麼不打伊朗
打個伊拉克都花了6萬億美元,還打伊朗?。。。美國國債都已經高於自己GDP了,而且國內民眾也不太可能允許美國再發動戰爭
⑻ 有人說反美的是伊朗,挨打的卻是伊拉克,這是為什麼
979年,隨著伊朗伊斯蘭革命的爆發,美國也從伊朗的核心盟友轉變為死敵。四十年後,美國對伊朗的打擊有增無減。盡管"伊朗核協議"在幾年前略有升溫,但隨著特朗普重返制裁,雙方卻相互對立。為什麼美國要打伊朗四十年?"從表面上看,新生的伊朗伊斯蘭共和國非常反美,推翻了親美的巴列維王朝。但這只是個扳機。
伊朗的想法似乎是瘋狂的-它在兩個超級大國之間吃東西。但是仔細分析,考慮到地理因素,美國和蘇聯在中東的直接輻射實際上是相對有限的,維持影響力,高度依賴本土盟友-即當地代理人。伊朗也是中東地區的頭號地緣強國,它可以通過美蘇之間的矛盾來實現自己的目標-即使美國和蘇聯知道伊朗是惡意的,但由於相互恐懼,所以不僅不能做到,還可能返回更多的拘留甚至接觸。