伊朗對歐洲有什麼好處

⑴ 伊朗與美國是敵國，為何伊朗還能在歐洲地區「人緣」很好

因為伊朗和歐洲本身就沒什麼太大的矛盾，利益上也不沖突。國與國之間，當然是利益至上，伊朗又沒惹歐洲國家，相反他們還可以搞點合作，而且現在歐盟方面也與美國不和，自然和伊朗交好了，當然一旦伊朗和歐洲發生了利益沖突，變臉是自然，這就是政治。

除了資源，歐盟也是非常明白美國想要干什麼。首先先不說以前美國在中東乾的那些事情了，光是現在的伊朗，要是美國真的把伊朗給治理得服服帖帖的，那麼剛才說的石油通道，就會被美國控制，那麼相當於歐盟也是變相的被控制，這自然是歐盟不願意看到的。

⑵ 歐盟為什麼跟著美國制裁伊朗對歐盟什麼好處

和美國沒有任何關系，說被美國支配的都是白痴中的白痴。首先，歐盟本來就是獨立的，你說北約被美國支配沒錯，因為美國是組織中最強大的個體，歐盟和美國本來就沒有任何關系，很多問題上都和美國對這干，無非是白痴不知道而已。其次，歐盟內的國家和其他所有正常國家一樣，都堅決反對恐怖主義的伊朗擁有核武器，這和美國也沒有任何關系。當初歐洲部分國家和伊朗有很好的外交關系，現在伊朗鐵了心搞核武器也都中斷了外交關系，包括中國和俄羅斯也都同意了當初的聯合國制裁決議。最後，伊朗的石油出口有限，尤其是對於能從世界各地和自己的北海開採石油的歐洲來說，調整進口來源根本不是難事。而且西方這方面不僅經驗豐富而且早有準備，想當初73年中東戰爭的時候，整個中東阿拉伯世界對西方石油禁運，西方也沒怎麼樣，最後還是阿拉伯國家自己鬆口再也不提石油禁運的事了。

⑶ 伊朗與美國是死敵，為何伊朗在歐洲地區人緣很好

因為這個國家的石油出口歐洲，才會有這樣的結果的。

⑷ 請分析伊朗對美國和俄羅斯的戰略地位是什麼

伊朗的核問題

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家，向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命，漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互�拖嗷プ鷸氐幕�∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁��了估莢諂渫飩徽�咧懈哂諞磺校�恢糜諞磺泄�依�嬤�稀R晾實牧⒐��蛞彩且晾時J嘏燒�穩宋鐧惱�偽Ц海�歉穌�衛硐搿H歡�飫硐敫�攔��依�嬖斐閃思�蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支持美國對伊朗的軍事打擊。

（4） 美國無法說服其多數盟國對伊朗的共同軍事打擊。

（5） 中國和俄羅斯會牽制美國對伊朗的軍事行動。

（6） 美國國內反對美國對伊朗的軍事打擊。

這是伊朗恢復核開發的部分原因。從表面上看，美國不會打擊伊朗，但是由於伊朗的核成功對美國的全球戰略及中東利益造成的影響太大，美國有可能會不顧國內的反對先對伊朗進行外科似打擊。其實美國還是可以拉來大多數盟國對伊朗進行軍事行動的，這點伊朗不要看錯了。美國制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美國為了全球戰略，不允許在中東出現與美國敵對的地區性大國。

（2） 伊朗的核成功會鞏固伊朗的現政權，會對伊拉克和阿富汗的民主進程進行破壞。

（3） 伊朗會資助伊拉克和阿富汗進行伊斯蘭革命，從而對美國的戰略意圖進行破壞。

（4） 伊朗的核成功使美國對伊朗的制裁缺少了軍事打擊這一項，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其繼續壯大會影響其他中東國家的政治導向。

（6） 美國在中東的利益會持續減少。

（7） 伊朗的核成功會對以色列造成極度的威脅。

美國對伊朗核問題的解決就是決不許伊朗的核成功。除了現實的軍事打擊威脅外，美國也採取外交手段來制止伊朗的核開發。對於美國來說，能外交解決伊朗核問題是最優的方案，因為對伊朗的軍事打擊確實有些難題沒解決。除了美國外，中國、俄羅斯、歐盟等國家也希望能和平解決伊朗核危機。不過為了最壞的打算，中國和俄羅斯還是會對伊朗進行軍事和外交上的支持，這也是伊朗堅持核開發的理由，同時也是美國對中國和俄羅斯進行外交遊說的理由。
以上這些分析說明了伊朗堅信美國不會軍事打擊或美國的軍事打擊會以失敗告終與美國為了超級大國的戰略意圖一定要制止伊朗核成功的矛盾。由於戰爭還是和平的最重要的主角是伊朗，所以說戰爭的概率比和平的概率高很多，也就是說很大的可能是2006年美國與伊朗會發生戰爭。

如果美國與伊朗發生全面戰爭的話，美國會從三面對伊朗進行攻擊。一面是從阿富汗進軍。由於伊朗靠近阿富汗的地區是沙漠，所以美國會使用機械旅為主的地面部隊進攻伊朗的東部。一面是從伊拉克進軍。由於伊朗靠近伊拉克的地區以山地為主，所以美國會使用以山地部隊為主的地面部隊從伊朗的西部進攻。一面是伊朗的南部海岸，美國會使用從艦艇上發導彈等攻擊伊朗的軍事設施和主力部隊，也會從航空母艦上起飛轟炸機對伊朗進行空中打擊，同時從南部登陸配合東面和西面的部隊進行包圍戰。

⑸ 伊朗為何要求歐洲國家脫離美國的控制

美國自認為自己是國際警察，借著維護世界和平的幌子做出危害國際安全的事情，而且不但隨意打壓自己的對手，對自己的盟友也經常敲詐勒索，所以跟著它混，有啥好處？但歐洲各國和伊朗交好卻能得到實惠，伊朗和歐洲許多國家關系也很和睦，所以伊朗想拉攏歐洲國家，減小美國的影響力。

三、歐洲可以從伊朗這里得到好處

美國不能給歐洲各國好處，但是伊朗能，伊朗有豐富的石油，歐洲各國和伊朗交好，伊朗可以向歐洲提供大量比石油市場上價性比更高的石油，而且就算歐洲不從伊朗進口石油，但是伊朗控制著霍爾木茲海峽，中東石油想要輸送到歐洲各國，過往船隻都必須要伊朗點頭放行。

而且歷史上，伊朗和歐洲各國的關系就很不錯，如果歐洲脫離了美國的控制，對伊朗和對歐洲各國來說，都是一件雙贏的事情。

⑹ 英法德三國集體表示支持在伊朗的歐洲企業，這對伊朗來說有什麼意義

說起伊朗，相信很多人在近期都曾聽說過伊朗的大名，原因就是在近期伊朗爆發了一場內戰，而這場內戰最終的失敗者便是伊朗，伊朗在這次的戰爭當中流失了大部分的國土面積，不僅如此，在經歷戰爭後的伊朗更是損失慘重。

而一旦英法德三國保住了在伊朗的所有歐洲企業，那麼伊朗也就有了很大的喘息時間，假以時日，也會拼接這條經濟命脈，不斷去發展壯大的，那麼伊朗在這次戰爭中失去的那些領土，最終也很有可能會奪回來。

⑺ 誰對歐盟更加重要，取決於伊朗和美國之間

取決於伊朗和美國之間，誰對歐盟更加重要，，，！

事實上，美國所作出的很多決定，都遭到過歐盟的反對，甚至在第二次伊拉克戰爭之前，除了英國，歐盟成員國幾乎集體反對美國對伊拉克的軍事行動，並向聯合國安理會提出和平方案試圖阻止戰爭，在反戰問題上，法國與德國甚至與俄羅斯站到了一起，以至於在獄中的薩達姆都曾向反對伊拉克戰爭的歐盟諸國致敬，尤其是法德兩國！但結果呢？在戰爭開始後，幾乎所有反對過美國的歐洲國家，都出兵了，，，！

正如美國國家安全顧問約翰.博爾頓所稱:如果歐洲人民堅持維護美國已經退出的《伊核協議》，並繼續與伊朗進行商貿往來的話，美國「有可能」對歐洲企業採取制裁措施，這取決於歐洲國家的政府後續行為，歐洲人目前只是被美國突然退出《伊核協議》的舉動搞暈了，而一旦他們意識到我們的決心，他們便會轉變態度跟著美國走！

伊朗如此一意孤行，很可能喪失掉剛剛拿到的一點同情分，反而會將矛盾的焦點從美國「退群」的蠻橫，成功轉移到自己「繼續擁核」的危險！伊朗的不妥協，也很容易會增加歐洲對其的不信任，從而將之前的同情與支持，轉變成抵制與打擊！

總之，比《伊核協議》更大的事情多了去了，但除非事件本身的確涉及到了各自的核心利益，（但從目前來看，圍繞《伊核協議》所發生的一切，遠沒有動搖美國與歐盟的友誼基礎）否則，美國與歐盟絕不會因為《伊核協議》這樣的「小事」而分道揚鑣！

⑻ 伊朗為啥能那麼牛

1 雅利安民族特點。2石油大國。3 一直以來，伊朗是用美元進行石油貿易，如改變就可動搖美元地位，可波及全球。4，伊朗和俄羅斯、中國關系密切，並且與歐洲其他國家有一定的外交聯系。5.在中東地區伊朗的軍事力量和政治影響是周邊國家無法比擬的。

⑼ 特朗普制裁伊朗，為何歐盟卻反而資助給伊朗

歐盟與美國在地緣政治上分歧，以及對美國中東政策的失望，可以解釋這個問題。

對於錢的問題，美國的歐洲盟友們可以說是一毛不拔，甚至於軍費問題吵了好幾個月，也沒吵出個所以然來。然而，近日美國總統特朗普加大對伊朗制裁後，美國的盟友們卻開始送錢給伊朗。究其背後原因，還是因為美國在制裁伊朗時從來不考慮歐洲的感受，歐洲需要用行動表明，歐洲會在必要情況下為保護歐盟的利益抵制美國的霸權主義，甚至於反水也在所不惜。

圖為默克爾和特朗普

追溯伊朗問題起源，就不得不談伊朗核問題。美國想讓伊朗放棄核武器，卻對以色列擁有核武器的事實默許，雙重標准難免引起伊朗的不爽。目前，美國變本加厲明顯是沒事找事，想徹底廢除伊朗研製核武器的能力，這放到任何一個主權國家，都是難以接受的。歐盟的此次支援也是對伊朗的力挺，也能避免伊朗因為美國的制裁做出什麼出格的事來。

⑽ 據說有3個原因讓歐洲國家要力保伊朗，到底是哪三個原因

首先就是難民問題，敘利亞戰爭造成的大量難民已經開始湧入歐洲了，歐洲各國對此頭疼不已，畢竟處於人道主義，歐洲各國選擇了收留這些難民。可是這些難民的學歷和文化水平不高，也沒有什麼拿得出手的技術，導致其在歐洲沒有任何工作和收入。也無法享受歐洲優良的福利待遇。所以在歐洲滋生了各種治安，社會等問題。

所以歐洲各國對伊朗進行幫助和援助就不難理解了。