為什麼說伊朗是神棍政府

Ⅲ 美國對伊朗的制裁已經引發了伊朗的騷亂，伊朗的神權統治會不會被推翻

美國對伊朗的制裁已經引發了伊朗的騷亂，伊朗的神權統治並不會被推翻，伊朗雖然外有美國的各種阻撓和制裁，內有接近崩潰的經濟，不過伊朗的宗教領袖哈梅內伊在伊朗的地位和權力是不會改變的，伊朗的軍隊也會將各種暴力示威鎮壓，而且伊朗國家的人民也都明白在國仇家恨面前，誰才是他們最大的敵人。

伊朗和美國強硬對抗，雖然沒有佔到什麼便宜，不過也讓美國為此大為頭疼，此次伊朗國內的騷亂並不是推翻哈梅內伊政權的象徵，更像是伊朗民眾對美國的制裁的一種憤怒，伊朗的唯一出路，也就是和美國抗爭到底，也只有以硬治硬。

Ⅳ 伊朗的最高領袖好幾任，為何都沒有見他們離開過伊朗

外交是一個國家對外友好交往 ，吸收經驗，尋求合作，雙贏的一個交際過程。一個人需要嚮往交際，一個國家同樣需要對外交往。現在已經不像以前了，我國都從固守國體，逐漸轉為對外開放，可見外交的重要性。但是有這么一個國家，伊朗，最高領導人阿里·哈梅內伊已經在位四十多年，卻沒有一次的外出記錄。總歸如下有三點原因。

三，宗教信仰的限制。有涉及到了宗教問題，宗教信仰不能褻瀆，在伊朗，最高領袖同樣是他們的宗教最高信仰，就相當於他們的神了。所以，為了安撫民心，和籠據權利和信仰，最高領袖根本不能出國。

Ⅳ 伊朗宗教領袖是世襲的嗎

伊朗雖然是政教合一的體制，但是卻並不世襲和封建。反而實現了伊斯蘭民主，包括總統產生，都是全民選舉，還有議員，最高宗教委員會，專家會議等成員，都是選舉產生的

Ⅵ 伊朗有7位總統，為何只有內賈德進了牢房

自從上世紀伊朗爆發了革命之後就推翻了伊朗國王開啟了伊斯蘭治國，重建歷至今伊朗一共出現了七位總統，除了第二位被謀殺之外基本上還算過得不錯，然而除了內賈德總統進了牢房，那麼為何只有他進去了。最主要的原因就是太過於強硬。

所有人都知道伊朗的總統只是精神領袖的打工仔，做所有的事情都必須要看哈梅內伊的臉色。然而內賈德的完全就不同了，在下台之後居然還提出了很多打擊權貴的政策。於是乎，最高精神領袖就取消了他的參選資格。在這個時候作為聰明人也應當知道這是警告，如果能夠及時收手回家以養天年那麼就處於安全，可是對於內賈德來說就算是在打壓也必須要發表自己的政見，甚至還要偏執參加總統選舉，他的這種做法就是在藐視神權藐視最高精神領袖，被抓進監獄送入牢房也就不會感到奇怪了。

Ⅶ 伊朗革命和另一個革命作比較

我說一下，伊朗革命稱不上革命，它除了造成政權變更之外，沒有社會變革，巴列維時期的經濟制度幾乎原封不動的遺傳過來了，尤其是巴扎商人集團。剛開始雖然沒收了一些大企業，但是卻還是實行自由資本主義制度。巴列維搞土改的成果新政權也沒有予以取締。至於所謂女權，伊斯蘭政教合一等等，這些只是浮在經濟基礎之上的上層建築，而且就算這些上層建築也沒有多大變化。比如霍梅尼曾宣稱反對婦女選舉權，但是奪權後卻仍然允許婦女參選。在1989年霍梅尼甚至宣稱伊朗國家法律的地位高於伊斯蘭教法。
跟法國大革命相比，法國大革命在城市主要是資產階級和小資領導大眾反對國王政權的一些經濟政策，隨著革命深入，反對到國王政權本身，到雅閣斌派時期，搞限價等，所有的貴族和教士都要被打倒，在軍隊中原有的貴族軍官幾乎被清洗一空，貴族體制徹底被消滅，天主教的統治地位也被徹底消滅，宗教勢力一落千丈。自由平等的觀念和制度深入人心。原先人們以出身貴族為榮，革命後則是以財產為榮。
伊朗當代政權也跟法國大革命之前相似，在宗教方面，神棍享有各種特權，還掌握宗教基金，但是他們因為權力的腐蝕，現在已經很腐敗了，跟法國當年的第一階層很類似，