伊朗和美國這場戰應該怎麼打

㈠ 戰爭開始 伊朗靠什麼抵擋美國大規模空襲

伊朗PK美國，獲勝的希望大嗎？大多數人的答案都是否定的吧。毫無疑問，如果美國突然發起大規模空襲，目前沒有幾個國家可以扛得住。這就是赤裸裸的現實。但是，我們還是可以對兩國的軍事實力進行一些分析。

綜上來看，打或不打都各有優缺點，但是明顯不打占的優勢更大。連局外人都能看明白的道理，相信美國也早已有了自己的思量。

㈡ 緹庡浗濡備綍搴斿逛紛鏈楃殑鍐涗簨琛屽姩

1. 緹庡浗鍦ㄥ簲瀵逛紛鏈楀啗浜嬭屽姩鏃訛紝鍙鑳戒細棣栧厛閲囧彇澶栦氦鎵嬫點傞氳繃鍥介檯緇勭粐鎴栧氳竟妗嗘灦錛屽傝仈鍚堝浗瀹夌悊浼氾紝鎺ㄥ姩浼婃湕鍥炲綊鍥介檯娉曞拰鍥介檯鍑嗗垯錛屼互緙撳拰緔у紶灞鍔匡紝閬垮厤鍐茬獊鍗囩駭銆
2. 鑻ュ栦氦鍔鍔涗笉澶熷忔晥錛岀編鍥藉彲鑳戒細瀹炴柦緇忔祹鍒惰併傝繖浜涘埗瑁佸彲鑳藉寘鎷闄愬埗浼婃湕鐨勭煶娌瑰嚭鍙ｃ佸喕緇撳叾鍦ㄦ搗澶栫殑璧勪駭浠ュ強紱佹涓庝紛鏈楄繘琛岃錘鏄撳線鏉ョ瓑錛屾棬鍦ㄥ墛寮變紛鏈楃殑鍐涗簨鍜岀粡嫻庡疄鍔涳紝榪浣垮叾鏀瑰彉琛屼負銆
3. 鍦ㄧ綉緇滄垬棰嗗煙錛岀編鍥芥嫢鏈夋樉钁椾紭鍔褲傞氳繃緗戠粶鏀誨嚮錛岀編鍥藉彲浠ュ逛紛鏈楃殑鍏抽敭鍩虹璁炬柦銆佸啗浜嬫寚鎸ョ郴緇熷拰鎯呮姤緗戠粶閫犳垚騫叉壈錛岀敋鑷崇牬鍧忓叾鍐涗簨鑳藉姏銆傜劧鑰岋紝緗戠粶鎴樼殑椋庨櫓鍖呮嫭鍙鑳藉紩鍙戞洿澶х殑緗戠粶鍐茬獊鎴栬鍒ゃ
4. 浣滀負鏈鍚庢墜孌碉紝緹庡浗鍙鑳戒細鏀鎸佸湴鍖虹洘鍙嬫垨鐩存帴鍐涗簨騫查勩傞氳繃鎻愪緵鎯呮姤銆佹﹀櫒鏀鎸佸拰璁緇冿紝緹庡浗鍙浠ュ府鍔╁叾鍦ㄤ腑涓滅殑鐩熷弸鎶靛盡浼婃湕鐨勫啗浜嬪▉鑳併傚湪鏋佺鎯呭喌涓嬶紝緹庡浗鍙鑳戒細鑰冭檻鐩存帴鍐涗簨騫查勶紝濡傜┖琚鎴栭儴緗插湴闈㈤儴闃燂紝浣嗚繖縐嶅仛娉曞彲鑳戒細寮曞彂鏇村箍娉涚殑鍦板尯鍐茬獊鍜屽浗闄呰垎璁虹殑璋磋矗銆傚洜姝わ紝緹庡浗鍦ㄩ噰鍙栨ょ被琛屽姩鍓嶏紝閫氬父浼氫粩緇嗘潈琛″埄寮娿

㈢ 美國打伊朗中國會怎麼做

1. 針對美國對伊朗的潛在軍事行動，中國可能會採取外交途徑，通過多邊機制和國際社會，表達其關切，並推動各方通過和平對話解決分歧。
2. 中國可能會加強與伊朗的外交和經濟聯系，作為對美國政策的一種平衡。這包括繼續進口伊朗的石油，以及在基礎設施建設和其他領域的合作。
3. 在國際舞台上，中國可能會利用其聯合國安理會常任理事國的地位，對任何可能導致局勢升級的行動提出批評，並呼籲避免使用武力。
4. 盡管中國可能會對美國的行動表示反對，但直接的軍事介入可能性較低。中國歷史上對美國入侵伊拉克和阿富汗的立場表明，它傾向於通過非軍事手段來維護其國際利益。
5. 中國的軍事介入可能性極低，因為這樣的行動可能會引發地區不穩定，並對中國的經濟利益構成威脅。中國更可能的選擇是支持多邊和平努力，並尋求通過經濟和外交途徑來維護其在該地區的利益。

㈣ 美國打贏伊朗需幾天

美國很難在短時間內打贏伊朗，戰爭持續時間難以准確預估。

從軍事實力總體上看，美國遠強於伊朗。美國是軍事強國，在世界軍事力量排行榜上位居前列，有先進武器裝備、龐大軍隊規模和眾多全球軍事基地，軍事科技和研發能力領先。而伊朗軍事實力在世界排名第14位，主要武器裝備多為老舊蘇聯制式，自研裝備性能也不如美國先進。

但美國想快速擊敗伊朗面臨諸多困難。在防空方面，伊朗有俄制S - 300和自研的Bavar - 373等先進防空導彈系統，還有大量高射炮，可應對美國高、低空打擊，空軍戰機也具備一定對抗能力。俄羅斯為伊朗提供軍事援助並部署了部分部隊，給美國造成威懾。

從國家體量和軍事體系看，伊朗面積和人口遠超伊拉克，國防軍和革命衛隊正規軍近60萬，自兩伊戰爭後實力未受損，還有自己的國防科工體系。其國內地形復雜，限制美國機械化部隊發揮，美國發動大規模地面戰可能性小。

另外，伊朗有完善防空體系和對海打擊能力，能威脅美國海軍艦艇，還擁有彈道導彈部隊，導彈射程覆蓋廣且有地下工事保護，可威脅中東周邊美軍基地。而且伊朗軍隊將領被全員策反的情況幾乎不會出現，美國在伊朗周邊駐軍有限，集結部隊也需時間。

同時，美伊戰爭會導致中東局勢動盪，給兩國經濟造成打擊，美國也需考慮戰爭代價和後果。所以美國宣稱一周內打敗伊朗並不可信，戰爭具體時長難以預料。

㈤ 美國與伊朗兩個國家隔那麼遠怎麼開戰

最直接的可以是遠程洲際導彈打過去
也可以航母從印度洋到阿拉伯海過去到波斯灣就到了伊朗家門口了
還可以是，在伊朗旁邊的伊拉克就有美軍基地，可以直接出擊

㈥ 為什麼說美軍攻打伊朗是一種「 外科手術式打擊」

外科手術式打擊（Surgical strike）

Surgical strike 譯成外科手術式打擊，指精確而迅速的襲擊，一般為空襲。

例如：U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
參考資料：http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html

http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
針對伊朗，美國最願意的當然是「外科手術」式的作戰方式；但伊朗的抵抗，卻有可能會使戰爭演變成「空中戰爭」，甚至是「全面戰爭」

★本刊特約/遠林

近期，美國攻打伊朗的風聲又起。

美國和歐洲國家一直公開表示，絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃，有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段，迫使伊朗完全放棄核計劃。

軍事行動大體有「外科手術」「空中戰爭」和「全面戰爭」三種選擇方式。其中「外科手術」屬於軍事沖突范疇，「空中戰爭」屬於有限戰爭，二者均屬於自我剋制的「有限」軍事行動，雖然不能徹底解決問題，但可以解決當前最迫切的政治問題；特徵是代價小，成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是「外科手術」和「空中戰爭」。

長期以來，美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎，不像解決伊拉克時那麼「瀟灑」。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武，但戰爭的危險隨時存在。

外科手術式精確打擊

伊朗內賈德總統的前任採取完全合作的政策，開放了核設施讓西方核查，所以伊朗核設施的主要部分，美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標，如果這3處核設施被摧毀，伊朗的核計劃將遭到致命打擊。

歷史上，以色列曾秘密突然地發動「外科手術」式小規模精確打擊，以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆，極大地延緩了伊拉克的核計劃，讓薩達姆最後來不及研製出核彈對付入侵美軍。現在，以色列已經多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下，以色列摧毀伊朗核設施，延緩其核計劃還是可能的。

不過以色列是一個微型軍事強國，遠程戰機數量畢竟有限，更無美軍那樣的戰斧巡航導彈和隱身戰機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨，而伊朗核設施的規模和堅固程度都遠遠超過伊拉克，以色列要想一次常規攻擊便將其根除，難度很大。

最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統，這是一種低空高效的防空武器，可以攔截入侵者的巡航導彈或傑達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國，道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍後，以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施，就越發困難了。

美國擁有世界上最強大的空軍，遠遠超出了伊朗防空系統能夠應付的能力。如果美國突然大規模轟炸伊朗核設施，只用能穿透堅固掩體的常規精確制導彈葯，就可以將其主要部分摧毀；伊朗即使有個別秘密核設施漏網，也難在十年內生產出可用的核武器。

如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功，他們就可以用相對很小的代價，達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。

科索沃戰爭式空中戰爭

很快，在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰艦，以及能夠發動巡航導彈攻擊的核潛艇；在伊朗西面伊拉克境內約有15萬美軍地面部隊；在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍；在海灣國家和中亞地區的美海空軍基地也駐有相當數量的戰機。這樣強大的軍事力量足夠發動一場「外科手術」式戰爭，但發動一場「空中戰爭」，力量略顯單薄，更不足以發動一場伊拉克戰爭式全面戰爭。不過，目前美軍仍在繼續加強該地區的攻擊力量。

如果伊朗在遭到攻擊後實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規模攻擊伊朗核設施，處於絕對劣勢的伊朗空軍敢於冒死攔截，那麼外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰爭那樣大規模的空中戰爭。

近年來，伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛力量，特別是海空軍和遠程導彈，但和以色列和美國相比，裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產戰斗機，以國際標准看來是很落後的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器，如果正確使用，即使在美軍強大的電子干擾下，也完全能夠擊落美軍先進戰機，但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數據低得多。

美國和以色列的情報表明，伊朗軍隊如果敢於像「人肉炸彈」那樣拚命一搏，即使伊朗最後損失全部武器，那麼以色列就要准備損失多達1/4的戰機和飛行員，美國就要准備損失1/40的戰機和飛行員。如此結局，可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統治地位，這種情況下，以色列和美國將可能放棄戰爭企圖。

伊拉克式的全面戰爭

伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發動大規模的空中戰爭，伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜；另一方面，歷史上，戰爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演，美國就不得不把戰爭擴大到地面和海上，最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰爭。

美軍先進戰機原先的設計思想主要是應對正規戰，用最先進的電子戰裝備嚴密保衛自己，同時遠距離發射導彈擊毀對方戰機或裝甲車輛，這樣戰機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰機沒有裝甲，F-15E和A-10戰機，以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。

然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗，戰場格局就發生了重大變化。最先進的電子戰「盔甲」根本無用，遠戰優勢也盪然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰機和武裝直升機迎面對射，此時命中率將達到最高值。最近，伊拉克武裝分子用落後武器幾天之內連續擊落4架美機就是一個證明。

越戰期間，美機的速度和機動性遠遠超出了二戰高炮的瞄準具刻度，根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發動攻擊的美機迎面對射，獲得了極高的命中率，同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經一再證明，用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝，還是更像薩達姆的正規軍。

伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈，然而和美軍1對1作戰，他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇，以及先進的導彈、魚雷，作戰能力有很大提高，在海灣這樣的近海作戰，也對伊朗有利。

一般認為，除非伊朗國內生變，否則向伊朗發動伊拉克戰爭式的全面戰爭，美國目前恐怕難下這個決心。

伊朗的抵抗能力

如今伊朗已經具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的「流星系列」和「扎爾扎爾」彈道導彈等遠程反擊手段，可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前，美國和以色列以及在中東地區的盟國部署了「愛國者」導彈防禦系統，可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰機，但總會有一部分導彈和戰機突破攔截。

如果以色列和美國用武力給伊朗「動手術」，以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前，美國和以色列要給世界表演一次漂亮的「外科手術」有極大風險。美國和以色列如果把戰爭擴大成為科索沃戰爭式空中戰爭，那麼伊朗大規模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升，而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。

2006年11月20日，伊朗革命衛隊司令葉哈亞強調：「伊朗的戰略是防禦性的，但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊，我們的軍事行動就絕不僅限於伊朗邊界以內……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊，即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊。」《海灣報》稱:「葉哈亞所說的是，伊朗有能力對以色列進行打擊。」★

㈦ 美國什麼時候會打伊朗，會怎麼打

美國與伊朗之間的緊張局勢持續升溫，外界猜測美國可能會對伊朗採取軍事行動。然而，要明確美國何時會攻擊伊朗以及如何實施攻擊，需要深入了解各方的戰略考量與戰術部署。

首先，美國與以色列之間的合作與矛盾將決定戰爭的發起時機。美國可能希望搶先行動，掌握主動權，而以色列可能等待時機，通過在戰爭間隙中補充力量，實現戰略上的交錯作戰。理論上，美國作為主要發起國，可以更有效地控制戰爭節奏，確保整體無間隙的推進。

若以色列先發起攻擊，美國隨後跟進，美國將處於較為被動的地位。在這樣的情況下，美國不僅需要暴露其軍事行動的細節，還可能面臨陣地轉移的困難，增加被襲擊的風險。因此，合理的推測是美國會先發動攻擊，給予以色列充分的准備時間，並在戰爭間隙中確保其戰略優勢。

美國擔憂航母在戰爭中的安全問題，這表明其對軍事行動的謹慎態度。航母作為活靶子，不僅面臨被擊中的風險，還會增加美國在國際社會上的壓力與指責。相比之下，美國可能更傾向於利用潛艇等手段對伊朗進行打擊，這不僅能減少損失，還能在一定程度上避免公開沖突，保持外交攻勢。

目前，伊朗已經表現出對美國的強硬態度，通過某種方式「綁架」了美國的航母，這一舉動可能成為美國採取行動的觸發點。美國在戰術上可能正在權衡如何應對這一問題，以確保在任何可能的軍事行動中取得優勢。

綜上所述，美國與伊朗之間的軍事行動具有高度的不確定性，涉及各方的戰略考量、軍事部署以及地緣政治因素。然而，美國更有可能先於以色列發起攻擊，旨在掌握戰爭主動權，同時減少自身的風險與損失。在當前緊張局勢下，各方的決策與行動將對地區穩定與國際關系產生深遠影響。