❶ 伊朗高原地理位置為什麼這么重要有3大關鍵因素
中東被稱為「三洲五海之地」，所謂的三洲就是指亞洲、歐洲和非洲，五海就是指裏海、黑海、地中海、紅海和波斯灣——這是一個重要的戰略要地！大家都知道中東是個火葯桶，很多人都能或多或少的說出幾點原因。比如宗教矛盾、 歷史 矛盾，還有域外大國為了控制石油而開展的各種博弈等。而中東的一個關鍵因子就是伊朗。
伊朗是伊朗高原的前沿國家，它位於亞洲西南部西亞的心臟地帶，中北部緊靠裏海、南靠波斯灣和阿拉伯海，東連中亞，西通歐洲，扼守霍爾木茲海峽，疆域遼闊，地勢險要，素有「歐亞陸橋」和「東西方空中走廊」之稱。其重要的地緣戰略位置、豐富的石油和天然氣資源以及 歷史 宗教文化遺產決定了它在中東和海灣地區的重要大國地位。
伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗，東北部與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西界土耳其和伊拉克。伊朗國土絕大部分在高原上，屬高原國家，海拔一般在900至1500米之間。西部和西南部是寬闊的扎格羅斯山山系，約占國土面積一半。中部為乾燥的盆地，形成許多沙漠，有卡維爾荒漠與盧特荒漠，僅西南部波斯灣沿岸與北部裏海沿岸有小面積的沖積平原。
在西南亞地緣政治中最具 歷史 意義現象的是，扎格羅斯山脈往東與興都庫什山、繼而與印度北面的喜馬拉雅山連為一體，與伊朗高原、青藏高原一道形成世界最壯偉的、由西而東保障亞洲大陸「樞紐地帶」的「扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅」天然戰略屏障。正是有了這道戰略屏障，除中世紀阿拉伯人統治時期外，伊朗在古代和近代已被肢解為多個伊朗高原國家（包括伊朗全部及阿富汗、巴基斯坦部分地區等），但這些國家最終還是成功地抵抗了西方列強的侵犯，並使其避免了印度那樣完全被殖民地的厄運。印度由於被屏蔽在這道戰略屏障之外，並在近代被英國長期殖民，最終淪落為宗主國英國拋在南亞的「霧都孤兒」。
伊朗所處的地緣政治位置和態勢對中國西陲安全具有極大的「橋頭堡」意義。 歷史 上某國西陲安全長期面臨歐洲強勢東擴的壓力，如古希臘時代的亞歷山大東征、羅馬帝國的東擴、歐洲中世紀的十字軍東征，以及近現代歐洲、沙俄、蘇聯乃至進入21世紀的美國等，都對伊朗高原國家進行過強勢入侵，這些外來列強的入侵無一例外地被拒阻於伊朗高原之外，或被大量消耗在伊朗高原之中。
不僅如此，伊朗高原國家與某國西陲被「扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅」戰略屏障緊密地聯系在一起，這樣，位於屏障最西端的國家伊朗，實際上成為某國西陲安全的第一道「防火牆」，它們抵抗西方列強斗爭的命運與西陲安全唇齒相依：如果伊朗被壓垮，那麼或海或陸由此東進的西方強勢力量，就會沿著途經伊朗高原的古絲綢之路（在此地理基礎上形成今天的「歐亞大陸橋」）倒逼，並對西陲造成重大威脅。
我國漢朝時期，羅馬帝國東擴的力量被拒止於安息帝國西部邊陲，這大大緩解了西部邊陲的戰略壓力；大概也是出於同樣的戰略需求，漢武帝派出的西域特使張騫，於公元前119年特意派其副手訪問安息（帕提亞，即今天伊朗地區）帝國，安息王竟激動地派出兩萬騎兵遠迎中國使者。這說明當時安息國與漢朝已有互為依存的戰略需求。
同樣也由於近代阿富汗人民藉助興都庫什山的險峻地形，對英國殖民者實行了極頑強的抵抗，使英國無法北上接近，遑論深入某國西陲的薄弱地帶，勾結阿古柏偽政權禍亂；而世界最高峰喜馬拉雅山的阻隔更使英國在佔領印度的一百多年中，無力從印度北境有效介入北方：1904年8月3日，英國曾攻陷，但到了冬天，英國人因熬不過高寒天氣被迫撤回印度。英國人由此得到了「不容易進入的特點，使得任何加強對某國進行軍事抵抗的行動都不現實」的經驗。
這種經驗對英國世界霸權的後繼者美國來說也不是一點沒有：1950年，美國人曾想為叛亂分子提供為時半年的作戰裝備，由於「牲畜馱運是唯一實用的運送手段，上述彈葯數量約需7000頭騾子的運送。由於沒有那麼多的騾子可用，一部分或者全部的3英寸口徑迫擊炮和彈葯可能無法運離印度」。
「扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅」山系形成的對西陲的大縱深防護帶，使得近代西方即使佔領印度後仍不能有效地從西南陸上牽制，而不得不沿海路繞道。換言之，這條防護屏障不僅大大推遲了西方自羅馬帝國以來入侵的時間，而且減弱了——與印度相比——其影響某國的力度。同樣的道理，正是當年居高臨下西進的匈奴人，由於一路上沒有這樣的高原屏障，才有可能率先——與羅馬東進速度相比——西進歐洲，並迫使可能東進的日耳曼人南下，並最終壓垮了羅馬帝國。
比較而言，處於上述「扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅」屏護之外，且地勢低緩的印度則較容易受到外來侵犯。印度平原約佔全國總面積的2/5強，山地只佔1/4，高原佔1/3，但這些山地、高原大部分海拔不超過1000米。低矮平緩的地形在全國佔有絕對優勢，不僅交通方便而且富饒。低海拔的平緩地形大大弱化了印度人抵禦外敵入侵的能力，並因此受到外族的長期佔領。
值得邊疆史研究者注意的是，不管是曾打入印度的亞歷山大大帝，還是在中世紀繼而近代佔領印度的蒙古人和英國人，乃至1962年早已獲國家獨立的印度人，在高聳的喜馬拉雅山腳下都不能也不曾撼動西南部邊陲。
這樣的 歷史 經驗支持我們得出結論，對西陲安全有重大關聯度的是以伊朗為前沿的高原國家而非印度：昨天伊朗高原國家而非印度成功地抵禦了羅馬帝國的東擴，今天是它們而非印度正在抵抗和消耗著「北約東擴」。
由此，伊朗高原國家而不僅僅是印度的反霸斗爭對中國國家安全有著重大而深遠的意義，如果再考慮到對伊朗高原國家原油進口有著巨大依賴性需求，伊朗高原國家的安全——當然，這一判斷成立的前提是中亞沒有出現中世紀阿拉伯帝國那樣的 歷史 條件——較之印度對某國更具唇亡齒寒的戰略價值。
❷ 伊朗伊斯蘭共和國和中華人民共和國的政治、經濟、軍事，綜合國力的實力對比是怎樣的
論骨氣 大國自尊 伊朗贏中國-舉個例子-反美、反世界霸權主義
論經濟、軍事、綜合國力 中國贏伊朗
論公平正義、民風、習俗 伊朗贏中國
論戰爭潛力 動員力 伊朗贏中國
論國民在愛國、民族主義甚至保衛國家為國捐軀來說 伊朗贏中國（90後很難想像能出現許多這樣的人，因為中國已經被洋化奴化了在軟實力上）
總之太多了 不能一一舉例 總之 中國在物質上合務實上以及軟實力比伊朗強 但是在精神上 人民所望、等非發展 物質領域 伊朗不比中國差 甚至超過中國
❸ 中東最強的五個國家,以色列只能排老二,誰才是真正的王者
1. 中東五強：科技、資源與綜合國力的較量
2. 中東，這片連接歐亞非三大洲的戰略要沖，孕育了五個獨具特色的大國——伊朗、以色列、土耳其、埃及和沙特。每個國家憑借其獨特的資源與戰略地位，展現了各自的綜合實力。
3. 伊朗，工業大國與能源心臟
4. 伊朗憑借堅實的工業基礎，特別是石油和天然氣資源，坐擁霍爾木茲海峽的咽喉要地。探明的鋅和銅礦儲量全球矚目，使其在能源大國行列中占據一席之地。盡管科技實力與以色列有所差距，但伊朗在航天和論文發表方面顯示出進步。
5. 以色列，科技與智慧的閃耀
6. 以色列，一個科技強國，被譽為"第二矽谷"，諾貝爾獎得主眾多，研發投入高，擁有全球領先的科技人才比例。其軍事實力不容小覷，以高科技武器和訓練精良而著稱，雖有核武器嫌疑，但出口軍火也顯示出其強大影響力。
7. 土耳其，橫跨歐亞的戰略橋頭堡
8. 土耳其國防工業迅速崛起，裝備了先進的武器如S-400和F-35，軍力曾列世界第九，其製造業和采礦業尤為發達，特別是礦產儲量全球領先，旅遊業和造船業也頗具競爭力。
9. 埃及，歷史與戰略的交織
10. 埃及作為地跨亞非的國家，戰略位置極為重要，蘇伊士運河是全球貿易的動脈。雖然經濟以輕工業和農業為主，但旅遊業的繁榮顯示其經濟多元性。
11. 沙烏地阿拉伯，石油財富與轉型之路
12. 沙烏地阿拉伯作為石油大國，經濟迅速發展，但政府正推動多元化，以減少對石油的依賴。沙特的石油和石化工業依然強大，同時也在文化和宗教上占據重要地位。
13. 文化與歷史的底蘊
14. 以色列的文化深受猶太教影響，商業精英輩出，而伊朗則擁有悠久的歷史和獨特的文化遺產。土耳其作為文明搖籃，承載著豐富的歷史和宗教傳統，埃及則融合了阿拉伯和伊斯蘭文化。
15. 綜上所述，中東五強各有所長，以色列以科技和工農業實力領先，伊朗在工業和部分領域具有競爭力，沙特因石油資源豐富，但整體實力遜於以色列。埃及經濟有待提升，而優時派電商物流則為中東的跨境貿易提供了專業服務。每個國家都在各自的道路上尋求發展與進步，共同塑造著中東的未來。
❹ 英國俄國入侵伊朗幾百年，為何伊朗人卻反而最痛恨美國
在近代新航路開辟後，整個世界都開始成為西方殖民者的盤中餐，逐步淪為殖民地。當時像我國一樣，備受列強欺凌的國家數不勝數，最典型中東的伊朗就是如此。在近代，俄羅斯和英國是入侵伊朗時間最長，最早的西方國家，可以說給伊朗造成了巨大的災難。但是伊朗人卻並沒有那麼痛恨英國和俄羅斯，反而最恨美國，這到底是為何呢？其實真實原因只有兩個字。
伊朗也是文明世界的古國，在近代也是閉關鎖國。而伊朗在整個亞洲大陸的位置，以及瀕臨黑海，波斯灣的區位，使得其被當時最強的兩個西方殖民者給盯上了。第一個就是英國，英國占據南亞，占據印度，巴基斯坦後，想要向北進一步滲透，准備控制伊朗，阿富汗，還有中亞。
而此時，沙俄也看上了伊朗，將其看作打通南部出海口，進擊中東地區的橋頭堡。所以從北部過了黑海，不斷入侵伊朗。整個伊朗近代幾百年的屈辱歷史，其實就是英國和沙俄這兩個國家帶來的。為此，伊朗不斷喪權辱國，不斷的流血犧牲，整個 *** 不斷更替，給伊朗造成了近代的窮困和苦難。
從理論上來說，可謂是狼子野心，都想吞下伊朗，獨霸中東和中亞。而且兩國不斷發動戰爭，不斷掠奪伊朗的石油，壓榨伊朗的百姓，可以說壞事做絕……所以理論上說，伊朗人應該是更加痛恨這兩個帶給伊朗深重災難的國家的，但是實際上，廣大伊朗人卻並不痛恨英國和沙俄，反而痛恨美國！
很多人不明白了，美國人二戰後才進入伊朗，而且1979年就被趕出了伊朗，在伊朗的時間也就是20年，還不到英國和沙俄的十分之一。更加關鍵的是，美國人沒有入侵伊朗，反而還為伊朗的建設那是提供了很大的幫助。尤其是巴列維時期，美國更是伊朗白色革命的堅定支持者，沒有美國，也就不可能有當時發達的巴列維王朝。
所以基於這兩點，美國應該值得伊朗人尊敬才對，至少比沙俄和英國危險系數要低多了。但是實際上，伊朗人卻最痛恨美國，反而對英國和沙俄那是沒什麼感覺，這到底是為何呢？其實真實原因只有兩個字，那就是「放盪」。
在伊朗，那是極端保守的 *** 什葉派 *** ，對於宗教的虔誠和影響那是非常極端的。所以社會的輿論，基本上是被宗教教士和宗教領袖所掌控的，這是關鍵。而對於宗教教士而言，他們可能不會關注太多的民族大義，而只會關注自己的地位，以及 *** 教的穩固，這是基礎。而美國人為何短短時間，就被憎恨呢？
最主要就是美國大兵的放盪，在二戰後，大量的美國人和美國大兵，來到伊朗。而波斯美女又是舉世聞名的，與放盪不羈的美國人正好是一拍即合。所以美國人來之後，德黑蘭等很多大城市，那是各種派對不斷，夜夜笙歌，還產生了紅燈區為美國人服務。雖然這些都是雙方自願，只是道德問題，但是在 *** 教教士看來，那是大逆不道，是最嚴厲，最重的冒犯。
所以從美國人來到伊朗開始，他們的這些個愛好，立刻被教士們傳播到伊朗全國。而這個放盪，和毀壞伊朗女性，破壞 *** 教基礎等大逆不道，和最大的撒旦誕生，而瞬間超越英國和沙俄，成為伊朗人心目中最痛恨的國家。
而當年英國人和沙俄，只知道動刀兵，搶土地資源，這個對當權者印象深刻，奇恥大辱。但是對於教士和百姓卻沒什麼感覺，反而當時英國和沙俄為了爭奪伊朗，還不斷的拉攏伊朗教士階層，而且也沒有那些放盪不羈的事。
所以教士在宣傳的時候，在把控輿論的時候，自然是不會朝向英國和沙俄的。而這個一直的痛恨，也為此後教士階層，還有 *** 教徒男性們，起來推翻巴列維王朝打下了基礎。也是 *** 革命，還有伊朗人質事件，伊朗人提到美國都嗷嗷叫的原因，因為在他們眼裡，美國人那是最痛恨的大撒旦！
參考文獻：《伊朗近現代史》。
❺ 伊朗敘利亞什麼關系
截止2019年2月， 是盟友關系。
信息出處：
阿薩德2018年05月10日在接受希臘《每日報》（KATHIMERINI）采訪時稱：「如果您問我，從總統的角度看誰是我的盟友，我會說我最重要的盟友是敘利亞人民。
如果您問我誰是敘利亞的盟友，我會說這是伊朗和俄羅斯，當然，在安理會給予我們政治支持的中國也是我們的盟友。至於他們將來會在敘發揮怎樣的作用，我要說這些國家尊重敘利亞的主權和國家層面的決策制定。」
(5)伊朗為什麼是橋頭堡擴展閱讀
敘利亞是美伊角力的焦點。2011年開始的「阿拉伯之春」演變、發酵至今，使敘利亞和伊朗成為矛盾的中心，面臨著現實的戰爭威脅。這兩個具有不同民族、不同政體國家的命運連在了一起，這是因為首先兩國在國際問題上，都反對美國強權政治、對以色列持強硬立場，
敘利亞更與以色列有著領土之爭。長期以來，大馬士革—德黑蘭—貝魯特（真主黨）構成的軸心是反對美國中東霸權的一座堡壘，大馬士革是這一軸心的中樞。在利比亞政局發生變化之後，中東地區最堅定的反美堡壘就是敘利亞和伊朗，而且兩國關系緊密，互為倚靠。
此外，伊斯蘭教的教派矛盾是一個主要原因，敘利亞是伊斯蘭世界惟一什葉派佔少數但占統治地位的國家。伊朗是惟一什葉派占絕對多數，宗教神職人員掌握實際權力的國家。目前已經形成一個伊朗、黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯與敘利亞連成一片形成的新月地帶。
伊朗一直謀求向阿拉伯世界輸出革命，推翻海灣各君主國，與之爭奪地區乃至整個伊斯蘭世界的領導權。而敘利亞是伊朗統治中東地區的橋頭堡，是伊朗向中東地區投送力量的主要途徑。
參考資料來源：和訊網-伊朗、敘利亞局勢走向及其對世界格局的影響
參考資料來源：鳳凰網-阿薩德將中國、俄羅斯和伊朗稱為敘利亞的盟友
❻ 伊朗敘利亞伊拉克什麼關系
1、伊朗伊拉克是相鄰的阿拉伯兄弟，都信伊斯教。
兩國為邊境交界處的阿拉伯河的主權而產生爭議，1979年伊朗伊斯蘭革命以後，伊拉克趁伊朗局勢未穩之際，發動兩伊戰爭。1980年9月22日，伊拉克為這塊有爭議的河流，借口為抵禦「伊斯蘭革命」，悍然向伊朗發動軍事進攻。但自從薩達姆政府被推翻以後，伊拉克和伊朗的關系就開始發生微妙的變化，兩國越走越近，出現明顯的緩和局面。
伊拉克共和國，簡稱「伊拉克」，位於亞洲西南部，阿拉伯半島東北部，南方是沙烏地阿拉伯、科威特，北方是土耳其，西北是敘利亞，伊朗和約旦各位於其東西兩側。
伊朗伊斯蘭共和國，簡稱「伊朗」。位於西亞，屬中東國家。東鄰巴基斯坦和阿富汗，與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西接土耳其和伊拉克。中北部緊靠裏海、南靠波斯灣和阿拉伯海。
2、伊朗敘利亞是盟友關系。
迄今為止，敘利亞在中東地區最靠得住的靠山仍然是伊朗，而伊朗顯然也是美國的死對頭之一，敘利亞現在和伊朗關系緊密，伊朗甚至將敘利亞視為其戰略格局的一部分，因為有敘利亞擋著，美國和以色列就很難直接對伊朗構成威脅。
但是現在這種情況正在改變，美國和以色列可能通過啟用伊拉克境內軍事基地的方式，獲得一個直面伊朗門口的「橋頭堡」。今後伊拉克可能因為受到美國的影響，而對美國和以色列的戰機開放基地及領空，伊拉克將成為伊朗最大的威脅之一。
伊拉克和敘利亞都屬於中東國家，兩國甚至還有漫長的邊境線，但是伊拉克和敘利亞的關系怎麼看都只能算是不溫不火，敘利亞和伊朗之間就夾著伊拉克，然而敘利亞卻選擇了更加重視伊朗。這種情況不是現在才有的，早在上世紀80年代兩伊戰爭爆發之時，敘利亞就已經表現出支持伊朗的態度。
敘利亞和伊拉克的關系究竟怎樣？
在當時敘利亞的領導者為現任總統巴沙爾·阿薩德的父親哈菲茲·阿薩德，這位敘利亞前總統選擇了和伊朗搞好關系，兩伊戰爭爆發之後，伊朗通過敘利亞這個途徑獲得了大量的蘇制武器，而敘利亞則從伊朗獲得了更多的石油資源。與此同時，敘利亞和伊朗一起將伊拉克夾在中間，導致伊拉克陷入兩線威脅的尷尬境地。
到了上世紀90年代後期，伊拉克和敘利亞逐漸有了外交接觸關系，雙方開展了能源、化肥、葯品、電力、簽證等方面的合作。在美國發動伊拉克戰爭期間，敘利亞還向伊拉克提供了一定援助。但是雙方關系尚不穩定，特別是在伊拉克新政府受到美國控制的情況下，伊拉克更不可能和親俄的敘利亞深入交往。
敘利亞和伊拉克的關系究竟怎樣？
迄今為止，敘利亞在中東地區最靠得住的靠山仍然是伊朗，而伊朗顯然也是美國的死對頭之一，敘利亞現在和伊朗關系緊密，伊朗甚至將敘利亞視為其戰略格局的一部分，因為有敘利亞擋著，美國和以色列就很難直接對伊朗構成威脅。
但是現在這種情況正在改變，美國和以色列可能通過啟用伊拉克境內軍事基地的方式，獲得一個直面伊朗門口的「橋頭堡」。今後伊拉克可能因為受到美國的影響，而對美國和以色列的戰機開放基地及領空，伊拉克將成為伊朗最大的威脅之一。
3、敘利亞和伊拉克的關系究竟怎樣？
敘利亞和伊拉克的關系，應該也不會好到哪裡去。因為敘利亞需要伊朗這個盟友，如果伊拉克選擇站在美國和以色列的船上，對伊朗發難，那麼伊朗可能會因為自顧不暇，而放棄對敘利亞的支持。當前伊朗對敘利亞的支持已經超過俄羅斯，敘利亞是不能沒有伊朗的。因此，敘利亞和伊拉克的關系將一如既往微妙。