伊朗和美國打仗哪個輸

① 美國和伊朗如果爆發戰爭，誰會輸得比較慘

我覺得不能單獨的說，一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘，在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處，可以說是一種兩敗俱傷的局面。

除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的，並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙，所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量，和美國一直戰斗到底，除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭，否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的，所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性，他們有可能會最先退出戰場。

② 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

③ 美國伊朗在軍事實力上有多大差距

1. 美國對伊朗的軍事行動，如對蘇萊曼尼的斬首，加劇了兩國關系的緊張，一度使兩國接近沖突邊緣。
2. 一旦伊朗與美國發生沖突，伊朗在軍事實力上明顯處於劣勢。這種差距主要體現在以下幾個方面：
3. 伊朗被視為地區強國，而美國則是全球性的大國。這不僅意味著兩國的地理影響力不同，也反映了它們在國際事務中的角色和能力有別。
4. 伊朗的軍事實力，尤其是在海軍和空軍方面，與美國相比存在顯著差距。伊朗的海軍主要執行近海防禦任務，面對美國航母戰斗群時幾乎無法有效抵抗。
5. 伊朗的空軍力量也並不樂觀，缺乏現代戰爭中至關重要的隱身戰斗機和先進四代半戰斗機。制空權是現代戰爭的關鍵，缺乏這一能力，伊朗在空中、海上乃至地面戰爭中都將處於不利地位。
6. 此外，美國強大的經濟實力遠超伊朗，而且美國在伊朗周邊擁有眾多軍事基地，這些基地不僅可作為戰略支點，還能提供強大的後勤支持。
7. 綜上所述，伊朗在軍事上難以與美軍抗衡。為了彌補這一差距，伊朗可能需要依賴其導彈力量進行戰略平衡，或者採取類似伊拉克的全民戰爭和治安戰策略。然而，這些策略是否能有效對抗美國軍事力量，仍是一個未知數。