伊朗為什麼要大舉增兵

Ⅰ 20多萬蘇聯軍隊佔領了伊朗，為何最後不得不全面撤軍

在這個問題上，蘇聯方面做出了讓步。從蘇聯的角度來說，這次吃虧了。在此之後，蘇聯一方面加緊研究自己的原子彈，另一方面加強自己的陸軍建設。為何要發展陸軍呢？因為蘇聯暫時沒有原子彈，也就只能用陸軍裝甲部隊的優勢來抵消對付的優勢。美國固然擁有原子彈，但美國陸軍裝甲部隊的數量有限，面對強大的蘇聯陸軍，美國也沒有底氣。這就形成了一個新的平衡點，在伊朗問題上的較量已經是美蘇之間矛盾的體現。隨著丘吉爾發表鐵幕演說和馬歇爾計劃的開始，美蘇之間的冷戰逐步展開。1949年秋天，蘇聯的原子彈試爆成功，美國一家獨大的局面結束。

1946年，世界上發生了這樣的事情。美國和蘇聯在1945年似乎關系密切，但在1946年已經發生了沖突。在伊朗問題上，美蘇之間存在著很大的矛盾。為了迫使蘇聯撤軍，美國甚至使用了核威脅。那麼，蘇聯軍隊是怎麼在伊朗搞到的？他們為什麼退出？

2、 為了迫使蘇聯撤軍，美國首次使用核威懾力量

當然，依靠伊朗自己的力量無法趕走蘇聯軍隊，因此伊朗國王巴列維向美國總統杜魯門求助。杜魯門自然理解伊朗的重要性，並建議將此事提交聯合國處理。因此，聯合國設立的第一件事就是對付伊朗和蘇聯。然而，蘇聯並不打算撤軍。最後，杜魯門做到了。1946年2月，杜魯門要求駐扎在伊朗的蘇聯軍隊在1946年5月1日前從伊朗撤軍，否則後果自負。當時，一些美國媒體開始吹噓“300顆原子彈壓平了……”。事實上，美國根本不會有那麼多原子彈。這只是一種核威懾。當時，全世界只有美國擁有原子彈。因此，在美國的要求下，蘇聯最終從伊朗撤軍。不過，為了挽回面子，蘇聯並沒有在5月1日撤軍，而是在6月才撤軍。

Ⅱ 歷史上，阿富汗這片帝國墳場到底給誰征服過

從古至今，從亞歷山大大帝到成吉思汗，從大英帝國到而今的美國。

阿富汗幾乎經歷了歷史上所有大國的入侵，但都屹立不倒，還把對面拖垮，最典型的代表就是蘇聯。

阿富汗斯坦伊斯蘭共和國（普什圖語：جمهوری اسلامی افغانستان‎），簡稱阿富汗斯坦，是亞洲中部的內陸國家，實行總統共和制。

阿富汗位於西亞、南亞和中亞交匯處，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東和東南與巴基斯坦毗鄰，西與伊朗交界。

阿富汗國土的五分之三交通不便。屬大陸性氣候，全年乾燥少雨。它與大部分毗鄰的國家有著民族、宗教、語言以及地理上一定程度的關聯。

(2)伊朗為什麼要大舉增兵擴展閱讀：

阿富汗是如何煉成帝國墳場的。

雖然今天的人們一談到阿富汗，就會立刻想到一片混亂和荒涼的土地，但實際上這只是由於蘇聯和美國接連入侵所帶來的長期戰爭所致。阿富汗在歷史上，由於地處連接中亞通往波斯和印度的商道，因此這一地區產生了大量著名的商業城市。

但同時，其也就如同今天一樣，被各個大國所覬覦。其繁華的商業以及重要的地理位置，讓阿富汗地區在歷史時常成為各個帝國爭奪的戰略重地。

而對阿富汗地區影響最大的，當屬他們一東一西的兩個鄰居——波斯和印度。在波斯地區建立的諸多帝國對於阿富汗來說，一直是一個非常巨大的威脅，但同時也是諸多宗教與技術的來源。比如最早在阿富汗地區建立城邦的希臘人，就是來自西方，途徑波斯到達這里的馬其頓軍隊。

阿富汗的高原山區雖然相對於印度來說是一個巨大的障礙，但是對於波斯來說，卻問題不大。其原因，是在於地理上，伊朗高原與帕米爾高原相連。

也因此，從波斯進入阿富汗，海拔的落差就比從中亞或者印度進入阿富汗要小許多。這也給來自波斯的征服者，進入阿富汗創造了極大的便利條件。

而對於印度地區的政權來說，阿富汗對於他們無疑是非常的重要。包括貴霜、德里蘇丹國、莫卧兒帝國在內，許多征服者都是來自阿富汗，並且在征服印度之後，雖然將自己的政治中心遷往印度本土，但依然努力將阿富汗控制在自己的手中。

這一方面是為了更大范圍的控制商路，從而為政權本身，帶來更大的收益。同時，對於在印度的政權來說，佔領阿富汗地區，其實還有非常嚴肅的軍事方面的考量。

在之前冷兵器研究所《這個文明古國總被按在地上摩擦？說說印度為何特別容易被入侵和征服》的文章中，講過阿富汗本身就時常是入侵印度的前哨。也因此，但凡是在印度地區崛起的強力政權，為了杜絕其他征服者對印度的入侵，往往要反過來控制阿富汗地區。

這樣做的好處，除了能夠主動御敵，還會成為印度對外擴張的前哨。並且還可以讓印度的強權，通過阿富汗地區，對中亞，乃至波斯帝國東部，通過宗教或直接的武力征服，從而施加影響。因此無論是波斯還是印度，控制阿富汗，無疑就是通往中亞，乃至直接對對方施加影響的達默斯之劍。

不過，一旦印度的政權崩塌或者衰落時，兩者間密切的聯系，卻會讓阿富汗對印度地區的政權威脅加倍。因為本身受限於地理環境，印度想要控制阿富汗地區，就需要極高的成本，而且阿富汗地區一旦失控，那麼控制阿富汗地區的政權，則很容易通過開伯爾山口攻入印度。

這一地區地形過於險峻，因此並不適合進行大規模且長時間的駐軍，因而自然無法在這里長期有效的在抵禦外來的侵略者。而來自阿富汗的侵略者，則可以通過雙方長時間的交流，很容易掌握印度地區的情報，從而讓印度本土對於阿富汗地區的入侵更加被動。

阿富汗和波斯與印度之間復雜的關系，對於阿富汗地區的民族和政治局勢，也帶來了非常的影響。本身阿富汗的高原多山的地形，就非常容易孕育出想高加索地區那樣，多民族、多宗教，且大多民風彪悍的地區文化。

而波斯和印度兩個文明，對於這里不斷的文化和政治滲透，更是加劇了這一點。

長期大國爭奪，本土長期存在的部族勢力，加之險峻的地形。這些要素無一例外，都讓阿富汗地區難以稱得上是一片善土。

尤其是伴隨著15世紀開始，陸上絲綢之路的衰落，長期依賴商業貿易的阿富汗地區，更是因此導致經濟上的極大衰落，因而這里變成了一片真正的「窮山惡水出刁民」的地方。對此英國人表示有話要說……

而伴隨著20世紀的到來，作為亞洲少數獨立國家的阿富汗，仍然步履蹣跚的開始著自己國家的現代化，直到北方龐大鄰國的入侵，所導致的毀滅性破壞。

Ⅲ 美軍宣布增兵中東,伊朗為什麼舉行全境大閱兵

1. 伊朗舉行全境大閱兵的目的是展示其軍事實力，同時也旨在回應美國在中東的軍事部署，以顯示其對美國增兵行動的抵抗力。
2. 美國的增兵行動旨在對伊朗施加壓力，但伊朗國防能力的提升使其逐漸減少了對美國的恐懼。
3. 在伊朗的閱兵式上，展示了包括Bavar-373型防空導彈系統在內的先進軍事裝備，表明其不會容忍任何對國家領土的侵犯。
4. 伊朗官方強調，外國勢力在中東的軍事存在可能導致不安全因素，並呼籲不要將該地區變成軍備競賽的場所。
5. 面對美國的制裁和軍事威脅，伊朗表現出強硬立場，並在軍事上展示了自己的能力，以增強在國際舞台上的話語權。

Ⅳ 在二戰時期，伊朗在做什麼

1939年二戰爆發後，伊朗雖然宣布中立，但是伊朗巴列維王朝開國皇帝禮薩汗其人非常親德。為了避免後患，1941年7月12日，蘇聯和英國大臣共同佔領伊朗的協議。8月5日蘇軍進入伊朗北部，同時英國，澳大利亞，印度混合部隊在阿拉伯河登陸，佔領伊朗南部。禮薩汗被迫在9月15日宣布退位，傳位給長子巴列維。17日，蘇英兩國完全控制伊朗。
1942年1月29日，伊朗被迫和蘇英兩國簽署三國同盟條約，伊朗同意盟軍駐扎伊朗，並盟軍運輸提供方便。而英蘇則宣布尊重伊朗主權和領土完整，並承諾在戰爭結束6個月內從伊朗撤軍。
1943年1月，美軍也在伊朗登陸，美國宣布也將遵守三國同盟條約。
1943年12月，美英蘇三國首腦德黑蘭會議再一次宣布尊重伊朗獨立，主權和領土完整。
1945年6月，美英軍隊開始從伊朗南部撤軍。蘇軍卻拒不撤軍。9月26日，蘇軍扶持阿薩拜疆民主黨「起義」，成立以賽爾德賈法爾皮謝瓦里為總統的阿薩拜疆民族政府。12月15日，在蘇軍支持下，庫爾德民主黨在馬哈巴德宣布成立以加吉穆罕穆德為總統的庫爾德斯坦共和國。
在伊朗求援下，美英軍停止撤軍，後開始大舉增兵，中東美英軍隊進入臨戰狀態。
在美英軍隊壓力下，1946年3月25日，蘇聯被迫宣布將在2個月內從伊朗撤軍。5月25日，蘇軍從伊朗撤出。12月，伊朗軍隊攻入大不里士，亞塞拜然民族自治政府垮台，領導人逃入蘇聯。
1947年2月，伊朗軍隊進入庫爾德斯坦，庫爾德斯坦民主黨退入蘇聯。
伊朗重新獲得獨立和統一。

Ⅳ 感受到戰爭信號，伊朗迅速做出反應

感受到戰爭信號，伊朗迅速做出反應

自美國單方面撕毀伊核協議，似乎預示著中東地區將再度風涌雲動，可能美伊之間會爆發大戰，不過伊朗遠不同於美國面對的伊拉克或阿富汗，美國並不能輕松的「快刀斬亂麻」三兩下擊潰伊朗的部隊。

一方面是因為伊朗的整體軍事實力不弱，據美軍專家披露，美軍即使動用百萬以上軍隊，也不能保證擊潰伊朗，另一方面，伊朗幅員遼闊，三面環山一面靠海，復雜的地形使得美軍很難利用機械化部隊的優勢，若是打持久戰，阿富汗泥潭已經告訴了美軍會是什麼結果。

美軍在海灣地區不僅沒有占據上風，還鬧得個灰頭土臉，這似乎激起了美軍的怒火，俄媒透露，美軍計劃向中東地區增派1.4萬兵力，用以應對來自伊朗方面的「威脅」，這一消息瞬間燃爆了國際社交媒體因。

為以往美軍都是以保護沙特設施的名義，每回增派個幾百上千人，像這么大規模的調動極其少見，因此不少人認為，美軍這是被伊朗徹底惹惱了，1.4萬人就是准備向伊朗下手的先頭部隊。

但是，五角大樓發表聲明，否認有增派1.4萬人的計劃，那麼增兵一事究竟是真是假呢？事實證明美國人嘴裡說出來的話並不能取得大眾的信服，埃及媒體認為，美國必然會向中東增兵，只是可能比1.4萬人略少一些。而伊核協議的當事人伊朗似乎也感受到了戰爭信號，迅速做出了反應，不過令人驚訝的是，伊朗的舉動和往常來了個180度大轉變。

據媒體報道，伊朗領袖可能要訪問日本，隨後日本媒體也證實確有此事，日本正在安排雙方會面。這大大出乎外界的意料，以往不管美國有何動作，伊朗都會予以強硬回擊，包括高調公布新研發的導彈、舉辦美製無人機展覽、向美軍「放狠話」等，為何現在反倒一聲不吭的要找美國的盟友會談呢？

對此分析人士認為，盡管日本頂住了美國壓力沒有加入「護航聯盟」，但在大方向上，美國說向東日本就不敢往西這是無需討論的，日本顯然不會站在伊朗一邊，因此伊朗找上日本，只有一種可能——讓日本幫忙當「和事佬」去向美國傳遞信息，伊朗真要向美國低頭了。

實際上這並不奇怪，一直以來伊朗表現的十分堅韌、頑強，只是因為伊朗知道在強敵面前不能表現的怯懦，否則被敵人找到一絲破綻就會一敗塗地，當然，這一切都是建立在美國不會不惜一切代價開戰的基礎上。

伊朗感受到了美國強烈的動武信號，肯定心裡著急，這才二話不說找上日本幫忙，更何況，自撕毀伊核協議以來，美國就不斷加大對伊朗的經濟封鎖，伊朗國內完全是憑著一股心氣強撐著。若是美國真的動武了，很可能會擊垮伊朗很多人的心理防線甚至徹底崩潰，那和伊拉克又有什麼分別，最終的下場好不到哪去。

總而言之，別看伊朗嘴上狠話放的不少，真和美軍開戰他們的贏面很小，伊朗打心底里也不願意開戰。不過伊朗這一找上日本，也就把他們底氣不足的內心徹底暴露了，接下來主動權就要落到美國手裡了，而美國是逮住機會就不撒嘴的主，這樣看來，美伊走向大概率又會發展成一場曠日持久的談判了。

Ⅵ 如果美國打伊朗，分析一下中俄會抗美援伊嗎

不會，因為中國目前還沒有在海外和美國作戰的能力。。。但是會在外交途徑對美國提出抗議，也有可能用台灣問題來要挾美國。
但中國直接出兵伊朗是基本不可能的。。美國可以打擊伊朗，因為美國早就建立了全球打擊體系，美國在中東也經營了很多軍事基地。光伊拉克的基地就可以支持美國進攻伊朗。而中國的軍事策略都是以近海防禦為主，在海外一個軍事基地都沒有，這就帶來了補給問題。。
而且中國目前還沒有正式服役的航母，伊朗遠在中國仍和一個軍用基地的航程之外，沒有航母把軍隊派過去和找死沒什麼區別。
俄羅斯至少有一艘在服役的航母，所以可以和美國形成武裝對峙，畢竟美國和俄羅斯交火那性質就完全不同了。所以俄羅斯主動去和美國對峙的可能性是有的，但也很難在美國已經實際動手之後再進行多少支持。畢竟俄羅斯目前的遠洋作戰能力也就那艘航母還看得過去。
但中國對於伊朗，顯然不會對於利比亞一樣的態度，因為伊朗是我們石油的重要進口國之一。雖然因為伊朗的局勢，我們已經盡量減少伊朗的油，而多買別的地方的油。但是現在肯定還是不希望伊朗被美國擊敗。
不過美國對伊朗開戰的可能性實際很小的，沒必要擔心。

Ⅶ 襲擊「重要目標」、動用高超音速導彈、大舉增兵中東……伊以美醞釀哪些軍事大

伊以美三方正在醞釀的軍事動向如下：

1. 以色列威脅襲擊德黑蘭「重要目標」：以色列防長卡茨警告將對德黑蘭「重要目標」，如戰略目標、政權目標和基礎設施進行打擊。其首選目標是伊朗核設施，雖宣稱接近摧毀10多個核目標，但福爾多地下核設施深藏地下，以軍現有武器難以有效破壞，若要解決該設施，美軍可能捲入。此外，以色列還加大對伊朗彈道導彈發射陣地等的打擊，雖已摧毀超200部發射裝置，但伊朗仍有反擊能力。
2. 伊朗反擊動用高超音速導彈：伊朗以新一輪彈道導彈襲擊回應，其中包括「法塔赫 - 1」高超音速導彈。該導彈飛行速度可達13 - 15馬赫，多次突破以色列防空系統。伊朗武裝部隊總參謀長表示，此前行動為警告性打擊，真正的懲罰性打擊將在近期展開。
3. 美軍大舉增兵中東：美國空軍向中東派遣F - 16、F - 22和F - 35等戰斗機，並延長部分戰機部署時間，還進行了「規模空前」的加油機跨大西洋部署，可能為大規模軍事行動做准備，目前戰斗機任務或主要是協助以色列攔截伊朗無人機。美國海軍「尼米茲」號航母打擊群前往中東，將與「卡爾·文森」號航母打擊群會合，形成雙航母打擊群，以增強威懾力。

Ⅷ 美國繼續增兵沙特，難道真的為軍事行動做准備

並不是為軍事行動做准備，美國此次駐兵伊朗只不過是為了協助伊朗進行防禦，並沒有主動出擊的意思，從某種軍事角度來分析，以美國的實力，美國的超遠距離導彈都不需要在伊朗部署，直接就可以打伊朗，所以並非出擊，而是防禦。

沙特這個國家確實是有很多的美國駐軍的，沙特每年會在美國進口先進的軍事武器，美國為了在中東保持話語權會支持沙特。畢竟沙特是最重要的原油出產國之一，就算是為了這個，美國也會不斷增兵「保護」沙特的。

Ⅸ 在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢

本來有更好的手段可以解決伊朗核問題，但是自從特朗普上台後，美國卻非要屢次增兵波斯灣，搞得波斯灣局勢緊張，而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能說，美國在和伊朗軍事對峙時，犯了很嚴重的軍事大忌。

但是很明顯，美國並不想和伊朗打仗，雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的，但是有伊拉克戰爭的前車之鑒，美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處，而且還損兵折將，又花費了大量的金錢，可謂是賠了夫人又折兵。

自古不戰而屈人之兵才是上上策，對於伊核問題，明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多，並且成本也要低得多，但現在因為美國增兵波斯灣，使得矛盾越來越激化，造成美國現在處於騎虎難下的境地，所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。