伊朗為什麼沒有最惠國待遇

㈠ 伊朗對中國是否為最惠國

因為伊朗是中國的朋友

㈡ 美國強勢打壓下的伊朗，其政權為什麼始終沒有受到實質影響

不是沒有實質性影響，而是國內大多數人和派別都是反美的。

㈢ 伊朗是不是中國的最惠國

不是,伊朗只不過依賴中國的貿易,因為美國和西方對伊朗的禁運,而且經濟封鎖更加嚴重

㈣ 教士階層富得流油，底層百姓一貧如洗，伊朗為何會這樣

因為教士階層在鬧革命的時候，講非常好聽，打著為老百姓謀取福利旗幟行事，因此擁有大量的百姓擁護，可惜是革命勝利之後，教士階層不顧百姓死活，只管內部自己分配利益，最過分是在伊朗做生意，還必須將利潤的20%捐獻清真寺做慈善，所以伊朗老百姓才生活那麼苦。

但是這部分錢，根本就沒有花在伊朗老百姓身上，最後一樣是入了教會的口袋，他們還一如既往洗腦伊朗普通老百姓，久而久之伊朗的老百姓日子越過越苦，苦就算，關鍵還看不到未來。也不知道何年何月才可以擺脫教會的壓榨，正如內賈德說：“伊朗300教士就掌握了國家60%的財富......”

㈤ 從伊朗進口到中國的話關稅 適用最惠國稅率么知道的幫幫忙 謝謝

你好
由於伊朗目前沒有加入WTO，所以我國從伊朗進口貨物的話不適用於最惠國稅率！

㈥ 我國是不是給與伊朗最惠國待遇

所謂最惠國待遇，是指締約方一方現在和將來給予任何第三方的優惠和豁免，也都給予締約方對方。享有最惠國待遇的國家稱為受惠國。在國際貿易中，最惠國待遇指簽訂雙邊或多邊貿易條約的締約一方在貿易、關稅、航運、公民法律地位等方面，如給予任何第三國的減讓、特權、優惠或豁免時，締約另一方或其他締約方也可以得到相同的待遇。

最惠國待遇分為無條件和有條件兩種。有條件的最惠國待遇指締約方一方給予第三方的待遇，不能自動地、無償地給予締約的另一方，而只有在另一方給予它同樣的補償的情況下，才能給予。而無條件的最惠國待遇不要求補償，締約的一方給任何第三方的待遇，都無償地、自動地給予與其它締約的另一方。關貿總協定所倡導的是無條件的最惠國待遇，並且與雙邊最惠國待遇不同，它是多邊的無條件的最惠國待遇。

㈦ 美國的經濟制裁到底怎麼制裁

http://ke..com/view/14722.htm?wtp=tt 這里是網路的經濟制裁的解釋，我呢贊同一下一樓的說法-，其實他說的有點拗口，也沒有完全說明白是怎麼一回事，但是他的確是知道美國可以利用其世界貨幣地位進行制裁這一行為。那麼你去看網路，裡面解釋更為完整。貨幣交易是可以進行制裁但是並不是唯一手段。因為現在很多國家都可以繞開美元進行交易，比如，我們國家前段時間和日本達成了中日經濟的新合作，其中最重要的項目就是人民幣和日元的直接交易。現在美國較常用的制裁方式主要是貿易上的，制裁手段通常可分三類：①對被制裁國的國外資產實施管制的措施，包括扣 經濟制裁壓和凍結其國有資產、私有財產以及沒收國有或私有財產等。②對被制裁國採取停止提供貸款，限制或停止外匯兌換，對其在國際金融市場上的業務活動加以排斥，干擾其國內金融市場的運行等一系列財政金融方面的制裁措施。③對被制裁國採取停止經濟援助及經濟合作，中止經濟、貿易條約和協定，停止提供最惠國待遇，部分或全部停止進出口貿易，以及封鎖貿易港口等貿易方面的制裁措施。
在國際關系中，經濟制裁還可以作為一種報復的手段。 經濟制裁的關鍵是有大多數人的支持。如果僅有一個或是兩個國家拒絕 經濟制裁同別國進行貿易，那麼，阻止這種行為的發生幾乎是不可能的，即使是整個世界實行經濟制裁，他們有時也可能會逆流而上。例如，盡管聯合國對伊拉克實行了經濟制裁，但是，海珊仍可以集中力量在黑市交易中收獲收益，而且，黑市交易也因為制裁而繁榮了起來。
記住，重點就是剛才那一段，經濟制裁是需要多國合作的，一個國家無法形成完整的制裁。只能是貿易摩擦。但是大國是可以對小國進行經濟壓制。因為小國的經濟結構相對簡單，比如前段時間我們和菲律賓的摩擦，中國只對其香蕉貿易進行處置就對菲產生巨大壓力。因此制裁只是在事態極為嚴重的時候才進行的，如果雙方有談判的可能，或者可以逼迫對方進行談判，那麼一般情況下是不會進行制裁的。

㈧ 伊朗為什麼不怕美國

美國在全球攪局搞事結下了不少梁子，其中就包括伊朗。伊朗這個國家不大但卻堅決反美，美國也奈何不了他。其實伊朗和美國本來毫無利害關系，但1979年伊朗爆發了一次大革命，趕走了親美的巴列維國王，美伊關系慢慢惡化，發展至今成為勢不兩立的冤家。

弱小的伊朗為何敢抗衡強大的美國，地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上，四面群山環繞，臨近海洋，從地圖上看去就像一座天然的軍事堡壘，易守難攻。他對外擴張很吃力，但別人也不會輕松地征服他。亞洲大陸上有一條巨大的阿爾卑斯--喜馬拉雅山系，這條山系在伊朗邊疆上分叉成兩個山脈，一個是厄爾布爾士山脈，一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又有許多小山系，層層疊疊像幾道鎖鏈一樣圍住了伊朗。舉個例子，有點類似於我們國家的巴蜀地區，不同的是巴蜀中間是盆地，而伊朗是高原。這樣的地形，用再先進的武器攻擊也會很吃力吧。想想美國當年是怎麼在38線以北敗的，山地起了很大的作用。美國人決不允許自己再一次地深陷入朝鮮戰爭越南戰爭的泥潭。伊朗革命衛隊等武裝力量總人數在50萬左右，依託有利地形打游擊戰還是綽綽有餘的。

這就是美伊的基本關系現狀，若要說伊朗怕不怕美國，怕是肯定的。但是伊朗在與美對立交往中，還是表現得有理有據，有時針鋒相對很有骨氣的。因為事情並沒有到發生戰爭的地步，所以伊朗自己心裡清楚。從伊朗同意棄核來看，伊朗就是沒有辦法識時務，怕美國與西方長期制裁下去，雙方關系進一步激化，對伊朗沒有好處去核是明智選擇。如果要說美國敢不敢軍事打擊解決伊朗問題，哪是要經過美自己政治經濟盤算。真的要用武力打進去，這個問題不大的。看看美國怎麼進行伊拉克戰爭就清楚了，只有一個月就拿下了伊拉克。美英聯軍在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，4月10美英聯軍就佔領了巴格達，8個月後抓獲薩達姆。如果攻打伊朗戰爭時間再多一點而已，什麼伊朗導彈反擊，封鎖霍爾木茲海峽都不是大問題。

問題是美國已經發動了對阿富汗和伊拉克的兩場戰爭，美自己消耗很大。據說美在阿富汗戰爭花費7650億美元，在伊拉克戰爭花費8200億美元。而根據一些學者分析，美國在阿富汗和伊拉克的戰爭耗費遠遠不止這個數字，二場戰爭耗費都在萬億美元以上。美國雖然有強大的軍事力量，但是每一發導彈花的都是美元。伊拉克，阿富汗形勢至今還沒有穩定，最近美又在向阿富汗重新增兵。而美國經濟已經不能承受了，現在美國債已經突破20萬億美元大關。所以奧巴馬時擔任總統第一件事，就是宣布從這二個國家撤兵。

簡而言之，就是美國將伊朗打下了，也還是目前伊拉克，阿富汗的狀況。可以肯定的是，能夠得到的可能還是失去的多。美國如今自己的石油產量，自己用不完而且出口。伊朗人也是非常聰明的，應該清楚的盤算到美國的心裡想法和實力。所以伊朗經常公開軍演示強，看上去美國好像沒有辦法。

㈨ 求《中國近代史綱要》的論文

應當重視中國近代政治史的研究
中國近代政治史的研究，在一段時間里，相對而言，顯得有些被冷落。20世紀80年代以來，先是中國近代文化史研究的興起，並成為熱點。當時回顧過去中國近代史的研究，著重在革命史、政治史，覺得有拓寬領域的必要，於是文化領域受到人們的關注。但是在「文化熱」中，又出現貶政治史的現象，有的研究者認為政治史的研究是淺層次的、表像的，只有文化的研究才進入到歷史的深層，才是中心。隨後，中國近代社會史也引起學者們的興趣，對它的研究方興未艾。但是，也出現與「文化熱」中類似的說法，貶抑政治史的研究，甚至有主張用社會史取代歷史的。這些說法是否確切，是值得推敲的。我雖是研究中國近代文化史，但並不認為文化是歷史的中心。在同白壽彝教授的一次談話中，曾經談到什麼是歷史的中心的問題。白先生認為：歷史主要是寫政治，政治是歷史的脊樑，經濟雖是基礎，但要受政治的制約，文化更要受政治的制約，文化不能作為歷史的中心。話雖不多，卻很精闢。
美國著名學者塞繆爾·亨廷頓在前幾年曾發表《文明的沖突》一文，引起了國際上強烈的反應。這篇文章認為未來國際沖突不是經濟的、意識形態的沖突，而是西方文化和儒學文化、伊斯蘭文化的沖突。顯然，這是把文化作為社會的中心，是起決定作用的。不論是歷史上還是現實社會中，文化無疑有其應有的作用，但它不居於中心地位，不起決定作用。就現實國際社會而言，首要的是經濟、政治利益，美國向他國推銷其價值觀、文化，也是為了實現其經濟、政治利益。海灣戰爭，其根本因素也不是所謂伊斯蘭文化和西方文化的沖突。亨廷頓在《文明的沖突》這篇文章的基礎上撰成《文明的沖突與世界秩序的重建》一書，對他在「文章中提出的問題提供一個充分的、深刻的和更詳盡論證的解答」。盡管他在書中仍然力圖說明根本因素是伊斯蘭文化和西方文化的沖突，但也不能不承認「海灣戰爭是冷戰後文明間發生的第一次資源戰爭」。他說：「最關鍵的問題是：世界上最大的石油儲備，將由依靠西方軍事力量保護其安全的沙特政府和酋長國政府控制，還是由有能力並有可能利用石油武器反對西方的獨立的反西方政權的控制？西方未能推翻薩達姆·海珊，卻獲得了某種使海灣國家在安全上依賴西方的勝利。戰爭之前，伊朗、伊拉克、海灣合作委員會和美國曾為獲取對海灣地區的影響展開了競爭。戰爭之後，波斯灣變成了美國的內湖。」[1]這里認為這場戰爭的關鍵是爭奪對「世界上最大的石油儲備」的控制權，「戰爭之後，波斯灣變成了美國的內湖」，都說到了實質所在。同是伊斯蘭文化的國家，為了石油、戰略地位等經濟的、政治的利益，彼此之間可以打起仗來，也可以支持、參與美國組織的對伊拉克的戰爭。這正說明，海灣戰爭的根本因素不是由於伊斯蘭文化和西方文化兩種「文明間」的戰爭，而是經濟、政治利益的沖突。
貶抑中國近代政治史研究的一個緣由，是有些研究者認為以往中國近代史寫的政治史，是階級斗爭史，有的人甚至指責為「階級斗爭為綱」。恩格斯在1888年為《共產黨宣言》英文版所寫的序言中指出：「（從原始土地公有制解體以來）全部歷史都是階級斗爭的歷史」，是「構成《宣言》核心的基本思想」[2]。列寧也說：「階級關系——這是一種根本的和主要的東西，沒有它，就沒有馬克思主義[3]。如果堅持馬克思主義對歷史研究的指導，那就離不開階級分析和階級斗爭學說。至於將階級斗爭等同於「以階級斗爭為綱」，那是對不同性質問題的混淆。
對於中國近代政治史研究的弱化，還因為以往史學界著重於從鴉片戰爭到解放戰爭這些重大事件的研究，成果頗多，再做研究起點較高，向前推進難度較大，要下更大的功夫。然而這些大事件也不是沒有可以繼續研究的，還有不少問題沒有完全弄清楚，有些問題也有待深入。即如孫中山，近些年又陸續發現一批有關的資料，還沒有很好地加以運用研究；關於他的思想等方面的評論，研究者的見解也頗有分歧；何況迄今尚未有一部學術價值高的、有份量的傳記。
重大事件自是中國近代政治史的重要內容，但不等於中國近代政治史，不是它的全部內容，中國近代政治史的內容是很豐富的，不應當忽視。中國近代文化史、社會史的研究，擴展了中國近代史的領域，無疑是有意義的。但不宜揚此抑彼，政治、經濟、文化乃至軍事、外交等都同樣需要研究，都有研究的必要和價值。
注重微觀研究，也要重視綜合研究
近些年來中國近代史的研究趨向細化，具體問題的研究受到重視，取得了可喜的成績。具體的、微觀的研究很有必要，這是綜合研究的基礎，但是過分細化就會流於「碎化」。近代中國一百多年的歷史，時間不短，人、事繁多，對全部細節或微小問題逐一加以研究，既不可能，也沒有必要，即使研究了，也說明不了什麼問題。細化的研究需要斟酌所擇取的題目有沒有研究價值，而有研究價值的題目也不應只是就事論事，敘事清楚，還要將它置於大背景中來考察，以小見大，說明問題。
在具體的微觀研究的基礎上，要注意開展綜合的研究。長期以來，中國近代史分門別類的研究，專題的研究，已經做了不少，有條件做綜合的研究。
在我們的研究工作中，分科、分專業，文學、史學、哲學等等各自屬於不同的學科門類。在歷史學中，又有中國古代史、中國近代史、世界史以及各種專門史之分。而研究中國近代史的人，又有專攻某一重大歷史事件之別。這種分工過於狹窄，過於專門，不利於歷史學科的發展，不利於人才培養，不利於出精品，也難以做綜合的研究。中國歷史上的人物不少都是通曉經、史、子、文學、佛學等，對他們的研究不能僅限於一個方面，應當是全面的。例如魏源，在中國近代史、思想史學著作中，主要是寫他的經世思想，尤注重於《海國圖志》及其名言「師夷長技以制夷」。魏源的經世思想，他的具有代表性的名著《海國圖志》，無疑要著重論析。然而魏源博學多聞，年輕時究心陽明心學，好讀史書，後隨父至京師，從胡承珙問漢儒家法，問宋學於姚學shuǎng＠①，學《公羊》於劉逢祿，晚年又修禪禮佛。他一生著述甚多，除《海國圖志》外，如《曾子章句》、《大學古本》、《庸易通義》、《說文擬雅》、《小學古經》、《兩漢經師今古文家法考》、《老子本義》、《孫子集注》、《董子春秋發微》、《詩古微》、《書古微》、《聖武紀》、《元史新編》、《古微堂內外集》等，涉及經、史、子、佛學、詩文，僅經學又及今古文、漢宋學。要對魏源有精深的研究，不能只談論某些方面，需要綜合的研究。這關乎研究者的知識結構問題，應「通識」的要求。一個學科也有上下通、左右通的問題，力求改變過於專門、相互割裂的狀態。

現實與歷史不能混同
今天的中國由歷史的中國發展而來，現象和歷史不能割斷。歷史的研究者都是生活在現實社會的，現實社會中的問題無疑會引發研究者去思考歷史。但是，現實和歷史不能等同，二者既有聯系又有區別。這是無須贅述的常識，似乎是很明白的。然而在實際研究中，二者的界限卻時常被混淆。例如，20世紀70年代末以來，進行社會主義現代化建設，以經濟建設為中心，改革開放，引進外資等等，於是有的研究者就以此去反思歷史，闡釋歷史，認為近代中國一百多年裡，西方列強在中國傾銷商品、投資建廠、開礦築路、掠取原料農業品……，是幫助中國實現現代化，應當歡迎他們進來，不應該反抗，當年如果不把帝國主義趕出中國，現在可能就現代化了。
出現這種說法，原因不止一端，但其中有一點，就是將歷史與現實混淆起來，將現實中進行的現代化建設、對外開放與近代史上的外國入侵混為一談。近代史上的所謂「開放」，外國人在中國的投資設廠等等，與現在改革開放、引進外資不能混為一談，必須歷史地去看待它。中國近代社會是半殖民地半封建社會，西方列強通過對中國進行的侵略戰爭，迫使清政府簽訂了一系列不平等條約，取得了在華政治、軍事、經濟、外交、文化等方面的許多特權，把持了中國的財政和經濟命脈，操縱著中國的政治和軍事力量。而現在的社會主義現代化建設、對外開放、引進外資等，其歷史背景是在中國共產黨領導中國人民推翻了三座大山，結束了半殖民地半封建社會的歷史，建立了新中國，並進行數十年社會主義改造與建設。中國今天的對外開放、引進外資等是獨立自主的，不允許外國附加任何條件，外國人在中國從事經商投資等活動，必須遵守中國的法律。有中國特色的社會主義社會與半殖民地半封建的近代中國相比，其社會性質根本不同，不能以現在的情況和觀念硬往歷史上套，將歷史與現實同等看待。
又如我們現在說和平和發展是當今世界的兩大主題；國內以經濟建設為中心，強調穩定、安定團結，於是有些研究者就以之去闡釋歷史，認定中國古代社會為什麼發展緩慢，不能走向現代化，就是因為農民戰爭破壞了穩定，破壞了經濟；近代中國沒有實現現代化，是革命的結果，革命革糟了，只有改良才能使中國現代化。歷史上為什麼會發生農民起義、革命，它們是否只是破壞，這些問題不用多說，如果不存偏見，並不難公正地回答。拿現實去規范歷史，用現代人的思想去要求歷史人物，這不是馬克思主義的歷史觀。研究歷史需要用歷史觀點來觀察問題，「在分析任何一個社會問題時，馬克思主義理論的絕對要求，就是要把問題提到一定的歷史范圍之內」[4]。
要重視歷史教育
歷史教育包括學校的歷史教育和學校以外的廣大人民群眾和幹部的教育，它對提高全民族的思想、文化素質是不可缺少的。鄧小平同志強調：「我們要用歷史教育青年，教育人民」[5]。
歷史學要在提高民族思想、文化素質上發揮作用，就不能局限於專門學術研究方面。歷史研究對於提高學科學術水平、發展歷史科學當然很重要，但只做提高方面的工作是不夠的，還要重視歷史教育，做普及方面的工作。史學工作既要提高又要普及，是兩手問題，兩手都要抓，兩手都要硬。現在的問題是提高方面比較硬，史學工作者注重撰寫學術專著，發表學術論文；而這與評職稱、提高自身地位等等都有關系。普及工作得不到重視，認為是小兒科，不算學問，評職稱也不算數，這種思想觀念和實際問題影響了史學工作者對普及的重視，削弱了歷史教育。
在知識普及方面，科技工作者做得比較好，出版了許多科普書籍和影視片，實際效果也很好。相形之下，歷史工作者就做得不夠。從學科要求上說，歷史工作者對歷史普及、歷史教育也要重視，學問不能只停留在專家圈子裡。我們的歷史著作不用說一般青少年不看，就連幹部也沒有多少接觸。因為這些書籍、論文太專門，難懂，人們讀不下去，引不起興趣。一個學科、一門學問如果離開群眾，離開社會，恐怕是很難生存的。
事實上，廣大群眾和幹部並不是不喜歡歷史，不需要歷史，而是缺少適合他們喜歡的讀物或影視片。史學工作者忽視的歷史普及工作，影視工作者都很重視。他們編了許多歷史題材的影視劇，有正劇，有「戲說」，吸引了眾多的觀眾。但是，這些歷史題材的影視劇，存在著隨意編造歷史的嚴重問題，不僅給觀眾以歪曲了的歷史知識，而更重要的是給予觀眾錯誤的歷史觀、價值觀，危害很大，應當受到史學工作者的關注。
值得關注的是青年中歷史知識薄弱。據2001年2月在北京、上海、武漢、深圳四個城市對14～28歲1065名青少年的調查中，歷史試題25道，每道4分，以百分計算，平均分為27.69，及格率只有1.5%。其中有一道題是「誰在1860年燒毀中國的圓明園」，只有31.8%的人答是英法聯軍，大部分人的回答是八國聯軍。而在中學的歷史教學中，有的教學大綱存在著明顯的科學性問題，如不寫太平天國，卻將太平軍打洋槍隊歸之於反侵略斗爭；近代化的開端有洋務運動，但沒有民族資本企業，等等。歷史教育的薄弱，甚至誤導，其後果堪憂，史學工作者有責任加強歷史普和教育的工作。
2、中國社會的變化
政治上：主權開始喪失，社會性質和主要矛盾發生變化
經濟上：開始捲入資本主義市場，自然經濟開始解體
思想上：新思想萌發，「西學東漸」局面開始形成
革命任務：肩負反封建反侵略雙重任務，進入資產階級民主革命時期
3、中國人民的抗爭與探索
地主階級知識分子：以林則徐、魏源為代表，主張「師夷長技以制夷」
愛國官兵：進行英勇的抗侵略斗爭，如陳連升、關天培等
人民群眾：進行自發的反侵略斗爭，如三元里人民的抗英斗爭
?典型：太平天國運動
原因：矛盾激化[腐朽統治、外國侵略、自然災害、宗教影響]
過程：前期—1851金田起義；1853定都天京、《天朝田畝制度》；
全盛時期：北伐、西征、東征
後期—天京變亂[原因、過程、影響]；新的領導核心形成與
《資政新篇》[內容、評價]；防禦戰與天京陷落
4、清政府的政策：內—鎮壓太平天國運動；外：閉關-禁煙-抗擊-求和-勾結
[基本歷史認識]
1、到鴉片戰爭為止，中國的社會變革共有三次
第一次是在夏初，是由原始社會過渡到奴隸社會的大變革，第二次是在春秋戰國時期，是由奴隸社會過渡到封建社會的大變革。第三次是鴉片戰爭，是中國社會由中世紀走向近代社會的大變革。和前兩次相比，歷史地位一樣，但有許多自身獨有的特點。
①所處的時代大不相同。前兩次都處於中國獨立發展的時代，變革是在和中國以外的世界隔絕的情況下發生的；而鴉片戰爭爆發時，中國已有三百多年遭受西方殖民主義騷擾的歷史，並面臨著西方資本主義侵略的嚴重威脅。
②前兩次變革，是社會發展規律的必然結果，是巨大的歷史進步；而此次大變革，雖然也有社會內部發展規律的作用，卻沒有讓中國本身的資本主義勢力順利成長。對中國資本主義的產生、發展有刺激作用，同時又千方百計扼殺它，使它無法獨立發展。封建統治勢力在外國侵略者打擊下無法自立，逐步和侵略者相勾結。
③前兩次變革，由於生產關系得到調整，社會生產力有明顯進步，經濟趨向繁榮，人民生活水平有一定提高；面此次變革中，雖有西方先進科技被介紹過來，但它變成了外國資本主義壓榨中國人民的工具，大量勞動人才破產流亡，中國民族遭到了空前的民族浩劫。
④前兩次變革都是中國社會內部矛盾斗爭的產物；鴉片戰爭後的大變革，除內部矛盾斗爭是其基礎外，主要是以英國為首的西方資本主義侵略的結果。外力在這里起到了關鍵作用。

2、第二次鴉片戰爭是第一次鴉片戰爭的繼續和擴大。
「繼續」的依據：
①最主要的是侵華目的具有一致性和連貫性。其一，19世紀50年代，世界資本主義迅速發展，列強對市場和原料的需求迫切。其二，鴉片戰爭雖然打開了中國的大門，但與其所想像的商品供不應求，財源滾滾的局面相關甚遠。之所以如此，列強認為是因為他們在中國獲得的特權太少。其三，為進一步打開中國市場，擴大侵華權益，英法先是提出「修約」，被拒後，又想通過戰爭來實現。②侵華方式相近，先尋找借口，後不宣而戰。③影響一致性。使中國淪為半殖民地半封建社會。
「擴大」的依據：
①侵華力量擴大，由一國到英法聯合參戰。②時間長：2年—4年；③侵略區域擴大：長江以南沿海地區---整個沿海地區和長江中游；④簽訂的不平等條約數目增多；⑤中國喪失了更多主權，侵略勢力由沿海開始向內地延伸。

3、香港的被割與回歸
香港英文名中HongKkng，因香江而得名，由香港島、九龍、新界三部分
組成，面積1092平方千米。隔深圳河與大陸相望，是世界著名的金融中心和
國際自由港。
香港被英國殖民統治一個半世紀，是中國近代屈辱歷史的縮影。香港被英國割佔大致經過了三個階段：香港島的被割占：1840年英國發動鴉片戰爭，1842年8月29日，中英雙方簽訂《南京條約》，香港島正式被英國割占。九龍司地方一區的被割占：第二次鴉片戰爭，1860年英國迫使清政府簽訂《北京條約》，其中規定「割九龍司地方一區給英國」，英國在香港地區的殖民地進一步擴大。強租新界：英國於1898年強迫清政府簽訂《展拓香港界址專條》，強迫租借九龍半島界限街以北、深圳河以南地區和附近島嶼，即現在的「新界」。至此，英國完成了對中國香港地區的佔領。
新中國成立後，中國政府承諾一定要收回香港，鄧小平同志提出用「一國兩制」的構想收回香港。1984年9月26日中英雙方在北京簽署《中英關於香港問題的聯合聲明》，1997年7月1日凌晨，中英雙方在香港舉行了政權交接儀式，香港重新回到祖國懷抱，董建華就任香港特別行政區的第一任行政長官。香港人民終於可以自己當家作主了。

自1841—1997年，香港在英國的殖民統治下經歷了155個寒暑。期間，香港總共出現過28位總督：
1、璞鼎查：1843—1844 2、戴維斯：1844—1848
3、文 咸：1848—1854 4、寶 寧：1854—1829
5、羅便臣：1859—1865 6、麥當奴：1866—1872
7、堅尼地：1872—1877 8、軒尼斯：1877—1882
9、寶 雲：1883—1885 10、德 輔：1887—1891
11、羅便臣：1891—1898 12、卜 力：1898—1903
13、彌 敦：1904—1907 14、廬 加：1907—1912
15、梅含理：1912—1918 16、司徒拔：1919—1925
17、金文泰：1925—1930 18、貝 璐：1930—1935
19、郝德傑：1935—1937 20、羅富國：1937—1941
21、楊慕琦：1941—1947 22、葛量洪：1947—1957
23、柏立基：1958—1964 24、戴麟趾：1964—1971
25、麥理浩：1971—1982 26、尤 德：1982—1986
27、衛奕信：1987—1992 28、彭定康：1992—1997

4、圓明園
圓明園位於北京西北郊。由圓明園、長春園、萬春園組成，總稱圓明三園。佔地5200畝，周長近10公里，建築面積達16萬平方千米。從康熙到咸豐的六代帝王，歷時150多年，把它營建成為一座舉世無雙的大型皇家宮苑。乾隆時，清朝國力強盛，大規模擴建圓明園。在圓明園東面，拓建長春園；東南拓建萬春園。乾隆六下江南，每見美景名勝便命人在圓明園中仿造。長春園最北邊有一組西式宮殿建築---西洋樓，是乾隆時期根據西方傳教士郎世寧的設計，由中國匠師精心建造的。圓明園內珍藏許多中外古今孤本秘籍，名人字畫，鼎彝禮器，藝術珍奇，金珠寶石，銅瓷古玩。西方譽之為「萬園之園」
[概念闡釋]
1、閉關政策
⑴起止時間：始於明朝中後期，《南京條約》的五口通商使之開始走向失敗，《天津條約》准許外國人自由進入內地標志著它的徹底失敗。
⑵含義：嚴格限制對外交往的政策。具體講，從對象看有兩種情況，一是對來華外國人進行種種限制，二是對國內人民出洋及外國人交往嚴格限制，隨著時間的推移，時嚴時松，但其總趨勢是走向破產；從內容看，涉及面很廣，包括政治、外交、文化、貿易等，其重心是貿易。
⑶原因：①經濟基礎：自然經濟。②具有防範外人與國內人民聯合反對其封建統治的意圖。③長期以來形成的「天朝上國」「唯我獨尊」的意識，使封建統治者妄自尊大，愚昧無知，視閉關為對付外國侵擾的有力武器。④與殖民者侵略的加劇有直接關系。
⑷評價：①起初為抵禦外來侵略起到了一定的積極作用。②從長遠看，其危害嚴重，使中西差距拉大，主要表現在三個方面。一是失去了對外貿易的主動權，阻礙了手工業的進步和發展，進而阻礙資本主義萌芽的發展；二是使中國失去向西方學習先進思想文化和科技的機會；三是使中國軍事技術落後於西方。

2、租界和租借地
⑴含義：租界指資本主義列強通過不平等條約在殖民地國家口岸或城市劃出的作為外僑居留和經商的一定區域。租借地指帝國主義國家通過不平等條約，在他國強行取得的供其在一定時期使用和管理的地區，在租借期內主權仍屬於出租國。
⑵ 比較：相同點：①分配地區——通商口岸；②作用——列強侵華基地；③實質——侵略的產物。 不同點：①時間——租界旱；②面積——租界小；③限制——租界無時間限制；④主權——「租借地」主權仍屬於出租國。

3、片面最惠國待遇
⑴含義：最惠國待遇是一國在通商、航海、稅收或公民法律地位等方面給予另一國享受現時或將來所給予任何第三國同樣的一切優惠、特權或豁免等待遇。最惠國待遇的取得必須有條約和根據。最惠國待遇一般是相互的，締約雙方在平等互利原則的基礎上相互享受最惠國待遇。但中國與外國簽訂的條約，往往只是片面規定該締約國享受最惠國待遇，而中國並無對等權利，因而是片面的。
⑵英國取得此特權是通過《虎門條約》，其內容是「設將來，大皇帝有新恩施及各國，亦准英人一體均沾。」

4、半殖民地半封建社會
⑴基本含義：「半殖民地」是指喪失了部分而不是全部的主權，「半封建」是指既保存了封建主義，又發展了資本主義。二者都有政治、經濟和文化內涵。嚴格地說，鴉片戰爭後的20年間，中國社會主要呈現出半殖民地的特徵，到60年代，又呈現出半封建的社會特徵。但是，中國由封建社會進入半殖民地半封建社會則是從鴉片戰爭開始，結束於新中國成立。這也是我國近代社會最基本的「國情」所在。
⑵過程：半殖民地半封建社會在中國經歷了「開始—形成—深化—結束」幾個階段。
⑶理解：對此概念，既不能理解為一半是殖民地的，一半是封建的；也不能理解為政治上是殖民地的，經濟上是封建的；更不能理解為封建經濟與資本主義經濟並存的社會，正確理解應為不完全的封建社會和不完全的殖民地社會。

5、《天朝田畝制度》
⑴背景：太平天國運動的勝利進軍，制定改造封建社會的綱領已成為需要。
⑵目的：廢除封建土地所有制，建立理想天國。
⑶內容：①核心內容：以土地制度為中心，建立理想天國
②具體理解，可以從生產關系三個方面看。
a、生產關繫上主張平分土地；b、分配製度上主張絕對平均的聖庫制度；c、社會關系方面主張人人平等
⑷原則：土地分配原則：「凡天下田，天下人同耕」；
產品分配原則：「天下人人不受私，物物歸上主。」
⑸方法：見教材
⑹產生的根源：①社會根源：鴉片戰爭後，人民身受雙重壓迫、剝削
②歷史根源：歷代農民起義口號、要求
③階級根源：農民階級
⑺評價：①性質：是農民階級的反對封建統治斗爭的綱領，也是太平天國改造中國社會的方案
②革命性：a、它繼承和發展了歷代農民反封建斗爭思想，表達了農民階級強烈要求廢除封建土地所有制的願望，是幾千年來農民階級反封建斗爭的思想結晶，是幾千年來農民戰爭的最高峰。
b、為當時的反封建斗爭指出了方向。
③局限性：表現在空想性和封建落後性兩方面。
④認識：由上可知，太平天國軍事上的勝利是缺乏政治、經濟和思想方面的牢固基礎，因而，不可能徹底有效地改造封建社會，也無法阻止政權的封建化。

6、《資政新篇》
⑴背景：天京事變後，新的領導核心形成。
⑵目的：為了振興太平天國。
⑶方法：學習西方社會的政治、經濟、文化和外交。
⑷內容；見教材。
⑸評價：①這是一個具有鮮明資本主義色彩的改革內政和建設國家的新方案。
②是先進的中國人最早提出的在中國發展資本主義的方案，集中反映了當時先進的中國人向西方尋求真理和探索救國救民道路的迫切願望。
③太平天國的最高決策人希望此舉能夠扭轉時局。
④由於缺乏實現這一政治綱領的社會條件，加之戰爭從未間斷，因此《資政新篇》不可能真正實行。
⑹未能實施的原因：
①根本原因：缺乏實現這一政治綱領的社會基礎。
②客觀原因：戰爭環境。

7、《天朝田畝制度》和《資政新篇》
《天朝田畝制度》 《資政新篇》
背 景 強盛時期 衰落時期
經濟主張 公有共享和絕對平均主義
[消滅私有制] 發展工商業和資本主義經濟[發展私有制]
群眾基礎 廣泛 不是農民意識的產物
作 用 直接推動運動的發展 未能付諸實施
反映同一時代的不同特點 中國農民戰爭的最高峰 具有鮮明的資本主義色彩。中國第一個近代化綱領。

8、「落後就要挨打」
⑴「落後就要挨打」不等於落後應該挨打，前者只是客觀描述，後者已
帶有主觀的合理與否的判斷。 ⑵「落後就要挨打」不是永恆的真理，它只是
適用於高科技的現代，卻不適用於古代。 ⑶「落後就要挨打」不等於落後
一定挨打。 ⑷「落後就要挨打」不等於先進就不會挨打。[例略]