伊朗的疫苗注射率是多少

1. 重大進展！美國擬解除對伊朗制裁

自從2015年美國退出《伊核協議》後，美伊關系一直處於緊張狀態。4月6日，美國與伊朗開始了迄今為止最認真的和解談判，如果進展順利，談判將持續到周末。好消息是，美國有意解除對伊朗的制裁。
據美國國務院7日舉行的發布會稱，准備解除的制裁包括與伊核協議不符的相關內容，恢復伊核協議，但具體細節未予透露。美國國務院表示，伊朗核談判困難重重，原因有很多，包括美國和伊朗之間缺乏信任。然而，這對於將近6年的美伊對立來說，無疑是一個重大進展。
當初美國對伊朗採取行動的導火索是濃縮鈾問題。到了2021年，伊朗宣布在福爾多核設施實施將濃縮鈾豐度提高至20%的相關措施，這已經遠遠高於伊核協議規定的3.67%。同時，伊朗原子能組織正在布希爾建造兩座新的核電站，耗資約100億美元。伊朗加速核項目帶來的緊張局勢有演變成公開沖突的勢頭。這種局勢還引發了對海灣航運的襲擊，並加劇了葉門的戰爭，包括伊朗支持的叛亂分子對沙特石油設施的襲擊。
美伊和解的苗頭不僅緩和國際緊張局勢，從長遠來看，也可能拉低油價。不過，短期內對油價不會產生實質性的影響。美國能源信息署(EIA)周三表示，上周美國原油庫存降幅超過預期，汽油庫存大幅上升，因煉廠開工率升至逾一年來最高。
此外，隨著伊朗和世界主要大國採取措施重啟一項凍結伊朗核武器發展的協議，全球原油供應可能會增加。各方同意成立工作組，討論恢復2015年伊朗核協議的可能性，這可能導致美國取消對伊朗能源行業的制裁。
總體來看，EIA成品油庫存大幅增加，全球都在擔心新冠病例再次增多，現在加拿大正面臨第三波疫情，市場繼續被疫情帶來的這些需求問題所困擾。要使石油市場復甦，全球需要在抗擊大流行方面取得進一步進展，減少感染病例數量並逐步取消封鎖和限制措施。預計北半球國家的疫苗接種將在今年夏季達到令人滿意的初步水平，使社會生活逐漸恢復正常，這意味著油價中線仍有震盪走高的機會。

2. 國外極有可能對病毒獲得集體免疫力，到時國內怎麼辦

個人認為，國外獲得群體免疫力這種可能性很小，當然，也不排除這種可能，只不過，付出的代價會極其慘重，可以說任何國家都承擔不起！

我們先來科普一下「群體免疫「。

群體免疫這個說法是英國提出來的，英國的策略是"不嚴防死守，容忍疫情緩慢進展，期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情"，也就是通過群體免疫力來防控新型冠狀病毒。

應該說，英國這樣做，從國家整個層面來說，有一定的合理性：一是不用採用嚴格的隔離措施，以免過度傷害經濟；二是新冠對老年人群體最危險，而英國又是達爾文的故鄉，「物競天擇適者生存」是否滲入英國人的思維里我們不曉得，但是英國的人口老齡化現象很嚴重，這在一定程度上拖累了經濟發展，所以英國這樣做，應該有說不清道不明的原因。

只不過，這樣做的話，對個人來說，太過殘酷，畢竟誰也不想成為那個「中招」的一員，而且，對抗疫積極的國家，比如我國，是不公平的！現在國際化交流日益頻繁，只要地球上某個角落新冠沒有消滅掉，那麼隨時會有死灰復燃的可能。如果英國人真要獲得了群體免疫力，那麼別的國家要麼對英國人關閉國門，嚴防死守，要麼無奈接受二次傳播的事實。

現在這方面大家最關心的應該就是「群體免疫」的始作俑者英國情況如何？據3 月 24 日消息，牛津大學（University of Oxford）研究人員的模型顯示，兩個月來，新型冠狀病毒可能已感染英國半數人口，遠超科學家先前的估計，也就是說，該國對新冠已經獲得了初步的群體免疫力。

但這是一種模型的假設，疑問很大，最大的問題就是英國的死亡率並不高，我們先來看看英國最新的疫情數據：累計確診11812人（較昨日+2129人），死亡人數584人（較昨日+121人），死亡率大概5%左右。

表面看，這個死亡率中規中矩，但是 ，如果英國人真要獲得群體免疫的話，那麼，感染的人數絕對不可能是現在的一萬左右，那麼，按照死亡人數除以真實的感染人數，計算出來的死亡率就太低了，太過反常！可以參考義大利，義大利的死亡率達10%了，而英國和義大利都是歐洲比較發達的國家，人口老齡化程度高，有一定的可不行的。

因此，大概率推斷英國並沒有實現群體免疫。事實上，群體免疫這條路非常危險， 李蘭娟院士對此說：一些國家面對新冠肺炎疫情提出的「群體免疫」觀點，是對老百姓不負責任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗和教訓，值得其他國家學習和借鑒。

那麼 ，不怕一萬，就怕萬一，萬一英國這些佛系抗疫國家真的實現群體免疫了，那麼，我們除了加強管控，防止海外病例輸入之外，別無他法。事實上，美國最近加大了檢測力度，累計確診人數已經超過中國躍居世界第一了，這種積極抗疫的做法是值得肯定的，也意味著對群體免疫做法的否定，不可行！

張文宏醫生說得好：全球抗擊疫情是否成功，不取決於做的最好的國家，而是取決於做的最差的國家。

這就是知名的「木桶短板理論」。

一個國家處理不好，病毒到處擴散，最終全球越來越多的人被感染的風險就很高，傳得多了，得病的多了，抗體產生也就多了，集體免疫或許就來了。

大家聽到這個詞，基本還是英國政府幾周前說的他們可能考慮集體免疫的抗擊疫情措施。之後很多人就緊張了。

英國會不會是那個「木桶短板理論」上的做的最差的國家？

目前看還不是。

因為實際上英國並沒有執行類似的政策，因為首相約翰遜在電視講話後不久，英國幾十名醫學專家聯名寫信給他，反對在英國實施集體免疫。

原因很簡單——集體免疫是有條件的。

那就是在有疫苗的情況下，年輕人抵抗力強，對病毒的侵害能更容易度過，再加上各種疫苗和特效葯，就會逐漸形成一個全 社會 60%的人產生抗體的階段，對老弱病殘等對疾病敏感人群，就會起到保護作用。

而現在根本沒有疫苗，一旦年輕人被新冠病毒中招，有可能轉為重症的。

新冠病毒疫情重症率是20%左右，這已經在其他冠狀病毒疾病中算是很高了。

因此在這種背景下的所謂集體免疫，等於讓很多無辜生命會暴露在嚴重威脅之下，不僅可能保護不了老弱病殘，年輕人可能也會損失很多。

因此英國政府現在還算是積極抵抗疫情的，並沒有像以前那麼消極。

所以，英國的所謂集體免疫並沒有實行。

但其實在很多西方國家，最後可能會真的達成一個集體免疫的局面。
因為他們所謂的封鎖政策，都並不嚴格，這也就意味著對病毒的傳播途徑沒有徹底斷絕。

所以病毒應該還會在西方 社會 悄悄流傳。特別是一些無症狀感染者可能在此背景下越來越多。

因為按照科學統計，此類冠狀病毒的傳播鏈條越長，傳播力度就會越差，傳染性也會跟著降低。

因此要是西方不對病毒傳播途徑徹底斷絕，病毒還在各種渠道人傳人，時間長了無症狀感染者自然增多。年輕人可能就成了抵抗力強的抗體攜帶者。經過一個階段，或許集體免疫的局面也就出現了。

在此背景下，一是防止外來入境者，二是增強自身抵抗力，三是寄希望於病毒傳播多了傳染性變弱，更容易醫治。

歐洲和美國的疫情越來越嚴重，控制的效果並不理想。

如果照此下去，很有可能，整個歐洲，甚至美洲，都可能會失控，最終，被迫進入 社會 達爾文主義，在付出慘重代價後，可能會獲得「群體免疫」。

到了那時候，人家是不怕新冠病毒了，那我們該如何？

為了說清楚我們該怎麼辦，我們先從群體免疫說起。
群體免疫，以及群體免疫的代價

說句不好聽的話，如果不是這次疫情，很多人都不知道何謂「群體免疫」。

群體免疫，就是通過疫苗或者大部分人感染，獲得整個群體對病毒的免疫。

從群體免疫的通道來講，有兩條途徑： 一是通過打疫苗，獲得免疫能力，就像種牛痘獲得免疫天花的能力。

二是在沒有疫苗的情況下，放開讓傳染，最終獲得群體免疫。

當人群有60%的感染後，一部人會死掉，死多少人，要看病毒的致死率，新冠病毒現在整體致死率在4.6%左右，當然，義大利、西班牙、伊朗的死亡率太高，把整體死亡率拉高了；很大一部分人扛過去後獲得了自我免疫的能力；還有一小部分人天生就有免疫力，有點百毒不侵的意思；最後剩下的一部分人，因為病毒的傳播路徑總是被隔斷，所以感染的概率就大大降低，不容易被傳染了。如此一來，就達到了所謂的「群體免疫」。

在沒有疫苗的情況下，靠「 社會 達爾文主義」可以獲得群體免疫，但代價非常大，數據非常可怕。

如果不算東亞和東南亞，不算非洲，歐洲、美洲、中東地區，再加上印度，人口總計在35億左右，60%感染，那麼就會有21億感染，按最少的1%計算死亡率，那麼也會有2千萬左右的人死亡。

無疑，這個數據太可怕，可以媲美於中世紀黑死病，和西班牙大流感死亡人數也很近。

這樣的群體免疫，歐美國家真的能擔當起？太難了。

看著同胞們一個個受罪，很多人為此死去，那是絕對無法承受的傷痛。如果那樣，美國會死去近200萬人，印度會死去近1000萬人，而英國會死去40萬左右的人。

就算沒有那麼多人群感染，沒有那麼多人死亡，我們打個對折，那也是非常可怕的數字。就算不打對折，只死去了2千萬的五分之一，也就是400萬，那也是個大災難。

付出如此大的代價，去搞什麼群體免疫，純粹是自殘，找死。

在如今醫療水平如此發達的今天，不去多做努力，而是眼睜睜看著災難的發生，那就是犯罪，劊子手就是那些輕易放棄的國家和領導們。
如果外國的疫情完全失控，他們放任自流，那麼我們需要如此應對

如果外國疫情失控，自然而然進入「 社會 達爾文」主義，那麼我們該怎麼做呢？

（一）禁航，先和所有實行「 社會 達爾文主義」的國家禁航，當他們「群體免疫」成功後，再通航。

如果歐美國家疫情失控，對於我們來說，考驗非常之大，最嚴苛的策略是直接禁航，最差，也要限制航班，只要從歐美國家來的人，一定隔離14天，當然，如果已經是新冠病毒患者，直接打發走。

當一年半載後，歐美各國的群體免疫成功後，那麼通航，但必要的檢測，還是不能減少。

（二）加快研製疫苗和特效葯。

只要是疫苗研製成功，全國人民每人一支，如此一來，管它什麼新冠肺炎，根本不怵。隨它，愛來不來。

另外，如果有特效葯，也不怕。就像流感一樣，如果有些特效葯，那麼隨便來，得了病，葯一吃，基本解決問題。

（三）在別國疫情泛濫的時候，進行貨物交易時，減少接觸，做好防護。

中國是個製造業大國，世界各國非常依賴，所以各種進出口交易是必不可少的。為了防止接觸過多，感染者太多，能採取網上交易的，就不要線下交易。不能採取網上交易的，要盡量減少接觸，並且做好自我防護。

回國之後，當事人必須隔離14天，這期間再有什麼交易，換下一批人去。總之，防控落到實處，我們國家一定不能進入「 社會 達爾文主義」，一定不能讓入境者，將新冠病毒帶進來，造成二次爆發，那就為難了，畢竟，常常封城不現實。

總體說來，如果歐美國家放棄了控制，那麼我們就禁止航班，或控制航班，但檢測隔離必不可少。當別國群體免疫成功後，通航，加強交流。

另外，加緊時間研製疫苗和特效葯，這事一解決，全部OK，根本就不怕了。

個人認為，英國或其他國家是不太可能通過群體免疫的方法來對抗新冠肺炎病毒的，因為代價太大了，且風險較高，未必能成功 。我們以英國為例，英國總人口大概為6600萬左右，而群體免疫就意味著其中會有60～70%的人會感染新冠肺炎，那麼感染人數將達到3900～4600萬人次，而死亡人數以目前的我國和國際的死亡率來看，大概在4%左右，那麼就代表可能有上百萬的英國人面臨死亡。

以百萬人的生命來換取的群體免疫，代價之大不可想像，不僅會直接影響英國的經濟，對政府的政權同樣有著莫大的沖擊，所以群體免疫的措施基本不會採用。

就像李蘭娟院士說的那樣，群體免疫是對人民百姓不負責的做法。

那麼如果國外真的實現群體免疫，我國會怎麼辦？
不必過於擔心，即便國外的群體免疫的想法真的實現， 我國該怎麼辦就怎麼辦，反正不可能效仿，疫情沒有結束之前，正常的防控措施繼續，嚴防輸入性病例對國內疫情防控的影響。

而加緊疫苗的研發也是重中之重，疫苗的成功，便意味著戰疫情的勝利，到時候就更不用在意別人是否群體免疫了。

同時，鍾南山院士對群體免疫的看法是，沒有證據證明一次感染痊癒，就終身不會再感染，也就是說，群體免疫的時效性可能有限，這種方式並不能代表戰勝了病毒，同樣存在著風險。

此外，病毒存在變異的可能，如果病毒發生變異，那麼群體免疫的意義將不復存在，難道到時候准備再犧牲上萬人來重新獲取免疫嗎？

總之呢，估計他們也不會冒著那麼大的風險搞群體免疫，即便搞了能不能成功還是一回事，即便成功了，跟我們的關系也不大，我們就加緊時間研究疫苗，控制好疫情就好。

謝謝閱讀、希望對您有所幫助。

估計主張群體免疫的人沒見過大規模傳染病引起的死亡的場景，本人做獸醫的，見過不少畜禽發生的傳染病，家禽裡面傳染性支氣管炎就是冠狀病毒的一員，其實傳支在家禽的傳染病裡面並不是最烈性的，但是如果不免疫也會造成20-30%的死亡率！當你看著大批的死雞從雞舍中運出，甚至很多死雞你都來不及撿，因為你剛撿完一遍，後面又有死亡的！不知道如果人變作雞的話，人的心理能否撐住不崩潰！另外忘了說，雞的傳支是有多種疫苗可以防控的！但即使這樣在冠狀病毒這種超愛變異且血清型眾多的疫病面前經常會失效！還有我忘了說一件事，雞的傳支有些是不怎麼表現症狀，或者症狀很輕微，但是會在雛雞感染後對生殖系統產生不可逆的損傷，母雞成年後會無法產蛋，我們俗稱假母雞！我看之前新冠病毒的報道裡面已經有感染後影響生殖系統的新聞了。如果新冠病毒扼殺了我們的繁衍那！沒有未來不知道人們還能不能坐的住！所以群體免疫真的不是想的那麼美好，努力應對都已經很艱難了，想躺平幾乎沒可能，除非你想每天都拿若幹人命獻祭它！或者 社會 模式倒退回中世紀！

題目就是個冷笑話，真的很冷的笑話！

此次疫情讓西方國家醫療先進免費，諸多國民福利的謊言徹底集體崩盤。

對比國家面積，人口數量，染病率，死亡率，治癒率，你會驚奇的發現中國的表現很驚艷！全世界現在只有中國是新冠被納入醫保，國家買單！

中國除湖北尤其是武漢外，其實疫情並不嚴重。可發達的西方幾乎是全面潰敗！

從目前看並不是沒有人免疫病毒的，只是很少而已！從死亡率看中年男性和老人是多發人群。如果不控制的結果很可能是男女比例徹底失調，女性遠多餘男性！

新冠很可怕，無葯可治。更可怕的是一個病人治療周期通常是二三周，即使十分之一的人患病醫療體系全面崩潰。

其實集體免疫不可行的例子已經有了，就是義大利

3. 哈魯尼稱估計伊朗2500萬人感染，特朗普為啥極力隱瞞疫情

因為特朗普想要通過隱瞞疫情給國民造成一種疫情已經消退的假象。這裡面有他的政治考量，大選在即，他想連任嘛。

4. 人二倍體細胞狂犬病疫苗的狂犬病疫苗

歷史
HDCV的出現極大地改變了人們對狂犬病預防和免疫的看法，HDCV的治療效果在伊朗的一次實際應用中也得到充分肯定。1976年Bahmanyar對45名被證實為狂犬病的狼和狗的嚴重咬傷者，注射抗血清（40IU/kg）的同時再注射一劑HDCV，並在以後的3、7、14、30天分別各注射一針HDCV，並在第90天注射一劑加強針。這些患者開始治療的時間一般在咬傷後3天，有的遲至14天，2年後隨訪這些人全部得到保護。這說明HDCV對於暴露後治療有著顯著的免疫保護效果。 32年後對這45名倖存者中的26人進行隨訪發現，這26人體內中和抗體水平在0.3 IU/ml ~ 2.69IU/ml之間，其中有9人自從治癒後再無加強注射，在2007年對其進行加強免疫注射後檢測出其體內中和抗體水平在2.6 IU/ml ~ 20 IU/ml 之間，說明了HDCV的免疫持久性，在32年之後仍有免疫記憶反應。 在臨床應用方面，很多研究表明HDCV有著很好的安全性，不論在體液免疫還是細胞介導的免疫應答中都能產生迅速和有效的免疫保護 。
在抗體應答方面
HDCV也有著相對明顯較好的效果。HDCV在接種後中和抗體產生速度快。1997年，Vodopija等分別用HDCV、PCECV、PDEV和PVRV四種疫苗對44名志願者進行隨機接種，在完成全程免疫後2周（接種第35天），顯示HDCV比其他三種疫苗有顯著較佳的疫苗抗體反應，其他三種疫苗之間差異不明顯；而在第1100天進行加強免疫時亦發現HDCV在抗體應答動力學對比中比其他三種疫苗顯示出顯著的優越性。
發展
作為第一個純化濃縮無佐劑的狂犬病凍干疫苗，HDCV自1974年上市應用到20世紀80年代注射劑量超過600萬，調查顯示很少發生嚴重不良反應，且無死亡病例。有一定的局部反應，比較輕，佔10%-15%，而全身反應症狀為頭痛發熱疲倦，比例約佔3%-5%。同時HDCV接種引起的神經系統反應非常少，由之引起的神經系統並發症發生率小於1:500000。 HDCV安全性好，具有很好的免疫原性，同其他狂犬病疫苗相比，接種後副作用極少發生，因此被WHO推薦為評價任何一種人用狂犬病疫苗的標准疫苗。 在應用方面，由於HDCV細胞培養技術難度較大，HDCV成本較高、主要應用在發達國家，比如在美國，HDCV是FDA批准於預防人狂犬病的兩種疫苗之一（另一種是雞胚細胞基質的）。

5. 美國又輸一局中伊簽署全面合作協議，石油貿易將使用人民幣結算

據外交部網站消息，當地時間3月27日，中國和伊朗正式簽署一項為期25年的協議，其中包括政治、戰略和經濟合作。同日，伊朗總統魯哈尼在德黑蘭會見國務委員兼外長王毅，3月28日，王毅在阿布扎比同阿聯酋外長阿卜杜拉舉行了會談。雙方就共同關心的國際和地區問題深入交換了意見，會談後，雙方共同出席兩國疫苗原液灌裝生產線項目「雲啟動」儀式。

根據伊朗方面媒體的報道，此次中伊25年戰略協議主要集中在政治、經濟和能源合作等方面。其中最重要的內容有三條，分別是：1、中國將增加對伊朗能源設施和涉及民生的基礎設施建設的投資，提升伊朗整體國力；2、中伊之間的石油結算和貿易往來將使用中國人民幣和中國新推出的數字人民幣結算，避開美元結算；3、伊朗的導彈的導引頭，將使用中國的「北斗」全球定位導航系統進行制導。

可以看到，這一協議對伊朗來說是非常有利的，一個協議解決了基礎設施建設、資金、防務這三個伊朗的燃眉之急。

在中伊戰略協議中，引起外界最多討論的當屬「中伊之間的石油結算和貿易往來，將使用中國人民幣和中國新推出的數字人民幣結算」，中伊之間的石油往來避開了使用美元結算，這是人民幣國際化邁出的重要一步。之前美國對伊朗的制裁里包括禁止任何國家與伊朗進行與美元有關的交易美元作為世界流通貨幣，直接阻礙了其他國家在伊朗進口石油，沒想到伊朗非但沒有讓步，反而還走出了一條自己的新路。

現在美國在能源問題上可以說是有點焦頭爛額，因為不但伊朗的石油能賣出去了，而且俄羅斯也在最近宣布，通向德國的「北溪二號」液化天然氣管道就要建成了，而這直接斷了美國向德國運輸液化天然氣的財路。

所以美國下一步或許仍是在能源上動心思，中美的下個博弈場很有可能就是石油。在幾十年前，中國最擔心的問題之一就是擔心石油被美國卡脖子，現在中國的國力強大了，所以美國更加不敢貿然封鎖馬六甲海峽，但是中美之間依然存在因石油問題而兵戎相見的可能性。在這種情況下，伊朗對中國的意義就凸顯出來了，有了伊朗，那麼中國手裡就多了石油這張底牌，也就有了和美國進行博弈的籌碼。

拜登政府本來已經提出了要重回《伊核協議》，想用極限施壓的辦法逼迫伊朗讓步，但是美國這次打錯了算盤，有了中俄對伊朗的支持，美國和伊朗和解的幾率已經微乎其微。

美國的戰略失誤給了中國巨大的機會，未來中國和伊朗的關系還可能會持續友好，美國在中東的利益龐大而復雜，所以美國肯定會拿出很多精力來應對中東的復雜局面，隨著美國的實力越來越捉襟見肘，中美博弈的天平很可能會持續向中國一方傾斜。