美國在伊朗的駐兵有多少

❸ 為何說美軍在中東增兵10倍，才能打敗伊朗

伊朗在背後還有其他勢力的支持，所以說美軍在中東增兵10倍才能打敗伊朗。對伊朗來說，即使面對美國的經濟制裁，伊朗也毫不示弱，依舊我行我素。所以伊朗也在積極發展核武器。積極發展自己的軍事實力，當然在伊朗，背後還有別的國家的支持。

❹ 為什麼美國等西方國家不對恨之入骨的伊朗、朝鮮動武，只對伊拉克

想啊，但是人家的國力比較強啊，動了他，周邊局勢不穩，美國扛得住嗎 你拿個世界地圖看看 伊拉克和阿富汗正好把巴基斯坦保衛了···美國駐兵伊拉克阿富汗實際意義是看死巴基斯坦，而巴基斯坦又是中國的西面出口，這樣正好等於封住了中國的向西出口。這樣就徹底完了對中國由C形到O形的保衛。為什麼美國最近要嚷嚷著撤兵，lz可以想想····很有意義···至於利比亞地屬非洲，中國最近幾年在非洲的經濟如魚得水，甚至已經威脅到美國和法國在非洲的經濟利益。於是乎西方國家只有打壓非洲國家，一方面讓中國在非洲的投資打水漂。更重要的原因是讓非洲國家和中國明白：我老美才是非洲的霸主，什麼是債務人。你們非洲國家最好老老實實向我提供資源，別動不動就和中國玩···至於你說的伊朗和朝鮮，那些國家屬於光腳不怕穿鞋的···所以美國有所忌憚····另一方面也是因為美國沒有被中國逼急了··所以暫時不用拿中國的鐵哥們開刀···不成熟之見··· 因為伊朗，朝鮮內部十分團結，之所以打伊拉克，利比亞是因為這兩給國家在開戰時都任人唯親，且內部十分混亂，象利比亞，內部已經自亂，這時候動手時機成熟切借口好找，伊拉克不也說為了找大規模殺傷性武器嗎，結果啥也沒找到，還有，西方國家不會因為仇恨而進攻一個國家，只會是因為利益，無論是石油還是為了在一些重要地域找到立足點，都想發動戰爭，伊朗朝鮮內部團結，且有一定的軍工實力，他是不會打的，弱肉強食，欺軟怕硬，這就是西方的叢林法則。 依我看，國家實力決定一切。 伊朗是中東大國，軍事實力較強，而且是政教合一的國家，內部比利比亞伊拉克之流穩定的多。國際上伊朗背後有俄羅斯撐腰，更重要的是伊朗在發展核武器。一旦開戰，伊朗可以封鎖波斯灣，再瘋狂點隨便往以色列扔一個核武器的半成品之類，戰爭就會脫離美國和西方國家的控制。而且在當前中東伊斯蘭文明普遍反美的形勢下，一旦對伊朗動武，美國和北約就不得不考慮與整個伊斯蘭世界全面對抗的後果。 至於朝鮮，就不必多說了吧？朝鮮背後有俄羅斯和中國撐腰，一個是核武器與美國相等的國家，一個是美國最大的債權國，都不可能眼睜睜的看著美國和北約佔領東亞最後一個緩沖地帶。而且，最重要的是朝鮮也在搞核武器……一旦開戰，把核武器隨便往首爾一扔，後果不堪設想。 所以國家實力決定一切，薩達姆和卡扎菲都是不自量力，既沒有堅定立場，又沒有足夠的實力，又要強出頭，只能被滅。 其實這次北約滅利比亞傳遞出一個錯誤的信號：沒有核武器等大規模殺傷性武器的國家，敢跟西方對著干遲早會被滅掉。

❺ 美國繼續增兵沙特，難道真的為軍事行動做准備

美國不是去打仗的，是去保護沙特油田的。畢竟現在誰也不想主動挑起世界大戰，背負罵名。而且沙特的軍事實力確實較弱，還被無人機給偷襲了，所以美國不得不重視。

美軍的戰略轟炸力量和遠程導彈都非常給力，都能夠在非常遠的距離內完成精確打擊，因此也沒有必要部署在沙特。並且美軍此次在沙特部署的主力是防空導彈部隊，很明顯就是怕無無人機再次偷襲。這次沙特的薄弱軍事力量讓敵人得手，美國不得不重新重視起來，畢竟沙特有錢啊。

❻ 美國繼續增兵沙特，難道真的為軍事行動做准備

並不是為軍事行動做准備，美國此次駐兵伊朗只不過是為了協助伊朗進行防禦，並沒有主動出擊的意思，從某種軍事角度來分析，以美國的實力，美國的超遠距離導彈都不需要在伊朗部署，直接就可以打伊朗，所以並非出擊，而是防禦。

沙特這個國家確實是有很多的美國駐軍的，沙特每年會在美國進口先進的軍事武器，美國為了在中東保持話語權會支持沙特。畢竟沙特是最重要的原油出產國之一，就算是為了這個，美國也會不斷增兵「保護」沙特的。

❼ 美國和中國在阿富汗有多少駐軍

美國在阿富汗的駐軍在2013年的時候達到高峰11萬人左右，到現在任然還有9800人，到2017年一月份奧巴馬卸任的時候仍將保留5500人。中國在阿富汗沒有駐軍。

奧巴馬曾在去年承諾到2016年底，撤回所有在阿駐軍，只在美國駐阿富汗大使館保留1000人的應急部隊。他在當時表示，美國應該把2001年阿富汗戰爭的「那一頁翻過去」。
根據新調整的計劃，從現在到2016年的大部分時間，美國在阿富汗的駐軍仍將保持在目前的9800人。
到2017年1月奧巴馬卸任時，美軍將減少到5500人，主要負責執行訓練阿富汗軍隊和反恐的任務。
《紐約時報》認為，將駐阿部隊降至5500人的具體時間也極大可能需要奧巴馬的繼任者決定。
中國實行不幹涉內政的外交策略，沒有在任何一個國家駐軍。相互平等，互不幹涉。5500名駐阿部隊每年將花費大約146億美元，而維持駐扎大使館的1000名應急兵力每年也需要花費100億美元。

❽ 沙特撤出兩部愛國者系統和多架戰機

1. 由於沙特與特朗普政府在石油生產問題上關系緊張，美國將從沙特撤回兩部愛國者導彈發射裝置和多架戰斗機。
2. 一名美國官員於2020年5月7日表示，特朗普政府決定撤走兩部愛國者導彈發射裝置，但在沙特沙漠的蘇丹王子空軍基地還留下了兩部裝置以及其他防空系統和噴氣式戰斗機。
3. 這一決定代表著美軍開始削減在沙特的軍事力量。為對抗來自伊朗的威脅，五角大樓曾一度在沙特增兵部署。
4. 據這位官員透露，和這兩部愛國者導彈發射裝置同時部署的大約300名美兵也將離開沙特。由於討論敏感的軍事行動，這名官員要求匿名。
5. 愛國者數量有限，而且他們每隔一段時間都要被帶回美國本進行升級。除此之外，在中東地區的另外兩個愛國者導彈發射裝置也計劃返回美國，進行維護升級和重新部署。
6. 美沙之間持續的石油爭端是否是美方撤出愛國者導彈發射裝置的關鍵因素，又或者有其他國家在爭奪令人垂涎的愛國者系統。
7. 薩德反彈道導彈防禦系統也將留在沙特。薩德通過防禦地球大氣層外飛行的彈道導彈來補充愛國者系統。
8. 沙特政府和沙特駐華盛頓大使館沒有立即回復記者的置評請求。沙特的國有媒體同樣沒有立即承認撤軍的消息。
9. 五角大樓是在2019年年宣布向蘇丹王子空軍基地部署愛國者導彈發射裝置和兵力的，這是美國在中東加強軍事力量以應對來自伊朗的威脅的標志性舉動。
10. 當美國中東地區最高指揮官麥肯齊將軍，2020年早些時候訪問該基地時，美國駐軍已增至約2500人。
11. 當時，麥肯齊告訴記者，該基地擁有關鍵的戰略位置，但是否要在基地持續駐兵和部署武器取決於美軍在全球范圍內其他的國家安全需求。
12. 2019年夏天和秋天，美國與伊朗的緊張局勢升級。美國指責德黑蘭使用魚雷攻擊戰略要地霍爾木茲海峽附近的油輪，並襲擊沙特的石油設施。
13. 當美國在伊拉克發動無人機襲擊殺死伊朗最高將領索萊馬尼時，雙方暴力沖突活動達到頂峰。
14. 作為回應，伊朗在2020年1月8日向美軍駐扎的伊拉克阿薩德空軍基地發射了彈道導彈，導致100多人被診斷為創傷性腦損傷。
15. 襲擊發生時，美國在這些基地沒有愛國者防禦系統，因為它認為沙特和海灣地區的其他地點更有可能是伊朗的目標。
16. 襲擊發生後，美國決定派遣愛國者系統進入伊拉克，為軍隊提供更多保護免受導彈襲擊。
17. 美軍與伊朗的緊張局勢處於很高水平。伊朗革命衛隊的小船一再危險地靠近美國軍艦，多次在他們前面穿行。
18. 據信，警衛隊還短暫奪取了一艘懸掛香港旗幟的油輪的控制權。