① 有多少國家曾經獲得核武器或者離核武器已經一步之搖,而又放棄的.為什麼要放棄呢
烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克:繼承了蘇聯的核武器,但在所有其他公認的核武器國家公開向它們作出安全保證後,放棄了核武器。
德國、日本、南非、巴西和阿根廷:在國家體制變化或者政權更迭後,終止了核武發展或放棄了已經取得的核武器。其中,德國和日本在戰後又取得了美國的核武保護。
韓國和中國台灣:曾得到或正受到美國的軍事保護(包括或不排除核武保護),但各因擔心美國保護的有效性,私自發展核武,事發後均被美國制止。
伊拉克:薩達姆被幹掉,從而徹底終止了任何秘密發展核武的可能。
瑞典:帕爾梅執政期間曾秘密發展核武,因被揭露而制止。
利比亞:卡扎菲「自願」放棄核武。
上述六種情形,可分為四類:或是體制因素(包括內部或外部)帶來的體制變化;或是核武國家給予了安全保證(美國的核保護傘是其中一種);或是大國具有並使用了影響;或懼怕強權。
以下是網路的,對照著看看:
棄核國家包括停止研製和放棄核武器的國家。
阿爾及利亞1991年西方發現他們正在建設一個能夠生產武器級核原料的核反應堆。後來阿爾及利亞同意把反應堆置於國際原子能機構的監控之下,並加入了《核不擴散條約》。
阿根廷和巴西阿根廷和巴西兩國在20世紀80年代曾經實施核武器發展計劃,但在1990年後停止了核工程。兩國已經簽署了一項使拉丁美洲成為無核區的協定。
白俄羅斯、哈薩克和烏克蘭1991年蘇聯解體後,前蘇聯的一些核武器就留在了這幾個國家。後來,白俄羅斯、哈薩克和烏克蘭三國同意拆除這些核彈頭並加入《核不擴散條約》。
南非在世界上發展核武器的國家中,南非是唯一的自動放棄核武器的國家。1991年,德克勒克政府拆除了南非的核武庫並加入了《不擴散核武器條約》。
之所以放棄核武器,是有諸多原因的:
首先是經濟方面的,核武器的製造、維護、保養,都是需要大筆支出的,經濟差點的國家根本養不起,拖垮經濟是很正常的,朝鮮就是最典型的例子,國內都餓死人了,還是要搞,不搞不行,不搞美國就要收拾他。
其次是政治方面的,根據《核不擴散條約》,189個成員國簽署了,條約國一旦越線,將會遭受經濟懲罰,制裁,封鎖,乃至被他國攻擊(伊拉克、利比亞)。未締約國擁有核武器則會引起他國的敵視,嚴重的會引發軍事爭端,最典型的例子就是印度和巴基斯坦以及伊朗和以色列。
最後就是軍事方面的,一旦擁有了核武器,就會成為他國核武器瞄準的對象。核武器最大的作用是威懾而不是發射出去,真正能使核武器威力完全體現的,只能是面積廣大的國家,否則,一輪核攻擊,國家都覆滅了,只有那些能夠扛過一輪攻擊開展核反擊的,才是真正的核國家,中俄美是典型。
放棄核武器,一方面可以避免成為核打擊的對象,另一方面可以在放棄核武器上提出諸多補償條件,例如找到核保護傘,經濟支持等。
② 為啥伊朗老跟美國對著干
在3月2日開始的國際原子能機構理事會會議上,伊朗核問題成為重要議題之一。與此同時,美國財政部3日宣布對11家伊朗公司實施制裁,這是奧巴馬政府首次對伊朗實施經濟制裁。
國際原子能機構總幹事巴拉迪2日強調,原子能機構希望能夠盡快搞清楚伊朗核問題中的一些情況,但在過去幾個月里,「由於缺乏伊朗方面的合作,這項工作沒有取得進展」。至今有關伊朗核計劃是否具有軍事性質仍是個懸而未決的問題。巴拉迪2月提交的一份報告認為,到今年1月底,伊朗已經累計取得1000多千克低純度濃縮鈾。分析人士認為,只要伊朗繼續對此濃縮,理論上就將獲得製造一枚核彈所需的核材料。不過據巴拉迪透露,伊朗的這些鈾材料都在國際原子能機構的監控之下。
美國政府似乎趨向於接受伊朗暫無核武器計劃的結論。2007年11月,美國政府就發表情報評估,確信自2003年秋起,伊朗已暫停核武計劃,而且當前伊朗發展核武的可能性很小。美國新政府大致延續了這一看法。美國新任國家情報總監布萊爾2月在國會參議院情報委員會作年度威脅評估報告時稱,伊朗並無啟動核武器計劃的跡象。美國國防部長蓋茨3月1日認為,伊朗短期內還無法製造核武器。盡管美軍參謀長聯席會議主席馬倫日前表示相信伊朗有足夠裂變材料來製造核彈,但他指的是,伊朗在理論上具有將低濃縮鈾轉化為武器用核材料的能力。
鑒於布希政府同伊朗對抗而不對話的政策並無成效,奧巴馬政府正在檢討現行對伊政策,接連有政府高官表示願意同伊朗政府直接談判,並稱只要伊朗放棄核計劃,雙方就有可能化解敵意。伊朗方面則認為,只要美國改變其根本戰略,就有可能為雙方直接對話創造條件。雖然伊朗和美國都將對方改變政策作為對話前提,但這至少表明兩國都願通過對話來改善關系。
美伊能否談起來,也許不是大問題,但雙方能否談成,卻還很難說。美國願意同伊朗「面對面」,目的是讓伊朗放棄核計劃,即目前以鈾濃縮為核心的整個核發展,但這恰恰是伊朗堅決拒絕的。伊朗認為,它已確認不發展核武器,就應該理直氣壯地發展民用核能。伊朗顯然歡迎美國政府轉換政策,以直接對話的方式改善關系,但它很難付出棄核的代價。
由此觀之,伊朗和美國的核博弈進入了一個新階段:隨著美國新政府改變對伊朗政策,美伊啟動對話的可能在增大;但隨著伊朗核能力的上升,伊朗棄核在現階段還難有實質可能,美國對伊政策面臨的挑戰也隨之加大。
③ 公開宣稱擁有核武器的國家是…
美國、俄羅斯(繼承蘇聯)、英國、法國、中國、括印度、巴基斯坦和朝鮮。
目前全世界一共有8個主權國家已經成功試爆核武器,而《不擴散核武器條約》的內容則認定聯合國安全理事會的5個常任理事國為「核武器擁有國」,其中各國成功獲得核武器的先後次序分別為美國、俄羅斯(繼承蘇聯)、英國、法國和中國。
自從1972年《不擴散核武器條約》簽訂之後,包括印度、巴基斯坦和朝鮮民主主義人民共和國3個未簽署該條約之國家也陸續展開自己的核武器計劃。朝鮮雖曾於1985年正式同意《不擴散核武器條約》,然而在2003年宣布退出協議內容。
此外以色列也被廣泛認為具有核武器的存在,但以色列政府則一直拒絕證實或者否認這一消息,不過也曾經間接透露已經進行了核武器試驗。對於這些已經確認擁有核武器或者被廣泛認為擁有核武器的國家,有時候也會將它們稱作「核武俱樂部」。
(3)伊朗為什麼會同意棄核擴展閱讀:
一、匿核國家
匿核國家指涉嫌秘密非法研製和擁有核武器,但尚未公開進行核試驗並宣布成為擁有核武器的國家。
1、以色列
有人認為,以色列曾經進行過一次地下核試驗。但在印巴連續進行試驗後,以色列再次聲稱它不會最先把核武器引進中東地區。
以色列可能擁有64~112枚核彈頭,其彈道導彈的射程為1500公里。
2、伊朗
雖然伊朗是《不擴散核武器條約》的簽約國,但美國認為它正在運用核能工程發展核武器。
伊朗的彈道導彈的射程為1500公里。
二、棄核國家
棄核國家包括停止研製和放棄核武器的國家。
1、阿爾及利亞
1991年西方發現他們正在建設一個能夠生產武器級核原料的核反應堆。
後來阿爾及利亞同意把反應堆置於國際原子能機構的監控之下,並加入了《不擴散核武器條約》。
2、阿根廷和巴西
阿根廷和巴西兩國在20世紀80年代曾經實施核武器發展計劃,但在1990年後停止了核工程。
兩國已經簽署了一項使拉丁美洲成為無核區的協定。
3、前蘇聯遺留
1991年蘇聯解體後,前蘇聯的一些核武器就留在了這幾個國家。
後來,白俄羅斯、哈薩克和烏克蘭三國同意拆除這些核彈頭並加入《不擴散核武器條約》。
4、南非
在世界上發展核武器的國家中,南非是第一個自動放棄核武器的國家。
1991年,德克勒克政府拆除了南非的核武庫並加入了《不擴散核武器條約》。
④ 為什麼伊朗,朝鮮必須擁有核武器
朝鮮研發核武器原因(伊朗也是一樣的):
1、朝鮮在跟韓國的軍備競賽中,常規武力無法保證自身的安全,換句話說,如果韓國要統一朝鮮,朝鮮根本打不過韓國,所以才要用核彈來保障自身的安全。
2、常規武器是不斷需要投入,而朝鮮根本就沒有錢,買一百架蘇30連帶配套設施、零件、飛行員大約100億美元打不住,而一百架蘇30根本就不是韓國數百架F15、F16和F35的對手。
3、核武器是一次性投入,只要一些銀子,造出核武器,以後在也就不用怕了。換句話說,如果沒有美國的幫助,韓國根本不可能同意半島,有核國家被無核國家統一,至今為有過,所以朝鮮要研發核武器。
⑤ 無論是伊核問題還是朝核問題,本質上都是什麼問題
無論朝鮮和伊朗核問題,盡管性質和程度有所不同,但畢竟都涉核,都是國際上高度關注的問題。從今後解決問題的要求看,朝鮮必須「棄核」,伊朗則是保證在可核查、可監控前提下,實現和平利用核能的目標。這兩個要求都很難。不僅朝鮮和伊朗立場不會輕易松動,相關國家也各有考慮,尤其美朝和美伊關系的發展走向更為重要。在美國和朝鮮、伊朗實現關系正常化之前,可以說,這兩個國家的核問題,都不可能得到有效解決。即便是實現關系正常化,美國也還需要協調韓國、日本和以色列等國的立場,這些國家如不配合,最終解決問題也難。
既然朝鮮和伊朗核問題短期內難以解決,因而發生新的不測事件,就是不可避免的事情。無論朝鮮還是伊朗,只要造成新的事端,國際社會不會坐視,中國作為聯合國安理會常任理事國,自然也難置身事外,更何況朝鮮還是近鄰。這種狀況,對於今後的中國外交來說,既是難題,也是考驗,要想撇開幾無可能。朝鮮是中國傳統友好國家,且不說山水相連,唇齒相依,雙方更有著難解難分的政治和地緣戰略關系。伊朗雖然距離中國較遠,但兩國的政治、經濟交往歷史悠久,現實關系也愈益重要。尤其是雙方的能源合作,對中國未來發展影響甚大,戰略上的相互借重也不可或缺。
⑥ 伊朗核問題的由來
伊朗核問題(nuclear program of Iran)是各國和聯合國等對伊朗於20世紀50年代進行核能源開發活動的不同態度。
伊朗核能源開發活動最初得到美國及其他西方國家的支持,但美伊斷交後,美國採取「遏制」政策,國際原子能機構也曾多次就此作出決議,安理會曾通過"史上最嚴厲"制裁伊朗的方案。
⑦ 伊朗最高領袖已經妥協和美國談判了嗎
外媒稱,伊朗最高領袖阿亞圖拉阿-里·哈梅內伊說,在美國退出伊朗與幾大國達成的核協議後,如果協議不符合伊朗的利益,那麼伊朗有可能放棄該協議。這讓伊朗與歐洲國家為挽救伊核協議而進行的談判充滿懸念。
他說,當然,如果我們得出結論,伊核協議不再符合我們的國家利益,那我們就要把它置於一邊。
哈梅內伊表示,伊朗應繼續與歐洲談判,盡管美國退出伊核協議,但歐洲仍在努力挽救它。
但是他說,在諸如伊核協議或經濟等問題上,伊朗政-府一定不要把希望寄託在歐洲身上。
他還說:「我們一定要用懷疑的態度仔細分析他們的承諾。」
報道稱,在美國恢復對伊制裁後,外資迅速撤離,導致總統魯哈尼大規模吸引外資的願望破滅,他領導的政-府因此舉步維艱,幾名部-長遭到解職。
哈梅內伊還重申,伊朗不會與美國總統特朗普的政-府進行任何談判,盡管特朗普表示願與伊朗無條件談判。
哈梅內伊說:「美國人想說的是,他們能夠把任何人,甚至是伊朗伊-斯-蘭共和國拉到談判桌前。但正如我之前詳細說過的,我們不會與他們進行任何談判。」
經濟實力決定一切。
消息來自網易新聞。