伊朗憑什麼不能擁有核武

㈠ 為何美國可以容忍印度擁有核武器，而伊朗卻不行

因為美國太「雙標」。聯合國明文規定除了五常國家以外的國家是不能擁有核武器的，五常國家包括英、法、美、俄、中，顯然印度和伊朗都不在其中，所以他們擁有核武器都是不合法的。美國獨獨反對伊朗擁有核武器，當然跟他自身的利益密切相關。

在這種情況下，維持穩定最為重要，放任伊朗研發核武器，只會讓中東的局勢更為混亂。不過，雖然是3點原因不假，但對於美國來說最主要的答案還是因為伊朗的立場，如果伊朗和美國在同一陣營里，那麼對於伊朗擁有核武器這件事情，美國也會做坐享其成。

㈡ 伊朗稱「不尋求製造或獲得核武器」,伊朗為什麼不能有核武器

1. 伊朗簽署了《不擴散核武器條約》（NPT），該條約要求成員國不擴散核武器，同時承諾不向非NPT成員國轉移核武器或核技術。
2. 由於美國等國家擔心伊朗的核計劃可能用於發展核武器，他們反對伊朗擁有核武器能力。這些國家認為，即使伊朗聲稱其核計劃用於和平目的，但提煉濃縮鈾的技術也可能被用於製造核武器。
3. 伊朗自20世紀50年代起就開始核能相關活動，包括建立核電站和核研究中心。這些活動起初得到了美國等西方國家的支持。
4. 1979年伊朗伊斯蘭革命後，伊朗與美國斷絕外交關系，美國開始指控伊朗秘密發展核武器，並對其實施制裁。
5. 盡管面臨美國制裁，伊朗繼續推進其核計劃。在發現國內鈾礦資源後，伊朗減少了對進口鈾的依賴，能夠自主提煉和濃縮鈾。
6. 伊朗開始建設高速離心機以提煉濃縮鈾，盡管其最初只能生產3.5%的低濃縮鈾，主要用於核電站。
7. 美國的擔憂加劇，因為提高濃縮鈾的純度是製造核武器的關鍵步驟。美國加強了對伊朗的制裁，並通過國際原子能機構施加壓力，要求伊朗停止濃縮鈾活動。
8. 伊朗在應對美國及西方國家的壓力時，表現出時而合作、時而對抗的策略，交替進行濃縮鈾活動和非活動，以爭取自身利益。
9. 經過多次暫停和重啟，伊朗的核濃縮活動已達到20%的純度，但距離核武器所需的90%還有一定的距離。

㈢ 為什麼說伊朗不可能造出核武器

1. 伊朗目前所公開宣布的20%鈾濃縮，與製造核武器所需的90%以上高濃縮鈾相比，技術上存在巨大的差距。盡管表面上看，鈾濃縮過程似乎原理簡單，但實際上，從工程實踐的角度來看，這是一個極為復雜的過程。
2. 技術限制意味著，即使經過多年的努力，伊朗尚未能夠生產出哪怕一克武器級的濃縮鈾。這一事實已經表明，伊朗在核武器製造方面的能力是有限的。
3. 需要指出的是，不僅伊朗，包括印度在內的一些國家，盡管進行了核試驗，但至今也沒有公開報道過成功生產出武器級的濃縮鈾。印度的核試驗使用的是鈈，而巴基斯坦則是使用鈾進行的。
4. 鈈並非直接從鈾礦中提取，而是源自核反應堆中鈾-238吸收中子後轉變成的鈈-239。因此，用於製造核武器的鈈必須從使用過的核燃料棒中提取。
5. 核材料的臨界質量因不同的核武器設計而異，不同的設計可以利用不同量的核材料實現核爆炸。這意味著，即使核材料的量較少，只要設計得當，仍然有可能產生破壞性的核爆炸。

㈣ 為什麼不能給伊朗製做核武器

1. 核武器的擴散風險：向伊朗提供核武器可能導致這些武器最終落入恐怖組織手中，或者技術被傳遞給如同朝鮮這樣的反美國家。
2. 國際關系與實力政治：盡管國際社會禁止伊朗發展核武器，但以色列和美國等國家擁有核武器並未受到同樣的限制。在國際政治中，實力往往是決定話語權的關鍵因素。強國能夠制定並維持國際規則，而弱國往往只能接受這些規則。
3. 伊朗的潛在威脅：一些國家擔心，如果伊朗獲得足夠的軍事力量，它可能會對美國等國家構成威脅，並可能採取制裁等手段來施加影響力。
4. 道德與國際法規的相對性：在國際政治中，對與錯的界限並不總是清晰。國家的行為往往受到其自身利益和國際實力對比的驅動。

㈤ 以色列可以有核武器，伊朗為啥不可以我認為，伊朗應該有核武器！！

世界反對伊朗擁有核武器一是因為的伊朗的恐怖主義，怕伊朗用核武器進行核訛詐，為所欲為。二是因為伊朗地方大，又比較窮，這樣顧忌少，所以很可能破罐破摔（反正光腳不怕穿鞋的）。三是伊朗與發達國家如美國本來就關系不和，有了核武器，美國等大國就很難奈何他們了。
不過樓主的想法我也能理解。畢竟老被美國欺負，想自強獨立還是很正常的。其實現在制裁伊朗主要就是美國，我個人感覺美國有點做賊心虛，因為伊朗的頭號大敵就是美國。雖然伊朗盛行恐怖主義，但我還是認為世界應該給伊朗機會，這樣動盪的社會沒恐怖主義才怪呢，當年中國不是也有十年動亂嗎，誰不願意過好日子？誰願意成天過提心吊膽的生活？如果伊朗真的有了核武器，希望他們用在和平的道路上，讓老百姓過上好日子。