看待伊朗問題是什麼梗

Ⅰ 如何看待伊朗和朝鮮核問題

朝鮮的領導人是世襲的，所以朝鮮每一個領導人都是先軍後政的政治主張，就是他們的主要目標就是希望他們的政權能一代一代的傳承下去，百姓的疾苦，什麼國家的利益都排在次要的位置，就算亡國做傀儡，也要保證朝鮮的政權是金家的，所以朝鮮要發展核武器保護自己的政權不被外力顛覆，而先軍後政必定把大量的資金用於軍事而忽略了經濟的發展，百姓生活在水生火熱之中。而美國包括世界上很多國家就非常害怕朝鮮政權擁有核武器，因為他們可能會為了資金的統治不過一切手段包括使用核武器來保證自己的統治，因為他們的一切決定都有領導人說的算。比如民選政權在考慮是不是使用核武器的問題上就不能由一人決定，所以這樣的政權就比較可靠。
伊朗是產油大國，在中東穆斯林里有重大的影響力，他們想要建立一個更大的穆斯林國家，所以這就不能讓美國控制，而美國為了石油，為了整個世界的霸權卻非要控制伊朗

Ⅱ 你怎麼看待敘利亞局勢什麼梗

首先敘利亞位於亞洲大陸西部，地中海東岸，是處於阿拉伯世界「心臟地帶」的「核心」國家之一，是各大國逐鹿中東的目標。其周邊有不少國家也具有十分敏感的政治地位。因此，這次敘利亞爆發的沖突，也被看作中東沖突的核心。美國針對敘利亞採取的行動，不免讓我們聯想到了利比亞戰爭爆發前的情景，美國和歐洲大國是否會對敘利亞進行伊拉克、阿富汗、利比亞之外的第四場戰爭？回顧阿薩德家族近半個世紀的執政過程，不難看出，獨權專制和經濟落後也成為了敘利亞沖突爆發的重要原因。老總統阿薩德手腕高明，在民眾中很有威望。而作為阿薩德的繼承人，現任總統巴沙爾，其政治權威、政治經驗和執政能力等都無法與老阿薩德相提並論。巴沙爾的弟弟馬希爾的貪污腐敗問題一直都為社會所熟知。而巴沙爾家族也掌控了敘利亞的壟斷行業和要害部門，不同程度地涉嫌貪污腐敗，讓巴沙爾政府的民眾支持率雪上加霜。
其次，由於政治上不民主，致使大量社會精英沒有機會參與管理國家他們迫切希望進行政治改革。敘利亞多個省市發生的遊行示威活動，示威者打出的口號是：「改革、增加自由、改善民生」等。再者，敘利亞經濟結構單一、工業基礎薄弱，大多數國有企業面臨管理落後、設備陳舊、效率低下和虧損嚴重等問題。而政府部門腐敗問題嚴重，工作效率低下也使敘利亞的經濟體制改革遇到層層阻力，使得敘利亞經濟增長受到嚴重製約。不僅國內經濟、民生等問題突出，敘利亞的外部矛盾也突顯。

尤其是敘利亞與美國的關系，兩國的不睦由來已久。美國單方面認為，敘利亞意在破壞美國積極推動的中東和平進程；9·11事件以來，美國將敘利亞列入支持恐怖主義的黑名單；在伊拉克戰爭期間，美國認為敘利亞支持伊拉克戰爭中的反美武裝力量，窩藏恐怖分子。而敘利亞作為伊拉克的鄰國，也多次默許和縱容恐怖分子穿越伊拉克邊境，直接威脅駐伊美軍的安全；另外敘利亞與伊朗外交密切，這也構成對美國中東戰略的重大威脅等。美國和西方在整個過程中帶有明顯傾向性和煽動性的輿論引導以及對反對派的直接支持，無疑加劇了敘利亞局勢的惡化。當俄羅斯等國在為促進敘利亞各派與當局對話而積極展開外交努力的時候，美國等西方國家駐敘利亞外交官卻頻繁地與反對派單方面接觸，這也直接表明了美國和西方國家對反對派的支持。敘利亞爆發暴力沖突後，美國等西方國家不僅沒有做出平息事端的努力，反而加大了對敘政府施壓的力度，對於一些國家慫恿和支持敘反政府武裝製造的暴力事端視而不見。美國等西方國家的這些行為，也明顯對敘利亞暴力沖突的升級起了推波助瀾的作用。
敘利亞爆發危機的原因中，不得不提的就是北非國家相繼興起的「阿拉伯革命」。「阿拉伯革命」具有明顯的擴散性特點，從突尼西亞總統本．阿里棄國出逃、埃及總統穆巴拉克被迫辭職、巴林發生流血沖突、葉門總統薩利赫宣布同意以辭職換取免予起訴，之後三次反悔，目前與反對派繼續膠著，再到利比亞爆發了西方主導的又一場地區局部戰爭。敘利亞爆發的政治動盪完全效仿了突尼西亞和埃及等阿拉伯國家反對派的「經驗」。縱觀突尼西亞、埃及、利比亞等國的命運，爆發沖突的最終導火索就是宗教斗爭。伊斯蘭遜尼派和什葉派的斗爭由來已久。在阿拉伯國家眼裡，這是一場教派戰爭，一方是由伊朗支持的巴沙爾政權主導的伊斯蘭什葉派，而另一方則是代表阿拉伯大多數的伊斯蘭遜尼派。沙特認為，伊朗企圖通過挑起阿拉伯國家教派沖突來實現其控制阿拉伯世界的野心。因此，兩個國家形成對抗局面。敘利亞局勢加速了遜尼派與什葉派以及土耳其與伊朗之間意義重大的角力，給巴勒斯坦人、庫爾德人和伊拉克的什葉派政府帶來了事關生存的危機。

Ⅲ 關於伊朗問題，中國是怎樣的態度啊

中國對此的態度，不僅是你，就連媒體都不敢下結論，因為中國很難抉擇：如果中國站在伊朗那邊，就更加劇了中美不和的關系，反之如果中國支持美國，那麼一旦美國戰勝伊朗，不言而喻中國也會立馬成為它的眼中釘，因為美國之所以和伊朗鬧僵，就是不希望伊朗阻礙它在中東的經濟和政治利益，阻礙它想稱霸世界的目的，美國原本就視中國為眼中釘，例如一直挑撥國共關系，台灣問題，它要是打下伊朗，中國也將陷入危機

Ⅳ 怎麼看待伊朗領導人稱，美國企圖破壞伊朗安全，挑起伊朗內戰呢

伊朗領導這個說法是正確的，特朗普現在就是在挑戰伊朗的底線，破壞伊朗的安全，挑起伊朗的戰爭。這也證實了特朗普的狼子野心，想要霸佔伊朗的石油資源，想把伊朗被變成第二個烏克蘭。

當然伊朗為了維護它的神權政治體制，想借美國帶來的矛盾轉嫁國內危機，這種宣傳手段可能越來越無效。伊朗經濟的社會的發展模式本身就適應了伊朗發展，帶病運行的龐大壟斷國企，政軍商三合一的革命衛隊，以及政府內部腐敗和低效率。

Ⅳ 關於伊朗問題

首先可以肯定，如果以色列對伊朗動手，中國肯定是持反對態度。以色列真要打伊朗，他一定要徵得美國的同意。600萬人的以色列對伊朗開戰，憑他自己的實力是難一成行的。就是美國同意，他也未必能打贏伊朗，我個人認為他不敢輕舉妄動。

Ⅵ 女朋友問你怎麼看待伊朗問題,啥意思

朋友問你怎麼看待伊朗問題，啥意思？想問問你政治性的問題唄。

Ⅶ 怎麼看待伊朗核問題其中國對伊態度

其實這都是美國搞出來的，霸權主義的美國不想多出一個掌握核武器的國家，就目前來看，伊朗會堅持他的核之路，因為利比亞已然是前車之鑒，掌握核技術的朝鮮卻安然無恙。所以中國對於伊朗核問題都是持外交解決問題

Ⅷ 如何看待美國對伊問題

美國自從二戰過後就以全球戰略為目標進行戰略部署,唯一能與之對抗的就是蘇聯,90年代蘇聯解體過後,美國就成為世界上唯一的超級大國. 當某一地區出現力量真空的時候,當某些地區性的強國可能趁機跳出來做大做強的時候,美國從他的國家利益出發,從他的全球戰略布局出發,他一定要打掉這個敢於站出來挑戰美國霸權的國家,不僅是全球霸權,甚至挑戰他地區霸權的都是美國所不能忍受的.伊拉克就是個很好的例子.
美國如果決定採取軍事行動,他都會進行充分的准備.美國人打仗,不僅需要國內的輿論民意的支持,還要結合國際輿論.顯然這次對伊朗問題,美國的傳統盟友們沒有多大的興趣.美國自身也深陷阿富汗和伊拉克戰場.不會輕易在開辟第三戰場.這樣做會得不償失.
對於中國來說,朝鮮問題和伊朗問題一直都是和美國進行博弈的砝碼.現在朝鮮政局也不是很穩定,金正日也沒多少日子了.如果金正日死了.朝鮮政局不知道會發生什麼樣的狀況.伊朗和我國有著多年的傳統友誼.在古時我們中國的商人通過絲綢之路與阿拉伯商人進行貿易往來,而伊朗也就是以前的波斯,與我國從古到今都有著密切的商業往來.在21世紀的今天,伊朗作為中國能源關系的重要戰略夥伴,我國每年都從伊朗進口大量石油.伊朗對於中國來說很重要.
如果美國日伊開戰,中國也許就去解放台灣了~~不過這種可能性很小,美國不會輕易的去打伊朗.這是我的一點點看法~~

Ⅸ 伊朗問題具體是什麼

核問題，伊朗立足於和平利用核能，但西方國家和受西方國家控制的國際原子能機構懷疑伊朗已經具備研發核武器的能力或正在研製可武器，西方就制裁伊朗並威脅軍事打擊。如果西方對伊朗不產生威脅，伊朗也沒有必要發展核武，和平利用核能是世界各國的權利；如果西方對伊朗威脅或要軍事打擊伊朗，伊朗研發核武也是應該的，西方是只需自己放火，不許伊朗點燈。