⑴ 美國為什麼要制裁伊朗
美國聲稱伊朗搞核武器
這就是霸權主義
⑵ 美國為何要制裁伊朗
特朗普政府制裁伊朗,既是無奈之舉,也是一石二鳥的陰損一招。既想藉此撂倒伊朗,除掉這個陽礙它中東戰略的絆腳石,也想通過制裁搞掉歐洲日本這個在石油美元之外的原油貨源,迫使這些大肥羊重新回到美元霸權之下,接受剝削掠奪,繼續當走狗。
特朗普政府對伊朗所謂最高限度制裁,就是依據美國國內法(當然是違反世貿組織規則的)的第三方制裁條款,對與伊朗發生貿易關系的國家和經濟實體實施制裁,藉此達到阻止伊朗石油出口(但這一點實際上它做不到,因為有它無法控制的兩桶油),既掐斷伊朗的經濟命脈,讓伊朗無力破壞它的中東戰略,危及它石油美元的霸權地位,又切斷了歐盟日本伊朗石油貨源,迫使他們回到美國頁岩油、氣和WTl接受美國的吸血割肉,繼續做美國的奴隸。這就是特朗普政府制裁伊朗的真實目的,其實最終目的還是削弱歐盟日本,鞏固美國的經濟霸權。
⑶ 為什麼各國要阻止伊朗擁有核武器
只有美國在阻止伊朗擁有核武器,害怕以後損害自己的利益。
因此,美國竭盡全力阻止伊朗的核戰爭,最根本的目的是保護自己的利益。美國不敢用武力威懾,伊朗的核武器對中東也是一個不穩定的因素,因為一旦伊朗獲得支持,那麼以色列,沙烏地阿拉伯和其他與伊朗對峙的國家將很容易採取行動,並且很容易引起連鎖反應。而且,這樣的小國沒有核武器控制自身的能力很容易被激發。因此,引起這些爭端的是美國霸權,如果美國誠實地遵守該協定,就不會出現許多問題。
⑷ 美國為什麼伊朗核協議
事實非常清楚,美國是為了滿足以色列的請求!
以色列之所以能夠在中東生存下去,一方面是因為有美國的強大支持,另一方面也是因為它內強大的國家危機感和民族凝聚力。但是以色列畢竟是只有幾百萬人的一個小國,它的周圍都是極端仇視它,視它為眼中釘肉中刺的伊斯蘭國家,以色列的危險局面一直難以改善。
美國在的中東政策在相當的程度上都與以色列相關。2003年美國攻打伊打克,現在美國攻敘利亞,包括美國制裁伊朗,都是不想讓中東出現可以威脅到以色列的強大國家,這些行動實質上是在替以色列消滅潛在敵人。但是國際局勢是相當復雜的。雖然美國把伊拉克打倒了,但是沒有了伊拉克這個宿敵的制衡,伊朗的強大一下子就凸現出來。
伊朗的強大,體現在幾個方面,一是它有七八千萬人口和一百多萬平方公里的土地,具有較大的戰略縱深和復雜的地形,二是波斯民族非常凝聚,國家內部雖然政治斗爭,但是沒有出現大的分裂和反政府武裝斗爭,美國插不上手;三是伊朗有較為發達的完整的工業和國防科工體系,具有較強大的導彈系列,難以在短時間內摧毀它;四是伊朗處在核武器研發的大門口,一邁腳就有可能進去。
當年中俄英美法德參與調停簽伊核協議,就是為了防止伊朗研發核武器,為此多國都作出了讓步,比如不禁止伊朗研發中遠程導彈,並解除對伊朗的制裁,這個條約一出現就引發以色列的強列不滿。作為親以色列的特朗普, 為了以色列的利益退出伊朗協議,具有具大的風險:一但伊朗硬著頭皮開發出核武器,中東的局面大為改變;美國與中俄英法德的關系會惡化;美國的信譽大大降低,不利於解決朝核問題;美國過於親以色列,可能導致美國至上右翼的強烈反彈。
⑸ 為什麼要制裁伊朗
因為伊朗不願意做美國的奴隸,不聽美國的話。
伊拉克就是最好的例子,因為不聽話,所以被滅國。
以色列,已經擁有大量的大規模殺傷性武器,甚至可以隨意蹂躪巴勒斯坦人民,甚至極有可能已經擁有了核武器,甚至已經擁有了彈道導彈,但它因為與美國的特殊關系,只要以色列乖乖聽話,就永遠不會得到制裁!
只要是美國一家獨大,只要有哪個國家膽敢不聽話,那個國家就會受到美國的制裁。只要受到美國的制裁,就等於受到了世界的制裁。
期待中國的強大……
⑹ 奧巴馬為什麼要對伊朗制裁。
一方面,聽聞伊朗要搞核武器,這肯定是不希望看到的。 另一方面,伊朗也是世界重大石油出口國,對人家的資源錘嫌已久。還有一個可能,就是那裡的戰略位置很理想,一旦控制,可以制衡南亞一帶,同時,對東亞軍(主要是中國)以一種包圍態勢,形成不利於中國的局面。
⑺ 美國為什麼對伊朗實施制裁
美國政府官員不斷散布「伊朗威脅論」。美國總統布希17日表示,伊朗獲得核武器對世界和平將是「極大的威脅」,要防止第三次世界大戰的發生就必須阻止伊朗獲得核武器。副總統切尼21日稱,伊朗尋求獲得核武器將面臨「嚴重後果」。賴斯24日在國會作證時強調,伊朗「可能對美國安全構成了最大的挑戰」。
美國一再指責伊朗以和平利用核能為掩護暗中發展核武器。伊朗對此堅決予以否認,並強調自己擁有和平利用核能的權利。
⑻ 為什麼制裁伊朗
1,國際原子能機構理事會11月27日在中國和俄羅斯的支持下,以絕大多數票通過贊成制裁伊朗的決議案,以懲罰它暗地裡興建第二座鈾加工設施。
2,奧巴馬說,伊朗政府的政策和行動對美國的安全與利益構成嚴重威脅,為此美國對伊朗的制裁將延長一年。美國眾議院10月14日以絕對多數票通過了一項制裁伊朗的法案,該法案將允許美國地方政府和一些基金會停止對和伊朗能源領域有業務往來企業的投資。
3,2008年3月3日聯合國安理會以14票贊成、1票棄權的表決結果通過了關於伊朗核問題的第1803號決議,決定進一步加大對伊朗核計劃及其相關領域的制裁,但同時表示將繼續加大旨在解決伊朗核問題的外交努力。
伊朗核問題
伊朗核能源開發活動開始於20世紀50年代,當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後,美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器,並對其採取「遏制」政策。
2003年初,伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾後,美國對伊朗核能開發計劃提出「嚴重質疑」,並多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動,甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。
國際原子能機構也通過多項相關決議,要求伊朗與其合作,簽署《不擴散核武器條約》附加議定書,終止鈾濃縮活動。在國際社會,特別是在代表歐盟的法國、德國、英國積極斡旋下,伊朗採取了一系列積極舉措。2003年12月18日,伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月,伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。
為說服伊朗徹底終止鈾濃縮活動,德法英3國還與伊朗舉行了多輪會談,並於2004年11月初在巴黎初步達成協議。由於雙方在關鍵問題上的分歧,巴黎協議未能得到落實。
為了打破伊朗核問題的僵局,去年12月,俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議,以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。
今年1月3日,伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作,並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條,正式恢復核燃料研究活動。此舉引起國際社會的強烈反應。3月28日,安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明。
6月1日,俄羅斯、美國、中國、英國、法國和德國舉行外長級會議,提出一項旨在解決伊朗核問題的新方案,並要求伊朗盡快對這一方案作出答復。伊朗認為,六國方案雖包含「積極措施」,但也有「模糊不清之處」,有待進一步探討,並多次表示將在8月22日前對六國方案作出答復。
由於伊朗的消極反應,六國外長7月12日在巴黎發表聲明,決定將伊朗核問題重新提交聯合國安理會。盡管聲明隱含制裁的威脅,伊朗依然重申,伊朗尊重國際法和國際准則,但決不放棄獲得核技術的權利。
7月31日,聯合國安理會通過了關於伊朗核問題的第1696號決議,要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動,並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作。但伊朗表示,伊朗的鈾濃縮活動只會繼續和擴大,不會中止。
伊朗核問題在2006年初成為美國伊朗關系的核心問題,並成為美國伊朗戰爭的潛在導火索。
伊朗核問題的歷史與現狀
1950年代開始核能源開發
1980年美伊斷交,美國多次指責伊朗秘密發展核武器
2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾
2003年12月18日伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書
2004年4月,宣布暫停組裝濃縮鈾離心機
2004年6月底,宣布恢復濃縮鈾離心機的組裝,但暫停提煉濃縮鈾
2004年9月21日,宣布開始將37噸鈾礦料中的一部分用於鈾轉化
2004年11月,德法英3國與伊朗在多輪會談後在巴黎初步達成協議,德法英承諾提供核技術、核燃料和一座輕水反應堆
2004年11月22日,伊朗宣布中止鈾濃縮
2006年1月10日,伊朗恢復中止了兩年多的核燃料研究
2006年4月11日,伊朗宣布已成功生產出純度3.5%的低純度濃縮鈾,成為國際核八強之一(五常任理事國,印巴,伊朗)
4月28日,國際原子能機構總幹事巴拉迪向該機構理事會和聯合國安理會提交了關於伊朗核問題的報告。報告說,伊朗未能在聯合國安理會規定的期限內中止鈾濃縮活動,也沒有和國際原子能機構核查人員進行全面合作。
2006年5月3日,中美法英德俄六國關於伊朗核問題的協商會議未能達成成果。
⑼ 美國為什麼總是制裁伊朗
美國又不是沒有全面制裁過伊朗,可結果怎麼樣呢?換言之,人家伊朗可是久經制裁的老手,都習以為常了~~再說中國,即便不能從伊朗買到石油,就不能從其它國家買到了么?別忘了咱們的近鄰俄羅斯。
從2017年開始,俄羅斯就是對華石油出口的佼佼者。目前,俄羅斯通過三個方向向中國出口石油:斯科沃洛季諾-漠河石油管道,經哈薩克中轉的阿塔蘇— 阿拉山口管道,"東西伯利亞-太平洋"管道。另據預計:2018年俄羅斯對華石油出口量可能增長45%!
⑽ 科普:為什麼聯合國要制裁朝鮮和伊朗
所謂的聯合國,目前而言,其實只是西方國家控制的傀儡象徵,是西方合法化的外衣,用於干涉別國。
中俄在這其中,只是為了維護自身利益,但有時候也未必能維護得了。
朝鮮、伊朗,因為核問題、彈道導彈問題,與聯合國的核不擴散、彈道導彈技術不擴散相違背,因此遭到了制裁。
但是,這只是西方處於自身利益出發,根本到底是朝鮮、伊朗不服從西方,特別是反對美國霸權,因此落得如此下場。
相反的例子如印度,其發展核武器,又不加入核不擴散,卻要求加入核供應國集團,除了中國反對,西方國家出於遏制中國,全都不顧條約規定的原則。
——這就是西方的強盜邏輯。
對於朝鮮、伊朗不符合聯合國相關條約規定,中國堅持原則贊成制裁;對於印度不符合聯合國相關條約規定,中國依舊堅持原則,而西方國家卻選擇了利益而拋棄了原則,因此印度可反過來倒打一耙指責中國。
所以說聯合國只是個傀儡,只是西方的工具。