伊朗核問題協議特朗普為什麼不同意

⑴ 關注一下國際大事，特朗普為什麼執意要退出伊朗核協議，最近在中東搞的這些事情，目的是什麼呢

目前看來主要還是老美想抬高石油價格，老美已是石油國了(頁岩油、天然氣、農產品、高端技術以及產品是老美的出口強項)。這就印證了一句老話，世界終有一天會因為能源、糧食和貿易等問題幹上一場的！

⑵ 美國暫不恢復對伊朗經濟制裁，美為何威脅退出伊核協議

美國當地時間1月12日，美國總統特朗普第三次批准了對伊朗核協議的延期豁免，伊朗核協議暫時避免了被「終結」的命運。但特朗普同時宣布，如果該協議不能被修改和優化，這將是他最後一次簽署類似的決定。

美國威脅退出伊核協議既是出於對伊朗執行核協議態度的懷疑，也是對其盟友國家是否能達成新一輪共識的試探。

美國對伊朗制裁初期，主要源於「個人恩怨」，為了本國利益的損失打擊報復伊朗。2000年後，反恐上升為美國的主要外交目標，而伊朗被稱為「恐怖主義支持者」、「邪惡軸心國」，打擊伊朗也是反恐大戰略的一部分。從2005年開始，隨著伊朗發展核設施的意圖越發明確，美國的制裁措施就超越了「個人恩怨」，目的在於要求伊朗放棄發展核武器。

美國做出任何決定的出發點都是為了美國利益，威脅退出伊核協議最終出發點都是美國的實際利益，而伊朗對伊核協議的執行力度和其他國家對此的態度都是有效的影響因素。

⑶ 特朗普要求修改伊核協議否則退出伊朗什麼態度

特朗普要求修改伊核協議否則退出 ，伊朗：不可接受。

2015年7月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國等六國達成伊核問題全面協議。根據協議，伊朗必須停止高豐度濃縮鈾活動，交出已生產的20%豐度濃縮鈾，接受國際核查等其他條件，並將核計劃限制在和平利用核能領域。國際原子能機構負責督查伊朗履行協議情況，多次出台報告確認伊朗履行了該協議。

來源：網易新聞

⑷ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(4)伊朗核問題協議特朗普為什麼不同意擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

⑸ 特朗普為什麼針對伊朗

主要是特朗普反對奧巴馬的伊朗核協議
簡單來說奧巴馬的伊朗核協議，是跟多國一起簽署的，用最簡單的話說就是只要伊朗放棄發展核武，那麼多國就取消對伊朗的制裁，給伊朗發展甚至提供技術。
而特朗普認為，經過觀察，伊朗經濟條件不僅沒有好轉，而且軍費還增加了40%，而且講真伊朗有沒有完全放棄核武研發，作為其他國家很難知道的，私底下做真的很難察覺，而且美國常年跟伊朗是死對頭，互相討厭，因此特朗普認為這相當於送錢給伊朗發展軍事甚至是發展核武
因此特朗普覺得，在沒有辦法確定伊朗徹底放棄核武，同時核協議不僅沒有改善伊朗經濟反而助長伊朗發展軍事，因此奧巴馬的核協議是糟糕的，會引起區內軍備競賽，而且也要照顧一下以色列，因此要放棄核協議，重新制裁伊朗。

⑹ 美國退伊核協議的原因是什麼

9日凌晨，美國宣布退出伊核協議，並對伊朗實施「最高程度」的經濟制裁。

眾所周知，特朗普上任後多次稱伊核協議是「有史以來最糟糕的協議」。還以伊朗堅持試射彈道導彈為借口對伊朗不斷施壓，相繼出台了延長制裁期限、限制伊朗人入境等措施。受此影響，國際油價一直在起伏。

分析認為，特朗普強硬的對伊政策立場十分明確，預示著美國與伊朗之間對抗或將加劇。然而，在特朗普宣布對伊核協議所作決定之前，政知見(微信ID：bqzhengju)注意到，美國的歐洲盟友英、法、德三國均發聲，希望特朗普不要退出伊核協議。

這番場景和半個多月前，英、法「追隨」美對敘利亞動武產生了鮮明對比，這一反差背後的原因是什麼?美國退出伊核協議對各方又將產生什麼影響?

目前，伊朗也是為數不多未同美國建交的國家之一。美伊惡化的關系，也被看作是伊朗核問題的根源。

英、法、德不支持

對於美國退出伊核協議的後果，歐洲國家深表焦慮。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍此前警告美國，不要退出這一協議，否則可能引發戰爭。

伊核協議的三個歐洲簽署國——英國、法國和德國一直反對廢除該協議。5月7日，三國再次重申反對廢除伊核協議，並強調即便美方退出，三國仍將維持該協議。

德國外長馬斯和到訪的法國外長勒德里昂7日在柏林表示，不論美國政府對是否遵守伊核協議有何新決定，德法兩國都將繼續堅持遵守這一協議。

英國外交大臣鮑里斯·約翰遜6日飛往美國，試圖勸阻特朗普退出協議。在他看來，協議有漏洞，但可以彌補，「國際社會當前沒有比伊核協議更好的替代方案。對我來說，現在沒有相當成熟的B計劃。」

為何英、德、法三國紛紛勸說特朗普不要退出協議?

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中東學會會長楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。他指出，美國和伊朗的關系早在1979年就中斷了，從那以後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。

楊光說，歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，伊朗擁有世界上最大的油氣田之一——南帕斯油氣田，義大利、法國等國家的公司都參與開發，美國一制裁他們被迫都退出來，一簽伊核協議，他們馬上就返回。現在，美國又要否定伊核協議，他們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。

「另外，從近期的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，面臨的最大外部威脅就是難民問題，首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓，事實證明難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」

這里補一個背景，中國國際問題研究所的孫立昕曾在2014年撰文介紹，美國1996年美國出台《伊朗制裁法》時，歐盟因經濟利益受損而強烈反對。2005年8月，伊朗拒絕歐盟三架馬車在核問題上的斡旋建議，即放棄獲取核燃料，換取與歐洲加強政治和經濟關系。在長期斡旋核問題無果的情況下，歐盟態度轉趨強硬。

對中東格局的影響

歐洲擔心的問題會不會出現呢?

楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，美國退出伊核協議，只能使中東地區現在的格局進一步強化和鞏固。

他分析稱，中東現在的基本格局就是兩大陣營，即地區大國沖在前面，背後有域外大國支持：一個是伊朗、土耳其為首的陣營，有俄羅斯支持;另一個是沙特為首的陣營，背後有美國支持。從伊朗目前國內的情況看，沒有條件和實力繼續搞核計劃，所以不會影響中東兩大陣營的格局;從美國方面看，美國目前推行孤立主義的外交政策，它在中東總體是退出的態勢，美國也不會跟著以色列走，去和伊朗發生戰爭，因為那是沒有勝算的一場戰爭。

「如果說有影響，將是進一步加深這兩大陣營之間的鴻溝，但中東現在的這兩大陣營格局將持續下去。」楊光說，在這種格局下，小的沖突不斷，整個中東的低烈度動亂的形式還會持續，並不會因為特朗普宣布退出伊核協議發生重大的改變。

美國決定退出後，伊朗總統魯哈尼發表電視講話，「從這一刻起，伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。」

特朗普宣布決定前一日，魯哈尼在伊朗宗教聖城馬什哈德表示，即便美國退出，伊朗也將繼續遵守伊核協議。據新華社報道，這是近段時間來伊朗官方首次明確表示伊朗可繼續遵守伊核協議。

「如果在沒有美國的情況下，我們對伊核協議的期望也能得到滿足的話，那將更好。」伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社援引魯哈尼的話說。

不過，魯哈尼在最新的電視講話中同時表示，在未來的磋商中，如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護，伊朗原子能組織獎重啟「任何水平」的鈾濃縮活動。此前伊朗曾多次表示，伊朗有能力重啟20%豐度濃縮鈾活動。

特朗普為中期選舉做准備

伊核協議實行三年，對伊朗來說，是經濟發展的好機會。

據界面新聞報道，在核協議達成之前，伊朗經濟曾陷入嚴重衰退。在簽訂協議後，據伊朗央行數據，伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長(61.6%)，而非油氣領域的增長數據為3.3%。

不過，楊光分析稱，2015年協議簽署後，美國並沒有按照協議執行，特別是美國單方面的金融制裁沒有解除，伊朗並沒有從協議里受到很大的實惠，魯哈尼總統的經濟改革、開放、發展的計劃，實際上是沒有辦法落實的。

特朗普上台後，多次措辭強硬地威脅退出伊核協議，還對伊朗採取更多制裁措施，阻礙外資進入伊朗。這次更是宣布，要實施「最高程度」的經濟制裁。

對此，楊光說，伊核協議簽署是美國前總統奧巴馬任內外交領域做得最得意、國際影響力最大的事情，特朗普威脅退出伊核協議的一系列發聲，是因為他要靠這些發聲贏得國內和共和黨內的支持，為中期選舉做准備。

至於美國退出伊核協議對中國的影響，楊光說到，伊朗是「一帶一路」沿線的節點性國家，伊朗也是中國落實「一帶一路」倡議的重要支點。美國退出伊核協議，將對一帶一路倡議在伊朗展開以及相關合作帶來不利因素。

⑺ 特朗普真的會「吃了秤砣鐵了心」執意退出伊核協議嗎

4月26日消息，2018年1月，美國總統唐納德·特朗普宣布將「最後一次」延長對伊核問題的制裁豁免至5月12日，並將該日定為修改伊核協議的最後期限，並揚言如果屆時沒有令他滿意的修改方案，美國將退出伊核協議。自2017年1月上台後，特朗普多次聲稱伊核協議是美國「史上最吃虧的協議」，有「災難性缺陷」，不斷釋放退出伊核協議的信號。隨著伊核協議最終立場的截止時間日益臨近，這一次，他真的會「吃了秤砣鐵了心」，執意退出伊核協議嗎？

其四，退出伊核協議不是目的，而是手段。美國欲以「毀約」相威脅，迫使伊朗接受令美國滿意的修約條款或者新版伊核協議，達到遏制伊朗的目的。特朗普2017年底曾發表講話，稱美國及其盟友已經意識到，中東主要矛盾不再是巴以沖突，而是來自伊朗的威脅。面對伊朗的「威脅」，作為美國前總統奧巴馬的「政治遺產」之一的伊核協議，就成了遏制伊朗的不二之選。而作為多邊條約，單方面退出對於美國來說成本極高。因此，對協議進行修改，使其符合美國利益，並迫使伊朗就範就成為了最理想的方案。前任國務卿蒂勒森2018年2月接受采訪時曾表示：「總統說，要麼修改協議，要麼廢除協議。我們正在試圖兌現他的諾言，實現前者（目標）。」

在伊核協議存廢問題上，美國理應尊重國際共識，放棄單邊主義，三思而後行，切莫一意孤行。否則，損人亦不利己！

來源：新華網

⑻ 美國為什麼退出伊核協議中國怎麼看

特朗普為什麼要退出《伊朗核協議》，其背後緣由紛繁復雜，但剝皮去甲，其核心原因就是以色列。

第二，伊核協議符合歐盟的利益，對美國來說卻是「可有可無」，特朗普此舉無非是想使其更符合美國的利益。特朗普絕不會退出伊核協議，一旦退出，損失不小：得罪了歐盟，美國的信譽受損（公信力下降），直接面對來自伊朗的威脅……特朗普最終的目的就是逼迫伊朗修改伊核協議：符合美國利益。

美國為修改伊核協議，下了不少功夫：先是指責伊朗違反了伊核協議，結果國際原子能機構公開表示，伊朗嚴格遵守了伊核協議，美國的監督人員也稱，未發現伊朗違反了伊核協議，狠狠地打了特朗普「一耳光」。這次更好，不是沒把柄嗎？乾脆不用：你改不改？不改？我退出……美國這回是真不打算要臉了。

⑼ 美國暫不恢復對伊朗經濟制裁，美國為何重提對伊制裁

因為特朗普一直不看好伊核協議，稱之為美國簽署過的「最糟糕協議」。特朗普認為，要麼修改協議，要麼廢除協議。經多名白宮和政府官員力勸後，特朗普同意暫不恢復對伊朗經濟制裁。

【財新網】（駐華盛頓實習記者蔣夢婕）當地時間1月12日，美國白宮宣布，暫不恢復對伊朗施加經濟制裁，要求美國的歐洲盟友在120天內就伊朗核問題達成新的協議，否則美國將退出伊核協議。同日，美國財政部宣布對14個涉伊朗問題的個人和實體實施新制裁。

我認為，依據特朗普我行我素的性格，上台以來，他幾乎所有的承諾都在強行地推進。但是面臨這么大的阻力，他到現在仍然不敢廢除伊核協議。